L'influence secrète des cryptoactifs lors des élections américaines
Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection d'une grande dramatisation. Donald Trump, surnommé "supporter des cryptoactifs", a été élu avec succès, ce qui pourrait signifier que l'industrie des cryptoactifs obtiendra plus de poids à la Maison Blanche. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a franchi le seuil des 75000 dollars, atteignant à nouveau un niveau record. Derrière cette série d'événements se cachent des groupes d'intérêts complexes et des bénéficiaires potentiels.
Chiffrement de lobbying : des flux de fonds des députés au président
Le 22 mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté avec une écrasante majorité de 279 voix pour et 136 contre le "Projet de loi sur l'innovation financière et technologique du XXIe siècle". Ce projet de loi, dirigé par les républicains, vise à modifier les réglementations existantes sur les valeurs mobilières et les produits de base afin de construire un cadre réglementaire pour les actifs numériques, afin de favoriser le développement de l'industrie du chiffrement.
L'adoption de ce projet de loi est indissociable des dépenses de campagne massives de la communauté des chiffrement envers les législateurs. Selon les statistiques de la plateforme de suivi des dons politiques, les comités d'action politique soutenant les cryptoactifs ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, influençant 51 scrutins, avec pour objectif principal de soutenir les candidats qui s'engagent à ne pas réglementer strictement les jetons. Les trois comités d'action politique les plus actifs sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.
L'essor de ces comités d'action politique super est dû à un arrêt de la Cour suprême de 2010, qui a permis aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limite dans des activités politiques. Un autre arrêt ultérieur a encore établi le statut légal des "comités d'action politique super", permettant à ces comités d'accepter et d'utiliser des dons illimités, tant qu'ils ne coordonnent pas directement avec des candidats ou des partis.
Par exemple, Fairshake a investi des sommes importantes dans les élections en Californie et à New York. Bien que les candidats soutenus aient échoué lors des primaires, le comité a concentré son énergie et ses fonds sur le soutien des candidats de tous bords. Defend American Jobs a dépensé plus de 40 millions de dollars dans les élections de l'Ohio pour soutenir le candidat républicain Bernie Moreno au poste de sénateur. Protect Progress a également apporté un soutien financier aux campagnes de plusieurs députés démocrates.
Le PDG d'une plateforme de trading de Cryptoactifs bien connue a récemment déclaré lors d'une interview : "Quelles que soient les résultats de cette élection, ce sera le Congrès qui aura le plus soutenu le chiffrement de notre histoire."
Situation des dons politiques des institutions de chiffrement
En analysant les données sur les dons politiques, nous pouvons entrevoir les sources de financement derrière la scène politique. Le comité d'action politique de Trump, Trump 47, a levé 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi les donateurs ayant contribué plus d'un million de dollars, Winklevoss Capital Management a fait un don d'environ 2,366 millions de dollars, ce qui en fait le deuxième plus grand donateur. Cette société a été fondée par un des fondateurs d'une célèbre plateforme d'échange de Cryptoactifs.
Un autre comité d'action appelé Right For America a levé un total de 68,46 millions de dollars cette année, dont un don de 5 millions de dollars provenant des fondateurs d'A16Z, Marc Andreessen et Ben Horowitz.
Il est important de noter que le soutien à l'industrie des Cryptoactifs n'est pas limité à un seul parti politique. La plupart des contributeurs des trois principaux comités d'action politique soutenant le chiffrement n'ont pas d'orientation partisane claire, leur objectif étant d'élire des politiciens favorables aux jetons.
En ce qui concerne les institutions, la majorité des dons provient de trois grandes plateformes de Cryptoactifs, pour un montant total d'environ 108 millions de dollars. A16Z a également investi 45,2 millions de dollars.
Le rapport récemment publié par l'organisation de surveillance à but non lucratif Public Citizen montre que près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent du secteur des cryptoactifs.
Perspectives d'avenir : qui se positionne ?
Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire des cryptoactifs aux États-Unis, les principales bourses, sociétés de capital-risque et fondations se sont déjà préparées. Sur la liste des donateurs des trois principaux comités d'action politique, en plus des célèbres A16Z, Coinbase et Ripple, Multicoin apparaît également avec un montant relativement faible sur les listes de donateurs des trois PAC, ce qui mérite d'être signalé.
Malgré l'idéal de décentralisation, le jeu entre les cryptoactifs et la réglementation se poursuivra. Le chemin de développement futur reste rempli de défis et d'opportunités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· 07-25 15:33
Le capital est roi, mes amis.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 07-25 12:25
Les élections américaines ne sont même pas terminées qu'on commence déjà à en faire la promotion.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-24 15:52
Nouveau sommet de surf politique Position standard pour débarquer avec le portefeuille
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 07-24 15:51
Haha, c'est ça le jeu du pouvoir, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· 07-24 15:41
C'est juste pour s'amuser, ce ne sont que des investisseurs détaillants.
Élections américaines de 2024 : les 133 millions de dollars de dons politiques de l'industrie du chiffrement.
L'influence secrète des cryptoactifs lors des élections américaines
Le 6 novembre 2024, les États-Unis ont connu une élection d'une grande dramatisation. Donald Trump, surnommé "supporter des cryptoactifs", a été élu avec succès, ce qui pourrait signifier que l'industrie des cryptoactifs obtiendra plus de poids à la Maison Blanche. Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a franchi le seuil des 75000 dollars, atteignant à nouveau un niveau record. Derrière cette série d'événements se cachent des groupes d'intérêts complexes et des bénéficiaires potentiels.
Chiffrement de lobbying : des flux de fonds des députés au président
Le 22 mai de cette année, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté avec une écrasante majorité de 279 voix pour et 136 contre le "Projet de loi sur l'innovation financière et technologique du XXIe siècle". Ce projet de loi, dirigé par les républicains, vise à modifier les réglementations existantes sur les valeurs mobilières et les produits de base afin de construire un cadre réglementaire pour les actifs numériques, afin de favoriser le développement de l'industrie du chiffrement.
L'adoption de ce projet de loi est indissociable des dépenses de campagne massives de la communauté des chiffrement envers les législateurs. Selon les statistiques de la plateforme de suivi des dons politiques, les comités d'action politique soutenant les cryptoactifs ont investi plus de 133 millions de dollars dans les élections, influençant 51 scrutins, avec pour objectif principal de soutenir les candidats qui s'engagent à ne pas réglementer strictement les jetons. Les trois comités d'action politique les plus actifs sont Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs.
L'essor de ces comités d'action politique super est dû à un arrêt de la Cour suprême de 2010, qui a permis aux entreprises et aux syndicats de dépenser sans limite dans des activités politiques. Un autre arrêt ultérieur a encore établi le statut légal des "comités d'action politique super", permettant à ces comités d'accepter et d'utiliser des dons illimités, tant qu'ils ne coordonnent pas directement avec des candidats ou des partis.
Par exemple, Fairshake a investi des sommes importantes dans les élections en Californie et à New York. Bien que les candidats soutenus aient échoué lors des primaires, le comité a concentré son énergie et ses fonds sur le soutien des candidats de tous bords. Defend American Jobs a dépensé plus de 40 millions de dollars dans les élections de l'Ohio pour soutenir le candidat républicain Bernie Moreno au poste de sénateur. Protect Progress a également apporté un soutien financier aux campagnes de plusieurs députés démocrates.
Le PDG d'une plateforme de trading de Cryptoactifs bien connue a récemment déclaré lors d'une interview : "Quelles que soient les résultats de cette élection, ce sera le Congrès qui aura le plus soutenu le chiffrement de notre histoire."
Situation des dons politiques des institutions de chiffrement
En analysant les données sur les dons politiques, nous pouvons entrevoir les sources de financement derrière la scène politique. Le comité d'action politique de Trump, Trump 47, a levé 327,47 millions de dollars en 2024. Parmi les donateurs ayant contribué plus d'un million de dollars, Winklevoss Capital Management a fait un don d'environ 2,366 millions de dollars, ce qui en fait le deuxième plus grand donateur. Cette société a été fondée par un des fondateurs d'une célèbre plateforme d'échange de Cryptoactifs.
Un autre comité d'action appelé Right For America a levé un total de 68,46 millions de dollars cette année, dont un don de 5 millions de dollars provenant des fondateurs d'A16Z, Marc Andreessen et Ben Horowitz.
Il est important de noter que le soutien à l'industrie des Cryptoactifs n'est pas limité à un seul parti politique. La plupart des contributeurs des trois principaux comités d'action politique soutenant le chiffrement n'ont pas d'orientation partisane claire, leur objectif étant d'élire des politiciens favorables aux jetons.
En ce qui concerne les institutions, la majorité des dons provient de trois grandes plateformes de Cryptoactifs, pour un montant total d'environ 108 millions de dollars. A16Z a également investi 45,2 millions de dollars.
Le rapport récemment publié par l'organisation de surveillance à but non lucratif Public Citizen montre que près de la moitié des fonds d'entreprise entrant dans les élections proviennent du secteur des cryptoactifs.
Perspectives d'avenir : qui se positionne ?
Avec l'amélioration progressive du cadre réglementaire des cryptoactifs aux États-Unis, les principales bourses, sociétés de capital-risque et fondations se sont déjà préparées. Sur la liste des donateurs des trois principaux comités d'action politique, en plus des célèbres A16Z, Coinbase et Ripple, Multicoin apparaît également avec un montant relativement faible sur les listes de donateurs des trois PAC, ce qui mérite d'être signalé.
Malgré l'idéal de décentralisation, le jeu entre les cryptoactifs et la réglementation se poursuivra. Le chemin de développement futur reste rempli de défis et d'opportunités.