Économie Trump: L'impression massive de billets poussera le Bitcoin à dépasser 1 million de dollars
À combien le prix du Bitcoin atteindra-t-il d'ici la fin de 2024 ? Va-t-il dépasser 100 000 dollars ? La réponse à cette question pourrait dépendre de la politique économique de Trump.
J'appelle la politique économique de Trump "le capitalisme américain avec des caractéristiques chinoises". L'élite américaine ne se soucie pas de la forme spécifique du système économique, mais seulement de savoir si elle peut maintenir son pouvoir. En fait, les États-Unis ne sont plus un pays purement capitaliste depuis le début du 19e siècle. Après la création de la Réserve fédérale en 1913, les riches n'ont plus besoin d'assumer l'intégralité des pertes en cas d'erreur. C'est à l'époque du New Deal de Roosevelt que l'on a commencé à faire des dons d'avantages aux pauvres.
Depuis les années 1980, sous Reagan, les États-Unis se sont tournés vers un socialisme d'entreprise sans restrictions. La banque centrale a injecté des fonds dans le secteur financier en imprimant de l'argent, espérant que la richesse allait lentement descendre des couches supérieures vers les couches inférieures. Cette politique néolibérale a perduré jusqu'à l'épidémie de pandémie en 2020. Trump a fait preuve de l'esprit de Roosevelt en répondant à la crise, distribuant pour la première fois d'importantes sommes d'argent directement à l'ensemble de la population. Entre 2020 et 2021, les États-Unis ont imprimé 40 % des dollars mondiaux.
2009 à 2020 a été l'apogée de l'"économie du ruissellement". La croissance économique dépendait principalement de l'impression de billets par les banques centrales, c'est-à-dire de l'assouplissement quantitatif. Pendant cette période, la croissance économique était inférieure à la vitesse d'accumulation de la dette nationale, car les riches utilisaient les fonds obtenus du gouvernement pour acheter des actifs, plutôt que pour des activités économiques réelles.
Au cours du deuxième trimestre 2020 jusqu'au premier trimestre 2023, Trump et Biden ont adopté des approches différentes. Ils ont directement distribué des fonds à chaque citoyen, plutôt que de les donner aux riches. Les pauvres ont utilisé les fonds pour acheter des biens et des services, stimulant ainsi l'activité économique. 1 dollar de dette a généré plus de 1 dollar d'activité économique, ce qui a entraîné une baisse du ratio de la dette américaine par rapport au PIB.
Cependant, l'inflation s'intensifie. Les riches sont mécontents de ces politiques populistes. Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a commencé à augmenter les taux d'intérêt au début de 2022 pour contrôler l'inflation. La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a injecté près de 2 500 milliards de dollars de stimulus fiscal sur le marché en ajustant la structure d'émission de la dette, principalement au profit des riches.
Le nouveau gouvernement de Trump pourrait tirer des leçons de cela. Ils prévoient de stimuler le rapatriement des industries clés par des crédits d'impôt et des subventions, afin de favoriser la croissance du PIB nominal. Cette politique équivaut à un super assouplissement quantitatif pour les pauvres.
Ça a l'air bien, mais qui serait contre? Les perdants sont ceux qui détiennent des obligations à long terme ou des dépôts d'épargne, car leurs rendements seront réduits. Si les salaires ne suivent pas l'inflation, cela sera également affecté.
Pour les lecteurs riches, je conseille de se concentrer sur les actions des secteurs concernés, d'acheter de l'or ou du Bitcoin comme couverture. Mon portefeuille privilégie le Bitcoin, d'autres cryptomonnaies et les actions des entreprises connexes, suivi de l'or, puis des actions.
Les politiques d'assouplissement quantitatif des riches et des pauvres ont des impacts différents sur la croissance économique et l'offre monétaire. L'assouplissement quantitatif visant les riches augmente principalement les réserves bancaires, tandis que celui visant les pauvres augmente les dépôts bancaires. Ce dernier peut créer plus d'activités économiques réelles.
Les restrictions sur la création de crédit bancaire résident dans le fait que les banques doivent préparer des fonds propres pour chaque actif de dette. Mais si le gouvernement exonère les obligations d'État et certaines dettes d'entreprise des limites de levier supplémentaires, les banques peuvent acheter ces dettes sans limite. La Réserve fédérale a pris de telles mesures en 2020-2021.
J'ai créé un indice pour suivre la quantité de crédit bancaire aux États-Unis. Les données montrent que Bitcoin se démarque particulièrement lorsque l'offre de crédit bancaire diminue, ayant augmenté de plus de 400 % depuis 2020.
Le gouvernement Trump pourrait mettre en œuvre des politiques visant à affaiblir le dollar et à fournir un soutien financier au rapatriement de l'industrie américaine. Cela pourrait entraîner une explosion du crédit bancaire. La performance du Bitcoin et des cryptomonnaies pourrait être au moins aussi excellente qu'en 2020-2021.
La taille des nouvelles mesures de relance pourrait être plus importante. La croissance des dépenses en défense et en santé a déjà dépassé le PIB nominal. Le coût pour ramener les entreprises américaines pourrait atteindre des milliers de milliards de dollars. Pour ramener le ratio de la dette au PIB à 70 %, il faudrait créer 10,5 billions de dollars de crédit.
C'est la raison pour laquelle le prix du Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars. Avec la réduction de l'offre, une grande quantité de monnaie fiduciaire dans le monde cherchera à se réfugier dans des actifs sûrs. Achetez et conservez à long terme. Si vous êtes sceptique à l'égard de mon analyse, n'hésitez pas à revoir l'histoire du développement économique de la Chine au cours des 30 dernières années, et vous comprendrez pourquoi je qualifie le nouveau système économique de "capitalisme américain avec des caractéristiques chinoises".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Partager
Commentaire
0/400
MissedTheBoat
· 07-26 18:10
BTC peut atteindre 100w, regardons ça.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 07-26 12:32
La bulle est le destin ultime de la désillusion.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· 07-25 03:15
Ils sont accros à l'impression de billets.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 07-24 17:19
Cut Loss带师一枚
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 07-24 17:17
Manger des pigeons ? Ça s'envole vers le ciel.
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-24 16:59
Alors, qui oserait encore shorting ?
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 07-24 16:55
Peu importe la monnaie que nous imprimons, nous achetons le creux.
L'économie de Trump pourrait pousser le Bitcoin à dépasser 1 million de dollars. L'avenir des cryptoactifs semble prometteur.
Économie Trump: L'impression massive de billets poussera le Bitcoin à dépasser 1 million de dollars
À combien le prix du Bitcoin atteindra-t-il d'ici la fin de 2024 ? Va-t-il dépasser 100 000 dollars ? La réponse à cette question pourrait dépendre de la politique économique de Trump.
J'appelle la politique économique de Trump "le capitalisme américain avec des caractéristiques chinoises". L'élite américaine ne se soucie pas de la forme spécifique du système économique, mais seulement de savoir si elle peut maintenir son pouvoir. En fait, les États-Unis ne sont plus un pays purement capitaliste depuis le début du 19e siècle. Après la création de la Réserve fédérale en 1913, les riches n'ont plus besoin d'assumer l'intégralité des pertes en cas d'erreur. C'est à l'époque du New Deal de Roosevelt que l'on a commencé à faire des dons d'avantages aux pauvres.
Depuis les années 1980, sous Reagan, les États-Unis se sont tournés vers un socialisme d'entreprise sans restrictions. La banque centrale a injecté des fonds dans le secteur financier en imprimant de l'argent, espérant que la richesse allait lentement descendre des couches supérieures vers les couches inférieures. Cette politique néolibérale a perduré jusqu'à l'épidémie de pandémie en 2020. Trump a fait preuve de l'esprit de Roosevelt en répondant à la crise, distribuant pour la première fois d'importantes sommes d'argent directement à l'ensemble de la population. Entre 2020 et 2021, les États-Unis ont imprimé 40 % des dollars mondiaux.
2009 à 2020 a été l'apogée de l'"économie du ruissellement". La croissance économique dépendait principalement de l'impression de billets par les banques centrales, c'est-à-dire de l'assouplissement quantitatif. Pendant cette période, la croissance économique était inférieure à la vitesse d'accumulation de la dette nationale, car les riches utilisaient les fonds obtenus du gouvernement pour acheter des actifs, plutôt que pour des activités économiques réelles.
Au cours du deuxième trimestre 2020 jusqu'au premier trimestre 2023, Trump et Biden ont adopté des approches différentes. Ils ont directement distribué des fonds à chaque citoyen, plutôt que de les donner aux riches. Les pauvres ont utilisé les fonds pour acheter des biens et des services, stimulant ainsi l'activité économique. 1 dollar de dette a généré plus de 1 dollar d'activité économique, ce qui a entraîné une baisse du ratio de la dette américaine par rapport au PIB.
Cependant, l'inflation s'intensifie. Les riches sont mécontents de ces politiques populistes. Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a commencé à augmenter les taux d'intérêt au début de 2022 pour contrôler l'inflation. La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a injecté près de 2 500 milliards de dollars de stimulus fiscal sur le marché en ajustant la structure d'émission de la dette, principalement au profit des riches.
Le nouveau gouvernement de Trump pourrait tirer des leçons de cela. Ils prévoient de stimuler le rapatriement des industries clés par des crédits d'impôt et des subventions, afin de favoriser la croissance du PIB nominal. Cette politique équivaut à un super assouplissement quantitatif pour les pauvres.
Ça a l'air bien, mais qui serait contre? Les perdants sont ceux qui détiennent des obligations à long terme ou des dépôts d'épargne, car leurs rendements seront réduits. Si les salaires ne suivent pas l'inflation, cela sera également affecté.
Pour les lecteurs riches, je conseille de se concentrer sur les actions des secteurs concernés, d'acheter de l'or ou du Bitcoin comme couverture. Mon portefeuille privilégie le Bitcoin, d'autres cryptomonnaies et les actions des entreprises connexes, suivi de l'or, puis des actions.
Les politiques d'assouplissement quantitatif des riches et des pauvres ont des impacts différents sur la croissance économique et l'offre monétaire. L'assouplissement quantitatif visant les riches augmente principalement les réserves bancaires, tandis que celui visant les pauvres augmente les dépôts bancaires. Ce dernier peut créer plus d'activités économiques réelles.
Les restrictions sur la création de crédit bancaire résident dans le fait que les banques doivent préparer des fonds propres pour chaque actif de dette. Mais si le gouvernement exonère les obligations d'État et certaines dettes d'entreprise des limites de levier supplémentaires, les banques peuvent acheter ces dettes sans limite. La Réserve fédérale a pris de telles mesures en 2020-2021.
J'ai créé un indice pour suivre la quantité de crédit bancaire aux États-Unis. Les données montrent que Bitcoin se démarque particulièrement lorsque l'offre de crédit bancaire diminue, ayant augmenté de plus de 400 % depuis 2020.
Le gouvernement Trump pourrait mettre en œuvre des politiques visant à affaiblir le dollar et à fournir un soutien financier au rapatriement de l'industrie américaine. Cela pourrait entraîner une explosion du crédit bancaire. La performance du Bitcoin et des cryptomonnaies pourrait être au moins aussi excellente qu'en 2020-2021.
La taille des nouvelles mesures de relance pourrait être plus importante. La croissance des dépenses en défense et en santé a déjà dépassé le PIB nominal. Le coût pour ramener les entreprises américaines pourrait atteindre des milliers de milliards de dollars. Pour ramener le ratio de la dette au PIB à 70 %, il faudrait créer 10,5 billions de dollars de crédit.
C'est la raison pour laquelle le prix du Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars. Avec la réduction de l'offre, une grande quantité de monnaie fiduciaire dans le monde cherchera à se réfugier dans des actifs sûrs. Achetez et conservez à long terme. Si vous êtes sceptique à l'égard de mon analyse, n'hésitez pas à revoir l'histoire du développement économique de la Chine au cours des 30 dernières années, et vous comprendrez pourquoi je qualifie le nouveau système économique de "capitalisme américain avec des caractéristiques chinoises".