Le cosmos fait face à une transformation majeure : la proposition de réduction du taux d'inflation suscite la controverse
Récemment, une proposition suscitant de vives discussions est apparue dans l'écosystème Cosmos, visant à réduire le taux d'inflation maximum des tokens ATOM de 20 % à 10 %. Cette mesure signifie que le rendement annuel des mises sera abaissé d'environ 19 % à environ 13,4 %. L'objectif de cette proposition est d'améliorer la valorisation des ATOM, mais elle a toutefois suscité de vives controverses au sein de la communauté, et a finalement été adoptée avec une faible majorité.
Le résultat du vote sur cette proposition reflète pleinement les divergences entre les différents groupes d'intérêt au sein de l'écosystème Cosmos. Bien que 94,97 % des comptes de vote aient exprimé leur soutien, le taux de soutien n'est que de 41,1 % lorsqu'on le calcule en fonction du poids des votes. Ce résultat a suscité le mécontentement de certaines personnes, y compris Jae Kwon, co-fondateur de Cosmos et Tendermint, qui ont même évoqué l'idée de forker ATOM.
Kwon estime que le mécanisme de gouvernance actuel pourrait ne pas représenter pleinement les intérêts de tous les détenteurs de jetons. Les divergences entre lui et les autres membres de l'équipe sur des questions telles que la direction du projet existent depuis longtemps, et cette controverse souligne à nouveau les défis de gouvernance au sein de la communauté Cosmos.
Les partisans de la réduction du taux d'inflation estiment que cela favorisera l'adoption du module de staking liquide, augmentera la liquidité d'ATOM et apportera davantage de fonds aux applications DeFi sur Cosmos. Ils soulignent également qu'une réduction du taux d'inflation pourrait accroître la rareté d'ATOM et sa valeur sur le marché, ce qui serait bénéfique pour les investisseurs à long terme.
Les opposants craignent que la réduction du taux d'inflation puisse diminuer l'incitation des utilisateurs à staker des ATOM, affectant ainsi la sécurité du réseau. Certains s'inquiètent également que cela puisse conduire à une concentration accrue des avoirs en ATOM, au détriment des petits détenteurs. De plus, d'autres remettent en question l'impact positif de la réduction du taux d'inflation sur l'adoption de LSM et le développement de l'écosystème DeFi.
D'après les résultats du vote, les petits détenteurs semblent plus enclin à soutenir une réduction du taux d'inflation, espérant peut-être que cette mesure aura un impact positif immédiat sur le prix de l'ATOM. En revanche, certains validateurs et gros détenteurs semblent s'opposer à cela pour maintenir un taux d'inflation plus élevé.
L'adoption de cette proposition marque un tournant important pour l'écosystème Cosmos. Elle reflète non seulement les différentes opinions de la communauté sur le modèle économique du jeton ATOM, mais met également en évidence le défi d'équilibrer les intérêts de toutes les parties dans la gouvernance décentralisée. Avec la mise en œuvre de la proposition, l'écosystème Cosmos fera face à de nouvelles opportunités et défis, et son développement futur mérite une attention soutenue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Controverse sur la réduction du taux d'inflation de l'écosystème Cosmos : le rendement de staking d'ATOM va descendre à 13,4 %
Le cosmos fait face à une transformation majeure : la proposition de réduction du taux d'inflation suscite la controverse
Récemment, une proposition suscitant de vives discussions est apparue dans l'écosystème Cosmos, visant à réduire le taux d'inflation maximum des tokens ATOM de 20 % à 10 %. Cette mesure signifie que le rendement annuel des mises sera abaissé d'environ 19 % à environ 13,4 %. L'objectif de cette proposition est d'améliorer la valorisation des ATOM, mais elle a toutefois suscité de vives controverses au sein de la communauté, et a finalement été adoptée avec une faible majorité.
Le résultat du vote sur cette proposition reflète pleinement les divergences entre les différents groupes d'intérêt au sein de l'écosystème Cosmos. Bien que 94,97 % des comptes de vote aient exprimé leur soutien, le taux de soutien n'est que de 41,1 % lorsqu'on le calcule en fonction du poids des votes. Ce résultat a suscité le mécontentement de certaines personnes, y compris Jae Kwon, co-fondateur de Cosmos et Tendermint, qui ont même évoqué l'idée de forker ATOM.
Kwon estime que le mécanisme de gouvernance actuel pourrait ne pas représenter pleinement les intérêts de tous les détenteurs de jetons. Les divergences entre lui et les autres membres de l'équipe sur des questions telles que la direction du projet existent depuis longtemps, et cette controverse souligne à nouveau les défis de gouvernance au sein de la communauté Cosmos.
Les partisans de la réduction du taux d'inflation estiment que cela favorisera l'adoption du module de staking liquide, augmentera la liquidité d'ATOM et apportera davantage de fonds aux applications DeFi sur Cosmos. Ils soulignent également qu'une réduction du taux d'inflation pourrait accroître la rareté d'ATOM et sa valeur sur le marché, ce qui serait bénéfique pour les investisseurs à long terme.
Les opposants craignent que la réduction du taux d'inflation puisse diminuer l'incitation des utilisateurs à staker des ATOM, affectant ainsi la sécurité du réseau. Certains s'inquiètent également que cela puisse conduire à une concentration accrue des avoirs en ATOM, au détriment des petits détenteurs. De plus, d'autres remettent en question l'impact positif de la réduction du taux d'inflation sur l'adoption de LSM et le développement de l'écosystème DeFi.
D'après les résultats du vote, les petits détenteurs semblent plus enclin à soutenir une réduction du taux d'inflation, espérant peut-être que cette mesure aura un impact positif immédiat sur le prix de l'ATOM. En revanche, certains validateurs et gros détenteurs semblent s'opposer à cela pour maintenir un taux d'inflation plus élevé.
L'adoption de cette proposition marque un tournant important pour l'écosystème Cosmos. Elle reflète non seulement les différentes opinions de la communauté sur le modèle économique du jeton ATOM, mais met également en évidence le défi d'équilibrer les intérêts de toutes les parties dans la gouvernance décentralisée. Avec la mise en œuvre de la proposition, l'écosystème Cosmos fera face à de nouvelles opportunités et défis, et son développement futur mérite une attention soutenue.