Dans l'industrie des cryptoactifs, seules deux entreprises ont vu leur capitalisation boursière dépasser la barre des 100 milliards de dollars, ce qui pourrait suggérer un potentiel plafond pour la capitalisation boursière du secteur. En prenant le géant pharmaceutique Pfizer comme référence, sa capitalisation boursière est d'environ 140 milliards de dollars, avec un bénéfice trimestriel atteignant 4 milliards de dollars, ce qui pourrait représenter le niveau d'évaluation maximale de certaines entreprises de cryptoactifs dans des circonstances extrêmes.
Une plateforme de trading de cryptoactifs bien connue était l'une des bourses les plus rentables au monde, avec une capitalisation boursière dépassant un moment les 100 milliards de dollars. Au moment de son introduction en bourse, le bénéfice d'un seul trimestre atteignait 3 milliards de dollars, montrant une capacité de profit incroyable.
Une autre entreprise très suivie a acquis des bitcoins grâce à un financement continu, détenant actuellement 331 200 jetons, ce qui représente 1,5 % de l'offre totale de bitcoins, avec une valeur de portefeuille atteignant 33 milliards de dollars. Des analyses estiment que la stratégie principale de cette entreprise est de considérer la dette à long terme comme un bénéfice du bilan, plutôt que de générer des flux de trésorerie, ce qui explique la forte hausse de son action.
Supposons que deux entreprises lèvent 1,2 milliard de dollars, l'une pour acheter des bitcoins, l'autre pour investir dans des machines de minage. Lorsque le prix du bitcoin passe de 50 000 dollars à 100 000 dollars, la première réalise un bénéfice net de 1,2 milliard de dollars grâce à son investissement en bitcoins, mais cela représente un bénéfice latéral. En tenant compte des bitcoins accumulés auparavant, elles ont en réalité gagné plus de 15 milliards de dollars en un an.
En comparaison, l'investissement dans le minage de ce dernier, bien que coûteux, permet de récupérer le coût des machines en environ un an avec un flux de trésorerie mensuel de 100 millions de dollars par la suite. Cela signifie qu'avec le même montant d'investissement, les bénéfices du premier dépendent du prix du Bitcoin, tandis que ceux du second dépendent de la durée pendant laquelle le prix du Bitcoin reste élevé.
Cela explique également pourquoi, lorsque le prix du Bitcoin atteint 100 000 USD, les fonds peuvent passer des entreprises de détention de jetons aux entreprises minières. Tant que le prix du Bitcoin reste élevé et que la puissance de calcul reste constante, plus le temps passe, plus les bénéfices cumulés des entreprises minières sont élevés.
Avec la hausse du prix du Bitcoin, l'effet marginal des entreprises détenant des jetons qui financent l'achat de Bitcoin diminue. Si le prix du Bitcoin atteint 100 000 $, le refinancement de 1,2 milliard $ pour acheter des Bitcoin rendra la multiplication plus difficile, le Bitcoin pourrait n'augmenter que de 20 %, et les profits diminueraient considérablement à 240 millions $.
L'espace de hausse du prix du Bitcoin est limité, ce qui restreint le potentiel de croissance des entreprises détenant des jetons à travers le financement pour acheter du Bitcoin. À mesure que le prix du Bitcoin augmente, la capacité de financement des entreprises sera également limitée, donc la stratégie de hausse apparemment sans fin est en réalité limitée, et le financement sera également difficile à maintenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
k milliards de capitalisation boursière : analyse des stratégies de financement des géants du chiffrement et du potentiel de hausse futur
Dans l'industrie des cryptoactifs, seules deux entreprises ont vu leur capitalisation boursière dépasser la barre des 100 milliards de dollars, ce qui pourrait suggérer un potentiel plafond pour la capitalisation boursière du secteur. En prenant le géant pharmaceutique Pfizer comme référence, sa capitalisation boursière est d'environ 140 milliards de dollars, avec un bénéfice trimestriel atteignant 4 milliards de dollars, ce qui pourrait représenter le niveau d'évaluation maximale de certaines entreprises de cryptoactifs dans des circonstances extrêmes.
Une plateforme de trading de cryptoactifs bien connue était l'une des bourses les plus rentables au monde, avec une capitalisation boursière dépassant un moment les 100 milliards de dollars. Au moment de son introduction en bourse, le bénéfice d'un seul trimestre atteignait 3 milliards de dollars, montrant une capacité de profit incroyable.
Une autre entreprise très suivie a acquis des bitcoins grâce à un financement continu, détenant actuellement 331 200 jetons, ce qui représente 1,5 % de l'offre totale de bitcoins, avec une valeur de portefeuille atteignant 33 milliards de dollars. Des analyses estiment que la stratégie principale de cette entreprise est de considérer la dette à long terme comme un bénéfice du bilan, plutôt que de générer des flux de trésorerie, ce qui explique la forte hausse de son action.
Supposons que deux entreprises lèvent 1,2 milliard de dollars, l'une pour acheter des bitcoins, l'autre pour investir dans des machines de minage. Lorsque le prix du bitcoin passe de 50 000 dollars à 100 000 dollars, la première réalise un bénéfice net de 1,2 milliard de dollars grâce à son investissement en bitcoins, mais cela représente un bénéfice latéral. En tenant compte des bitcoins accumulés auparavant, elles ont en réalité gagné plus de 15 milliards de dollars en un an.
En comparaison, l'investissement dans le minage de ce dernier, bien que coûteux, permet de récupérer le coût des machines en environ un an avec un flux de trésorerie mensuel de 100 millions de dollars par la suite. Cela signifie qu'avec le même montant d'investissement, les bénéfices du premier dépendent du prix du Bitcoin, tandis que ceux du second dépendent de la durée pendant laquelle le prix du Bitcoin reste élevé.
Cela explique également pourquoi, lorsque le prix du Bitcoin atteint 100 000 USD, les fonds peuvent passer des entreprises de détention de jetons aux entreprises minières. Tant que le prix du Bitcoin reste élevé et que la puissance de calcul reste constante, plus le temps passe, plus les bénéfices cumulés des entreprises minières sont élevés.
Avec la hausse du prix du Bitcoin, l'effet marginal des entreprises détenant des jetons qui financent l'achat de Bitcoin diminue. Si le prix du Bitcoin atteint 100 000 $, le refinancement de 1,2 milliard $ pour acheter des Bitcoin rendra la multiplication plus difficile, le Bitcoin pourrait n'augmenter que de 20 %, et les profits diminueraient considérablement à 240 millions $.
L'espace de hausse du prix du Bitcoin est limité, ce qui restreint le potentiel de croissance des entreprises détenant des jetons à travers le financement pour acheter du Bitcoin. À mesure que le prix du Bitcoin augmente, la capacité de financement des entreprises sera également limitée, donc la stratégie de hausse apparemment sans fin est en réalité limitée, et le financement sera également difficile à maintenir.