Aperçu des dynamiques réglementaires des stablecoins dans le monde
Ces dernières années, les stablecoins ont connu une montée rapide sur le marché des cryptomonnaies, suscitant une attention considérable de la part des régulateurs mondiaux. En tant que cryptomonnaies liées aux monnaies fiduciaires ou à d'autres actifs, les stablecoins sont largement utilisés dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et la finance décentralisée, grâce à leur caractéristique de valeur stable. Il convient de noter que la tokenisation d'actifs réels (RWA) a particulièrement bien performé au cours de ce cycle de marché, attirant d'importants investissements de la part d'institutions financières traditionnelles et d'organisations nées du Web3, ce qui a favorisé la croissance constante de l'ensemble du secteur.
Avec l'influence croissante des stablecoins, les gouvernements et les organisations internationales commencent également à élaborer activement des politiques réglementaires connexes. Voici les dernières actualités sur la réglementation des stablecoins dans les principales régions du monde :
États-Unis
En tant qu'acteur majeur du marché des stablecoins, l'environnement réglementaire américain est relativement complexe. Plusieurs agences participent à la réglementation, notamment le ministère des Finances, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La SEC pourrait considérer certains stablecoins comme des titres, exigeant qu'ils se conforment aux lois pertinentes. L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC), qui dépend du ministère des Finances, permet aux banques nationales et aux associations d'épargne fédérales de fournir des services aux émetteurs de stablecoins, mais doit strictement respecter les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité. Actuellement, le Congrès américain discute de propositions telles que le "Stablecoin Transparency Act", visant à établir un cadre réglementaire uniforme.
Union européenne
L'Union européenne réglemente principalement le marché des stablecoins par le règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA). MiCA divise les stablecoins en deux catégories : les jetons de référence d'actifs (ART) et les jetons de monnaie électronique (EMT). Les premiers sont liés à plusieurs actifs, tandis que les seconds sont liés à une seule monnaie fiduciaire. MiCA établit des exigences réglementaires différentes pour ces deux types de jetons, touchant à divers aspects tels que les réserves de capital et la divulgation d'informations. Les émetteurs de stablecoins doivent obtenir une autorisation des États membres de l'Union européenne pour exercer leurs activités.
Hong Kong
La Banque de Hong Kong et le Bureau des affaires financières et de la trésorerie ont publié en juillet 2024 un résumé de la consultation sur le régime de réglementation des stablecoins. Selon le nouveau régime, les institutions émettant ou promouvant des stablecoins adossés à des devises fiduciaires à Hong Kong doivent obtenir une licence de la Banque. La réglementation couvre plusieurs aspects, dont la gestion des actifs de réserve, la gouvernance d'entreprise et le contrôle des risques. Hong Kong a également lancé un programme de "bac à sable" pour les émetteurs de stablecoins, dont les premiers participants comprennent JD Coin Chain Technology et Yuan Coin Innovation Technology. En décembre 2024, le gouvernement de Hong Kong a publié un projet de loi sur les stablecoins, visant à améliorer le cadre de réglementation des actifs virtuels.
Singapour
Singapour classe les stablecoins comme des jetons de paiement numériques, dont l'émission et la circulation nécessitent l'autorisation de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS). La MAS offre également un environnement réglementaire de test pour les startups afin d'expérimenter des modèles commerciaux innovants liés aux stablecoins.
Japon
Le Japon a révisé la "Loi sur les services de paiement" en 2022, établissant un cadre réglementaire pour les stablecoins. Les stablecoins soutenus par une monnaie légale sont définis comme des "outils de paiement électronique" (EPI). Seules trois catégories d'institutions, à savoir les banques, les fournisseurs de services de transfert de fonds et les sociétés fiduciaires, peuvent émettre des stablecoins. Les institutions concernées doivent s'enregistrer en tant que fournisseurs de services d'outils de paiement électronique (EPISP) pour obtenir une licence.
Brésil
La Banque centrale du Brésil prévoit de réglementer les stablecoins et la tokenisation des actifs d'ici 2025. En novembre 2024, la Banque centrale a proposé une réglementation visant à limiter le transfert des stablecoins des échanges centralisés vers des portefeuilles autogérés. Cependant, cette restriction pourrait être levée si des améliorations peuvent être apportées à des questions clés telles que la transparence des transactions.
Résumé
Des cadres réglementaires pour les stablecoins sont progressivement établis dans le monde entier, avec des méthodes telles que la mise en place de sandboxes réglementaires et la création de régulations catégorielles en fonction des caractéristiques des stablecoins. Les paiements transfrontaliers pourraient devenir l'un des scénarios d'application les plus répandus pour les stablecoins. À l'avenir, nous prévoyons de voir davantage de politiques réglementaires concernant les stablecoins pour favoriser le développement sain de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiWatcher
· 08-02 18:52
La réglementation est si stricte, va-t-on vraiment procéder à une répression totale ?
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 07-31 23:23
Une main ferme sur la régulation, compris.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· 07-31 12:53
Encore une fois, gérer gérer gérer
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 07-31 12:50
La réglementation se renforce, mais nous continuons à jouer.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 07-31 12:50
Avec cette régulation, il semble que les chandeliers K soient sur le point de toucher le fond.
Tendances réglementaires mondiales des stablecoins : comparaison des politiques des pays et perspectives d'avenir
Aperçu des dynamiques réglementaires des stablecoins dans le monde
Ces dernières années, les stablecoins ont connu une montée rapide sur le marché des cryptomonnaies, suscitant une attention considérable de la part des régulateurs mondiaux. En tant que cryptomonnaies liées aux monnaies fiduciaires ou à d'autres actifs, les stablecoins sont largement utilisés dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et la finance décentralisée, grâce à leur caractéristique de valeur stable. Il convient de noter que la tokenisation d'actifs réels (RWA) a particulièrement bien performé au cours de ce cycle de marché, attirant d'importants investissements de la part d'institutions financières traditionnelles et d'organisations nées du Web3, ce qui a favorisé la croissance constante de l'ensemble du secteur.
Avec l'influence croissante des stablecoins, les gouvernements et les organisations internationales commencent également à élaborer activement des politiques réglementaires connexes. Voici les dernières actualités sur la réglementation des stablecoins dans les principales régions du monde :
États-Unis
En tant qu'acteur majeur du marché des stablecoins, l'environnement réglementaire américain est relativement complexe. Plusieurs agences participent à la réglementation, notamment le ministère des Finances, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). La SEC pourrait considérer certains stablecoins comme des titres, exigeant qu'ils se conforment aux lois pertinentes. L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC), qui dépend du ministère des Finances, permet aux banques nationales et aux associations d'épargne fédérales de fournir des services aux émetteurs de stablecoins, mais doit strictement respecter les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité. Actuellement, le Congrès américain discute de propositions telles que le "Stablecoin Transparency Act", visant à établir un cadre réglementaire uniforme.
Union européenne
L'Union européenne réglemente principalement le marché des stablecoins par le règlement sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA). MiCA divise les stablecoins en deux catégories : les jetons de référence d'actifs (ART) et les jetons de monnaie électronique (EMT). Les premiers sont liés à plusieurs actifs, tandis que les seconds sont liés à une seule monnaie fiduciaire. MiCA établit des exigences réglementaires différentes pour ces deux types de jetons, touchant à divers aspects tels que les réserves de capital et la divulgation d'informations. Les émetteurs de stablecoins doivent obtenir une autorisation des États membres de l'Union européenne pour exercer leurs activités.
Hong Kong
La Banque de Hong Kong et le Bureau des affaires financières et de la trésorerie ont publié en juillet 2024 un résumé de la consultation sur le régime de réglementation des stablecoins. Selon le nouveau régime, les institutions émettant ou promouvant des stablecoins adossés à des devises fiduciaires à Hong Kong doivent obtenir une licence de la Banque. La réglementation couvre plusieurs aspects, dont la gestion des actifs de réserve, la gouvernance d'entreprise et le contrôle des risques. Hong Kong a également lancé un programme de "bac à sable" pour les émetteurs de stablecoins, dont les premiers participants comprennent JD Coin Chain Technology et Yuan Coin Innovation Technology. En décembre 2024, le gouvernement de Hong Kong a publié un projet de loi sur les stablecoins, visant à améliorer le cadre de réglementation des actifs virtuels.
Singapour
Singapour classe les stablecoins comme des jetons de paiement numériques, dont l'émission et la circulation nécessitent l'autorisation de l'Autorité monétaire de Singapour (MAS). La MAS offre également un environnement réglementaire de test pour les startups afin d'expérimenter des modèles commerciaux innovants liés aux stablecoins.
Japon
Le Japon a révisé la "Loi sur les services de paiement" en 2022, établissant un cadre réglementaire pour les stablecoins. Les stablecoins soutenus par une monnaie légale sont définis comme des "outils de paiement électronique" (EPI). Seules trois catégories d'institutions, à savoir les banques, les fournisseurs de services de transfert de fonds et les sociétés fiduciaires, peuvent émettre des stablecoins. Les institutions concernées doivent s'enregistrer en tant que fournisseurs de services d'outils de paiement électronique (EPISP) pour obtenir une licence.
Brésil
La Banque centrale du Brésil prévoit de réglementer les stablecoins et la tokenisation des actifs d'ici 2025. En novembre 2024, la Banque centrale a proposé une réglementation visant à limiter le transfert des stablecoins des échanges centralisés vers des portefeuilles autogérés. Cependant, cette restriction pourrait être levée si des améliorations peuvent être apportées à des questions clés telles que la transparence des transactions.
Résumé
Des cadres réglementaires pour les stablecoins sont progressivement établis dans le monde entier, avec des méthodes telles que la mise en place de sandboxes réglementaires et la création de régulations catégorielles en fonction des caractéristiques des stablecoins. Les paiements transfrontaliers pourraient devenir l'un des scénarios d'application les plus répandus pour les stablecoins. À l'avenir, nous prévoyons de voir davantage de politiques réglementaires concernant les stablecoins pour favoriser le développement sain de l'industrie.