Lorsque j'ai commencé à réfléchir à ce sujet, j'ai réalisé que cela pourrait susciter certaines controverses. Cependant, je ne fais peut-être que énoncer un fait que tout le monde n'est pas prêt à admettre.
Depuis juin 2023, j'ai approfondi mes recherches dans le domaine des solutions de couche 2 pour Bitcoin, consacrant beaucoup de temps à explorer les technologies d'extension de Bitcoin, tout en suivant de près certaines équipes ayant des compétences techniques solides. Après un certain temps de recherche, j'ai tiré une conclusion inquiétante : la couche 2 de BTC pourrait n'être qu'une proposition fallacieuse.
En réalité, le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions Layer2. Au contraire, c'est l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin du Bitcoin. Le Layer2 est essentiellement juste un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain. Plus important encore, le Layer2 ne peut pas vraiment aider la chaîne principale à réaliser une scalabilité, il trouve simplement de nouveaux cas d'utilisation pour les jetons de la chaîne principale, et ces cas sont principalement de simples imitations du Layer1, manquant d'innovation.
Le premier à valider ce point de vue et à parvenir à un consensus avec moi était une équipe de startup Bitcoin. Ils faisaient partie des premières équipes à promouvoir Bitcoin Layer2 dans la région sinophone, mais en 2024, ils ont fait un virage à 180 degrés, niant complètement la voie du Bitcoin Layer2 et lançant une toute nouvelle stratégie.
Pourquoi l'équipe qui a d'abord promu le Bitcoin Layer2 a-t-elle soudainement abandonné cette direction ? Voici quelques-unes de mes réflexions :
I. Layer2 est une demande imaginaire, qui n'a pas réellement aidé Layer1 à augmenter sa capacité.
Le concept de Layer2 provient à l'origine du schéma de vérification de paiement simplifié (SPV) mentionné dans le livre blanc de Bitcoin. Ce concept a ensuite donné naissance au réseau Lightning, qui a effectivement aidé Bitcoin à réaliser une "scalabilité" en matière de transactions dans une certaine mesure.
Cependant, bien que le Layer2 d'Ethereum s'inspire de ce modèle, son schéma Layer2 ne peut pas réellement résoudre le problème de scalabilité d'Ethereum en raison du fait qu'Ethereum utilise un modèle de compte unifié plutôt qu'un modèle UTXO. Le modèle de compte d'Ethereum doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour traiter les transactions, ce qui entraîne une faible efficacité de traitement.
La proposition BeamChain récemment soumise par la communauté Ethereum introduit la technologie SNARK, visant à améliorer l'efficacité de la vérification. Cependant, cela n'a toujours pas résolu fondamentalement les problèmes posés par le modèle de compte d'Ethereum.
De ce point de vue, Ethereum Layer 2 ne peut pas réellement aider Ethereum à atteindre une véritable évolutivité. Le réseau Lightning de Bitcoin n'est pas non plus un Layer 2 au sens strict, mais plutôt une application de transaction rapide créée sur la base du modèle UTXO de Bitcoin et de la technologie SPV.
Ainsi, que ce soit Ethereum Layer2 ou Bitcoin Layer2, il n'y a essentiellement pas eu de changement substantiel apporté à Layer1. Layer2 ressemble davantage à un récit, prétendant aider Layer1 à évoluer, mais en réalité, il gère ses propres affaires.
Deux, Layer2 n'est qu'un business pour les projets, il n'a pas grand rapport avec les utilisateurs ordinaires.
La plupart des projets Layer2 sont centralisés, sans véritable mécanisme de consensus ni concept de nœuds. Le fonctionnement des Layer2 repose généralement sur un séquenceur unique et officiel.
Les jetons Layer2 manquent souvent d'utilité réelle, ne pouvant ni être utilisés pour le staking de nœuds ni servir de frais de GAS. Leur seule fonction peut être de participer à certaines activités de "gouvernance" floues, mais compte tenu des caractéristiques centralisées de Layer2, le sens de cette gouvernance est également sujet à caution.
La principale source de revenus des projets Layer2 est les frais de GAS. Certains projets Layer2 bien connus attirent les utilisateurs en créant des attentes d'airdrop avant l'émission de jeton, ce qui leur permet de générer des revenus de GAS considérables.
De plus en plus d'entités commerciales commencent à en prendre conscience et choisissent de développer leurs propres projets Layer2. Que ce soit des institutions financières traditionnelles ou des projets de cryptomonnaie, tous tentent de créer leur propre boucle commerciale grâce à Layer2.
Cependant, ce modèle n'est pas très lié aux intérêts des utilisateurs ordinaires. Les utilisateurs agissent davantage en tant que consommateurs plutôt qu'en tant que participants dans ce processus. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles les jetons Layer2 ont généralement du mal à obtenir un consensus large.
Trois, le Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, mais l'industrie des cryptomonnaies a besoin de Bitcoin.
Parmi les projets entrepreneuriaux autour de Bitcoin, celui ayant la plus grande capitalisation est WBTC. Ce projet reconnaît que ce n'est pas Bitcoin qui a besoin de solutions d'extension, mais plutôt l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui doit tirer parti de cet énorme actif numérique qu'est Bitcoin.
L'apparition de WBTC a brisé la barrière entre le marché financier d'Ethereum et Bitcoin, le plus grand actif numérique mondial. Les solutions décentralisées qui ont suivi, telles que TBTC, ainsi que les WarpBTC lancés par diverses institutions, visent toutes à intégrer Bitcoin, cet actif super, dans d'autres écosystèmes.
Cependant, tout cela montre que l'industrie a besoin de Bitcoin, et non que Bitcoin a besoin de ces solutions d'extension. Bitcoin lui-même est déjà suffisamment mature et n'a pas besoin d'extensions supplémentaires. Au fil des ans, la plupart des solutions d'extension autour de Bitcoin manquent de véritable signification innovante.
Ainsi, à partir de maintenant, je ne suis plus intéressé par toutes les propositions qui prétendent améliorer ou étendre Bitcoin. Bitcoin n'a pas besoin de solutions d'extension, c'est plutôt l'industrie, voire l'humanité tout entière, qui a besoin de Bitcoin.
Lorsque nous réfléchissons à cela, nous découvrons une perspective plus large. Par exemple, quelqu'un a posé une question intéressante : une fois que le Bitcoin sera devenu une réserve nationale, existe-t-il une narration de dimension supérieure qui pourrait faire grimper le prix du Bitcoin au-dessus de 100 000 $?
La réponse à cette question pourrait être : lorsque le Bitcoin devient la réserve d'or numérique des trésors nationaux, sa valeur se rapprochera indéfiniment de celle de l'or. Cependant, pour que le Bitcoin dépasse 1 million de dollars, il ne suffit pas d'être simplement un concept d'or numérique. La prochaine dimension de valeur du Bitcoin pourrait être : devenir la monnaie de l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA.
Cette approche dépasse la pensée limitée sur le Bitcoin lui-même et commence à considérer la relation entre le réseau Bitcoin, l'humanité et l'IA. C'est une mise à niveau cognitive, c'est en se plaçant à un niveau supérieur qu'on peut voir un paysage différent.
Utiliser Bitcoin comme monnaie AI sur la chaîne à l'avenir, et considérer le réseau Bitcoin comme le réseau de consensus pour les affaires de gouvernance AI à l'avenir, est une direction très prometteuse. Certains projets innovants ont déjà commencé à explorer ce domaine, décrivant Bitcoin comme une machine de changement d'état décentralisée en constante évolution, un système de contrôle décentralisé alimenté par le consensus mécanique.
Cette approche a trouvé la deuxième courbe de croissance de la valeur future du Bitcoin, réalisant la transformation de l'identité du Bitcoin de "l'or numérique" à "la monnaie AI sur la chaîne et le système de gouvernance AI sur la chaîne". En combinant le Bitcoin avec le développement futur de l'humanité et les besoins de l'AI sur la chaîne, la valeur du Bitcoin a vraiment été maximisée.
Conclusion
Bitcoin Layer2 est devenu une direction entrepreneuriale dépassée et dépourvue de sens. Bitcoin, après être devenu une réserve de valeur nationale, est entré dans une toute nouvelle phase de développement. La valeur de Bitcoin a augmenté, le consensus s'est élargi, sa sécurité réseau est également renforcée, et tout cela continue de croître.
Cependant, la valeur du réseau Bitcoin lui-même n'est pas encore pleinement exploitée. Les directions entrepreneuriales les plus prometteuses à l'avenir tourneront autour du réseau Bitcoin lui-même, réfléchissant à la plus grande valeur que ce système de contrôle décentralisé en constante évolution pourra avoir à l'ère de la coexistence entre l'humanité et l'IA.
Exploiter la valeur intrinsèque du réseau Bitcoin lui-même, et ne pas se limiter uniquement au jeton BTC, c'est peut-être là le plus grand trésor que Satoshi Nakamoto a laissé à l'humanité. La vision perspicace de Satoshi Nakamoto amène à se demander s'il vient vraiment du futur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
SmartMoneyWallet
· Il y a 14h
Rire à mourir, combien de Baleines ont fait un Rug Pull sans le dire.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· Il y a 14h
Que fait cet l2 à l'envers ?
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· Il y a 15h
je l'ai appelé il y a des mois... une autre vulnérabilité prévisible en préparation smh
Le mythe du Layer2 de Bitcoin s'effondre, la valeur future réside dans l'IA et la gouvernance off-chain.
Le mythe du Layer2 de Bitcoin s'effondre
Lorsque j'ai commencé à réfléchir à ce sujet, j'ai réalisé que cela pourrait susciter certaines controverses. Cependant, je ne fais peut-être que énoncer un fait que tout le monde n'est pas prêt à admettre.
Depuis juin 2023, j'ai approfondi mes recherches dans le domaine des solutions de couche 2 pour Bitcoin, consacrant beaucoup de temps à explorer les technologies d'extension de Bitcoin, tout en suivant de près certaines équipes ayant des compétences techniques solides. Après un certain temps de recherche, j'ai tiré une conclusion inquiétante : la couche 2 de BTC pourrait n'être qu'une proposition fallacieuse.
En réalité, le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions Layer2. Au contraire, c'est l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin du Bitcoin. Le Layer2 est essentiellement juste un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain. Plus important encore, le Layer2 ne peut pas vraiment aider la chaîne principale à réaliser une scalabilité, il trouve simplement de nouveaux cas d'utilisation pour les jetons de la chaîne principale, et ces cas sont principalement de simples imitations du Layer1, manquant d'innovation.
Le premier à valider ce point de vue et à parvenir à un consensus avec moi était une équipe de startup Bitcoin. Ils faisaient partie des premières équipes à promouvoir Bitcoin Layer2 dans la région sinophone, mais en 2024, ils ont fait un virage à 180 degrés, niant complètement la voie du Bitcoin Layer2 et lançant une toute nouvelle stratégie.
Pourquoi l'équipe qui a d'abord promu le Bitcoin Layer2 a-t-elle soudainement abandonné cette direction ? Voici quelques-unes de mes réflexions :
I. Layer2 est une demande imaginaire, qui n'a pas réellement aidé Layer1 à augmenter sa capacité.
Le concept de Layer2 provient à l'origine du schéma de vérification de paiement simplifié (SPV) mentionné dans le livre blanc de Bitcoin. Ce concept a ensuite donné naissance au réseau Lightning, qui a effectivement aidé Bitcoin à réaliser une "scalabilité" en matière de transactions dans une certaine mesure.
Cependant, bien que le Layer2 d'Ethereum s'inspire de ce modèle, son schéma Layer2 ne peut pas réellement résoudre le problème de scalabilité d'Ethereum en raison du fait qu'Ethereum utilise un modèle de compte unifié plutôt qu'un modèle UTXO. Le modèle de compte d'Ethereum doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour traiter les transactions, ce qui entraîne une faible efficacité de traitement.
La proposition BeamChain récemment soumise par la communauté Ethereum introduit la technologie SNARK, visant à améliorer l'efficacité de la vérification. Cependant, cela n'a toujours pas résolu fondamentalement les problèmes posés par le modèle de compte d'Ethereum.
De ce point de vue, Ethereum Layer 2 ne peut pas réellement aider Ethereum à atteindre une véritable évolutivité. Le réseau Lightning de Bitcoin n'est pas non plus un Layer 2 au sens strict, mais plutôt une application de transaction rapide créée sur la base du modèle UTXO de Bitcoin et de la technologie SPV.
Ainsi, que ce soit Ethereum Layer2 ou Bitcoin Layer2, il n'y a essentiellement pas eu de changement substantiel apporté à Layer1. Layer2 ressemble davantage à un récit, prétendant aider Layer1 à évoluer, mais en réalité, il gère ses propres affaires.
Deux, Layer2 n'est qu'un business pour les projets, il n'a pas grand rapport avec les utilisateurs ordinaires.
La plupart des projets Layer2 sont centralisés, sans véritable mécanisme de consensus ni concept de nœuds. Le fonctionnement des Layer2 repose généralement sur un séquenceur unique et officiel.
Les jetons Layer2 manquent souvent d'utilité réelle, ne pouvant ni être utilisés pour le staking de nœuds ni servir de frais de GAS. Leur seule fonction peut être de participer à certaines activités de "gouvernance" floues, mais compte tenu des caractéristiques centralisées de Layer2, le sens de cette gouvernance est également sujet à caution.
La principale source de revenus des projets Layer2 est les frais de GAS. Certains projets Layer2 bien connus attirent les utilisateurs en créant des attentes d'airdrop avant l'émission de jeton, ce qui leur permet de générer des revenus de GAS considérables.
De plus en plus d'entités commerciales commencent à en prendre conscience et choisissent de développer leurs propres projets Layer2. Que ce soit des institutions financières traditionnelles ou des projets de cryptomonnaie, tous tentent de créer leur propre boucle commerciale grâce à Layer2.
Cependant, ce modèle n'est pas très lié aux intérêts des utilisateurs ordinaires. Les utilisateurs agissent davantage en tant que consommateurs plutôt qu'en tant que participants dans ce processus. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles les jetons Layer2 ont généralement du mal à obtenir un consensus large.
Trois, le Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, mais l'industrie des cryptomonnaies a besoin de Bitcoin.
Parmi les projets entrepreneuriaux autour de Bitcoin, celui ayant la plus grande capitalisation est WBTC. Ce projet reconnaît que ce n'est pas Bitcoin qui a besoin de solutions d'extension, mais plutôt l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui doit tirer parti de cet énorme actif numérique qu'est Bitcoin.
L'apparition de WBTC a brisé la barrière entre le marché financier d'Ethereum et Bitcoin, le plus grand actif numérique mondial. Les solutions décentralisées qui ont suivi, telles que TBTC, ainsi que les WarpBTC lancés par diverses institutions, visent toutes à intégrer Bitcoin, cet actif super, dans d'autres écosystèmes.
Cependant, tout cela montre que l'industrie a besoin de Bitcoin, et non que Bitcoin a besoin de ces solutions d'extension. Bitcoin lui-même est déjà suffisamment mature et n'a pas besoin d'extensions supplémentaires. Au fil des ans, la plupart des solutions d'extension autour de Bitcoin manquent de véritable signification innovante.
Ainsi, à partir de maintenant, je ne suis plus intéressé par toutes les propositions qui prétendent améliorer ou étendre Bitcoin. Bitcoin n'a pas besoin de solutions d'extension, c'est plutôt l'industrie, voire l'humanité tout entière, qui a besoin de Bitcoin.
Lorsque nous réfléchissons à cela, nous découvrons une perspective plus large. Par exemple, quelqu'un a posé une question intéressante : une fois que le Bitcoin sera devenu une réserve nationale, existe-t-il une narration de dimension supérieure qui pourrait faire grimper le prix du Bitcoin au-dessus de 100 000 $?
La réponse à cette question pourrait être : lorsque le Bitcoin devient la réserve d'or numérique des trésors nationaux, sa valeur se rapprochera indéfiniment de celle de l'or. Cependant, pour que le Bitcoin dépasse 1 million de dollars, il ne suffit pas d'être simplement un concept d'or numérique. La prochaine dimension de valeur du Bitcoin pourrait être : devenir la monnaie de l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA.
Cette approche dépasse la pensée limitée sur le Bitcoin lui-même et commence à considérer la relation entre le réseau Bitcoin, l'humanité et l'IA. C'est une mise à niveau cognitive, c'est en se plaçant à un niveau supérieur qu'on peut voir un paysage différent.
Utiliser Bitcoin comme monnaie AI sur la chaîne à l'avenir, et considérer le réseau Bitcoin comme le réseau de consensus pour les affaires de gouvernance AI à l'avenir, est une direction très prometteuse. Certains projets innovants ont déjà commencé à explorer ce domaine, décrivant Bitcoin comme une machine de changement d'état décentralisée en constante évolution, un système de contrôle décentralisé alimenté par le consensus mécanique.
Cette approche a trouvé la deuxième courbe de croissance de la valeur future du Bitcoin, réalisant la transformation de l'identité du Bitcoin de "l'or numérique" à "la monnaie AI sur la chaîne et le système de gouvernance AI sur la chaîne". En combinant le Bitcoin avec le développement futur de l'humanité et les besoins de l'AI sur la chaîne, la valeur du Bitcoin a vraiment été maximisée.
Conclusion
Bitcoin Layer2 est devenu une direction entrepreneuriale dépassée et dépourvue de sens. Bitcoin, après être devenu une réserve de valeur nationale, est entré dans une toute nouvelle phase de développement. La valeur de Bitcoin a augmenté, le consensus s'est élargi, sa sécurité réseau est également renforcée, et tout cela continue de croître.
Cependant, la valeur du réseau Bitcoin lui-même n'est pas encore pleinement exploitée. Les directions entrepreneuriales les plus prometteuses à l'avenir tourneront autour du réseau Bitcoin lui-même, réfléchissant à la plus grande valeur que ce système de contrôle décentralisé en constante évolution pourra avoir à l'ère de la coexistence entre l'humanité et l'IA.
Exploiter la valeur intrinsèque du réseau Bitcoin lui-même, et ne pas se limiter uniquement au jeton BTC, c'est peut-être là le plus grand trésor que Satoshi Nakamoto a laissé à l'humanité. La vision perspicace de Satoshi Nakamoto amène à se demander s'il vient vraiment du futur.