L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", notre "adoption massive" est-elle sur la mauvaise voie ?
Récemment, les défis auxquels Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 sont confrontés sont devenus un sujet brûlant. En tant qu'observateur de l'évolution de l'industrie depuis longtemps, je voudrais partager quelques réflexions sous un angle différent, en espérant offrir à tous de nouvelles pistes de réflexion.
Au cours de la dernière année, j'ai eu la chance de participer à des projets de tokenisation et de paiements transfrontaliers en collaboration avec plusieurs banques centrales. Cette expérience m'a permis de suivre à la fois les tendances de l'écosystème Web3 et celles du système financier traditionnel, formant ainsi un cadre de compréhension plus complet.
Dans le monde de Web3, nous voyons de plus en plus d'infrastructures technologiques et de nouveaux concepts émerger, mais la plupart des projets perdent leur vitalité après un financement initial. Dans le même temps, les puissances financières traditionnelles et les gouvernements de différents pays adoptent une attitude significativement changeante envers la technologie Web3. Ils voient non seulement la blockchain et la tokenisation comme une opportunité de mise à niveau importante pour le système financier existant, mais explorent également activement des voies de transformation.
En 2024, la Banque des règlements internationaux (BRI) a officiellement proposé le concept de "Finternet" (Internet financier), positionnant la tokenisation et la technologie blockchain comme le prochain paradigme du système monétaire financier humain. Cette initiative a suscité une énorme réaction dans le secteur financier traditionnel, incitant les grandes institutions financières et les banques centrales du monde entier à accélérer leurs explorations en matière d'infrastructure de tokenisation, de numérisation des actifs et d'applications de paiement.
La Banque des règlements internationaux a également lancé le plus grand projet de partenariat public-privé de l'histoire de la blockchain, le Project Agora, réunissant sept grandes banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux. Son objectif est d'utiliser la technologie blockchain et les contrats intelligents pour construire un système de registre unifié mondial, optimisant ainsi le système monétaire financier existant.
En revanche, dans l'industrie du Web3, bien qu'elle crie souvent le slogan de l'adoption massive, elle se concentre en réalité davantage sur la spéculation de concepts à court terme. Ce contraste saisissant amène à réfléchir : alors que les institutions financières traditionnelles poussent réellement à l'application à grande échelle de la technologie blockchain, l'industrie du Web3 devrait-elle également reconsidérer sa direction de développement ?
En examinant les soi-disant "projets phares" dans le domaine du Web3 au cours des dernières années, la plupart d'entre eux sont essentiellement des jeux spéculatifs bien emballés, plutôt que des applications répondant aux besoins réels des utilisateurs. Cette "adoption massive" orientée vers la spéculation n'est en réalité qu'un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, et son insoutenabilité est évidente.
Plus inquiétant encore, l'ensemble de l'industrie semble être devenu un terreau pour les hackers, le phishing et la fraude. Selon un rapport du FBI, en 2023, le public américain a subi des pertes de fraude de plus de 5,6 milliards de dollars dans le domaine des cryptomonnaies. Ce climat néfaste nous pousse à réfléchir : poursuivons-nous une direction "Mass Adoption" erronée ?
Il est important de préciser que le Web3 ne devrait pas, et ne peut pas, se limiter à devenir un grand casino mondial. Il doit développer des cas d'utilisation qui ont réellement une durabilité et une valeur pratique. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines d'application les plus prometteurs pour la technologie Web3.
Pour Ethereum ou l'ensemble de l'industrie, la question centrale ne réside peut-être pas dans la direction technique correcte, mais dans notre compréhension réelle de ce qui constitue des applications de valeur. Si nous continuons à nous concentrer excessivement sur l'innovation technologique tout en négligeant les besoins du marché, nous pourrions risquer d'être dépassés par le système financier traditionnel.
Dans le contexte actuel, le tournant clé vers l'adoption à grande échelle des applications Web3 est arrivé. La conformité réglementaire est à la fois le plus grand défi et la plus grande opportunité. De plus en plus de signes indiquent que l'industrie Web3 passe progressivement de "l'ère sauvage" à "une nouvelle ère de conformité".
Cette transformation se manifeste à plusieurs niveaux : le cadre réglementaire devient de plus en plus complet, les institutions financières traditionnelles participent de manière normalisée, l'infrastructure bénéficie d'une mise à niveau en matière de conformité, et les projets Web3 eux-mêmes subissent une transformation vers la conformité. Dans cette tendance, nous voyons de plus en plus d'institutions financières traditionnelles entrer dans le domaine du Web3, une nouvelle génération d'applications Web3 conformes émerge rapidement, et l'ensemble du secteur établit progressivement un ordre sous la pression réglementaire.
Il ne fait aucun doute que le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs réels (RWA), le concept de PayFi, ainsi que l'intégration approfondie de la DeFi avec la finance traditionnelle. Pour réaliser des percées dans ces domaines, l'industrie doit faire face à l'interaction avec les autorités de régulation et les institutions financières traditionnelles.
Ainsi, nous devons réfléchir sérieusement : choisir d'embrasser la réglementation et de rechercher une voie de symbiose avec le système financier existant, ou s'en tenir à l'idée de "décentralisation" et continuer à errer dans la zone grise de la réglementation ? Poursuivre une adoption de masse purement "casino" ou s'engager à créer une valeur réelle et durable ?
Actuellement, l'écosystème Ethereum fait face à un déséquilibre structurel entre l'accumulation constante d'infrastructures et un écosystème d'applications relativement à la traîne. Comment maintenir l'innovation technologique tout en préservant la compétitivité sur le marché, c'est le défi clé auquel Ethereum doit faire face pour chercher à se démarquer.
Les points de vue ci-dessus ne représentent qu'une perspective personnelle, et j'espère qu'ils pourront susciter davantage de réflexions et de discussions constructives au sein de l'industrie. En tant que participants de l'industrie, nous devrions tous contribuer à faire progresser le Web3 vers une direction plus saine et plus précieuse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Partager
Commentaire
0/400
MemeKingNFT
· 08-02 20:46
Les pigeons restent des pigeons. La conformité n'est qu'une faux après tout.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 08-02 20:46
Une nouvelle méthode typique pour se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 08-02 20:45
J'aurais dû le dire plus tôt, il faut se conformer à la conformité, ne pas se faire détruire par le gouvernement.
L'industrie Web3 entre dans une nouvelle ère de Conformité, le futur champ de bataille se concentre sur les paiements et la tokenisation des actifs.
L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", notre "adoption massive" est-elle sur la mauvaise voie ?
Récemment, les défis auxquels Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 sont confrontés sont devenus un sujet brûlant. En tant qu'observateur de l'évolution de l'industrie depuis longtemps, je voudrais partager quelques réflexions sous un angle différent, en espérant offrir à tous de nouvelles pistes de réflexion.
Au cours de la dernière année, j'ai eu la chance de participer à des projets de tokenisation et de paiements transfrontaliers en collaboration avec plusieurs banques centrales. Cette expérience m'a permis de suivre à la fois les tendances de l'écosystème Web3 et celles du système financier traditionnel, formant ainsi un cadre de compréhension plus complet.
Dans le monde de Web3, nous voyons de plus en plus d'infrastructures technologiques et de nouveaux concepts émerger, mais la plupart des projets perdent leur vitalité après un financement initial. Dans le même temps, les puissances financières traditionnelles et les gouvernements de différents pays adoptent une attitude significativement changeante envers la technologie Web3. Ils voient non seulement la blockchain et la tokenisation comme une opportunité de mise à niveau importante pour le système financier existant, mais explorent également activement des voies de transformation.
En 2024, la Banque des règlements internationaux (BRI) a officiellement proposé le concept de "Finternet" (Internet financier), positionnant la tokenisation et la technologie blockchain comme le prochain paradigme du système monétaire financier humain. Cette initiative a suscité une énorme réaction dans le secteur financier traditionnel, incitant les grandes institutions financières et les banques centrales du monde entier à accélérer leurs explorations en matière d'infrastructure de tokenisation, de numérisation des actifs et d'applications de paiement.
La Banque des règlements internationaux a également lancé le plus grand projet de partenariat public-privé de l'histoire de la blockchain, le Project Agora, réunissant sept grandes banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux. Son objectif est d'utiliser la technologie blockchain et les contrats intelligents pour construire un système de registre unifié mondial, optimisant ainsi le système monétaire financier existant.
En revanche, dans l'industrie du Web3, bien qu'elle crie souvent le slogan de l'adoption massive, elle se concentre en réalité davantage sur la spéculation de concepts à court terme. Ce contraste saisissant amène à réfléchir : alors que les institutions financières traditionnelles poussent réellement à l'application à grande échelle de la technologie blockchain, l'industrie du Web3 devrait-elle également reconsidérer sa direction de développement ?
En examinant les soi-disant "projets phares" dans le domaine du Web3 au cours des dernières années, la plupart d'entre eux sont essentiellement des jeux spéculatifs bien emballés, plutôt que des applications répondant aux besoins réels des utilisateurs. Cette "adoption massive" orientée vers la spéculation n'est en réalité qu'un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, et son insoutenabilité est évidente.
Plus inquiétant encore, l'ensemble de l'industrie semble être devenu un terreau pour les hackers, le phishing et la fraude. Selon un rapport du FBI, en 2023, le public américain a subi des pertes de fraude de plus de 5,6 milliards de dollars dans le domaine des cryptomonnaies. Ce climat néfaste nous pousse à réfléchir : poursuivons-nous une direction "Mass Adoption" erronée ?
Il est important de préciser que le Web3 ne devrait pas, et ne peut pas, se limiter à devenir un grand casino mondial. Il doit développer des cas d'utilisation qui ont réellement une durabilité et une valeur pratique. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines d'application les plus prometteurs pour la technologie Web3.
Pour Ethereum ou l'ensemble de l'industrie, la question centrale ne réside peut-être pas dans la direction technique correcte, mais dans notre compréhension réelle de ce qui constitue des applications de valeur. Si nous continuons à nous concentrer excessivement sur l'innovation technologique tout en négligeant les besoins du marché, nous pourrions risquer d'être dépassés par le système financier traditionnel.
Dans le contexte actuel, le tournant clé vers l'adoption à grande échelle des applications Web3 est arrivé. La conformité réglementaire est à la fois le plus grand défi et la plus grande opportunité. De plus en plus de signes indiquent que l'industrie Web3 passe progressivement de "l'ère sauvage" à "une nouvelle ère de conformité".
Cette transformation se manifeste à plusieurs niveaux : le cadre réglementaire devient de plus en plus complet, les institutions financières traditionnelles participent de manière normalisée, l'infrastructure bénéficie d'une mise à niveau en matière de conformité, et les projets Web3 eux-mêmes subissent une transformation vers la conformité. Dans cette tendance, nous voyons de plus en plus d'institutions financières traditionnelles entrer dans le domaine du Web3, une nouvelle génération d'applications Web3 conformes émerge rapidement, et l'ensemble du secteur établit progressivement un ordre sous la pression réglementaire.
Il ne fait aucun doute que le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs réels (RWA), le concept de PayFi, ainsi que l'intégration approfondie de la DeFi avec la finance traditionnelle. Pour réaliser des percées dans ces domaines, l'industrie doit faire face à l'interaction avec les autorités de régulation et les institutions financières traditionnelles.
Ainsi, nous devons réfléchir sérieusement : choisir d'embrasser la réglementation et de rechercher une voie de symbiose avec le système financier existant, ou s'en tenir à l'idée de "décentralisation" et continuer à errer dans la zone grise de la réglementation ? Poursuivre une adoption de masse purement "casino" ou s'engager à créer une valeur réelle et durable ?
Actuellement, l'écosystème Ethereum fait face à un déséquilibre structurel entre l'accumulation constante d'infrastructures et un écosystème d'applications relativement à la traîne. Comment maintenir l'innovation technologique tout en préservant la compétitivité sur le marché, c'est le défi clé auquel Ethereum doit faire face pour chercher à se démarquer.
Les points de vue ci-dessus ne représentent qu'une perspective personnelle, et j'espère qu'ils pourront susciter davantage de réflexions et de discussions constructives au sein de l'industrie. En tant que participants de l'industrie, nous devrions tous contribuer à faire progresser le Web3 vers une direction plus saine et plus précieuse.