Analyse approfondie de la durabilité des revenus des trois principales blockchains : Ethereum, Solana et TRON
Les tendances récentes du développement de l'industrie de la blockchain indiquent que la durabilité des revenus des chaînes publiques est devenue un indicateur clé pour évaluer leur potentiel de développement à long terme. Cet article se concentrera sur les trois principales chaînes publiques du marché actuel - Ethereum, Solana et TRON, en analysant la composition des revenus des frais de Gas, les activités économiques sur la chaîne et la situation des revenus et dépenses des utilisateurs, afin d'explorer en profondeur les modèles de revenus de ces chaînes publiques et leur durabilité.
Selon les dernières données, au cours des 30 derniers jours, Ethereum a largement dominé avec des frais de Gas proches de 100 millions de dollars, tandis que Solana et TRON se chiffrent respectivement à 46,21 millions de dollars et 38,97 millions de dollars. Cependant, cet avantage en termes de revenus ne se reflète pas entièrement dans l'activité des utilisateurs. Il est à noter que la discussion autour de Solana a récemment surpassé celle d'Ethereum, tandis que TRON a été largement reconnu dans le domaine des paiements grâce à ses faibles frais de transaction.
Les données sur les adresses actives quotidiennes présentent un schéma totalement différent des revenus des frais de Gas : TRON se classe en tête avec 2,1 millions d'adresses actives quotidiennes, suivi de Solana avec 1,1 million, tandis qu'Ethereum n'en a que 316 000. Ce phénomène met en évidence la relation complexe entre la composition des revenus des frais de Gas, l'activité économique sur la chaîne et la durabilité des revenus des utilisateurs, offrant une perspective unique pour une analyse approfondie de la durabilité des revenus de ces trois grandes chaînes.
Ethereum : un exemple d'écosystème diversifié
Composition des revenus de frais de gaz
Ethereum a connu une transition du Proof of Work(PoW) au Proof of Stake(PoS), ainsi que la mise en œuvre de la proposition EIP-1559, ce qui a eu un impact profond sur sa structure de frais de Gas. La nouvelle structure de frais de Gas se divise en deux parties :
Frais de base (Base Fee): système détruit automatiquement
Pourboire ( Tips ) : directement payé aux validateurs
Cette structure diversifie non seulement les sources de revenus des validateurs, réduisant la dépendance à l'émission de nouvelles pièces, mais crée également un potentiel de déflation à long terme pour l'ETH grâce au mécanisme de destruction des frais de base.
Au cours des 30 derniers jours, Ethereum a détruit environ 47 millions de dollars d'ETH grâce au mécanisme de frais de base. Cela reflète non seulement le niveau d'activité du réseau, mais fournit également une base importante pour analyser la contribution des différentes activités sur la chaîne à la consommation totale de Gas.
activité économique sur la chaîne
La répartition des frais de Gas d'Ethereum reflète l'activité de son écosystème et la direction de la valeur économique :
Finance décentralisée ( DeFi ) : 60 %
Transfert d'Éther: 12%
MEV( valeur maximale pouvant être extraite ) : 8%
NFT( jetons non fongibles ) : 8%
Solutions de couche 2 : 6%
Création de contrat intelligent : 2 %
Cette diversité de distribution démontre la vitalité continue du réseau et ses nombreux cas d'utilisation, établissant une base solide pour la croissance de la valeur du réseau Ethereum.
Écosystème DeFi
En tant que cœur de l'écosystème Ethereum, la DeFi couvre plusieurs segments.
Uniswap(DEX): revenus de 54,23 millions de dollars au cours des 30 derniers jours, contribution aux frais de Gas de 8,15 millions de dollars( représentant 17,3%)
1inch( agrégateur DEX) : contribution aux frais de Gas d'environ 1,21 million de dollars( représentant 3%)
L'ensemble de la piste DEX représente plus de 40 % dans le domaine de la DeFi, et plus de 25 % dans l'écosystème Ethereum, soulignant sa position en tant que piste la plus active.
Transfert de stablecoin
Les transferts de stablecoins sont un indicateur clé de la prospérité d'une chaîne. Au cours du mois dernier, les frais de Gas liés aux transferts de stablecoins sur la chaîne Ethereum ont atteint 4,01 millions de dollars, représentant environ 8,5 % des frais de Gas totaux détruits pendant la même période. Cette donnée reflète non seulement la forte demande de fonds sur la chaîne, mais souligne également l'importance des transferts de stablecoins pour évaluer le potentiel de développement durable des chaînes publiques.
Robot de trading DEX
L'essor des robots de trading DEX est dû à la popularité des pièces Meme. Banana Gun et Maestro, en tant que projets leaders, ont respectivement contribué 1,73 million de dollars (3,68 % ) et 1,51 million de dollars (3,21 % ) en frais de Gas. L'ensemble de la filière représente environ 6,9 % des frais de Gas totaux de l'écosystème Ethereum.
portefeuille de crypto-monnaie
MetaMask, en tant que projet de portefeuille en ligne le plus largement utilisé actuellement, a contribué à des frais de Gas de 2,91 millions de dollars ( et à la combustion de 940 000 dollars ) au cours des 30 derniers jours, représentant environ 2 % des frais de Gas de l'ensemble de la chaîne Ethereum.
MEV( valeur maximale pouvant être extraite )
Les frais de combustion MEV sur la chaîne Ethereum s'élèvent à environ 3,76 millions de dollars, représentant 8 % des frais de combustion totaux sur la chaîne. Cette donnée indique que la participation aux projets de Meme coins n'est pas prédominante dans l'écosystème Ethereum.
Résumé de l'écosystème Ethereum
L'écosystème Ethereum présente une dynamique de développement diversifiée mais centrée sur quelques domaines principaux :
Secteur DeFi : 60 % de la part des frais de Gas
Transfert d'Éther: 12%
MEV:8%
NFT:8%
Segmentation de marché :
DEX:26%
Transferts sur la chaîne et stablecoins : 17 %
Robot de trading DEX: 7%
Piste de portefeuille : 3%
Les solutions de couche 2 (6 % ) et la création de contrats intelligents (2 % ) représentent une part relativement faible, reflétant que le développement de l'écosystème pourrait être en "période de creux". Néanmoins, cette distribution décentralisée des frais de Gas montre toujours un développement relativement équilibré des différentes pistes d'Ethereum, mettant en avant l'état de santé global de l'écosystème.
Solana : les défis d'une croissance rapide
Composition des frais de transaction
Les frais et coûts sur la chaîne Solana se divisent en trois parties :
Frais de transaction : frais pour les validateurs traitant les transactions/instructions.
Frais prioritaires : frais optionnels pour améliorer l'ordre de traitement des transactions
Loyer : maintenir le solde de réserve pour le stockage des données sur la chaîne
La chaîne Solana stipule qu'un pourcentage fixe de chaque frais de transaction de ( est initialement de 50% pour être détruit, le reste revenant aux validateurs. Au cours des 30 derniers jours, les stakers de Solana ont reçu des récompenses de frais de transaction d'une valeur de 23,1 millions de dollars.
) activité économique sur la chaîne
Le volume d'interaction sur la chaîne Solana reflète directement la fréquence des transactions sur la chaîne :
DEX### échange décentralisé( activité:86%
Le lanceur ) peut faire référence à l'émission de jetons ou à d'autres fonctions spécifiques ( : 4 %
Autres activités: 10%
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois grandes blockchains Ethereum, Solana et TRON])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7475aefc8e50cefdcc955a0dfa03d512.webp(
)# Écosystème DEX
Raydium et Orca, en tant que les deux plus grands DEX sur la chaîne Solana, détiennent 70 % de la part de marché :
Raydium: a généré 5,237,000 dollars de frais de transaction au cours des 30 derniers jours, principalement issus des paires de trading de Meme.
Orca : au cours des 30 derniers jours, 12,25 millions de dollars de frais de transaction ont été générés, plus de 50 % des revenus proviennent des paires de trading de Meme.
Dans l'ensemble, les transactions de Meme coins dans l'écosystème Solana représentent plus de 55% des frais de Gas, soit environ 30 millions de dollars.
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois grandes blockchains Ethereum, Solana et TRON]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6393a967f95ac6f4c96782f98e52fe82.webp(
)# MEV### valeur maximale pouvant être extraite (
Au cours des 30 derniers jours, le volume des transactions sur la chaîne Solana avec des frais prioritaires ) MEV ( représente 82,45 % du volume total des transactions. Les frais MEV représentent jusqu'à 80 % des frais de transaction, dépassant 30 millions de dollars.
)# Robot de trading DEX
Les trois premiers projets de robots de trading DEX ### Photon, Bonkbot et Trojan ( représentent plus de 90 % des parts de marché des transactions sur cette chaîne:
Photon: revenus de 18,96 millions de dollars au cours des 30 derniers jours
Bonkbot: revenu de 3,35 millions de dollars au cours des 30 derniers jours
Trojan: revenu de 11,36 millions de dollars au cours des 30 derniers jours
En résumé, les revenus du projet de robot de trading DEX sur la chaîne Solana au cours des 30 derniers jours s'élèvent à environ 33,67 millions de dollars.
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois grandes chaînes publiques Ethereum, Solana et TRON])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-79d1baf24bf37f6afdff2e50a93be14f.webp(
) Résumé de l'écosystème Solana
Dans les transactions sur la chaîne Solana, environ 80 % proviennent des échanges de monnaies Meme. Dépenses mensuelles des joueurs de monnaies Meme :
Frais de priorité MEV : 30 millions de dollars
Frais d'utilisation du robot de trading DEX : 30 millions de dollars
Frais de transaction DEX : 50 millions de dollars
Les pertes mensuelles estimées des joueurs de Meme coins atteignent jusqu'à 110 millions de dollars. Ce modèle de prospérité écologique basé sur les Meme coins présente des risques de durabilité significatifs. Bien qu'il ait apporté une activité et des revenus en chaîne considérables à Solana à court terme, les pertes annuelles de 1,3 milliard de dollars des joueurs soulignent l'insoutenabilité du modèle actuel.
TRON : un modèle de stabilité axé sur les paiements
La chaîne TRON est conçue de manière unique, les frais de transaction sur la chaîne sont principalement utilisés pour compenser la consommation d'énergie et de bande passante du réseau, et non pour la corruption des nœuds.
Calcul des frais d'énergie : ressources de calcul utilisées pour traiter et vérifier les transactions
Frais de bande passante : utilisés pour la diffusion des données de transaction sur le réseau blockchain
Les utilisateurs doivent brûler des TRX pour payer les ressources de transaction en cas de manque de bande passante ou d'énergie, favorisant ainsi la déflation du TRX. Depuis le 29 octobre 2021, l'offre en circulation de TRX montre une tendance à la déflation continue, principalement en raison de l'utilisation généralisée de l'USDT sur le réseau TRON et de l'augmentation significative de son volume de transactions.
Les avantages de conception de la chaîne TRON incluent :
Frais de transfert fixes de 1U peu élevés ### non affectés par le montant (
Un temps de blocage rapide de 3 secondes ) par rapport à 16 secondes pour Ethereum (
Pas de frais prioritaires supplémentaires
Ces caractéristiques lui confèrent un avantage concurrentiel significatif dans le domaine des paiements sur la chaîne, attirant efficacement un grand nombre d'utilisateurs, notamment dans les scénarios de transfert de stablecoins.
Les données montrent qu'au 22 juillet 2024, les transferts USDT représentaient 94,51 % des activités sur la chaîne TRON, soulignant son absolute position dominante dans l'écosystème TRON. Le nombre quotidien de transactions sur le réseau TRON a montré une forte tendance à la hausse, en particulier depuis 2024, avec une augmentation plus marquée. Entre juillet et août 2024, le volume des transactions a plusieurs fois dépassé 8 millions, atteignant un pic proche de 9 millions.
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois principales blockchains, Ethereum, Solana et TRON])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a3fa57cbc1337682895f8028f0ea79c.webp(
En août 2024, le fondateur de TRON, Justin Sun, a annoncé son entrée dans le domaine des mèmes, attirant rapidement un grand nombre de projets de mèmes dans l'écosystème de TRON. Au 20 août, la structure de consommation d'énergie sur la chaîne TRON a subi des changements significatifs :
La part des transferts USDT est tombée à 52%
La part des activités DEX a explosé de 3 % à 47 %
Bien que la part des transferts USDT dans l'écosystème global ait considérablement diminué, sa consommation d'énergie réelle reste stable, se maintenant dans une fourchette de 80B à 90B. Cela indique que même si la vague des monnaies Meme pourrait s'estomper à l'avenir, l'exploitation de base et la stabilité de l'écosystème TRON ne devraient pas être significativement affectées.
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois grandes blockchains Ethereum, Solana et TRON])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d3cc684311babae29246b7a1815073e4.webp(
Résumé et perspectives
À travers une analyse approfondie des trois principales blockchains, à savoir Ethereum, Solana et TRON, nous tirons les conclusions suivantes :
) Ethereum: présenter le modèle de développement le plus équilibré et durable
Diversification des sources de revenus : développement équilibré dans plusieurs domaines tels que DeFi, transfert d'ETH, MEV et NFT.
Santé de l'écosystème : la part des applications clés est raisonnable, reflétant une demande utilisateur réelle et durable.
Innovation et mise à niveau : Les mises à niveau comme EIP-1559 ont optimisé le mécanisme de tarification en créant de la valeur à long terme grâce à la destruction d'Éther.
Potentiel à long terme : une diversité de cas d'utilisation et une innovation technique continue offrent une forte dynamique de développement à long terme.
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois principales blockchains Ethereum, Solana et TRON]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f0c28ad06cd33df32ddfe2a2b03fac8.webp(
) Solana : croissance rapide mais défis de durabilité
Revenus hautement concentrés : les activités DEX représentent 86 %, dont les transactions de Meme coins contribuent à plus de 55 % des frais de Gas.
Utilisation généralisée de l'MEV : 82,45 % des transactions utilisent l'MEV, reflétant un environnement à forte spéculation.
Coût élevé pour les utilisateurs : les joueurs de meme coins perdent environ 110 millions de dollars par mois, soit un annualisé de 1,3 milliard de dollars.
Risque de durabilité : La dépendance excessive au modèle de trading de Meme coins est difficile à maintenir à long terme, nécessitant un ajustement stratégique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· Il y a 49m
Les frais de gaz dévorent les gens sans laisser de traces.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· Il y a 16h
Les trois anciens doivent encore être jugés par leur popularité.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 16h
Parler de gas n'est pas aussi intéressant que de parler de Puissance de calcul.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· Il y a 16h
le gas doit également être consommé de manière stable
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· Il y a 16h
Les frais de gaz dévorent les gens sans laisser de reste.
Analyse comparative de la durabilité des revenus des blockchains Ethereum, Solana et TRON
Analyse approfondie de la durabilité des revenus des trois principales blockchains : Ethereum, Solana et TRON
Les tendances récentes du développement de l'industrie de la blockchain indiquent que la durabilité des revenus des chaînes publiques est devenue un indicateur clé pour évaluer leur potentiel de développement à long terme. Cet article se concentrera sur les trois principales chaînes publiques du marché actuel - Ethereum, Solana et TRON, en analysant la composition des revenus des frais de Gas, les activités économiques sur la chaîne et la situation des revenus et dépenses des utilisateurs, afin d'explorer en profondeur les modèles de revenus de ces chaînes publiques et leur durabilité.
Selon les dernières données, au cours des 30 derniers jours, Ethereum a largement dominé avec des frais de Gas proches de 100 millions de dollars, tandis que Solana et TRON se chiffrent respectivement à 46,21 millions de dollars et 38,97 millions de dollars. Cependant, cet avantage en termes de revenus ne se reflète pas entièrement dans l'activité des utilisateurs. Il est à noter que la discussion autour de Solana a récemment surpassé celle d'Ethereum, tandis que TRON a été largement reconnu dans le domaine des paiements grâce à ses faibles frais de transaction.
Les données sur les adresses actives quotidiennes présentent un schéma totalement différent des revenus des frais de Gas : TRON se classe en tête avec 2,1 millions d'adresses actives quotidiennes, suivi de Solana avec 1,1 million, tandis qu'Ethereum n'en a que 316 000. Ce phénomène met en évidence la relation complexe entre la composition des revenus des frais de Gas, l'activité économique sur la chaîne et la durabilité des revenus des utilisateurs, offrant une perspective unique pour une analyse approfondie de la durabilité des revenus de ces trois grandes chaînes.
Ethereum : un exemple d'écosystème diversifié
Composition des revenus de frais de gaz
Ethereum a connu une transition du Proof of Work(PoW) au Proof of Stake(PoS), ainsi que la mise en œuvre de la proposition EIP-1559, ce qui a eu un impact profond sur sa structure de frais de Gas. La nouvelle structure de frais de Gas se divise en deux parties :
Cette structure diversifie non seulement les sources de revenus des validateurs, réduisant la dépendance à l'émission de nouvelles pièces, mais crée également un potentiel de déflation à long terme pour l'ETH grâce au mécanisme de destruction des frais de base.
Au cours des 30 derniers jours, Ethereum a détruit environ 47 millions de dollars d'ETH grâce au mécanisme de frais de base. Cela reflète non seulement le niveau d'activité du réseau, mais fournit également une base importante pour analyser la contribution des différentes activités sur la chaîne à la consommation totale de Gas.
activité économique sur la chaîne
La répartition des frais de Gas d'Ethereum reflète l'activité de son écosystème et la direction de la valeur économique :
Cette diversité de distribution démontre la vitalité continue du réseau et ses nombreux cas d'utilisation, établissant une base solide pour la croissance de la valeur du réseau Ethereum.
Écosystème DeFi
En tant que cœur de l'écosystème Ethereum, la DeFi couvre plusieurs segments.
L'ensemble de la piste DEX représente plus de 40 % dans le domaine de la DeFi, et plus de 25 % dans l'écosystème Ethereum, soulignant sa position en tant que piste la plus active.
Transfert de stablecoin
Les transferts de stablecoins sont un indicateur clé de la prospérité d'une chaîne. Au cours du mois dernier, les frais de Gas liés aux transferts de stablecoins sur la chaîne Ethereum ont atteint 4,01 millions de dollars, représentant environ 8,5 % des frais de Gas totaux détruits pendant la même période. Cette donnée reflète non seulement la forte demande de fonds sur la chaîne, mais souligne également l'importance des transferts de stablecoins pour évaluer le potentiel de développement durable des chaînes publiques.
Robot de trading DEX
L'essor des robots de trading DEX est dû à la popularité des pièces Meme. Banana Gun et Maestro, en tant que projets leaders, ont respectivement contribué 1,73 million de dollars (3,68 % ) et 1,51 million de dollars (3,21 % ) en frais de Gas. L'ensemble de la filière représente environ 6,9 % des frais de Gas totaux de l'écosystème Ethereum.
portefeuille de crypto-monnaie
MetaMask, en tant que projet de portefeuille en ligne le plus largement utilisé actuellement, a contribué à des frais de Gas de 2,91 millions de dollars ( et à la combustion de 940 000 dollars ) au cours des 30 derniers jours, représentant environ 2 % des frais de Gas de l'ensemble de la chaîne Ethereum.
MEV( valeur maximale pouvant être extraite )
Les frais de combustion MEV sur la chaîne Ethereum s'élèvent à environ 3,76 millions de dollars, représentant 8 % des frais de combustion totaux sur la chaîne. Cette donnée indique que la participation aux projets de Meme coins n'est pas prédominante dans l'écosystème Ethereum.
Résumé de l'écosystème Ethereum
L'écosystème Ethereum présente une dynamique de développement diversifiée mais centrée sur quelques domaines principaux :
Segmentation de marché :
Les solutions de couche 2 (6 % ) et la création de contrats intelligents (2 % ) représentent une part relativement faible, reflétant que le développement de l'écosystème pourrait être en "période de creux". Néanmoins, cette distribution décentralisée des frais de Gas montre toujours un développement relativement équilibré des différentes pistes d'Ethereum, mettant en avant l'état de santé global de l'écosystème.
Solana : les défis d'une croissance rapide
Composition des frais de transaction
Les frais et coûts sur la chaîne Solana se divisent en trois parties :
La chaîne Solana stipule qu'un pourcentage fixe de chaque frais de transaction de ( est initialement de 50% pour être détruit, le reste revenant aux validateurs. Au cours des 30 derniers jours, les stakers de Solana ont reçu des récompenses de frais de transaction d'une valeur de 23,1 millions de dollars.
) activité économique sur la chaîne
Le volume d'interaction sur la chaîne Solana reflète directement la fréquence des transactions sur la chaîne :
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois grandes blockchains Ethereum, Solana et TRON])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7475aefc8e50cefdcc955a0dfa03d512.webp(
)# Écosystème DEX
Raydium et Orca, en tant que les deux plus grands DEX sur la chaîne Solana, détiennent 70 % de la part de marché :
Dans l'ensemble, les transactions de Meme coins dans l'écosystème Solana représentent plus de 55% des frais de Gas, soit environ 30 millions de dollars.
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois grandes blockchains Ethereum, Solana et TRON]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6393a967f95ac6f4c96782f98e52fe82.webp(
)# MEV### valeur maximale pouvant être extraite (
Au cours des 30 derniers jours, le volume des transactions sur la chaîne Solana avec des frais prioritaires ) MEV ( représente 82,45 % du volume total des transactions. Les frais MEV représentent jusqu'à 80 % des frais de transaction, dépassant 30 millions de dollars.
)# Robot de trading DEX
Les trois premiers projets de robots de trading DEX ### Photon, Bonkbot et Trojan ( représentent plus de 90 % des parts de marché des transactions sur cette chaîne:
En résumé, les revenus du projet de robot de trading DEX sur la chaîne Solana au cours des 30 derniers jours s'élèvent à environ 33,67 millions de dollars.
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois grandes chaînes publiques Ethereum, Solana et TRON])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-79d1baf24bf37f6afdff2e50a93be14f.webp(
) Résumé de l'écosystème Solana
Dans les transactions sur la chaîne Solana, environ 80 % proviennent des échanges de monnaies Meme. Dépenses mensuelles des joueurs de monnaies Meme :
Les pertes mensuelles estimées des joueurs de Meme coins atteignent jusqu'à 110 millions de dollars. Ce modèle de prospérité écologique basé sur les Meme coins présente des risques de durabilité significatifs. Bien qu'il ait apporté une activité et des revenus en chaîne considérables à Solana à court terme, les pertes annuelles de 1,3 milliard de dollars des joueurs soulignent l'insoutenabilité du modèle actuel.
TRON : un modèle de stabilité axé sur les paiements
La chaîne TRON est conçue de manière unique, les frais de transaction sur la chaîne sont principalement utilisés pour compenser la consommation d'énergie et de bande passante du réseau, et non pour la corruption des nœuds.
Les utilisateurs doivent brûler des TRX pour payer les ressources de transaction en cas de manque de bande passante ou d'énergie, favorisant ainsi la déflation du TRX. Depuis le 29 octobre 2021, l'offre en circulation de TRX montre une tendance à la déflation continue, principalement en raison de l'utilisation généralisée de l'USDT sur le réseau TRON et de l'augmentation significative de son volume de transactions.
Les avantages de conception de la chaîne TRON incluent :
Ces caractéristiques lui confèrent un avantage concurrentiel significatif dans le domaine des paiements sur la chaîne, attirant efficacement un grand nombre d'utilisateurs, notamment dans les scénarios de transfert de stablecoins.
Les données montrent qu'au 22 juillet 2024, les transferts USDT représentaient 94,51 % des activités sur la chaîne TRON, soulignant son absolute position dominante dans l'écosystème TRON. Le nombre quotidien de transactions sur le réseau TRON a montré une forte tendance à la hausse, en particulier depuis 2024, avec une augmentation plus marquée. Entre juillet et août 2024, le volume des transactions a plusieurs fois dépassé 8 millions, atteignant un pic proche de 9 millions.
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois principales blockchains, Ethereum, Solana et TRON])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a3fa57cbc1337682895f8028f0ea79c.webp(
En août 2024, le fondateur de TRON, Justin Sun, a annoncé son entrée dans le domaine des mèmes, attirant rapidement un grand nombre de projets de mèmes dans l'écosystème de TRON. Au 20 août, la structure de consommation d'énergie sur la chaîne TRON a subi des changements significatifs :
Bien que la part des transferts USDT dans l'écosystème global ait considérablement diminué, sa consommation d'énergie réelle reste stable, se maintenant dans une fourchette de 80B à 90B. Cela indique que même si la vague des monnaies Meme pourrait s'estomper à l'avenir, l'exploitation de base et la stabilité de l'écosystème TRON ne devraient pas être significativement affectées.
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois grandes blockchains Ethereum, Solana et TRON])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d3cc684311babae29246b7a1815073e4.webp(
Résumé et perspectives
À travers une analyse approfondie des trois principales blockchains, à savoir Ethereum, Solana et TRON, nous tirons les conclusions suivantes :
) Ethereum: présenter le modèle de développement le plus équilibré et durable
![Analyse approfondie : la durabilité des revenus des trois principales blockchains Ethereum, Solana et TRON]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f0c28ad06cd33df32ddfe2a2b03fac8.webp(
) Solana : croissance rapide mais défis de durabilité
![Analyse approfondie : Ethereum, Sol