Dans un post récent sur X, Levi Rietveld, une figure de proue de Crypto Crusaders, a partagé une vidéo contrastant Bitcoin et XRP, présentant des commentaires du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse.
Garlinghouse critique la consommation d'énergie de Bitcoin
Les images montraient Garlinghouse abordant la demande énergétique significative requise pour le minage de Bitcoin, qu'il a déclaré consommer désormais environ un pour cent de la consommation énergétique mondiale. Il a décrit ce chiffre comme un « moment de merde », indiquant que l'ampleur de la consommation d'énergie de Bitcoin, en particulier à la lumière de la prise de conscience environnementale croissante, devrait susciter une réflexion sérieuse.
Garlinghouse a souligné le décalage entre les pratiques d'extraction de Bitcoin et la pression continue des activistes environnementaux et des organisations pour des alternatives plus écologiques. Il a remis en question la logique derrière l'expansion continue de l'empreinte énergétique de Bitcoin, affirmant que cette pratique "n'a aucun sens" dans le contexte des attentes environnementales modernes.
@media uniquement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media uniquement écran et (min-width: 728px) et (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
XRP Ledger conçu pour éviter le gaspillage d'énergie
Le PDG de Ripple a reconnu que la prévoyance environnementale derrière le XRP Ledger précédait son implication dans l'entreprise. Il a crédité les premiers architectes du XRP Ledger d'avoir reconnu la trajectoire insoutenable des modèles de preuve de travail.
Selon lui, ces ingénieurs ont prévu les demandes énergétiques exponentielles associées au minage par preuve de travail et ont choisi d'implémenter un algorithme de consensus qui ne nécessitait pas une forte consommation d'électricité pour la validation des transactions.
Garlinghouse a expliqué que la conception de Bitcoin nécessite un effort computationnel accru à mesure qu'il s'approche de son plafond de 21 millions de jetons. À mesure que davantage de jetons sont extraits, le niveau de difficulté augmente, entraînant des besoins énergétiques plus importants. Il a décrit cette demande énergétique croissante comme une caractéristique structurelle de Bitcoin que le registre XRP a été spécifiquement conçu pour éviter.
Mécanisme de Consensus Alternatif Mettez en Évidence
Selon les déclarations de Garlinghouse, le XRP Ledger utilise un modèle de consensus différent qui est considérablement plus efficace. Il l'a décrit en termes simplifiés mais a souligné que les implications énergétiques étaient une décision de conception clé dès le départ. Le mécanisme de consensus utilisé par le XRP Ledger ne repose pas sur le minage ; par conséquent, il ne nécessite pas d'énormes quantités d'énergie pour valider et régler les transactions.
Rietveld met en lumière le débat croissant sur la durabilité de la Crypto
La décision de Rietveld de partager le clip semble destinée à mettre en évidence le positionnement de XRP dans le débat plus large sur la durabilité des cryptomonnaies. En faisant la promotion des remarques de Garlinghouse, Rietveld a attiré l'attention sur le contraste entre l'approche de consensus de XRP et le processus énergivore associé à Bitcoin.
La vidéo sert à renforcer le récit de longue date au sein de segments de la communauté Crypto selon lequel XRP offre une infrastructure évolutive et respectueuse de l'environnement pour les paiements numériques, en particulier par rapport aux systèmes hérités de preuve de travail.
Alors que Bitcoin continue d'être défendu par ses partisans comme un réseau monétaire décentralisé et résistant à la censure, les préoccupations soulevées dans la vidéo attirent un nouvel éclairage sur le discours en cours concernant l'impact environnemental des technologies blockchain.
Les remarques de Garlinghouse, partagées par Rietveld, soulignent un effort continu de Ripple et de ses partisans pour positionner XRP et le XRP Ledger comme des composants tournés vers l'avenir et durables de l'écosystème des actifs numériques.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le PDG de Ripple met en avant l'avantage de XRP sur Bitcoin
Dans un post récent sur X, Levi Rietveld, une figure de proue de Crypto Crusaders, a partagé une vidéo contrastant Bitcoin et XRP, présentant des commentaires du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse.
Garlinghouse critique la consommation d'énergie de Bitcoin
Les images montraient Garlinghouse abordant la demande énergétique significative requise pour le minage de Bitcoin, qu'il a déclaré consommer désormais environ un pour cent de la consommation énergétique mondiale. Il a décrit ce chiffre comme un « moment de merde », indiquant que l'ampleur de la consommation d'énergie de Bitcoin, en particulier à la lumière de la prise de conscience environnementale croissante, devrait susciter une réflexion sérieuse.
Garlinghouse a souligné le décalage entre les pratiques d'extraction de Bitcoin et la pression continue des activistes environnementaux et des organisations pour des alternatives plus écologiques. Il a remis en question la logique derrière l'expansion continue de l'empreinte énergétique de Bitcoin, affirmant que cette pratique "n'a aucun sens" dans le contexte des attentes environnementales modernes.
@media uniquement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media uniquement écran et (min-width: 728px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
XRP Ledger conçu pour éviter le gaspillage d'énergie
Le PDG de Ripple a reconnu que la prévoyance environnementale derrière le XRP Ledger précédait son implication dans l'entreprise. Il a crédité les premiers architectes du XRP Ledger d'avoir reconnu la trajectoire insoutenable des modèles de preuve de travail.
Selon lui, ces ingénieurs ont prévu les demandes énergétiques exponentielles associées au minage par preuve de travail et ont choisi d'implémenter un algorithme de consensus qui ne nécessitait pas une forte consommation d'électricité pour la validation des transactions.
Garlinghouse a expliqué que la conception de Bitcoin nécessite un effort computationnel accru à mesure qu'il s'approche de son plafond de 21 millions de jetons. À mesure que davantage de jetons sont extraits, le niveau de difficulté augmente, entraînant des besoins énergétiques plus importants. Il a décrit cette demande énergétique croissante comme une caractéristique structurelle de Bitcoin que le registre XRP a été spécifiquement conçu pour éviter.
Mécanisme de Consensus Alternatif Mettez en Évidence
Selon les déclarations de Garlinghouse, le XRP Ledger utilise un modèle de consensus différent qui est considérablement plus efficace. Il l'a décrit en termes simplifiés mais a souligné que les implications énergétiques étaient une décision de conception clé dès le départ. Le mécanisme de consensus utilisé par le XRP Ledger ne repose pas sur le minage ; par conséquent, il ne nécessite pas d'énormes quantités d'énergie pour valider et régler les transactions.
Rietveld met en lumière le débat croissant sur la durabilité de la Crypto
La décision de Rietveld de partager le clip semble destinée à mettre en évidence le positionnement de XRP dans le débat plus large sur la durabilité des cryptomonnaies. En faisant la promotion des remarques de Garlinghouse, Rietveld a attiré l'attention sur le contraste entre l'approche de consensus de XRP et le processus énergivore associé à Bitcoin.
La vidéo sert à renforcer le récit de longue date au sein de segments de la communauté Crypto selon lequel XRP offre une infrastructure évolutive et respectueuse de l'environnement pour les paiements numériques, en particulier par rapport aux systèmes hérités de preuve de travail.
Alors que Bitcoin continue d'être défendu par ses partisans comme un réseau monétaire décentralisé et résistant à la censure, les préoccupations soulevées dans la vidéo attirent un nouvel éclairage sur le discours en cours concernant l'impact environnemental des technologies blockchain.
Les remarques de Garlinghouse, partagées par Rietveld, soulignent un effort continu de Ripple et de ses partisans pour positionner XRP et le XRP Ledger comme des composants tournés vers l'avenir et durables de l'écosystème des actifs numériques.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.