L'ascension du Bitcoin dans l'écosystème Ethereum : Développement et défis ancrés dans le BTC
Bitcoin et Ethereum, en tant que deux géants du domaine des cryptomonnaies, présentent depuis longtemps des différences en termes de caractéristiques monétaires. Bitcoin est généralement considéré comme une monnaie de base, lui attribuant des titres tels que "or numérique" et "ancre du monde crypto". En revanche, Ethereum tend à être perçu comme une monnaie d'application, les praticiens mettant souvent l'accent sur le rôle à un niveau supérieur d'"application monétaire", par exemple en créant des "monnaies dérivées" grâce à un surcollatéral de ETH.
Cependant, le secteur DeFi en pleine expansion est en train de briser cette subtile division du travail, et même d'entraîner une tendance à la domination d'Ethereum dans le rôle monétaire. Récemment, l'émission de BTC ancré dans l'écosystème Ethereum (c'est-à-dire des bitcoins au format ERC-20) a connu une croissance explosive. Selon les statistiques de la plateforme de données, jusqu'au 5 août, le volume total de BTC ancré dans l'écosystème Ethereum a atteint 20 472 jetons, approchant 1 % de l'offre totale de Bitcoin et représentant 0,59 % de la capitalisation totale d'ETH.
D'un point de vue de la structure interne ancrée dans le BTC, wBTC détient une part d'émission de 75,8 %, occupant ainsi une majorité absolue, tandis que Ren BTC et sBTC se classent respectivement en deuxième et troisième position avec des parts de 11,2 % et 4,89 %. Ensemble, ces trois représentent plus de 90 % de la part d'émission, ce qui démontre pleinement leur position importante dans le domaine de l'ancrage au BTC.
Les données on-chain montrent que ces trois types d'actifs ancrés au BTC se distinguent par le nombre total d'adresses, le taux d'adresses actives et d'autres indicateurs de gros transferts. En juillet, le nombre total d'adresses de renBTC a connu la plus forte augmentation, avec une hausse de 111 % en 30 jours. En ce qui concerne le taux d'adresses actives, la moyenne des trois est supérieure à 5 %, surpassant celle de l'ETH au même moment, et équivalente à celle de l'USDt-erc20. Parmi eux, renBTC se distingue particulièrement avec un taux d'adresses actives atteignant en moyenne 42,78 %.
En termes de gros transferts et de montant total des transferts, wBTC et renBTC ont supporté un transfert de valeur considérable. Le pic de gros transferts de wBTC sur 30 jours a atteint 20 000 BTC, avec un montant moyen de transfert sur 7 jours proche de 50 millions de dollars. Le pic de gros transferts de renBTC sur 30 jours a approché 1 300 BTC, avec un montant moyen de transfert sur 7 jours d'environ 11,5 millions de dollars.
Derrière la croissance rapide de l'ancrage BTC, il y a principalement deux facteurs clés. Tout d'abord, d'importants projets de prêt ont ouvert la possibilité de mise en gage de l'ancrage BTC. En mai, un protocole de prêt a, par une proposition de la communauté, intégré le wBTC comme garantie pour générer des DAI, ce qui a considérablement amélioré le potentiel de développement des DAI. Ensuite, l'essor de la "minage de liquidité" a entraîné le développement de l'ensemble du secteur de l'ancrage BTC.
Bien que l'ancrage du BTC présente une croissance remarquable, son développement fait encore face à certains obstacles. Le principal problème est le manque de scalabilité, ce qui est lié à la taille limitée du secteur DeFi. Deuxièmement, le processus de génération, de transfert et de participation à l'exploitation de liquidités de l'ancrage du BTC reste relativement complexe, avec des risques potentiels élevés, ce qui limite la participation de davantage d'utilisateurs. De plus, l'ancrage du BTC a montré très tôt des tendances à la centralisation, avec une proportion trop élevée de grands détenteurs, ce qui freine son utilisation dans des scénarios plus larges.
Concernant le développement de l'ancrage de BTC, il existe des opinions divergentes dans l'industrie. Certains craignent que cela puisse entraîner une diminution des transactions sur la chaîne principale de Bitcoin, affectant les revenus des mineurs et la sécurité du réseau. D'autres estiment que cela représente une situation gagnant-gagnant pour Bitcoin et Ethereum, capable d'accroître l'activité économique et la liquidité des deux réseaux.
Au cours des 7 derniers jours, les principaux indicateurs en chaîne ancrés sur le BTC, tels que le nombre d'adresses actives et le volume des transferts, ont montré des signes de faiblesse. Alors que l'engouement pour le minage de liquidités s'estompe progressivement, il reste à observer si l'ancrage au BTC peut continuer à se développer de manière stable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBard
· Il y a 19h
Les frères, c'est à la lune ! BTC et ETH, cette opération est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· Il y a 19h
BTC doit maintenant aussi compter sur l'eth pour survivre.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· Il y a 20h
Tu penses que le btc peut encore rester à l'écart ? L'Éther pourrait vraiment faire un retour inattendu.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· Il y a 20h
L'ancrage btc est vraiment un bull, tout est faux.
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· Il y a 20h
Vous avez compris le jargon de la finance numérique ? ETH et BTC se battent, n'est-ce pas ?
L'ancrage de BTC dépasse 20 000 jetons, l'écosystème Ethereum voit l'essor de Bitcoin.
L'ascension du Bitcoin dans l'écosystème Ethereum : Développement et défis ancrés dans le BTC
Bitcoin et Ethereum, en tant que deux géants du domaine des cryptomonnaies, présentent depuis longtemps des différences en termes de caractéristiques monétaires. Bitcoin est généralement considéré comme une monnaie de base, lui attribuant des titres tels que "or numérique" et "ancre du monde crypto". En revanche, Ethereum tend à être perçu comme une monnaie d'application, les praticiens mettant souvent l'accent sur le rôle à un niveau supérieur d'"application monétaire", par exemple en créant des "monnaies dérivées" grâce à un surcollatéral de ETH.
Cependant, le secteur DeFi en pleine expansion est en train de briser cette subtile division du travail, et même d'entraîner une tendance à la domination d'Ethereum dans le rôle monétaire. Récemment, l'émission de BTC ancré dans l'écosystème Ethereum (c'est-à-dire des bitcoins au format ERC-20) a connu une croissance explosive. Selon les statistiques de la plateforme de données, jusqu'au 5 août, le volume total de BTC ancré dans l'écosystème Ethereum a atteint 20 472 jetons, approchant 1 % de l'offre totale de Bitcoin et représentant 0,59 % de la capitalisation totale d'ETH.
D'un point de vue de la structure interne ancrée dans le BTC, wBTC détient une part d'émission de 75,8 %, occupant ainsi une majorité absolue, tandis que Ren BTC et sBTC se classent respectivement en deuxième et troisième position avec des parts de 11,2 % et 4,89 %. Ensemble, ces trois représentent plus de 90 % de la part d'émission, ce qui démontre pleinement leur position importante dans le domaine de l'ancrage au BTC.
Les données on-chain montrent que ces trois types d'actifs ancrés au BTC se distinguent par le nombre total d'adresses, le taux d'adresses actives et d'autres indicateurs de gros transferts. En juillet, le nombre total d'adresses de renBTC a connu la plus forte augmentation, avec une hausse de 111 % en 30 jours. En ce qui concerne le taux d'adresses actives, la moyenne des trois est supérieure à 5 %, surpassant celle de l'ETH au même moment, et équivalente à celle de l'USDt-erc20. Parmi eux, renBTC se distingue particulièrement avec un taux d'adresses actives atteignant en moyenne 42,78 %.
En termes de gros transferts et de montant total des transferts, wBTC et renBTC ont supporté un transfert de valeur considérable. Le pic de gros transferts de wBTC sur 30 jours a atteint 20 000 BTC, avec un montant moyen de transfert sur 7 jours proche de 50 millions de dollars. Le pic de gros transferts de renBTC sur 30 jours a approché 1 300 BTC, avec un montant moyen de transfert sur 7 jours d'environ 11,5 millions de dollars.
Derrière la croissance rapide de l'ancrage BTC, il y a principalement deux facteurs clés. Tout d'abord, d'importants projets de prêt ont ouvert la possibilité de mise en gage de l'ancrage BTC. En mai, un protocole de prêt a, par une proposition de la communauté, intégré le wBTC comme garantie pour générer des DAI, ce qui a considérablement amélioré le potentiel de développement des DAI. Ensuite, l'essor de la "minage de liquidité" a entraîné le développement de l'ensemble du secteur de l'ancrage BTC.
Bien que l'ancrage du BTC présente une croissance remarquable, son développement fait encore face à certains obstacles. Le principal problème est le manque de scalabilité, ce qui est lié à la taille limitée du secteur DeFi. Deuxièmement, le processus de génération, de transfert et de participation à l'exploitation de liquidités de l'ancrage du BTC reste relativement complexe, avec des risques potentiels élevés, ce qui limite la participation de davantage d'utilisateurs. De plus, l'ancrage du BTC a montré très tôt des tendances à la centralisation, avec une proportion trop élevée de grands détenteurs, ce qui freine son utilisation dans des scénarios plus larges.
Concernant le développement de l'ancrage de BTC, il existe des opinions divergentes dans l'industrie. Certains craignent que cela puisse entraîner une diminution des transactions sur la chaîne principale de Bitcoin, affectant les revenus des mineurs et la sécurité du réseau. D'autres estiment que cela représente une situation gagnant-gagnant pour Bitcoin et Ethereum, capable d'accroître l'activité économique et la liquidité des deux réseaux.
Au cours des 7 derniers jours, les principaux indicateurs en chaîne ancrés sur le BTC, tels que le nombre d'adresses actives et le volume des transferts, ont montré des signes de faiblesse. Alors que l'engouement pour le minage de liquidités s'estompe progressivement, il reste à observer si l'ancrage au BTC peut continuer à se développer de manière stable.