Selon des informations de CoinWorld, le 8 août (UTC+8), l'avocat spécialisé en réglementation de Hong Kong, Wu Wenqian, a souligné que le style de réglementation de Hong Kong reste stable, suivant le rythme "d'abord la consultation, ensuite l'étude, puis la législation" pour faire progresser la construction du système des stablecoins et des plateformes de交易. En revanche, la politique américaine fluctue considérablement, une forte réglementation initiale ayant entraîné l'exode de projets de chiffrement, et un changement de la direction de la réglementation après un changement de pouvoir. L'incertitude réglementaire aux États-Unis complique la planification à long terme, tandis que la stabilité du "chemin prévisible" de Hong Kong est plus adaptée au développement de projets à moyen et long terme. (Source : MLion)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon des informations de CoinWorld, le 8 août (UTC+8), l'avocat spécialisé en réglementation de Hong Kong, Wu Wenqian, a souligné que le style de réglementation de Hong Kong reste stable, suivant le rythme "d'abord la consultation, ensuite l'étude, puis la législation" pour faire progresser la construction du système des stablecoins et des plateformes de交易. En revanche, la politique américaine fluctue considérablement, une forte réglementation initiale ayant entraîné l'exode de projets de chiffrement, et un changement de la direction de la réglementation après un changement de pouvoir. L'incertitude réglementaire aux États-Unis complique la planification à long terme, tandis que la stabilité du "chemin prévisible" de Hong Kong est plus adaptée au développement de projets à moyen et long terme. (Source : MLion)