Réglementation des stablecoins à l'ère nouvelle : Comment la loi GENIUS façonne le paysage mondial des stablecoins ?
Récemment, la signature d'un projet de loi important marque la première fois que les États-Unis établissent officiellement un cadre réglementaire pour les stablecoins, ce qui posera de nouveaux défis à de nombreux émetteurs de stablecoins. Cette législation, appelée le "projet de loi GENIUS", a suscité de nombreuses questions :
Quelles mesures spécifiques de réglementation des stablecoins ont été proposées par le projet de loi ?
Quel impact cela aura-t-il sur l'USDT et sa société émettrice ?
L'entreprise peut-elle prendre des mesures?
Quelles sont les différences et similitudes par rapport à la loi sur les stablecoins de Hong Kong ?
Cet article analysera un par un les questions mentionnées ci-dessus.
Le contenu principal de la loi GENIUS
La loi « GENIUS » est officiellement intitulée « Loi sur la directive et l'établissement de l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », et a pour objectif d'établir un cadre juridique complet pour la régulation des stablecoins de paiement aux États-Unis, afin de promouvoir l'innovation financière, de protéger les consommateurs, de maintenir la souveraineté monétaire et la stabilité financière. Les principales dispositions de cette loi incluent :
Définition de la portée de la loi : principalement axée sur les stablecoins de paiement liés à une monnaie fixe, utilisés pour les paiements et les règlements. Seuls les "émetteurs de stablecoins de paiement autorisés" peuvent émettre des stablecoins aux États-Unis.
Système de réglementation à double voie : les stablecoins d'une émission supérieure à 10 milliards de dollars sont soumis à la réglementation fédérale, tandis que ceux inférieurs à 10 milliards de dollars peuvent choisir un chemin de réglementation au niveau des États.
Exigence de réserve de 100 % : l'émetteur doit détenir une réserve équivalente à chaque unité de stablecoin émise, y compris des liquidités, des obligations d'État à court terme et d'autres actifs hautement liquides.
Exigences en matière de transparence : les émetteurs doivent divulguer les procédures de rachat des stablecoins, ainsi que rendre compte régulièrement des stablecoins non remboursés et de la composition des réserves.
Clauses de lutte contre le blanchiment d'argent : l'émetteur doit se conformer à la loi sur le secret bancaire et mettre en œuvre un programme de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de sanctions.
Impact sur USDT et la société Tether
USDT est l'un des stablecoins les plus représentatifs à l'heure actuelle, émis par la société Tether. La mise en œuvre de la loi "GENIUS" aura un impact significatif sur celui-ci:
La société Tether a du mal à satisfaire pleinement aux exigences de conformité de la loi. Ses réserves ne sont pas supérieures à 100%, les organismes d'audit ne respectent pas les normes américaines, et elle doit vendre des actifs de réserve non conformes.
En tant que grand émetteur, Tether sera directement soumis à la réglementation fédérale, faisant face à des exigences strictes de divulgation régulière et de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si la rectification de conformité ne peut pas être complétée durant la période de transition, l'USDT pourrait être considéré comme un "outil de paiement illégal", Tether pourrait faire face à des accusations criminelles.
Trois ans après l'entrée en vigueur de la loi, les émetteurs étrangers non autorisés seront interdits d'émettre ou de fournir des services sur le territoire américain, et les contrevenants seront passibles de lourdes amendes.
En cas de non-conformité des réserves, de non-divulgation en temps opportun, etc., Tether pourrait faire face à une amende quotidienne maximale de 1 000 000 $.
Ces impacts indiquent que le projet de loi GENIUS pose de sérieux défis aux émetteurs de stablecoins comme Tether.
Différences avec le règlement sur les stablecoins de Hong Kong
Hong Kong s'apprête également à mettre en œuvre le "Règlement sur les stablecoins", les politiques de réglementation entre les deux régions présentent les principales différences suivantes :
Exigences concernant l'émetteur : Les États-Unis exigent que l'entité soit enregistrée aux États-Unis ou qu'elle soit une entité étrangère enregistrée auprès de l'OCC ; Hong Kong permet les sociétés enregistrées localement ou les banques étrangères reconnues.
Exigences en matière d'actifs de réserve : États-Unis limités à l'argent liquide et aux obligations d'État à court terme ; Hong Kong exige que cela soit conforme à la monnaie de référence, interdisant le mode de "stablecoin générant des intérêts".
Normes d'audit : Les États-Unis exigent des audits annuels par des organismes certifiés PCAOB ; Hong Kong nécessite seulement un audit indépendant.
Intensité des sanctions : Amende maximale quotidienne de 1 million de dollars américains aux États-Unis ; amende maximale de 10 millions de dollars de Hong Kong et 10 ans de prison à Hong Kong.
Dans l'ensemble, la politique de Hong Kong est relativement plus équilibrée entre l'innovation et la régulation, tandis que les États-Unis se concentrent davantage sur le maintien de l'hégémonie du dollar.
Perspectives d'avenir
La loi « GENIUS » établit une fenêtre de conformité clé pour Tether. Si les normes ne sont pas respectées à temps, les perspectives de marché de l'USDT seront fondamentalement limitées. Les situations suivantes pourraient se produire :
Tether choisit la stratégie "écosystème offshore" pour éviter les zones de réglementation stricte.
Écarté du marché principal en raison de l'incapacité à surmonter les obstacles de conformité.
Maintenir une existence limitée dans des scénarios spécifiques, mais difficile à reproduire une position de leader mondial.
Dans l'ensemble, le projet de loi « GENIUS » et le « Règlement sur les stablecoins » de Hong Kong se concentrent tous deux sur la régulation de l'émission de stablecoins, garantissant les droits des investisseurs grâce à des mesures telles que le système de rachat et la divulgation obligatoire, marquant ainsi l'entrée dans une nouvelle ère de la régulation mondiale des stablecoins.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter420
· 08-10 12:47
Se faire prendre pour des cons de nouveau, hein?
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 08-09 20:27
La réglementation est arrivée, c'est stable, c'est stable.
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 08-09 20:21
Mes mains tremblent en tenant l'u... Ajoutons un peu de fonds d'abord.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 08-09 20:20
Récemment, travailler dans le minage est trop fatigant, USDT chute, mon cœur est encore plus fatigué.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 08-09 20:19
La distribution des jetons USDT est haussière, le fond est déjà formé.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 08-09 20:06
usdt va-t-il s'effondrer ? Encore une répétition du grand spectacle de Rug Pull de la veille du bull run.
La loi GENIUS est en route : interprétation de l'impact des nouvelles réglementations américaines sur les stablecoins pour USDT.
Réglementation des stablecoins à l'ère nouvelle : Comment la loi GENIUS façonne le paysage mondial des stablecoins ?
Récemment, la signature d'un projet de loi important marque la première fois que les États-Unis établissent officiellement un cadre réglementaire pour les stablecoins, ce qui posera de nouveaux défis à de nombreux émetteurs de stablecoins. Cette législation, appelée le "projet de loi GENIUS", a suscité de nombreuses questions :
Cet article analysera un par un les questions mentionnées ci-dessus.
Le contenu principal de la loi GENIUS
La loi « GENIUS » est officiellement intitulée « Loi sur la directive et l'établissement de l'innovation nationale des stablecoins aux États-Unis », et a pour objectif d'établir un cadre juridique complet pour la régulation des stablecoins de paiement aux États-Unis, afin de promouvoir l'innovation financière, de protéger les consommateurs, de maintenir la souveraineté monétaire et la stabilité financière. Les principales dispositions de cette loi incluent :
Définition de la portée de la loi : principalement axée sur les stablecoins de paiement liés à une monnaie fixe, utilisés pour les paiements et les règlements. Seuls les "émetteurs de stablecoins de paiement autorisés" peuvent émettre des stablecoins aux États-Unis.
Système de réglementation à double voie : les stablecoins d'une émission supérieure à 10 milliards de dollars sont soumis à la réglementation fédérale, tandis que ceux inférieurs à 10 milliards de dollars peuvent choisir un chemin de réglementation au niveau des États.
Exigence de réserve de 100 % : l'émetteur doit détenir une réserve équivalente à chaque unité de stablecoin émise, y compris des liquidités, des obligations d'État à court terme et d'autres actifs hautement liquides.
Exigences en matière de transparence : les émetteurs doivent divulguer les procédures de rachat des stablecoins, ainsi que rendre compte régulièrement des stablecoins non remboursés et de la composition des réserves.
Clauses de lutte contre le blanchiment d'argent : l'émetteur doit se conformer à la loi sur le secret bancaire et mettre en œuvre un programme de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de sanctions.
Impact sur USDT et la société Tether
USDT est l'un des stablecoins les plus représentatifs à l'heure actuelle, émis par la société Tether. La mise en œuvre de la loi "GENIUS" aura un impact significatif sur celui-ci:
La société Tether a du mal à satisfaire pleinement aux exigences de conformité de la loi. Ses réserves ne sont pas supérieures à 100%, les organismes d'audit ne respectent pas les normes américaines, et elle doit vendre des actifs de réserve non conformes.
En tant que grand émetteur, Tether sera directement soumis à la réglementation fédérale, faisant face à des exigences strictes de divulgation régulière et de lutte contre le blanchiment d'argent.
Si la rectification de conformité ne peut pas être complétée durant la période de transition, l'USDT pourrait être considéré comme un "outil de paiement illégal", Tether pourrait faire face à des accusations criminelles.
Trois ans après l'entrée en vigueur de la loi, les émetteurs étrangers non autorisés seront interdits d'émettre ou de fournir des services sur le territoire américain, et les contrevenants seront passibles de lourdes amendes.
En cas de non-conformité des réserves, de non-divulgation en temps opportun, etc., Tether pourrait faire face à une amende quotidienne maximale de 1 000 000 $.
Ces impacts indiquent que le projet de loi GENIUS pose de sérieux défis aux émetteurs de stablecoins comme Tether.
Différences avec le règlement sur les stablecoins de Hong Kong
Hong Kong s'apprête également à mettre en œuvre le "Règlement sur les stablecoins", les politiques de réglementation entre les deux régions présentent les principales différences suivantes :
Exigences concernant l'émetteur : Les États-Unis exigent que l'entité soit enregistrée aux États-Unis ou qu'elle soit une entité étrangère enregistrée auprès de l'OCC ; Hong Kong permet les sociétés enregistrées localement ou les banques étrangères reconnues.
Exigences en matière d'actifs de réserve : États-Unis limités à l'argent liquide et aux obligations d'État à court terme ; Hong Kong exige que cela soit conforme à la monnaie de référence, interdisant le mode de "stablecoin générant des intérêts".
Normes d'audit : Les États-Unis exigent des audits annuels par des organismes certifiés PCAOB ; Hong Kong nécessite seulement un audit indépendant.
Intensité des sanctions : Amende maximale quotidienne de 1 million de dollars américains aux États-Unis ; amende maximale de 10 millions de dollars de Hong Kong et 10 ans de prison à Hong Kong.
Dans l'ensemble, la politique de Hong Kong est relativement plus équilibrée entre l'innovation et la régulation, tandis que les États-Unis se concentrent davantage sur le maintien de l'hégémonie du dollar.
Perspectives d'avenir
La loi « GENIUS » établit une fenêtre de conformité clé pour Tether. Si les normes ne sont pas respectées à temps, les perspectives de marché de l'USDT seront fondamentalement limitées. Les situations suivantes pourraient se produire :
Tether choisit la stratégie "écosystème offshore" pour éviter les zones de réglementation stricte.
Écarté du marché principal en raison de l'incapacité à surmonter les obstacles de conformité.
Maintenir une existence limitée dans des scénarios spécifiques, mais difficile à reproduire une position de leader mondial.
Dans l'ensemble, le projet de loi « GENIUS » et le « Règlement sur les stablecoins » de Hong Kong se concentrent tous deux sur la régulation de l'émission de stablecoins, garantissant les droits des investisseurs grâce à des mesures telles que le système de rachat et la divulgation obligatoire, marquant ainsi l'entrée dans une nouvelle ère de la régulation mondiale des stablecoins.