L'avenir des portefeuilles Web3 : l'essor des portefeuilles sans phrase mnémonique
Les données montrent qu'en novembre 2022, le nombre d'utilisateurs de portefeuilles numériques a atteint 85 millions, avec une croissance d'environ 6,3 % par rapport à l'année précédente. En tant qu'entrée de Web3.0, le portefeuille numérique attire une attention considérable dans le marché baissier actuel. Son expérience utilisateur et sa sécurité influencent directement le processus d'adoption à grande échelle des cryptomonnaies et de leurs applications.
L'importance de la clé privée
La maîtrise complète des clés privées est la condition préalable pour posséder véritablement des actifs numériques. Cependant, les phrases mnémoniques et les clés privées des portefeuilles numériques auto-hébergés sont beaucoup plus complexes que le système traditionnel "nom d'utilisateur - mot de passe" de Web2.0. Selon les rapports, environ 20 % des bitcoins sont perdus parce que les propriétaires ont oublié leurs clés privées. Les attaques de hackers fréquentes et les incidents de sécurité suscitent également une préoccupation constante dans l'industrie.
Il existe deux types de comptes de base sur Ethereum :
Compte EOA : dérivé de la clé privée à partir de 12 phrases mnémoniques uniques, non programmable.
Compte de contrat : code EVM programmable déployé sur la chaîne par un compte EOA.
L'oubli, la perte ou la fuite de la clé privée peut entraîner une perte irréversible d'actifs numériques. Pour résoudre ce problème, les portefeuilles cryptographiques sans phrase mnémonique ont vu le jour, comprenant principalement des portefeuilles de contrats intelligents et des portefeuilles de calcul multipartite (MPC).
Portefeuille de contrat intelligent et abstraction de compte
Un portefeuille de contrat intelligent est un contrat intelligent qui utilise un compte EOA spécifique pour gérer les actifs sur la chaîne, supportant une programmation supplémentaire. Par exemple, un portefeuille multi-signatures nécessite la signature de plusieurs clés pour approuver une transaction, renforçant ainsi la sécurité.
Récemment, la proposition EIP-4337 a fait des progrès significatifs, rendant l'abstraction de compte et les portefeuilles de contrats intelligents à nouveau des sujets d'actualité. L'abstraction de compte découple la relation entre le signataire et le compte, combinant la programmabilité des comptes de contrat et la capacité des EOA à initier des transactions.
EIP-4337 vise à séparer des fonctionnalités telles que la vérification de signature, le paiement de gas et la protection contre les replays du protocole central d'Ethereum pour les exécuter dans des contrats intelligents. Ainsi, un portefeuille intelligent avec une logique de validation arbitraire peut servir de compte principal sans avoir besoin de modifier le protocole de la couche de consensus.
Bien que l'EIP-4337 présente encore certains problèmes de compatibilité et de processus de validation, cette forme de portefeuille devrait être largement adoptée à l'avenir grâce aux progrès technologiques.
Portefeuille MPC
L'application de la technologie MPC a suscité l'intérêt du public. Les propriétés fondamentales du protocole MPC incluent :
Entrée de la vie privée : il est impossible de déduire les informations sur le nombre de données privées détenues par chaque partie à partir de la communication.
Exactitude : aucun sous-ensemble déviant des instructions ne peut forcer la partie honnête à produire un résultat incorrect.
Le portefeuille MPC utilise un schéma de signature par seuil (TSS) pour créer des parts de clé privée, en exigeant que plusieurs parties créent conjointement des segments de clé privée et vérifient les transactions afin d'améliorer la sécurité. Pendant tout le processus, la clé privée complète ne sera pas révélée.
Comparaison entre le portefeuille MPC et le portefeuille de contrat intelligent
En ce qui concerne la sécurité, la facilité d'utilisation, la fonctionnalité, l'évolutivité, le coût et la transparence :
Sécurité : Les deux ont leurs avantages, le portefeuille MPC peut être plus sûr dans certaines situations spécifiques.
Facilité d'utilisation : les deux portefeuilles ne nécessitent pas de phrase mnémonique, ce qui les rend plus conviviaux que les portefeuilles traditionnels.
Fonctionnalité : le portefeuille intelligent possède davantage de fonctionnalités avancées, le portefeuille MPC peut être plus populaire dans certaines situations.
Scalabilité : les portefeuilles intelligents sont plus faciles à étendre et à intégrer.
Coût : Les portefeuilles MPC peuvent avoir des coûts de transaction et de récupération plus bas.
Transparence : les portefeuilles intelligents disposent d'une base de code plus transparente et auditée.
Le portefeuille MPC, en tant que solution hors chaîne, est plus réalisable à court terme, mais fait face à des problèmes tels que la responsabilité multipartite hors chaîne. Bien que le portefeuille intelligent nécessite une mise à niveau en coopération avec l'écosystème, il offre plus d'opportunités d'innovation.
Les deux types de portefeuilles ne sont pas contradictoires, le choix dépend des besoins spécifiques. À l'avenir, il pourrait y avoir des produits innovants combinant les deux technologies.
Perspectives d'avenir
Le développement de portefeuilles intelligents n'est pas seulement un défi technique, mais nécessite également de prendre en compte les besoins et l'expérience des utilisateurs. En matière de protection de la vie privée, de gestion des autorisations et de conception des fonctionnalités, le portefeuille intelligent doit constamment innover. Parallèlement, une intégration approfondie avec d'autres applications et écosystèmes est également cruciale.
Pour les utilisateurs individuels, un portefeuille intelligent pourrait être plus adapté à un usage quotidien ; pour les utilisateurs institutionnels, un portefeuille MPC pourrait être plus approprié. À l'avenir, des solutions intégrées combinant les deux technologies pourraient émerger.
Conclusion
La technologie n'est qu'une condition suffisante à la réalisation des fonctionnalités, ces dernières entraîneront inévitablement des changements dans la dynamique du marché. En dehors des problèmes de sécurité, l'amélioration de l'expérience utilisateur est également une dimension importante pour évaluer les produits de portefeuille. En tant qu'outil d'entrée dans le Web3.0, les produits de portefeuille devraient s'efforcer d'offrir une expérience fluide à un plus large éventail d'utilisateurs.
Actuellement, l'EIP-4337 est la solution d'abstraction de compte la plus viable, il est important de suivre le développement des projets connexes, en particulier dans la direction des Layer 2. Bien que le protocole MPC soit sûr et fiable, il reste à explorer comment l'appliquer au mieux dans des scénarios pratiques. À l'avenir, il pourrait y avoir davantage de solutions diversifiées pour les particuliers et les institutions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainHolmes
· Il y a 4h
La phrase mnémonique est encore trop difficile pour beaucoup de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· Il y a 5h
À quelle époque sommes-nous pour que des gens utilisent encore des phrases mnémoniques ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· Il y a 5h
Le risque de Rug Pull va encore augmenter.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· Il y a 5h
On peut oublier la phrase mnémonique ? Les légumes sont le péché originel.
La montée des portefeuilles sans phrase mnémonique : nouvelles percées dans l'expérience d'entrée Web3 et la sécurité.
L'avenir des portefeuilles Web3 : l'essor des portefeuilles sans phrase mnémonique
Les données montrent qu'en novembre 2022, le nombre d'utilisateurs de portefeuilles numériques a atteint 85 millions, avec une croissance d'environ 6,3 % par rapport à l'année précédente. En tant qu'entrée de Web3.0, le portefeuille numérique attire une attention considérable dans le marché baissier actuel. Son expérience utilisateur et sa sécurité influencent directement le processus d'adoption à grande échelle des cryptomonnaies et de leurs applications.
L'importance de la clé privée
La maîtrise complète des clés privées est la condition préalable pour posséder véritablement des actifs numériques. Cependant, les phrases mnémoniques et les clés privées des portefeuilles numériques auto-hébergés sont beaucoup plus complexes que le système traditionnel "nom d'utilisateur - mot de passe" de Web2.0. Selon les rapports, environ 20 % des bitcoins sont perdus parce que les propriétaires ont oublié leurs clés privées. Les attaques de hackers fréquentes et les incidents de sécurité suscitent également une préoccupation constante dans l'industrie.
Il existe deux types de comptes de base sur Ethereum :
L'oubli, la perte ou la fuite de la clé privée peut entraîner une perte irréversible d'actifs numériques. Pour résoudre ce problème, les portefeuilles cryptographiques sans phrase mnémonique ont vu le jour, comprenant principalement des portefeuilles de contrats intelligents et des portefeuilles de calcul multipartite (MPC).
Portefeuille de contrat intelligent et abstraction de compte
Un portefeuille de contrat intelligent est un contrat intelligent qui utilise un compte EOA spécifique pour gérer les actifs sur la chaîne, supportant une programmation supplémentaire. Par exemple, un portefeuille multi-signatures nécessite la signature de plusieurs clés pour approuver une transaction, renforçant ainsi la sécurité.
Récemment, la proposition EIP-4337 a fait des progrès significatifs, rendant l'abstraction de compte et les portefeuilles de contrats intelligents à nouveau des sujets d'actualité. L'abstraction de compte découple la relation entre le signataire et le compte, combinant la programmabilité des comptes de contrat et la capacité des EOA à initier des transactions.
EIP-4337 vise à séparer des fonctionnalités telles que la vérification de signature, le paiement de gas et la protection contre les replays du protocole central d'Ethereum pour les exécuter dans des contrats intelligents. Ainsi, un portefeuille intelligent avec une logique de validation arbitraire peut servir de compte principal sans avoir besoin de modifier le protocole de la couche de consensus.
Bien que l'EIP-4337 présente encore certains problèmes de compatibilité et de processus de validation, cette forme de portefeuille devrait être largement adoptée à l'avenir grâce aux progrès technologiques.
Portefeuille MPC
L'application de la technologie MPC a suscité l'intérêt du public. Les propriétés fondamentales du protocole MPC incluent :
Le portefeuille MPC utilise un schéma de signature par seuil (TSS) pour créer des parts de clé privée, en exigeant que plusieurs parties créent conjointement des segments de clé privée et vérifient les transactions afin d'améliorer la sécurité. Pendant tout le processus, la clé privée complète ne sera pas révélée.
Comparaison entre le portefeuille MPC et le portefeuille de contrat intelligent
En ce qui concerne la sécurité, la facilité d'utilisation, la fonctionnalité, l'évolutivité, le coût et la transparence :
Sécurité : Les deux ont leurs avantages, le portefeuille MPC peut être plus sûr dans certaines situations spécifiques.
Facilité d'utilisation : les deux portefeuilles ne nécessitent pas de phrase mnémonique, ce qui les rend plus conviviaux que les portefeuilles traditionnels.
Fonctionnalité : le portefeuille intelligent possède davantage de fonctionnalités avancées, le portefeuille MPC peut être plus populaire dans certaines situations.
Scalabilité : les portefeuilles intelligents sont plus faciles à étendre et à intégrer.
Coût : Les portefeuilles MPC peuvent avoir des coûts de transaction et de récupération plus bas.
Transparence : les portefeuilles intelligents disposent d'une base de code plus transparente et auditée.
Le portefeuille MPC, en tant que solution hors chaîne, est plus réalisable à court terme, mais fait face à des problèmes tels que la responsabilité multipartite hors chaîne. Bien que le portefeuille intelligent nécessite une mise à niveau en coopération avec l'écosystème, il offre plus d'opportunités d'innovation.
Les deux types de portefeuilles ne sont pas contradictoires, le choix dépend des besoins spécifiques. À l'avenir, il pourrait y avoir des produits innovants combinant les deux technologies.
Perspectives d'avenir
Le développement de portefeuilles intelligents n'est pas seulement un défi technique, mais nécessite également de prendre en compte les besoins et l'expérience des utilisateurs. En matière de protection de la vie privée, de gestion des autorisations et de conception des fonctionnalités, le portefeuille intelligent doit constamment innover. Parallèlement, une intégration approfondie avec d'autres applications et écosystèmes est également cruciale.
Pour les utilisateurs individuels, un portefeuille intelligent pourrait être plus adapté à un usage quotidien ; pour les utilisateurs institutionnels, un portefeuille MPC pourrait être plus approprié. À l'avenir, des solutions intégrées combinant les deux technologies pourraient émerger.
Conclusion
La technologie n'est qu'une condition suffisante à la réalisation des fonctionnalités, ces dernières entraîneront inévitablement des changements dans la dynamique du marché. En dehors des problèmes de sécurité, l'amélioration de l'expérience utilisateur est également une dimension importante pour évaluer les produits de portefeuille. En tant qu'outil d'entrée dans le Web3.0, les produits de portefeuille devraient s'efforcer d'offrir une expérience fluide à un plus large éventail d'utilisateurs.
Actuellement, l'EIP-4337 est la solution d'abstraction de compte la plus viable, il est important de suivre le développement des projets connexes, en particulier dans la direction des Layer 2. Bien que le protocole MPC soit sûr et fiable, il reste à explorer comment l'appliquer au mieux dans des scénarios pratiques. À l'avenir, il pourrait y avoir davantage de solutions diversifiées pour les particuliers et les institutions.