Dans le marché des cryptoactifs, le fonctionnement des projets de fête est souvent plus complexe que ce que l'on imagine. De nombreux projets, en particulier ceux dont les jetons sont soutenus par des investissements à risque, montrent des fluctuations de prix qui sont presque sans lien avec les avancées réelles du projet.
En réalité, tant qu'il y a suffisamment de fonds de market-making, une répartition des jetons hautement contrôlée et une plateforme de trading de qualité (comme une combinaison de contrats Binance et d'exchanges de deuxième ligne), même les projets de qualité médiocre peuvent bien performer sur le marché.
Lors de l'événement de génération de jetons (TGE), le principal défi auquel le projet de fête est confronté est de savoir comment faire face à ceux qui obtiennent des jetons à bas prix par la flatterie ou en participant à des airdrops, y compris les leaders d'opinion et les investisseurs de détail. Ces premiers participants deviennent en réalité des contreparties pour le projet de fête, et la tâche principale du projet de fête est de les inciter à quitter le marché le plus rapidement possible.
Pour les jetons soutenus par du capital-risque, les détenteurs à long terme peuvent en fait devenir un problème. Ces projets n'impliquent généralement pas de construction substantielle sur la chaîne, et le maintien à long terme des utilisateurs ne peut pas faire monter le prix du jeton. L'objectif ultime de ces détenteurs "mains de diamant" est souvent de vendre à un prix plus élevé. Plus ils détiennent longtemps, plus il devient difficile pour le projet de fête de manipuler le marché.
Au fur et à mesure que le temps passe, lorsque la période de verrouillage des premiers investisseurs se termine et que le nombre de jetons en circulation sur le marché augmente, il devient de plus en plus difficile pour le projet de fête de maintenir un contrôle élevé et de faire monter les prix. Dans ce cas, le projet de fête est généralement confronté à deux choix : soit vendre le projet à une équipe plus solide, soit abandonner le projet directement.
Ainsi, l'apparition de commentaires négatifs après le TGE pourrait en fait être bénéfique pour le projet de fête. Essayer de maintenir une bonne image à ce stade pourrait en réalité prolonger le temps pendant lequel le projet de fête est perçu comme un "méchant". Dans cette industrie, la seule façon pour le projet de fête d'obtenir des éloges est de faire monter le prix du jeton.
Récemment, les performances de projets tels que $MYX et $SOON ont fourni des exemples typiques de ce mode opératoire. Cela révèle certains problèmes courants dans le marché des cryptoactifs, tout en rappelant aux investisseurs qu'ils doivent être plus prudents et comprendre les mécanismes internes du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeSmellHunter
· Il y a 19h
C'est tellement vrai, c'est le péché originel du capital.
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· Il y a 19h
Ce gars sait ce qu'il fait, c'est comme ça qu'on joue sur le marché des jetons.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· Il y a 19h
Avec cette opération, il suffit d'avoir des mains.
Dans le marché des cryptoactifs, le fonctionnement des projets de fête est souvent plus complexe que ce que l'on imagine. De nombreux projets, en particulier ceux dont les jetons sont soutenus par des investissements à risque, montrent des fluctuations de prix qui sont presque sans lien avec les avancées réelles du projet.
En réalité, tant qu'il y a suffisamment de fonds de market-making, une répartition des jetons hautement contrôlée et une plateforme de trading de qualité (comme une combinaison de contrats Binance et d'exchanges de deuxième ligne), même les projets de qualité médiocre peuvent bien performer sur le marché.
Lors de l'événement de génération de jetons (TGE), le principal défi auquel le projet de fête est confronté est de savoir comment faire face à ceux qui obtiennent des jetons à bas prix par la flatterie ou en participant à des airdrops, y compris les leaders d'opinion et les investisseurs de détail. Ces premiers participants deviennent en réalité des contreparties pour le projet de fête, et la tâche principale du projet de fête est de les inciter à quitter le marché le plus rapidement possible.
Pour les jetons soutenus par du capital-risque, les détenteurs à long terme peuvent en fait devenir un problème. Ces projets n'impliquent généralement pas de construction substantielle sur la chaîne, et le maintien à long terme des utilisateurs ne peut pas faire monter le prix du jeton. L'objectif ultime de ces détenteurs "mains de diamant" est souvent de vendre à un prix plus élevé. Plus ils détiennent longtemps, plus il devient difficile pour le projet de fête de manipuler le marché.
Au fur et à mesure que le temps passe, lorsque la période de verrouillage des premiers investisseurs se termine et que le nombre de jetons en circulation sur le marché augmente, il devient de plus en plus difficile pour le projet de fête de maintenir un contrôle élevé et de faire monter les prix. Dans ce cas, le projet de fête est généralement confronté à deux choix : soit vendre le projet à une équipe plus solide, soit abandonner le projet directement.
Ainsi, l'apparition de commentaires négatifs après le TGE pourrait en fait être bénéfique pour le projet de fête. Essayer de maintenir une bonne image à ce stade pourrait en réalité prolonger le temps pendant lequel le projet de fête est perçu comme un "méchant". Dans cette industrie, la seule façon pour le projet de fête d'obtenir des éloges est de faire monter le prix du jeton.
Récemment, les performances de projets tels que $MYX et $SOON ont fourni des exemples typiques de ce mode opératoire. Cela révèle certains problèmes courants dans le marché des cryptoactifs, tout en rappelant aux investisseurs qu'ils doivent être plus prudents et comprendre les mécanismes internes du marché.