La réglementation du chiffrement en Corée du Sud face à un tournant : un jeu entre prudence et ouverture
La Corée du Sud connaît une transformation profonde en matière de politique de chiffrement, les régulateurs cherchant un équilibre entre "prudence" et "ouverture". Cette contradiction se manifeste non seulement par des conflits de signaux entre l'autorité de régulation financière suprême et les départements d'exécution, mais reflète également la réflexion répétée des décideurs sur le positionnement des actifs numériques.
Récemment, les autorités de régulation financière ont adressé des rappels informels à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition aux risques liés à certaines entreprises de actifs numériques cotées aux États-Unis. Cette initiative fait référence à la politique de 2017 interdisant aux institutions financières de détenir ou d'acheter directement des actions de sociétés d'actifs numériques. Les autorités de régulation ont souligné qu'en attendant une mise à jour des réglementations officielles, les règles actuelles restent contraignantes. Cette approche contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par le comité des services financiers, reflétant les caractéristiques d'une période de transition réglementaire - le plan de réforme n'est pas encore complètement mis en œuvre, et l'inertie d'application des anciennes règles demeure.
Dans le même temps, la Commission des services financiers a annoncé qu'elle lèverait progressivement l'interdiction des transactions institutionnelles en chiffrement mise en place en 2017. Cette décision est basée sur l'évolution dynamique du marché, l'augmentation de la demande des entreprises locales pour la participation à la blockchain, ainsi que l'amélioration des infrastructures clés. Le nouveau cadre est prévu pour être mis en œuvre par étapes d'ici 2025, en commençant par autoriser certaines institutions à vendre des actifs en chiffrement, puis en élargissant cela aux entreprises cotées et aux investisseurs professionnels.
Ce changement de politique n'est pas simplement une réaction aux tendances internationales, mais repose sur un jugement global de la maturité du marché et de la capacité de gestion des risques. Avec l'adoption des lois pertinentes, la Corée du Sud a déjà commencé à construire un cadre de conformité relativement complet. Les autorités de régulation estiment que continuer à limiter strictement la participation des institutions pourrait freiner l'adhésion des capitaux et des technologies locaux à la vague du financement par chiffrement, entraînant ainsi une perte d'opportunités de développement.
Cependant, les divergences de déclarations entre les régulateurs ont révélé des différences de compréhension de la nature des actifs numériques. D'une part, certains les considèrent comme des "supports de valeur programmables", mettant en avant leur potentiel dans les paiements transfrontaliers, la gestion des finances d'entreprise et l'innovation financière ; d'autre part, d'autres les placent toujours sous le cadre négatif de "spéculation et bulle", s'inquiétant que l'arbitrage réglementaire et l'effet de levier excessif puissent aggraver la volatilité du marché.
Cette contradiction n'est pas propre à la Corée du Sud. De nombreux centres financiers à travers le monde ont commencé à délivrer des licences liées aux actifs numériques aux géants de la finance traditionnelle, favorisant la tokenisation des fonds de marché monétaire et des stratégies Bitcoin. En revanche, le rythme de la Corée du Sud semble plus prudent.
La division des signaux réglementaires a eu un impact direct : les fonds à moyen et long terme sont en attente, les sociétés de gestion d'actifs adoptent une attitude prudente envers le marché local, et les bourses locales font face à des défis de conformité en cherchant des licences et en développant des activités institutionnelles. Cependant, d'un point de vue macroéconomique, cette douleur de transition pourrait être une étape nécessaire à la maturité naturelle des politiques.
À l'avenir, la Corée du Sud devra réviser, dans les mois à venir, les règles spécifiques concernant les positions des institutions financières, clarifier les mécanismes de flux de capitaux transfrontaliers et de couverture des risques, et intégrer les intentions d'ouverture avec les exigences de prudence en une réglementation uniforme. Un accès stable au capital au niveau des institutions devrait remodeler l'écosystème local de chiffrement, les régulateurs essayant de créer une "zone tampon conciliant sécurité et efficacité", afin de guider progressivement les fonds conformes vers l'intégration dans le réseau mondial des actifs numériques, tout en garantissant la stabilité du marché.
La politique actuelle de chiffrement de la Corée du Sud est un processus complexe et évolutif, à multiples centres et par étapes, qui comprend à la fois le respect des frontières de sécurité financière traditionnelles et l'espoir d'un avenir pour la technologie financière. La clé de l'avenir réside dans la coordination des politiques entre les organismes de réglementation, ainsi que dans la coopération approfondie entre la réglementation et l'innovation, ce qui déterminera si la Corée du Sud peut vraiment franchir la phase de "tests prudents" et embrasser activement le prochain âge de développement des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· Il y a 12h
Ne t'embête pas avec la Corée du Sud, si elle doit couler, qu'elle coule ensemble.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· Il y a 12h
La Corée s'amuse à se battre ici.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 12h
pigeons font toujours des pertes, ne sois pas trop sérieux.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· Il y a 12h
Un moment détendu, un moment tendu. Cette régulation est vraiment épuisante.
Transition de la réglementation sur le chiffrement en Corée : nouvelles opportunités sur le marché institutionnel sous une ouverture prudente
La réglementation du chiffrement en Corée du Sud face à un tournant : un jeu entre prudence et ouverture
La Corée du Sud connaît une transformation profonde en matière de politique de chiffrement, les régulateurs cherchant un équilibre entre "prudence" et "ouverture". Cette contradiction se manifeste non seulement par des conflits de signaux entre l'autorité de régulation financière suprême et les départements d'exécution, mais reflète également la réflexion répétée des décideurs sur le positionnement des actifs numériques.
Récemment, les autorités de régulation financière ont adressé des rappels informels à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition aux risques liés à certaines entreprises de actifs numériques cotées aux États-Unis. Cette initiative fait référence à la politique de 2017 interdisant aux institutions financières de détenir ou d'acheter directement des actions de sociétés d'actifs numériques. Les autorités de régulation ont souligné qu'en attendant une mise à jour des réglementations officielles, les règles actuelles restent contraignantes. Cette approche contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par le comité des services financiers, reflétant les caractéristiques d'une période de transition réglementaire - le plan de réforme n'est pas encore complètement mis en œuvre, et l'inertie d'application des anciennes règles demeure.
Dans le même temps, la Commission des services financiers a annoncé qu'elle lèverait progressivement l'interdiction des transactions institutionnelles en chiffrement mise en place en 2017. Cette décision est basée sur l'évolution dynamique du marché, l'augmentation de la demande des entreprises locales pour la participation à la blockchain, ainsi que l'amélioration des infrastructures clés. Le nouveau cadre est prévu pour être mis en œuvre par étapes d'ici 2025, en commençant par autoriser certaines institutions à vendre des actifs en chiffrement, puis en élargissant cela aux entreprises cotées et aux investisseurs professionnels.
Ce changement de politique n'est pas simplement une réaction aux tendances internationales, mais repose sur un jugement global de la maturité du marché et de la capacité de gestion des risques. Avec l'adoption des lois pertinentes, la Corée du Sud a déjà commencé à construire un cadre de conformité relativement complet. Les autorités de régulation estiment que continuer à limiter strictement la participation des institutions pourrait freiner l'adhésion des capitaux et des technologies locaux à la vague du financement par chiffrement, entraînant ainsi une perte d'opportunités de développement.
Cependant, les divergences de déclarations entre les régulateurs ont révélé des différences de compréhension de la nature des actifs numériques. D'une part, certains les considèrent comme des "supports de valeur programmables", mettant en avant leur potentiel dans les paiements transfrontaliers, la gestion des finances d'entreprise et l'innovation financière ; d'autre part, d'autres les placent toujours sous le cadre négatif de "spéculation et bulle", s'inquiétant que l'arbitrage réglementaire et l'effet de levier excessif puissent aggraver la volatilité du marché.
Cette contradiction n'est pas propre à la Corée du Sud. De nombreux centres financiers à travers le monde ont commencé à délivrer des licences liées aux actifs numériques aux géants de la finance traditionnelle, favorisant la tokenisation des fonds de marché monétaire et des stratégies Bitcoin. En revanche, le rythme de la Corée du Sud semble plus prudent.
La division des signaux réglementaires a eu un impact direct : les fonds à moyen et long terme sont en attente, les sociétés de gestion d'actifs adoptent une attitude prudente envers le marché local, et les bourses locales font face à des défis de conformité en cherchant des licences et en développant des activités institutionnelles. Cependant, d'un point de vue macroéconomique, cette douleur de transition pourrait être une étape nécessaire à la maturité naturelle des politiques.
À l'avenir, la Corée du Sud devra réviser, dans les mois à venir, les règles spécifiques concernant les positions des institutions financières, clarifier les mécanismes de flux de capitaux transfrontaliers et de couverture des risques, et intégrer les intentions d'ouverture avec les exigences de prudence en une réglementation uniforme. Un accès stable au capital au niveau des institutions devrait remodeler l'écosystème local de chiffrement, les régulateurs essayant de créer une "zone tampon conciliant sécurité et efficacité", afin de guider progressivement les fonds conformes vers l'intégration dans le réseau mondial des actifs numériques, tout en garantissant la stabilité du marché.
La politique actuelle de chiffrement de la Corée du Sud est un processus complexe et évolutif, à multiples centres et par étapes, qui comprend à la fois le respect des frontières de sécurité financière traditionnelles et l'espoir d'un avenir pour la technologie financière. La clé de l'avenir réside dans la coordination des politiques entre les organismes de réglementation, ainsi que dans la coopération approfondie entre la réglementation et l'innovation, ce qui déterminera si la Corée du Sud peut vraiment franchir la phase de "tests prudents" et embrasser activement le prochain âge de développement des actifs numériques.