Analyse de Celestia et des événements de dumping : la crise des jetons sous la pression des bénéfices
Récemment, le projet Celestia a connu une vente massive de jetons, suscitant de vives discussions dans l'industrie. Cet article analysera en profondeur les tenants et aboutissants de cet événement, ainsi que ses implications pour le secteur.
Il est normal que les investisseurs réalisent des bénéfices.
Certaines opinions estiment que le comportement de vente massive d'une institution d'investissement est inapproprié, mais il s'agit en réalité d'une opération courante dans le capital-risque. En tant qu'investisseurs précoces, ils ont assumé d'énormes risques en pariant sur le concept encore très avant-gardiste de "couche de disponibilité des données externes". Obtenir un retour sur investissement est leur responsabilité, comme pour tout autre investisseur.
Il convient de noter que ce n'est pas seulement cette institution qui vend. D'autres investisseurs ont également des opérations similaires, mais il est difficile de les suivre. La vente d'une seule institution ne suffit pas à provoquer une telle volatilité des prix, il est injuste de blâmer uniquement une institution.
La difficulté de profit des projets
Le domaine de la cryptographie est généralement confronté à des problèmes de rentabilité. Les données montrent que Celestia génère des revenus d'environ 200 dollars par jour, mais distribue environ 570 000 dollars en jetons d'incitation. Ce ne sont que des données sur la chaîne, les coûts d'exploitation réels peuvent être plus élevés.
De nombreux projets considèrent la vente de jetons comme le principal moyen de profit, négligeant un modèle commercial durable. Lorsque les jetons et les fonds d'investissement s'épuisent, le problème se manifeste. Les parties prenantes du projet doivent vendre une partie des jetons pour couvrir les dépenses, ce qui est compréhensible dans une certaine mesure.
Désalignement des incitations dans le mode de jeton
Comparé aux actions, les investisseurs préfèrent les investissements en jetons. Cela pose un dilemme pour les fondateurs : d'une part, le modèle de jeton facilite le financement, d'autre part, ils peuvent réaliser que le produit n'a pas vraiment besoin de jetons.
L'émission de jetons peut attirer davantage d'investisseurs et offrir un chemin de sortie clair. Pour les porteurs de projet, cela signifie une valorisation plus élevée et plus de fonds. Cependant, ce modèle fait souvent perdre les petits investisseurs et profite aux capital-risqueurs.
Révélations et réflexions
Les institutions de capital-risque, ayant pour objectif le profit, ne devraient pas être trop sévères envers leurs actions de vente légales.
Il faut condamner le comportement trompeur qui consiste à vendre tout en faisant publiquement l'éloge.
Le projet doit concevoir un modèle commercial durable, et non se fier uniquement à la vente de jetons.
L'économie des jetons doit être hautement valorisée dès le début, sinon cela pourrait entraîner de lourds coûts.
L'innovation technologique n'a pas de lien direct avec le prix des jetons.
L'émotion du marché change souvent de manière drastique avec les fluctuations des prix, il est donc important d'avoir une vision rationnelle de la valeur du projet.
Dans l'ensemble, l'événement Celestia reflète de nombreux défis auxquels l'industrie de la cryptographie est confrontée actuellement. Les équipes de projet, les investisseurs et les utilisateurs doivent repenser les modèles économiques des jetons et rechercher des voies de développement plus saines et durables.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· Il y a 6h
Ceux qui sont baissiers se sont dispersés, nous allons tout miser sur tia.
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· Il y a 6h
Que peut-on faire d'autre ? Les pigeons doivent être pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· Il y a 6h
prendre les gens pour des idiots une fois et puis partir hehe
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 6h
dump szn de retour... les vcs de celestia font ce que les vcs font de mieux smh... la décentralisation n'a jamais été réelle tbh
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· Il y a 6h
prendre les gens pour des idiots, qui n'est pas là pour faire de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· Il y a 6h
Attraper un pigeon, fermer toutes les positions, Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 6h
prendre les gens pour des idiots就prendre les gens pour des idiots呗 谁不是investisseur détaillant卖高点
Vente de jetons Celestia : Dilemmes et réflexions sur le modèle économique des jetons
Analyse de Celestia et des événements de dumping : la crise des jetons sous la pression des bénéfices
Récemment, le projet Celestia a connu une vente massive de jetons, suscitant de vives discussions dans l'industrie. Cet article analysera en profondeur les tenants et aboutissants de cet événement, ainsi que ses implications pour le secteur.
Il est normal que les investisseurs réalisent des bénéfices.
Certaines opinions estiment que le comportement de vente massive d'une institution d'investissement est inapproprié, mais il s'agit en réalité d'une opération courante dans le capital-risque. En tant qu'investisseurs précoces, ils ont assumé d'énormes risques en pariant sur le concept encore très avant-gardiste de "couche de disponibilité des données externes". Obtenir un retour sur investissement est leur responsabilité, comme pour tout autre investisseur.
Il convient de noter que ce n'est pas seulement cette institution qui vend. D'autres investisseurs ont également des opérations similaires, mais il est difficile de les suivre. La vente d'une seule institution ne suffit pas à provoquer une telle volatilité des prix, il est injuste de blâmer uniquement une institution.
La difficulté de profit des projets
Le domaine de la cryptographie est généralement confronté à des problèmes de rentabilité. Les données montrent que Celestia génère des revenus d'environ 200 dollars par jour, mais distribue environ 570 000 dollars en jetons d'incitation. Ce ne sont que des données sur la chaîne, les coûts d'exploitation réels peuvent être plus élevés.
De nombreux projets considèrent la vente de jetons comme le principal moyen de profit, négligeant un modèle commercial durable. Lorsque les jetons et les fonds d'investissement s'épuisent, le problème se manifeste. Les parties prenantes du projet doivent vendre une partie des jetons pour couvrir les dépenses, ce qui est compréhensible dans une certaine mesure.
Désalignement des incitations dans le mode de jeton
Comparé aux actions, les investisseurs préfèrent les investissements en jetons. Cela pose un dilemme pour les fondateurs : d'une part, le modèle de jeton facilite le financement, d'autre part, ils peuvent réaliser que le produit n'a pas vraiment besoin de jetons.
L'émission de jetons peut attirer davantage d'investisseurs et offrir un chemin de sortie clair. Pour les porteurs de projet, cela signifie une valorisation plus élevée et plus de fonds. Cependant, ce modèle fait souvent perdre les petits investisseurs et profite aux capital-risqueurs.
Révélations et réflexions
Les institutions de capital-risque, ayant pour objectif le profit, ne devraient pas être trop sévères envers leurs actions de vente légales.
Il faut condamner le comportement trompeur qui consiste à vendre tout en faisant publiquement l'éloge.
Le projet doit concevoir un modèle commercial durable, et non se fier uniquement à la vente de jetons.
L'économie des jetons doit être hautement valorisée dès le début, sinon cela pourrait entraîner de lourds coûts.
L'innovation technologique n'a pas de lien direct avec le prix des jetons.
L'émotion du marché change souvent de manière drastique avec les fluctuations des prix, il est donc important d'avoir une vision rationnelle de la valeur du projet.
Dans l'ensemble, l'événement Celestia reflète de nombreux défis auxquels l'industrie de la cryptographie est confrontée actuellement. Les équipes de projet, les investisseurs et les utilisateurs doivent repenser les modèles économiques des jetons et rechercher des voies de développement plus saines et durables.