Les dilemmes des projets Web3 et les nouvelles voies : des enseignements des jetons VC aux Memecoins.

De quoi les utilisateurs de Web3 ont-ils vraiment besoin ?

1. Introduction

Récemment, le phénomène des monnaies VC et des monnaies mèmes a suscité de vastes discussions au sein de l'industrie. De nombreuses personnalités connues explorent également des solutions, tentant de trouver de meilleurs modèles de développement de projets. Les équipes réellement engagées dans le développement de projets espèrent que le marché pourra récompenser les véritables contributeurs, plutôt que de laisser les spéculateurs bénéficier des dividendes de l'industrie et perturber le développement.

Cet article se penchera sur les crypto-monnaies VC et meme, en analysant les problèmes auxquels sont confrontés les projets Web3 actuels et les solutions possibles.

2. L'évolution historique des pièces VC

2.1 2017 ICO chaos

L'année 2017 a été une année clé pour l'explosion des ICO de blockchain, avec un montant de financement dépassant 5 milliards de dollars. À l'époque, le marché était très fou, presque tous les projets pouvaient obtenir des fonds simplement en ayant un livre blanc. Cela reflète la puissance du modèle ICO, mais expose également de nombreux problèmes.

Les principales raisons de l'explosion des ICO comprennent :

  • La technologie de création de jetons est mature, en particulier avec l'apparition d'Ethereum.
  • L'émergence du concept de décentralisation
  • Un investissement à faible seuil attire de nombreux fonds

Certains projets ICO classiques incluent :

  • Ethereum : Bien qu'il ait été lancé en ICO en 2014, il a été largement utilisé pour de nouveaux projets ICO en 2017.
  • EOS : a levé près de 4,3 milliards de dollars, devenant l'une des plus grandes ICO de l'année.
  • TRON : Bien qu'il y ait des controverses, son développement ultérieur est rapide.
  • Filecoin : plus de 250 millions de dollars levés, le concept de stockage distribué suscite de l'intérêt

Les principaux problèmes exposés par l'ICO :

  • Absence de régulation, fraudes et systèmes de Ponzi fréquents
  • La bulle du marché est grave, de nombreux projets manquent de valeur réelle
  • Manque d'éducation des investisseurs, difficile de juger la qualité des projets

2.2 L'entrée de VC et la crédibilité

Face aux abus des ICO, le capital-risque (VC) est le premier à se lever pour résoudre le problème. Le VC, grâce à sa réputation et à ses ressources, offre un soutien plus fiable aux projets tout en aidant les utilisateurs à effectuer une sélection préliminaire.

Le rôle principal du VC :

  1. Les défauts du financement participatif qui remplace l'ICO

    • Réduire le risque de fraude par une due diligence
    • Normaliser la gestion des fonds pour éviter que l'équipe ne liquide les actifs et ne s'enfuie.
    • Détention à long terme liée en profondeur au projet, réduisant la spéculation à court terme
  2. Écologie des projets d'autonomisation

    • Importer des ressources clés telles que des échanges, des communautés de développeurs, etc.
    • Aider à concevoir des modèles économiques de jetons et des structures de gouvernance
    • Fournir une approbation de marque, améliorer la confiance sur le marché
  3. Promouvoir la conformité de l'industrie

    • Promouvoir la conformité des projets aux exigences réglementaires telles que la loi sur les valeurs mobilières.
    • Utiliser des cadres de financement conformes tels que SAFT

Dans l'ensemble, le capital-risque a joué un rôle important dans le succès précoce des projets Web3, aidant les projets à surmonter de nombreux défis auxquels les ICO sont confrontés.

Problème avec 2.3 VC币

Avec le développement, le VC coin commence également à montrer certaines limitations :

  1. Conflit d'intérêts : VC pourrait inciter à une sur-tokenisation ou à favoriser son propre portefeuille d'investissement.

  2. Incapacité à résoudre les problèmes de développement des projets futurs : les institutions de capital-risque se concentrent principalement sur les investissements précoces et les sorties, manquant de motivation pour le développement à long terme des projets.

  3. Certains projets s'associent à des VC pour tromper les petits investisseurs

Le problème central des monnaies VC est que les équipes de projet manquent de motivation à poursuivre le développement après le lancement de la monnaie. Les VC et les équipes de projet sont susceptibles de liquider leurs avoirs et de s'enfuir après le lancement. Ce phénomène suscite le mécontentement des petits investisseurs envers les monnaies VC, mais la véritable raison réside dans le manque de supervision et de gestion efficaces des projets, en particulier en ce qui concerne la correspondance entre les fonds et les résultats.

L'utilisateur ne veut ni VC coins, ni meme coins, alors que veut l'utilisateur ?

3. Le Fairlaunch des Inscriptions et le Phénomène des Memecoins

3.1 L'éruption des inscriptions et Fairlaunch

En 2023, deux tendances notables ont émergé dans le domaine de la blockchain : l'explosion de la technologie des inscriptions et la généralisation du modèle Fair Launch. Cela reflète la quête des utilisateurs et des communautés pour la décentralisation et l'équité.

Les principales raisons de l'éruption des inscriptions :

  • Demande d'innovation dans l'écosystème Bitcoin
  • Besoin des utilisateurs de lutter contre la censure et de décentralisation
  • Participation à faible seuil et effet de richesse
  • Résistance contre les VC coins
  • L'attrait du lancement équitable

Mais les inscriptions présentent également certains problèmes :

  • Fausse équité : un grand nombre d'adresses peut être déguisé par quelques institutions.
  • Problème de liquidité : les coûts de transaction sur le réseau principal de Bitcoin sont élevés
  • Perte de valeur : les frais sont pris par les mineurs, n'ayant pas formé de boucle écologique.
  • Manque de cas d'utilisation : problème de durabilité des tokens non résolu

L'utilisateur ne veut ni VC coin, ni meme coin, alors que veut l'utilisateur ?

3.2 L'explosion de Pumpfun et le phénomène des Memecoins

En 2024, la plateforme Pump.fun basée sur Solana a rapidement émergé comme un bastion central pour l'émission de memecoins. Cette plateforme crée un cercle complet en intégrant des services ICO, LP et DEX.

La principale contribution de Pumpfun est de constituer un cercle fermé complet avec trois services : l'émission de Token, la construction de pools de liquidités et l'inscription sur des DEX. Au début, le "taux de graduation" des Tokens sur Pumpfun était faible, reflétant sa fonction de divertissement supérieure à sa fonction de transaction. Mais par la suite, le taux de graduation a considérablement augmenté, devenant une machine à spéculer pure.

Le principal problème des Memecoins :

  1. Fraude systémique et effondrement de la confiance : un grand nombre de jetons sont des arnaques, les fondateurs encaissent rapidement.
  2. La prolifération de la fausse publicité : falsification des plateformes KOL, des volumes de transactions, etc.
  3. Distorsion de l'écosystème du marché : utilisation massive des ressources on-chain, compression de l'espace de développement des projets normaux.

Les memecoins sont passés d'une fonction de divertissement précoce à un PVP( où les joueurs s'affrontent contre les résistances), pour finalement devenir un PVB( où les joueurs s'affrontent contre des robots), devenant ainsi un outil pour que quelques experts récoltent les petites mains. Le manque d'injection de valeur effective est le problème fondamental des memecoins.

L'utilisateur ne veut ni VC coins ni meme coins, que veut donc l'utilisateur ?

4. Quel type de projet les utilisateurs ou le marché recherchent-ils ?

4.1 Résumé des problèmes existants

En analysant, nous pouvons résumer les principaux problèmes des projets Web3 actuels :

  1. Manque de motivation pour une construction continue : l'équipe du projet obtient trop tôt des fonds importants, ce qui nuit à la motivation pour la construction ultérieure.

  2. Problèmes PVP graves : les premiers participants réalisent des bénéfices, les derniers participants deviennent des porteurs de charge.

Directions de résolution possibles :

  1. Problèmes de gestion de projet : limiter l'accès précoce à des fonds importants pour les équipes de projet ou les VC, renforcer la régulation et la répartition des fonds.

  2. Injection de valeur externe continue : résoudre le problème PVP, récompenser les détenteurs à moyen et long terme et les bâtisseurs

L'utilisateur ne veut ni de VC coins, ni de meme coins, alors que veut l'utilisateur ?

4.2 Parties prenantes du projet et problèmes de gestion

Les principales parties prenantes dans un projet Web3 incluent :

  • Équipe de projet
  • Investisseur
  • Fondation
  • Utilisateurs et communauté
  • Mineur
  • Échange
  • Marchands de marché, etc.

Il est nécessaire de concevoir un modèle économique pour coordonner les intérêts de toutes les parties, y compris la répartition des tokens, les règles de libération et les méthodes d'incitation.

Analyse des étapes telles que l'émission, la circulation et la gouvernance du projet :

  1. Émission de Token : doit équilibrer les objectifs de financement et de distribution.

  2. Circulation et gestion des tokens : gérer la liquidité des tokens à travers divers scénarios d'application.

  3. Gouvernance du projet : combinaison du modèle DAO et de la fondation, incluant les principales parties prenantes et les tiers.

Cette structure de gestion pourrait mieux mettre en œuvre le modèle proposé par CZ dans « Une idée folle pour l'émission de jetons ».

L'utilisateur ne veut ni de VC coin, ni de meme coin, alors que veut l'utilisateur ?

4.3 Construction de projets à long terme ( Capture et injection de valeur )

Pumpfun fournit un cadre de référence, mais il manque l'habilitation des tokens pour la capture et l'injection de valeur (. Les méthodes d'injection de valeur à long terme comprennent :

  • Les protocoles DeFi capturent de la valeur à travers le minage de liquidités
  • Les projets NFT injectent de la valeur externe grâce à un mécanisme de redevances.
  • Le DAO accumule de la valeur par les contributions de la communauté

Le défi principal réside dans l'équilibre entre les incitations à court terme et la valeur à long terme, afin d'éviter de tomber dans le "modèle théorique" et le cycle de Ponzi.

![L'utilisateur ne veut ni des VC coins, ni des meme coins, alors que veut l'utilisateur ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-989fa85ba3441a63e6ba34d7f3d206c7.webp(

5. Analyse des deux premières bulles crypto et possibilité d'une prochaine explosion

) 5.1 La frénésie ICO de 2017

Principaux moteurs :

  • La frénésie des ICO : La norme ERC-20 abaisse le seuil d'émission de tokens
  • Controverse sur les forks et l'extension de Bitcoin
  • L'essor de l'écosystème des contrats intelligents Ethereum
  • Assouplissement mondial de la liquidité et vide réglementaire

![L'utilisateur ne veut ni de VC coin, ni de meme coin, alors que veut l'utilisateur ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4e8f48e1e7add5a808242fbb493cbf4.webp(

) 5.2 Été DeFi 2021

Principaux moteurs :

  • Explosion et maturité de DeFi
  • La rupture des NFT et leur intégration dans le mainstream
  • L'entrée massive de capitaux institutionnels
  • Économie macroéconomique mondiale et politique monétaire
  • Augmentation de l'acceptation par la société mainstream
  • Compétition et innovation dans l'écosystème multichaîne
  • Les Meme coins et la culture communautaire

![L'utilisateur ne veut ni VC coins, ni meme coins, alors que veut l'utilisateur ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e01a7e63c16261a255e9eace688e24aa.webp(

) 5.3 Perspectives pour le prochain marché haussier

Facteurs possibles :

  1. L'émergence des applications Web3 à grande échelle et de la souveraineté des utilisateurs
  2. Fusion approfondie de l'IA et de la blockchain
  3. Interopérabilité des monnaies numériques des banques centrales et des stablecoins
  4. Renaissance de l'écosystème Bitcoin et innovations Layer2
  5. Un cadre réglementaire clair et l'entrée complète des institutions
  6. Conflits géopolitiques et récit de dé-dollarisation
  7. Culture Meme 3.0 et DAO communautaire

Analyse complète, les thèmes possibles du marché haussier en 2025 :

  • Écosystème Bitcoin et innovations Layer2, basé sur un nouveau modèle d'émission et de transaction d'actifs.
  • Domaine de la combinaison de l'IA et du Web3, modèles de trading habilités par l'IA

Le moment précis de l'éruption dépendra également des facteurs environnementaux externes. Les jugements ci-dessus ne représentent que l'opinion personnelle et ne constituent aucune recommandation d'investissement.

![L'utilisateur ne veut ni VC coins ni meme coins, alors que veut l'utilisateur ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2ad6cc75e318612f17214c173982c8b2.webp(

VC18.91%
MEME-2.94%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ApeShotFirstvip
· Il y a 10h
Le riz n'est-il pas délicieux ? Qui n'aime pas l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologisvip
· Il y a 10h
La recherche sur la rareté des chaînes publiques précoces mérite davantage de suivi.
Voir l'originalRépondre0
HashBrowniesvip
· Il y a 10h
Faisons frémir, toute la journée à frémir.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignalvip
· Il y a 10h
Encore une discussion sans intérêt sur le jeton VC et les mèmes.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)