Les quatre directions de l'expansion de l'écosystème Bitcoin

Récemment, l'émergence des jetons OrdinalsNFT et BRC-20 a de nouveau suscité de vives discussions sur la scalabilité de l'écosystème Bitcoin. Actuellement, la communauté Bitcoin présente deux points de vue principaux : les conservateurs soutiennent qu'il faut maintenir la fonction de stockage de valeur pure de Bitcoin, tandis que les radicaux estiment que l'augmentation de la capacité est une condition nécessaire pour réaliser un écosystème d'applications plus large et un développement durable.

Cet article explorera les quatre grandes directions et les tendances futures du développement de l'évolutivité du Bitcoin sous les angles de l'évolutivité, de la décentralisation, de la sécurité du grand livre et de la difficulté de mise en œuvre.

1. Pas d'augmentation par étapes

L'extension sans mise à niveau fait référence à la réalisation d'un type spécifique d'extension en utilisant les caractéristiques existantes de Bitcoin, sans modifier l'actuel système technologique de Bitcoin. Les technologies représentatives incluent RGB et le script Bitcoin.

RGB est un système de contrat intelligent extensible et crypté, pouvant fonctionner directement sur le réseau Lightning. Cependant, en raison de la nature des données générées qui sont stockées hors chaîne, il ne peut pas s'appuyer sur la sécurité de la chaîne principale de Bitcoin.

Ordinal attribue un numéro de série unique à chaque unité minimale Satoshi via le script Bitcoin, réalisant une légère extension. Bien qu'il y ait actuellement une frénésie sur le marché pour les NFT Bitcoin et les jetons BRC-20, leur valeur à long terme reste à observer.

Dans l'ensemble, les solutions d'extension sans mise à niveau présentent des caractéristiques de décentralisation, une difficulté de mise en œuvre relativement faible, mais elles ont des limites en termes d'évolutivité et de sécurité des livres de comptes.

2. Chaîne latérale

Les chaînes latérales sont une solution d'évolutivité qui consiste à créer des chaînes indépendantes et à les connecter au réseau principal de Bitcoin. Cette méthode a été très populaire, principalement parce que les projets de chaînes latérales peuvent émettre leurs propres jetons, attirant ainsi l'attention de la communauté et du marché.

Les projets représentatifs incluent Liquid, Stacks et Rootstock. Ces projets utilisent généralement des ponts inter-chaînes bidirectionnels pour mapper le BTC sur des chaînes latérales, mais il existe des différences dans leur mise en œuvre spécifique :

• Liquid est similaire à une chaîne de blocs Bitcoin composée de grandes institutions.
• Stacks est une technologie de chaîne latérale pour l'émission de nouveaux jetons.
• Rootstock utilise la technologie de minage en fusion.

Cependant, les solutions de chaînes latérales souffrent généralement d'un faible degré de décentralisation, ce qui pourrait être la principale raison de leur adoption limitée.

3. Évolutivité par mise à niveau

L'extension de type upgrade nécessite une mise à niveau de l'architecture technique ou du système du réseau Bitcoin. Les BIP-300/301 proposés par l'équipe de LayerTwoLabs en sont un exemple représentatif, dont le concept central est d'utiliser la technologie Rollup pour l'extension.

Cette solution peut garantir la décentralisation du Bitcoin et résoudre le problème de l'extensibilité, mais nécessite un consensus au sein de la communauté Bitcoin. Compte tenu de l'atmosphère actuelle de la communauté, la réalisation de cette mise à niveau est extrêmement difficile.

4. Transfert unidirectionnel

La solution d'extension par transfert unidirectionnel a été proposée par la communauté Hacash. Son principe est de transférer de manière irréversible le Bitcoin vers une nouvelle chaîne théoriquement plus décentralisée et techniquement plus mature, puis d'utiliser une architecture à plusieurs niveaux pour l'extension.

La chaîne Hacash offre une architecture d'extension en trois couches :

• Layer1 : réaliser le transfert unidirectionnel de Bitcoin
• Layer2 : réseau de paiement instantané basé sur des canaux d'état
• Layer3 : infrastructure d'évolutivité personnalisable utilisant la technologie multi-rollup

Cette solution n'est pas inférieure à la chaîne originale de Bitcoin en termes de décentralisation et de sécurité, tout en résolvant le problème de l'évolutivité. Elle donne aux détenteurs de Bitcoin le droit de choisir de manière autonome, avec un niveau de difficulté relativement bas pour sa mise en œuvre.

Résumé

Les solutions d'extension de l'écosystème Bitcoin ont chacune leurs avantages et inconvénients :

• Une mise à niveau de type extensible a du mal à concilier évolutivité et sécurité
• Les chaînes latérales sont confrontées à un problème de centralisation
• La mise en œuvre de l'extension par étapes est difficile.
• Les transferts unidirectionnels se comportent bien sur plusieurs dimensions, mais n'ont pas encore reçu une attention généralisée.

À l'avenir, le principal défi auquel Bitcoin sera confronté est de savoir comment maintenir sa fonction de stockage de valeur tout en réalisant une montée en échelle et un développement durable. Ce sera la principale direction du développement futur de l'écosystème Bitcoin.