LaunchLab peut-il aider Raydium à reprendre le contrôle de l'émission de jetons dans l'écosystème Solana ?

robot
Création du résumé en cours

La concurrence entre Raydium et Pump Fun : LaunchLab peut-il déclencher une nouvelle vague de richesse ?

Dans l'écosystème Solana, Raydium et Pump Fun, en tant que projets leaders de différentes pistes, ont récemment lancé une compétition féroce. Raydium est la principale plateforme d'échange décentralisée, tandis que Pump Fun est la plus grande plateforme d'émission de tokens. Bien que leurs activités soient différentes, ils s'attaquent mutuellement en raison de conflits d'intérêts, cherchant à s'approprier une plus grande part de marché.

Le déclencheur de cette compétition est PumpSwap, lancé par Pump Fun. Cette plateforme de trading a récemment stabilisé son volume de transactions quotidiens autour de 400 millions de dollars, s'approchant du niveau de 600 millions de dollars de Raydium. Il est encore plus remarquable que Raydium ait indiqué officiellement que Pump Fun a contribué à hauteur de 41 % de ses revenus de market maker automatisé (AMM) au cours du dernier mois. Cependant, avec le lancement de PumpSwap, le trafic de Raydium a considérablement diminué, le forçant à lancer LaunchLab pour "récupérer la domination de la liquidité".

Alors, quelle est la principale différence entre LaunchLab et Pump Fun ? Quels projets méritent d'être remarqués parmi eux ? Explorons cela en profondeur.

WOO X Research : Raydium contre Pump.fun, LaunchLab a-t-il vraiment un effet de création de richesse ?

Aperçu de LaunchLab

Le LaunchLab lancé par Raydium est essentiellement un "outil de création de jetons sans code" associé à un "service de migration automatique de liquidités". Il propose deux modes d'utilisation principaux :

  1. Mode JustSendIt : permet aux utilisateurs de créer des jetons en un clic, avec une collecte par défaut de 85 SOL. Une fois la collecte réussie, les fonds seront automatiquement transférés à l'AMM de Raydium et les jetons LP seront détruits pour verrouiller la liquidité.

  2. Mode LaunchLab Pro : offre plus d'options de personnalisation, y compris l'approvisionnement total, le montant minimum de collecte (pouvant descendre à 30 SOL), la pente de la courbe de prix, les conditions d'attribution, ainsi que l'activation ou non de la répartition des frais AMM (un remboursement des frais de transaction pouvant atteindre 10 % au projet).

En ce qui concerne la structure des frais, Raydium applique un frais de base de 1 %. La répartition de ces frais est la suivante : 50 % vont au "fonds communautaire", 25 % sont utilisés pour le rachat de tokens $RAY, et 25 % servent à financer la construction d'infrastructures et les opérations.

LaunchLab permet également aux tiers d'accéder à ses services backend pour créer leur propre interface de lancement de jetons. Le plus connu est cook.meme, une plateforme axée sur l'émission de jetons de mèmes, mettant en avant des frais nuls, des transactions instantanées et une interface épurée. La position de cook.meme est similaire à celle d'une copie de l'interface utilisateur de Pump Fun, mais la liquidité sous-jacente est liée à Raydium.

Raydium adopte ce modèle ouvert, non seulement pour attirer des utilisateurs, mais aussi pour tenter de reproduire l'effet de roue d'écosystème et de contenu construit par la communauté de Pump Fun.

Analyse des projets clés

Le lancement de LaunchLab a directement bénéficié au token $RAY (25 % des frais sont utilisés pour le rachat). Après l'annonce de LaunchLab, le prix de $RAY a augmenté d'environ 8 %. Si LaunchLab parvient à maintenir cet élan, la puissance de rachat de $RAY continuera d'augmenter, et lorsque la demande dépassera l'offre, le prix pourrait continuer à augmenter.

Le cycle de vie d'une plateforme d'émission de tokens dépend en grande partie du nombre de projets "Golden Dog" qu'elle peut générer. Lorsque la plateforme crée constamment un effet d'enrichissement, les actifs des utilisateurs se concentrent naturellement sur cette plateforme. Une fois les actifs concentrés, la probabilité de voir naître de nouveaux projets à succès augmente également, formant finalement un cycle vertueux.

Cependant, au cours des 24 heures suivant le lancement de LaunchLab, seul le projet $TIME a vu sa capitalisation boursière dépasser 1 million de dollars. D'autres jetons comme $ARUA et $Gaydium ont connu une forte augmentation de leur capitalisation boursière au début, mais finalement, la force du marché a décidé de ne faire monter que la capitalisation boursière d'un seul jeton.

Voici quelques projets dignes d'intérêt :

  1. $TIME:

    • Valeur de marché actuelle : 6 millions de dollars
    • Capitalisation maximale : 8,5 millions de dollars
    • Volume des transactions sur 24 heures : 30,2 millions de dollars
    • Nombre de détenteurs de jetons : 7 600
  2. $ARUA : un jeton émis par Raydium lui-même, bien qu'il ait été déployé plus tôt que le $TIME, il a été lancé plus tard.

  3. $Gaydium : En plus de son nom qui rime avec Raydium, il a également attiré l'attention parce que les développeurs de Raydium avaient un temps mis son adresse de contrat sur le GitHub officiel (mais l'ont rapidement supprimée), cet événement ayant également entraîné une forte volatilité des prix du jeton.

WOO X Research : Raydium contre Pump.fun, LaunchLab a-t-il vraiment un effet de création de richesse ?

Résumé

Bien que le LaunchLab de Raydium semble être une "contre-attaque tardive", sa conception globale a déjà répondu systématiquement aux avantages de Pump Fun. Le LaunchLab ne propose pas seulement un modèle d'émission de jetons personnalisé, mais a également étendu son influence grâce à des stratégies frontales ouvertes, représentées par cook.meme. Son objectif est de ramener le trafic, les frais de transaction et le récit du marché dans l'écosystème Raydium.

Le LaunchLab peut-il réellement réaliser un effet d'enrichissement et redémarrer une nouvelle vague de la frénésie des tokens mèmes ? Cela dépend principalement des trois facteurs clés suivants :

  1. Est-il possible d'incuber des projets suffisamment puissants pour devenir viral ;
  2. Les frais et la conception de la liquidité sont-ils suffisamment amicaux pour les petits investisseurs ?
  3. L'écosystème peut-il rapidement rassembler des outils front-end pour créer un effet de réseau.

Pour le moment, ces trois aspects doivent encore être renforcés. Mais étant donné que LaunchLab a été lancé il y a moins d'un mois, il est encore trop tôt pour juger de son échec. Le marché des cryptomonnaies évolue rapidement, peut-être que le prochain token mème avec un rendement centuple naîtra sur la plateforme LaunchLab. Attendons de voir comment cette compétition entre Raydium et Pump Fun va évoluer et quelle transformation elle apportera à l'écosystème Solana.

WOO X Research : Raydium contre Pump.fun, LaunchLab a-t-il vraiment un effet de création de richesse ?

RAY-5.39%
SOL-3.75%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FlashLoanLarryvip
· Il y a 13h
meh... dynamique du protocole 101 - le capital circulera là où la liquidité est la plus profonde, à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalistvip
· Il y a 13h
Encore en train de se faire prendre pour des cons, ce numéro n'en finit pas.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHatvip
· Il y a 13h
Ne parlons pas d'autre chose, tout cela n'est qu'une comédie pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)