Analyse des tendances de l'univers de la cryptomonnaie en 2025 : des récits populaires à la valeur réelle
Récemment, le marché des cryptomonnaies présente des caractéristiques de faiblesse persistante, non seulement visible sur les jetons alternatifs des échanges, mais même les jetons sur chaîne qui ont bien performé au quatrième trimestre de l'année dernière ont également rencontré des baisses significatives.
Prenons l'exemple des jetons liés à l'IA, la baisse depuis le début de l'année est saisissante :
Virtual a chuté de 79,2%
Ai16z a chuté de 85,5%
AIXBT a chuté de 68%
Griffain a chuté de 80,3%
Buzz a chuté de 72,4 %
Fartcoin a chuté de 67,5%
ARC a chuté de 62%
Swarms a chuté de 45%
En moins de trois mois, ces jetons phares de projets d'IA autrefois très prisés ont vu leur valeur de marché s'évaporer jusqu'à 80%. Bien qu'il soit encore trop tôt pour déclarer l'ensemble du secteur en échec, il est un fait établi que l'attention des investisseurs s'est dissipée, et il sera difficile de la recentrer à court terme.
En parallèle, l'engouement pour les jetons de célébrités, déclenché par un homme politique célèbre, a rapidement refroidi. Voici quelques principales baisses des jetons de célébrités depuis leur pic :
Monnaies associées à un certain homme politique : -77,1%
Monnaies associées à un membre de la famille d'un responsable politique : -91%
Vine : -92,7 %
jailstool : -93.5%
Jellyjelly：-98%
CAR：-98.5%
Libra : -94,3 %
Le marché des cryptomonnaies est souvent décrit par l'expression "les nouveaux jetons à la mode", ce qui signifie que les fonds ont toujours tendance à poursuivre les derniers concepts d'investissement. Cependant, par rapport au secteur de l'IA, la chute des jetons de célébrités est encore plus sévère. Dans le contexte actuel du marché, où il manque de nouvelles narrations émergentes, quels sont les problèmes auxquels ces deux secteurs autrefois populaires font face ? Y a-t-il encore des opportunités de percée ?
Situation actuelle du marché : prévalence de la spéculation sur les concepts, pénurie d'applications substantielles
Le principal problème du secteur de l'IA est que la plupart des projets en sont encore au stade de la présentation conceptuelle et de la planification future, manquant de produits réellement utilisables et largement promus. Même si certains services opérationnels apparaissent sur le marché, ils souffrent souvent de problèmes tels que des interfaces complexes et une mauvaise expérience utilisateur, ce qui rend difficile l'attraction d'investisseurs ordinaire à participer sur le long terme. Pire encore, certains projets, pour répondre aux attentes du marché concernant "IA+jeton", ont tendance à gonfler le prix des jetons avec des récits exagérés, tandis que les applications réelles sont sans cesse reportées. À long terme, les investisseurs perdent patience, leur attention se déplace, entraînant une forte chute des prix des jetons concernés.
Le secteur des jetons de célébrités est donc confronté au dilemme de l'"effet de mode". Bien que l'arrivée d'un personnage politique de renom ait apporté une grande attention à ce secteur, le développement qui a suivi a révélé une réalité : il pourrait être impossible de trouver un autre personnage public capable de rivaliser avec lui en termes de notoriété et d'influence. Les responsables politiques, influenceurs et célébrités des pays suivants ont tenté de suivre le mouvement, mais n'ont pas pu reproduire l'enthousiasme initial des fonds et l'émotion du marché. Le suivi du marché a progressivement diminué, et le secteur des jetons de célébrités présente des caractéristiques éphémères, la confiance des investisseurs s'érodant rapidement, entraînant une forte baisse des prix.
La raison fondamentale pour laquelle ces segments connaissent des fluctuations extrêmes est que la plupart des projets ne dépassent que le niveau de la spéculation conceptuelle, manquant de modèles de revenus réels et durables. Que ce soit l'IA ou les jetons de célébrités, leur récit central repose sur l'entrée rapide de capitaux et de l'engouement, mais il manque de motivation pour inciter les utilisateurs à s'engager sur le long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il devient difficile de maintenir les prix et encore plus de séduire de nouveaux capitaux.
Trouver des projets de rendement réel : la voie de la percée future
Dans un environnement de marché où les récits sont rares, pour se démarquer, il est essentiel de découvrir des projets ayant des "revenus réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Ce que l'on entend par "revenus réels" ne se limite pas à la hausse à court terme lors de l'introduction d'un jeton, mais fait référence à la capacité de générer des retours de manière continue grâce à un modèle commercial réel et à des activités de trading, et de renvoyer ces bénéfices aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Un exemple typique est une plateforme de trading de contrats perpétuels décentralisée. Le modèle commercial de cette plateforme est similaire à celui des échanges centralisés, avec des revenus principalement issus des frais de trading de contrats. La différence est que cette plateforme utilise tous les frais pour racheter son jeton natif, liant ainsi le prix du jeton à l'utilisation du produit.
Selon une plateforme de données, cette plateforme représente environ 45 % du volume total des transactions sur 24 heures de tous les échanges de contrats perpétuels décentralisés, avec un volume de transactions quotidien moyen de 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même dans le contexte actuel de morosité du marché, cette plateforme maintient un très haut niveau d'activité. Cela explique également pourquoi, alors que les altcoins subissent généralement un hiver difficile récemment, le prix de son jeton natif reste relativement fort.
Peu importe à quel point le récit du marché est brûlant, ce qui pourra vraiment exister à long terme dans l'univers de la cryptomonnaie, ce sont finalement ceux qui ont trouvé le point de correspondance entre le produit et le marché (PMF), qui possèdent une forte fidélité des utilisateurs et peuvent générer de réels profits.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· Il y a 33m
oof... n'est-ce pas juste un autre jour dans la vie des degens ? j'ai mis 80 % de mes bagages dans des tokens AI quand le gas était à 250 gwei smh
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 2h
Ceux qui s'occupent des jetons AI vont se faire frapper.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· Il y a 10h
Combien de pigeons ont encore été pris pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· Il y a 10h
Regarde quoi, les pigeons ne se comportent pas autrement.
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· Il y a 10h
Je ne mérite pas ce big dump, j'ai aussi acheté au fond. La douleur est trop profonde, les frères.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· Il y a 11h
Marché baissier est-ce que c'est ? Allongé en attendant le printemps.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· Il y a 11h
Même si ça s'effondre encore, je ne peux pas échapper à mon destin de pigeons.
2025 l'univers de la cryptomonnaie走势 : de concepts populaires à des bénéfices réels, la valeur des projets sera cruciale
Analyse des tendances de l'univers de la cryptomonnaie en 2025 : des récits populaires à la valeur réelle
Récemment, le marché des cryptomonnaies présente des caractéristiques de faiblesse persistante, non seulement visible sur les jetons alternatifs des échanges, mais même les jetons sur chaîne qui ont bien performé au quatrième trimestre de l'année dernière ont également rencontré des baisses significatives.
Prenons l'exemple des jetons liés à l'IA, la baisse depuis le début de l'année est saisissante :
En moins de trois mois, ces jetons phares de projets d'IA autrefois très prisés ont vu leur valeur de marché s'évaporer jusqu'à 80%. Bien qu'il soit encore trop tôt pour déclarer l'ensemble du secteur en échec, il est un fait établi que l'attention des investisseurs s'est dissipée, et il sera difficile de la recentrer à court terme.
En parallèle, l'engouement pour les jetons de célébrités, déclenché par un homme politique célèbre, a rapidement refroidi. Voici quelques principales baisses des jetons de célébrités depuis leur pic :
Le marché des cryptomonnaies est souvent décrit par l'expression "les nouveaux jetons à la mode", ce qui signifie que les fonds ont toujours tendance à poursuivre les derniers concepts d'investissement. Cependant, par rapport au secteur de l'IA, la chute des jetons de célébrités est encore plus sévère. Dans le contexte actuel du marché, où il manque de nouvelles narrations émergentes, quels sont les problèmes auxquels ces deux secteurs autrefois populaires font face ? Y a-t-il encore des opportunités de percée ?
Situation actuelle du marché : prévalence de la spéculation sur les concepts, pénurie d'applications substantielles
Le principal problème du secteur de l'IA est que la plupart des projets en sont encore au stade de la présentation conceptuelle et de la planification future, manquant de produits réellement utilisables et largement promus. Même si certains services opérationnels apparaissent sur le marché, ils souffrent souvent de problèmes tels que des interfaces complexes et une mauvaise expérience utilisateur, ce qui rend difficile l'attraction d'investisseurs ordinaire à participer sur le long terme. Pire encore, certains projets, pour répondre aux attentes du marché concernant "IA+jeton", ont tendance à gonfler le prix des jetons avec des récits exagérés, tandis que les applications réelles sont sans cesse reportées. À long terme, les investisseurs perdent patience, leur attention se déplace, entraînant une forte chute des prix des jetons concernés.
Le secteur des jetons de célébrités est donc confronté au dilemme de l'"effet de mode". Bien que l'arrivée d'un personnage politique de renom ait apporté une grande attention à ce secteur, le développement qui a suivi a révélé une réalité : il pourrait être impossible de trouver un autre personnage public capable de rivaliser avec lui en termes de notoriété et d'influence. Les responsables politiques, influenceurs et célébrités des pays suivants ont tenté de suivre le mouvement, mais n'ont pas pu reproduire l'enthousiasme initial des fonds et l'émotion du marché. Le suivi du marché a progressivement diminué, et le secteur des jetons de célébrités présente des caractéristiques éphémères, la confiance des investisseurs s'érodant rapidement, entraînant une forte baisse des prix.
La raison fondamentale pour laquelle ces segments connaissent des fluctuations extrêmes est que la plupart des projets ne dépassent que le niveau de la spéculation conceptuelle, manquant de modèles de revenus réels et durables. Que ce soit l'IA ou les jetons de célébrités, leur récit central repose sur l'entrée rapide de capitaux et de l'engouement, mais il manque de motivation pour inciter les utilisateurs à s'engager sur le long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il devient difficile de maintenir les prix et encore plus de séduire de nouveaux capitaux.
Trouver des projets de rendement réel : la voie de la percée future
Dans un environnement de marché où les récits sont rares, pour se démarquer, il est essentiel de découvrir des projets ayant des "revenus réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Ce que l'on entend par "revenus réels" ne se limite pas à la hausse à court terme lors de l'introduction d'un jeton, mais fait référence à la capacité de générer des retours de manière continue grâce à un modèle commercial réel et à des activités de trading, et de renvoyer ces bénéfices aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Un exemple typique est une plateforme de trading de contrats perpétuels décentralisée. Le modèle commercial de cette plateforme est similaire à celui des échanges centralisés, avec des revenus principalement issus des frais de trading de contrats. La différence est que cette plateforme utilise tous les frais pour racheter son jeton natif, liant ainsi le prix du jeton à l'utilisation du produit.
Selon une plateforme de données, cette plateforme représente environ 45 % du volume total des transactions sur 24 heures de tous les échanges de contrats perpétuels décentralisés, avec un volume de transactions quotidien moyen de 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même dans le contexte actuel de morosité du marché, cette plateforme maintient un très haut niveau d'activité. Cela explique également pourquoi, alors que les altcoins subissent généralement un hiver difficile récemment, le prix de son jeton natif reste relativement fort.
Peu importe à quel point le récit du marché est brûlant, ce qui pourra vraiment exister à long terme dans l'univers de la cryptomonnaie, ce sont finalement ceux qui ont trouvé le point de correspondance entre le produit et le marché (PMF), qui possèdent une forte fidélité des utilisateurs et peuvent générer de réels profits.