Transparence totale sur le contexte de la transaction : Une nouvelle tentative de "livre de comptes commerciaux" public
Dans le monde de la finance décentralisée ( DeFi ), chaque transaction est enregistrée dans un livre de comptes public immuable, que tout le monde peut vérifier. Nous avons l'habitude de voir les enregistrements de chaque échange sur certaines bourses décentralisées, mais ces informations se limitent généralement au niveau "une transaction a eu lieu".
Pendant longtemps, l'attribution des transactions a beaucoup reposé sur les systèmes internes des projets ou le traitement centralisé en arrière-plan, formant ce que l'on appelle "la boîte noire de la croissance" : bien que la transaction elle-même puisse être vérifiée sur la chaîne, les sources de promotion sont généralement comptabilisées hors chaîne. Cette pratique n'est pas le fruit du hasard, mais résulte de considérations techniques et de coûts. Sur les blockchains publiques mainstream, ajouter une identification supplémentaire à chaque transaction augmenterait considérablement les frais de gas et pourrait également poser des défis en matière de sécurité, c'est pourquoi de nombreux projets choisissent de stocker le "livre de comptes commercial" hors chaîne.
Une plateforme d'échange décentralisée fonctionne sur un réseau blockchain sous-jacent développé en interne, permettant aux utilisateurs de trader des contrats perpétuels. Contrairement à d'autres plateformes, elle choisit de rendre des données commerciales clés et des logiques de transaction publiques sur la chaîne, réalisant ainsi une transparence totale allant des transactions financières à l'attribution de la croissance, faisant en sorte que le "backend" de l'échange soit présenté de manière plus intuitive comme une carte de croissance traçable.
Grand livre commercial public : les sources de croissance sont claires
Le tableau de bord de cette plateforme est comparable à une "salle de guerre" en temps réel. Il montre non seulement les tendances macro, mais peut également afficher avec précision quelle adresse de portefeuille, quel outil a été utilisé et à quel moment les variations de marché ont été provoquées. Cette approche consiste à structurer les informations sources dans le chemin du protocole, en se basant principalement sur deux dimensions :
Builder( niveau de commande ) : Enregistrer l'outil utilisé pour passer la commande dans les paramètres de commande. Cela permet de comparer les transactions, les frais et les retenues par outil, et d'effectuer une attribution des sources.
Compte de parrainage(: Lier la relation de parrainage au niveau du compte, les remises et les commissions sont réglées sur la chaîne selon les règles du contrat. Cela permet d'évaluer l'effet de la promotion en fonction des données de règlement sur la chaîne, facilitant ainsi l'évaluation du budget et du retour sur investissement.
) Comment associer les transactions à la croissance ?
Exemple de scénario A### Builder | Niveau de commande (
Le trader Bob a passé une commande en utilisant l'outil "TradePro" du développeur David, la commande incluant l'adresse de David ) et le paramètre builder ( ; le protocole enregistre automatiquement cette adresse sur la chaîne avec les frais correspondants et effectue la répartition selon les règles.
Exemple de scène B) Référence | Niveau de compte (
Le trader Alice s'est inscrit via le code de parrainage d'Emma. Le compte d'Alice est lié de manière vérifiable sur la blockchain à celui d'Emma. Par la suite, chaque transaction d'Alice bénéficie d'une réduction des frais de transaction, le système comptabilise les réductions au niveau du compte et attribue automatiquement une commission à Emma.
Mécanisme de contribution à la croissance sans confiance ) Trustless (
Lorsque l'« attribution de croissance » passe de l'extérieur de la chaîne à l'intérieur de la chaîne, toute la chaîne de valeur change. Nous pouvons l'observer sous trois dimensions : règles, règlements, données.
Règles : de "interprétation variable" à "règles de couche de protocole"
La logique clé est solidifiée dans un contrat, exécuté conjointement par le réseau ; les contraintes de code remplacent les interprétations temporaires, augmentant la neutralité et la prévisibilité des règles.
Règlement : de "approbation manuelle" à "liquidation automatique"
Prenons l'exemple de l'ordre de Builder) niveau ( : l'utilisateur définit d'abord "l'autorisation de frais maximum" pour l'adresse du développeur, puis chaque commande ultérieure porte le paramètre builder, le protocole effectue la répartition et le règlement sur la chaîne, sans aucune intervention humaine.
Données : de "rapport de promotion" à "registre traçable"
Toutes les actions clés - passer des commandes, annuler des commandes, liquidation, application de remises - sont inscrites sur la chaîne, permettant à quiconque de vérifier indépendamment dans le livre public, sans se fier à une seule publicité.
Cette réforme a eu plusieurs impacts directs :
Pour les développeurs)Builder( et les promoteurs)Referral(: revenir à l'essence de la contribution
Le règlement automatique basé sur les contributions en chaîne, sans dépendre des relations ou des statistiques hors ligne, rend la création de valeur claire pour tous. Les contributeurs exceptionnels peuvent "voter avec du code" plutôt que "de persuader avec des PPT".
Sur l'exploitation du projet et la gouvernance DAO : du jugement subjectif au consensus des données
Prendre des décisions autour d'indicateurs unifiés, discuter de la réduction des coûts. Par exemple, le tableau de bord "taux de rétention des utilisateurs Builder" peut montrer de manière intuitive les différences de qualité des utilisateurs apportées par différents outils.
Pour les traders ordinaires : percer le bruit avec des faits
Être capable d'identifier de manière indépendante "qui mène la danse, quels outils sont efficaces", et réduire l'impact des informations opaques.
Le coût de la transparence et les limites de la vie privée
Cependant, tout paradigme technologique est une arme à double tranchant. Lorsque la transparence est poussée à l'extrême, de nouveaux risques et défis apparaissent également :
Fuite de stratégie et déclin de l'Alpha : l'évaporation des secrets commerciaux
Pour les traders professionnels et les développeurs, lorsque leur mode de trading et la logique des outils sont clairement suivis, leur alpha de profit est exposé au grand jour, ce qui peut être facilement copié et imité, entraînant une rapide inefficacité de la stratégie.
Précision de tir et manipulation du marché : un terrain de chasse transparent
L'intention d'ouverture de position des grands traders devient évidente, ce qui peut les exposer à un suivi malveillant ou à une exploitation précise des informations de position par les contreparties, augmentant ainsi le risque des opérations de gros capitaux.
Fuite de la confidentialité financière : "nudité financière" publique
L'historique des transactions des utilisateurs, ainsi que leur situation de profit et de perte ) PnL (, est entièrement public. Le tableau de bord écologique agrège les événements de liquidation pour former un classement ; mais cela expose également les adresses et les pertes nominales, ce qui pourrait davantage attirer des hackers, des tentatives de phishing, voire des menaces de sécurité hors ligne.
) La direction de la solution future
Pour faire face à ces risques, le secteur a tourné son attention vers les technologies de confidentialité vérifiables, représentées par les preuves à divulgation nulle de connaissance ###ZKP(. L'objectif principal est : prouver à un protocole qu'une contribution particulière provient bien d'un promoteur ou d'un outil spécifique, sans divulguer l'identité ou les détails de la stratégie du trader, et sur cette base, réaliser un règlement sur la chaîne.
Ce chemin fournit une direction technique claire pour réaliser un état idéal de "vérifiable et protecteur". Cependant, les défis liés aux coûts, aux délais et à la lutte contre les sorcières nécessitent encore un grand travail d'ingénierie.
Conclusion : La reconstruction du modèle commercial
Cette tentative d'étendre le principe "sans confiance" de la DeFi du niveau des transactions au niveau des sources démontre ce qu'est la croissance native des protocoles : elle place le cycle "acquisition - transaction - partage des profits" entièrement sur la chaîne, le rendant à la fois traçable et vérifiable, et posant les bases d'un mécanisme d'incitation plus équitable.
Cependant, ce design qui attribue la croissance à la chaîne soulève un défi central : comment mieux protéger les stratégies personnelles et la vie privée sans compromettre la vérifiabilité. Ce n'est que lorsque le "grand livre traçable" coexiste en harmonie avec les "droits anonymes" que le mécanisme de croissance peut être considéré comme ayant effectué une migration complète de l'off-chain à l'on-chain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LeekCutter
· Il y a 13h
off-chain账本nb
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· Il y a 14h
Plus le gaz est transparent, plus les frais de gaz sont élevés.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· Il y a 14h
Cette gas doit-elle encore être ajoutée ? Je suis à sec.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 14h
off-chain des actions audacieuses, c'est comme jouer au Monopoly.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· Il y a 14h
La transparence totale équivaut à une mort certaine.
hausse off-chain: la plateforme de transactions explore un nouveau modèle de livre de comptes commercial transparent
Transparence totale sur le contexte de la transaction : Une nouvelle tentative de "livre de comptes commerciaux" public
Dans le monde de la finance décentralisée ( DeFi ), chaque transaction est enregistrée dans un livre de comptes public immuable, que tout le monde peut vérifier. Nous avons l'habitude de voir les enregistrements de chaque échange sur certaines bourses décentralisées, mais ces informations se limitent généralement au niveau "une transaction a eu lieu".
Pendant longtemps, l'attribution des transactions a beaucoup reposé sur les systèmes internes des projets ou le traitement centralisé en arrière-plan, formant ce que l'on appelle "la boîte noire de la croissance" : bien que la transaction elle-même puisse être vérifiée sur la chaîne, les sources de promotion sont généralement comptabilisées hors chaîne. Cette pratique n'est pas le fruit du hasard, mais résulte de considérations techniques et de coûts. Sur les blockchains publiques mainstream, ajouter une identification supplémentaire à chaque transaction augmenterait considérablement les frais de gas et pourrait également poser des défis en matière de sécurité, c'est pourquoi de nombreux projets choisissent de stocker le "livre de comptes commercial" hors chaîne.
Une plateforme d'échange décentralisée fonctionne sur un réseau blockchain sous-jacent développé en interne, permettant aux utilisateurs de trader des contrats perpétuels. Contrairement à d'autres plateformes, elle choisit de rendre des données commerciales clés et des logiques de transaction publiques sur la chaîne, réalisant ainsi une transparence totale allant des transactions financières à l'attribution de la croissance, faisant en sorte que le "backend" de l'échange soit présenté de manière plus intuitive comme une carte de croissance traçable.
Grand livre commercial public : les sources de croissance sont claires
Le tableau de bord de cette plateforme est comparable à une "salle de guerre" en temps réel. Il montre non seulement les tendances macro, mais peut également afficher avec précision quelle adresse de portefeuille, quel outil a été utilisé et à quel moment les variations de marché ont été provoquées. Cette approche consiste à structurer les informations sources dans le chemin du protocole, en se basant principalement sur deux dimensions :
Builder( niveau de commande ) : Enregistrer l'outil utilisé pour passer la commande dans les paramètres de commande. Cela permet de comparer les transactions, les frais et les retenues par outil, et d'effectuer une attribution des sources.
Compte de parrainage(: Lier la relation de parrainage au niveau du compte, les remises et les commissions sont réglées sur la chaîne selon les règles du contrat. Cela permet d'évaluer l'effet de la promotion en fonction des données de règlement sur la chaîne, facilitant ainsi l'évaluation du budget et du retour sur investissement.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a37d38686ba803cb7d250485f594b41a.webp(
) Comment associer les transactions à la croissance ?
Exemple de scénario A### Builder | Niveau de commande (
Le trader Bob a passé une commande en utilisant l'outil "TradePro" du développeur David, la commande incluant l'adresse de David ) et le paramètre builder ( ; le protocole enregistre automatiquement cette adresse sur la chaîne avec les frais correspondants et effectue la répartition selon les règles.
Exemple de scène B) Référence | Niveau de compte (
Le trader Alice s'est inscrit via le code de parrainage d'Emma. Le compte d'Alice est lié de manière vérifiable sur la blockchain à celui d'Emma. Par la suite, chaque transaction d'Alice bénéficie d'une réduction des frais de transaction, le système comptabilise les réductions au niveau du compte et attribue automatiquement une commission à Emma.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-affb780bac5d10109a843bc4882ed746.webp(
Mécanisme de contribution à la croissance sans confiance ) Trustless (
Lorsque l'« attribution de croissance » passe de l'extérieur de la chaîne à l'intérieur de la chaîne, toute la chaîne de valeur change. Nous pouvons l'observer sous trois dimensions : règles, règlements, données.
Règles : de "interprétation variable" à "règles de couche de protocole" La logique clé est solidifiée dans un contrat, exécuté conjointement par le réseau ; les contraintes de code remplacent les interprétations temporaires, augmentant la neutralité et la prévisibilité des règles.
Règlement : de "approbation manuelle" à "liquidation automatique" Prenons l'exemple de l'ordre de Builder) niveau ( : l'utilisateur définit d'abord "l'autorisation de frais maximum" pour l'adresse du développeur, puis chaque commande ultérieure porte le paramètre builder, le protocole effectue la répartition et le règlement sur la chaîne, sans aucune intervention humaine.
Données : de "rapport de promotion" à "registre traçable" Toutes les actions clés - passer des commandes, annuler des commandes, liquidation, application de remises - sont inscrites sur la chaîne, permettant à quiconque de vérifier indépendamment dans le livre public, sans se fier à une seule publicité.
Cette réforme a eu plusieurs impacts directs :
Pour les développeurs)Builder( et les promoteurs)Referral(: revenir à l'essence de la contribution Le règlement automatique basé sur les contributions en chaîne, sans dépendre des relations ou des statistiques hors ligne, rend la création de valeur claire pour tous. Les contributeurs exceptionnels peuvent "voter avec du code" plutôt que "de persuader avec des PPT".
Sur l'exploitation du projet et la gouvernance DAO : du jugement subjectif au consensus des données Prendre des décisions autour d'indicateurs unifiés, discuter de la réduction des coûts. Par exemple, le tableau de bord "taux de rétention des utilisateurs Builder" peut montrer de manière intuitive les différences de qualité des utilisateurs apportées par différents outils.
Pour les traders ordinaires : percer le bruit avec des faits Être capable d'identifier de manière indépendante "qui mène la danse, quels outils sont efficaces", et réduire l'impact des informations opaques.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-afcf6a9fde5e4749de77b88e8748a51a.webp(
Le coût de la transparence et les limites de la vie privée
Cependant, tout paradigme technologique est une arme à double tranchant. Lorsque la transparence est poussée à l'extrême, de nouveaux risques et défis apparaissent également :
Fuite de stratégie et déclin de l'Alpha : l'évaporation des secrets commerciaux Pour les traders professionnels et les développeurs, lorsque leur mode de trading et la logique des outils sont clairement suivis, leur alpha de profit est exposé au grand jour, ce qui peut être facilement copié et imité, entraînant une rapide inefficacité de la stratégie.
Précision de tir et manipulation du marché : un terrain de chasse transparent L'intention d'ouverture de position des grands traders devient évidente, ce qui peut les exposer à un suivi malveillant ou à une exploitation précise des informations de position par les contreparties, augmentant ainsi le risque des opérations de gros capitaux.
Fuite de la confidentialité financière : "nudité financière" publique L'historique des transactions des utilisateurs, ainsi que leur situation de profit et de perte ) PnL (, est entièrement public. Le tableau de bord écologique agrège les événements de liquidation pour former un classement ; mais cela expose également les adresses et les pertes nominales, ce qui pourrait davantage attirer des hackers, des tentatives de phishing, voire des menaces de sécurité hors ligne.
) La direction de la solution future
Pour faire face à ces risques, le secteur a tourné son attention vers les technologies de confidentialité vérifiables, représentées par les preuves à divulgation nulle de connaissance ###ZKP(. L'objectif principal est : prouver à un protocole qu'une contribution particulière provient bien d'un promoteur ou d'un outil spécifique, sans divulguer l'identité ou les détails de la stratégie du trader, et sur cette base, réaliser un règlement sur la chaîne.
Ce chemin fournit une direction technique claire pour réaliser un état idéal de "vérifiable et protecteur". Cependant, les défis liés aux coûts, aux délais et à la lutte contre les sorcières nécessitent encore un grand travail d'ingénierie.
Conclusion : La reconstruction du modèle commercial
Cette tentative d'étendre le principe "sans confiance" de la DeFi du niveau des transactions au niveau des sources démontre ce qu'est la croissance native des protocoles : elle place le cycle "acquisition - transaction - partage des profits" entièrement sur la chaîne, le rendant à la fois traçable et vérifiable, et posant les bases d'un mécanisme d'incitation plus équitable.
Cependant, ce design qui attribue la croissance à la chaîne soulève un défi central : comment mieux protéger les stratégies personnelles et la vie privée sans compromettre la vérifiabilité. Ce n'est que lorsque le "grand livre traçable" coexiste en harmonie avec les "droits anonymes" que le mécanisme de croissance peut être considéré comme ayant effectué une migration complète de l'off-chain à l'on-chain.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-32620d591e58072fa2ef241d37cb5964.webp(