FF entre dans l'écosystème Web3, Jia Yueting peut-il prolonger sa vie grâce aux RWA ?
Mi-juillet, FF a annoncé un partenariat stratégique avec une plateforme d'infrastructure d'actifs numériques. Jia Yueting a ensuite lancé une série de concepts à la mode, y compris "EAI mobilité, Web3, blockchain, cryptographie, stablecoin", affirmant vouloir créer un "corps de fusion de valeur" reliant Web2 et Web3, en ligne et hors ligne, réel et virtuel. Cette description ambitieuse rappelle inévitablement ses célèbres présentations de type PPT.
Quels actifs peuvent être utilisés par FF pour jouer avec RWA ?
Les RWA (Real World Asset) désignent le transfert d'actifs de valeur du monde réel sur la blockchain pour le commerce et la circulation. Cela nécessite que les promoteurs du projet fournissent des actifs réels et ayant force obligatoire, tout en ayant un chemin de rendement clair.
Alors, quels actifs FF peut-il utiliser pour raconter l'histoire des RWA ?
Il semble qu'à l'heure actuelle, le seul actif de FF susceptible d'être "tokenisé" soit ces plus de 10 000 précommandes. Bien que ces commandes n'aient pas encore été honorées et ne puissent pas être considérées comme des comptes à recevoir au sens légal, elles représentent un "flux de trésorerie futur" potentiel. Dans le contexte financier traditionnel, cela appartient à la catégorie des "actifs éventuels" - bien qu'ils ne puissent pas être inscrits au bilan, ils peuvent être emballés.
Si Jia Yueting veut vraiment essayer les RWA, la solution la plus réaliste pourrait être : regrouper ces précommandes en un "pool d'actifs de droits de revenu futurs", puis concevoir des produits de tokens structurés et les vendre à l'extérieur via une plateforme partenaire.
Cette approche consiste essentiellement à financer "l'argent nécessaire pour construire des voitures" par "l'engagement de vendre des voitures". Logiquement, cela forme une boucle fermée : croyez en moi, investissez en moi ; lorsque je produirai en masse, je vous donnerai un retour. Cette idée correspond effectivement au style de Jia Yueting et possède également des caractéristiques propres au Web3.
Manipulateurs en coulisses : le rôle et les motivations des partenaires
Dans ce grand spectacle RWA, les partenaires de FF jouent un rôle clé.
L'un des partenaires est un courtier multi-marchés mondial, enregistré aux îles Caïmans. Sa particularité est d'utiliser des stablecoins comme l'USDT comme canal de dépôt, reliant ainsi le marché boursier traditionnel et les actifs cryptographiques. Les utilisateurs peuvent acheter des actions hongkongaises avec de l'USDT, et ils peuvent également échanger les bénéfices des actions américaines contre des actifs en chaîne. Ce modèle offre une commodité aux utilisateurs à la recherche de flexibilité et ayant des exigences de conformité peu élevées.
La plateforme n'est pas seulement une porte d'entrée, mais elle possède également des capacités d'exécution. Elle a déjà aidé une entreprise à réaliser une tentative de financement "actions + jetons", dont le modèle est très similaire à l'approche de tokenisation des précommandes de FF.
Un autre partenaire est un projet Web3 qui a déjà fait ses preuves dans le domaine des NFT et qui s'est aujourd'hui transformé en "expert en tokenisation RWA". Ils sont spécialisés dans la conception de structures, le droit transfrontalier et la conformité technique, et peuvent offrir à leurs clients un service d'"emballage" complet. Ils n'ont pas besoin que FF produise réellement combien de voitures, il leur suffit que FF fournisse un modèle de "flux de trésorerie prévisible pour l'avenir", et tous les autres détails tels que la conception de la structure, le modèle de revenu et l'émission de tokens peuvent être gérés par eux.
Les essais RWA de FF : opportunités et défis coexistent
À première vue, ce modèle RWA de FF semble former une boucle logique : Jia Yueting échange la "promesse de vendre des voitures à l'avenir" contre un financement actuel en USDT, et promet de rembourser les investisseurs à l'avenir sous la forme de "jetons de droit de revenu". Ce modèle n'est pas étranger au monde de la cryptographie et peut être résumé par "futurisme + tokenisation + liquidité = prime de narration à court terme".
Cependant, cette approche est-elle vraiment viable ? Nous pouvons l'analyser sous plusieurs angles :
Tout d'abord, à court terme, tant que les précommandes existent réellement et qu'il y a un enregistrement de paiement, elles peuvent être regroupées en "pools d'actifs de flux de trésorerie futurs" et des jetons peuvent être émis en fonction du "droit de revenu prévu". La plateforme partenaire peut rapidement lister des paires de trading, voire ajouter des incitations à l'exploitation de liquidités, attirant rapidement les participants du marché. Le contexte des entreprises cotées, les actifs des précommandes et les attentes en matière d'airdrop sont trois facteurs suffisants pour susciter un engouement à court terme sur le marché.
Deuxièmement, du point de vue des actifs sous-jacents, les 10 000 précommandes fournies par FF manquent en réalité de protection juridique et de force exécutoire, et ne peuvent pas garantir la capacité de réalisation des bénéfices. Cela ressemble davantage à un "engagement basé sur la confiance", plutôt qu'à de véritables créances. Les investisseurs parient en réalité sur la crédibilité de Jia Yueting, la capacité de FF à fabriquer des voitures et les attentes collectives du marché concernant les "livraisons imminentes".
Enfin, n'oubliez pas que FF est une entreprise cotée au Nasdaq, faisant face à un examen rigoureux du système de régulation financière traditionnel. Actuellement, FF fait l'objet d'une enquête de la SEC en raison de problèmes de divulgation financière précoce. Dans ce contexte, annoncer avec éclat son implication dans le Web3 et le financement tokenisé augmente indéniablement les risques de conformité du projet. Bien que FF n'ait pas encore lancé de proposition de vente de tokens, si à l'avenir cela implique la monétisation des "précommandes" et le financement auprès du public américain, cela pourrait très probablement franchir la ligne rouge de la régulation de la SEC concernant l'"émission de titres non enregistrés".
Conclusion : L'avenir des RWA et le choix de Jia Yueting
Le but ultime de l'innovation financière n'est pas d'améliorer la liquidité, mais d'établir la confiance. FF est justement l'existence la plus contradictoire sur ce chemin : Jia Yueting est doué pour raconter des histoires, mais il a toujours du mal à tenir ses promesses ; il sait toujours se trouver sur le vent du capital, mais a du mal à réaliser la livraison des produits.
Cette fois, grâce au concept RWA, il tente d'ériger un "pont de foi" entre le Nasdaq et le Web3 : transformer l'avenir de la production de masse automobile en jetons, convertir les prépaiements des utilisateurs en actifs circulants entre les mains des investisseurs, revêtir des modèles commerciaux à haut risque et incertains de l'habit de la finance sur blockchain - et continuer à raconter son histoire.
Cependant, les RWA ne sont pas un refuge dans le monde de la cryptographie, elles devraient être un pont reliant les actifs hors chaîne et la confiance sur chaîne. Si l'une des extrémités de ce pont est un PPT flou, et l'autre extrémité est un jeton qui doit être échangé, alors ce pont aura du mal à aller loin et ne pourra pas supporter beaucoup de poids.
En fin de compte, ce n'est ni une victoire pour les RWA, ni une victoire pour le Web3, mais plutôt une nouvelle tentative de Jia Yueting dans l'art de "comment raconter un avenir monétisable". Il pourrait réussir, faisant de nouveau grimper le prix de l'action de FF, lui permettant de gagner plus de temps pour obtenir des financements ; il pourrait aussi échouer, entraînant une enquête plus approfondie de la SEC, transformant le domaine de croisement entre le Web3 et la finance traditionnelle en un nouveau terrain d'expérimentation réglementaire. Mais peu importe le résultat, il a déjà gagné ce dans quoi il excelle le plus : l'attention, le trafic, et un groupe de fidèles prêts à parier à nouveau sur lui.
Pour Jia Yueting, c'est toujours le scénario qu'il connaît le mieux, juste un nouveau podium.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OfflineValidator
· Il y a 3h
La prolongation de la vie est difficile.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterBearish
· Il y a 4h
Encore une fois, le patron Jia dessine des gâteaux.
FF parie sur la tendance RWA, Jia Yueting peut-il recréer un mythe avec le financement Web3 ?
FF entre dans l'écosystème Web3, Jia Yueting peut-il prolonger sa vie grâce aux RWA ?
Mi-juillet, FF a annoncé un partenariat stratégique avec une plateforme d'infrastructure d'actifs numériques. Jia Yueting a ensuite lancé une série de concepts à la mode, y compris "EAI mobilité, Web3, blockchain, cryptographie, stablecoin", affirmant vouloir créer un "corps de fusion de valeur" reliant Web2 et Web3, en ligne et hors ligne, réel et virtuel. Cette description ambitieuse rappelle inévitablement ses célèbres présentations de type PPT.
Quels actifs peuvent être utilisés par FF pour jouer avec RWA ?
Les RWA (Real World Asset) désignent le transfert d'actifs de valeur du monde réel sur la blockchain pour le commerce et la circulation. Cela nécessite que les promoteurs du projet fournissent des actifs réels et ayant force obligatoire, tout en ayant un chemin de rendement clair.
Alors, quels actifs FF peut-il utiliser pour raconter l'histoire des RWA ?
Il semble qu'à l'heure actuelle, le seul actif de FF susceptible d'être "tokenisé" soit ces plus de 10 000 précommandes. Bien que ces commandes n'aient pas encore été honorées et ne puissent pas être considérées comme des comptes à recevoir au sens légal, elles représentent un "flux de trésorerie futur" potentiel. Dans le contexte financier traditionnel, cela appartient à la catégorie des "actifs éventuels" - bien qu'ils ne puissent pas être inscrits au bilan, ils peuvent être emballés.
Si Jia Yueting veut vraiment essayer les RWA, la solution la plus réaliste pourrait être : regrouper ces précommandes en un "pool d'actifs de droits de revenu futurs", puis concevoir des produits de tokens structurés et les vendre à l'extérieur via une plateforme partenaire.
Cette approche consiste essentiellement à financer "l'argent nécessaire pour construire des voitures" par "l'engagement de vendre des voitures". Logiquement, cela forme une boucle fermée : croyez en moi, investissez en moi ; lorsque je produirai en masse, je vous donnerai un retour. Cette idée correspond effectivement au style de Jia Yueting et possède également des caractéristiques propres au Web3.
Manipulateurs en coulisses : le rôle et les motivations des partenaires
Dans ce grand spectacle RWA, les partenaires de FF jouent un rôle clé.
L'un des partenaires est un courtier multi-marchés mondial, enregistré aux îles Caïmans. Sa particularité est d'utiliser des stablecoins comme l'USDT comme canal de dépôt, reliant ainsi le marché boursier traditionnel et les actifs cryptographiques. Les utilisateurs peuvent acheter des actions hongkongaises avec de l'USDT, et ils peuvent également échanger les bénéfices des actions américaines contre des actifs en chaîne. Ce modèle offre une commodité aux utilisateurs à la recherche de flexibilité et ayant des exigences de conformité peu élevées.
La plateforme n'est pas seulement une porte d'entrée, mais elle possède également des capacités d'exécution. Elle a déjà aidé une entreprise à réaliser une tentative de financement "actions + jetons", dont le modèle est très similaire à l'approche de tokenisation des précommandes de FF.
Un autre partenaire est un projet Web3 qui a déjà fait ses preuves dans le domaine des NFT et qui s'est aujourd'hui transformé en "expert en tokenisation RWA". Ils sont spécialisés dans la conception de structures, le droit transfrontalier et la conformité technique, et peuvent offrir à leurs clients un service d'"emballage" complet. Ils n'ont pas besoin que FF produise réellement combien de voitures, il leur suffit que FF fournisse un modèle de "flux de trésorerie prévisible pour l'avenir", et tous les autres détails tels que la conception de la structure, le modèle de revenu et l'émission de tokens peuvent être gérés par eux.
Les essais RWA de FF : opportunités et défis coexistent
À première vue, ce modèle RWA de FF semble former une boucle logique : Jia Yueting échange la "promesse de vendre des voitures à l'avenir" contre un financement actuel en USDT, et promet de rembourser les investisseurs à l'avenir sous la forme de "jetons de droit de revenu". Ce modèle n'est pas étranger au monde de la cryptographie et peut être résumé par "futurisme + tokenisation + liquidité = prime de narration à court terme".
Cependant, cette approche est-elle vraiment viable ? Nous pouvons l'analyser sous plusieurs angles :
Tout d'abord, à court terme, tant que les précommandes existent réellement et qu'il y a un enregistrement de paiement, elles peuvent être regroupées en "pools d'actifs de flux de trésorerie futurs" et des jetons peuvent être émis en fonction du "droit de revenu prévu". La plateforme partenaire peut rapidement lister des paires de trading, voire ajouter des incitations à l'exploitation de liquidités, attirant rapidement les participants du marché. Le contexte des entreprises cotées, les actifs des précommandes et les attentes en matière d'airdrop sont trois facteurs suffisants pour susciter un engouement à court terme sur le marché.
Deuxièmement, du point de vue des actifs sous-jacents, les 10 000 précommandes fournies par FF manquent en réalité de protection juridique et de force exécutoire, et ne peuvent pas garantir la capacité de réalisation des bénéfices. Cela ressemble davantage à un "engagement basé sur la confiance", plutôt qu'à de véritables créances. Les investisseurs parient en réalité sur la crédibilité de Jia Yueting, la capacité de FF à fabriquer des voitures et les attentes collectives du marché concernant les "livraisons imminentes".
Enfin, n'oubliez pas que FF est une entreprise cotée au Nasdaq, faisant face à un examen rigoureux du système de régulation financière traditionnel. Actuellement, FF fait l'objet d'une enquête de la SEC en raison de problèmes de divulgation financière précoce. Dans ce contexte, annoncer avec éclat son implication dans le Web3 et le financement tokenisé augmente indéniablement les risques de conformité du projet. Bien que FF n'ait pas encore lancé de proposition de vente de tokens, si à l'avenir cela implique la monétisation des "précommandes" et le financement auprès du public américain, cela pourrait très probablement franchir la ligne rouge de la régulation de la SEC concernant l'"émission de titres non enregistrés".
Conclusion : L'avenir des RWA et le choix de Jia Yueting
Le but ultime de l'innovation financière n'est pas d'améliorer la liquidité, mais d'établir la confiance. FF est justement l'existence la plus contradictoire sur ce chemin : Jia Yueting est doué pour raconter des histoires, mais il a toujours du mal à tenir ses promesses ; il sait toujours se trouver sur le vent du capital, mais a du mal à réaliser la livraison des produits.
Cette fois, grâce au concept RWA, il tente d'ériger un "pont de foi" entre le Nasdaq et le Web3 : transformer l'avenir de la production de masse automobile en jetons, convertir les prépaiements des utilisateurs en actifs circulants entre les mains des investisseurs, revêtir des modèles commerciaux à haut risque et incertains de l'habit de la finance sur blockchain - et continuer à raconter son histoire.
Cependant, les RWA ne sont pas un refuge dans le monde de la cryptographie, elles devraient être un pont reliant les actifs hors chaîne et la confiance sur chaîne. Si l'une des extrémités de ce pont est un PPT flou, et l'autre extrémité est un jeton qui doit être échangé, alors ce pont aura du mal à aller loin et ne pourra pas supporter beaucoup de poids.
En fin de compte, ce n'est ni une victoire pour les RWA, ni une victoire pour le Web3, mais plutôt une nouvelle tentative de Jia Yueting dans l'art de "comment raconter un avenir monétisable". Il pourrait réussir, faisant de nouveau grimper le prix de l'action de FF, lui permettant de gagner plus de temps pour obtenir des financements ; il pourrait aussi échouer, entraînant une enquête plus approfondie de la SEC, transformant le domaine de croisement entre le Web3 et la finance traditionnelle en un nouveau terrain d'expérimentation réglementaire. Mais peu importe le résultat, il a déjà gagné ce dans quoi il excelle le plus : l'attention, le trafic, et un groupe de fidèles prêts à parier à nouveau sur lui.
Pour Jia Yueting, c'est toujours le scénario qu'il connaît le mieux, juste un nouveau podium.