Le quatrième projet de Kaito @rise_chain a une popularité trop basse, doit-on y aller ou pas ?
Je pense qu'il y a plusieurs raisons pour lesquelles l'engouement est insuffisant :
1. Divulgation d'informations gravement insuffisante RISE n'a publié que 200 millions FDV + 4% de parts publiques, mais des informations clés telles que le volume total de jetons, la répartition entre l'équipe et les investisseurs, et le mécanisme de déblocage manquent, ce qui rend difficile pour les investisseurs d'évaluer le risque de pression de vente et la valeur à long terme, entraînant un sentiment d'attente.
2. Désajustement entre la valorisation et le sentiment du marché Le positionnement de RISE est sur la piste L2, avec une FDV de 200 millions qui n'est pas négligeable pour un nouveau projet L2. De plus, RISE est encore en phase de test, sans aucune donnée historique de revenus ou de frais pour soutenir cela, ce qui rend les investisseurs plus prudents face à un nouveau L2 "à haute FDV + opaque".
3. Rythme de souscription et décalage psychologique Le premier jour de la collecte publique de Kaito n'a pas connu de "vente instantanée", ce qui montre que les gros investisseurs et les petits investisseurs restent en attente. De plus, le fait que l'organisateur prolonge la période de collecte de fonds reflète encore plus un manque de demande, ce qui affaiblit davantage la confiance du marché.
Bien sûr, il y a aussi des points d'intérêt :
🔸Route technologique : EVM parallèle + ordonnanceur décentralisé, avec une différenciation sur la piste.
🔸Contexte d'investissement : Vitalik, Sandeep, Galaxy et d'autres soutiens, prouvant que le projet lui-même n'est pas "sans origine".
🔸Faible volume de circulation initial : 2 % TGE peut effectivement offrir des opportunités de jeu à court terme.
Mais en raison de l'absence de mise en œuvre du modèle économique des jetons, ces points forts ne suffisent pas à se traduire par une forte incitation à la souscription.
Conclusion :
Je pense que pour l'instant, je ne vais pas jouer dans cet état. Si @rise_chain dévoile dans un avenir proche une Tokenomics complète, des avancées techniques ou des indices sur le lancement des premières applications écologiques, je vais considérer cela !
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le quatrième projet de Kaito @rise_chain a une popularité trop basse, doit-on y aller ou pas ?
Je pense qu'il y a plusieurs raisons pour lesquelles l'engouement est insuffisant :
1. Divulgation d'informations gravement insuffisante
RISE n'a publié que 200 millions FDV + 4% de parts publiques, mais des informations clés telles que le volume total de jetons, la répartition entre l'équipe et les investisseurs, et le mécanisme de déblocage manquent, ce qui rend difficile pour les investisseurs d'évaluer le risque de pression de vente et la valeur à long terme, entraînant un sentiment d'attente.
2. Désajustement entre la valorisation et le sentiment du marché
Le positionnement de RISE est sur la piste L2, avec une FDV de 200 millions qui n'est pas négligeable pour un nouveau projet L2. De plus, RISE est encore en phase de test, sans aucune donnée historique de revenus ou de frais pour soutenir cela, ce qui rend les investisseurs plus prudents face à un nouveau L2 "à haute FDV + opaque".
3. Rythme de souscription et décalage psychologique
Le premier jour de la collecte publique de Kaito n'a pas connu de "vente instantanée", ce qui montre que les gros investisseurs et les petits investisseurs restent en attente. De plus, le fait que l'organisateur prolonge la période de collecte de fonds reflète encore plus un manque de demande, ce qui affaiblit davantage la confiance du marché.
Bien sûr, il y a aussi des points d'intérêt :
🔸Route technologique : EVM parallèle + ordonnanceur décentralisé, avec une différenciation sur la piste.
🔸Contexte d'investissement : Vitalik, Sandeep, Galaxy et d'autres soutiens, prouvant que le projet lui-même n'est pas "sans origine".
🔸Faible volume de circulation initial : 2 % TGE peut effectivement offrir des opportunités de jeu à court terme.
Mais en raison de l'absence de mise en œuvre du modèle économique des jetons, ces points forts ne suffisent pas à se traduire par une forte incitation à la souscription.
Conclusion :
Je pense que pour l'instant, je ne vais pas jouer dans cet état. Si @rise_chain dévoile dans un avenir proche une Tokenomics complète, des avancées techniques ou des indices sur le lancement des premières applications écologiques, je vais considérer cela !