Perang Ketersediaan Data: Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek
Ringkasan
Ketersediaan data ( DA ) proyek muncul dengan cepat, di antaranya yang kompetitif termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Analisis dari Huobi Research Institute berpendapat bahwa teknologi DA inti tidaklah rumit. Solusi yang paling sederhana hanya memerlukan satu mesin untuk diimplementasikan, sementara yang paling kompleks seperti Celestia menggunakan mode sampling untuk mencapai desentralisasi. Secara esensial, DA adalah penyimpanan, dengan biaya yang cukup tinggi. Pemilihan solusi DA terutama bergantung pada pertimbangan biaya dan keamanan, semakin tinggi nilai layanan, semakin tinggi pula tuntutan keamanan DA.
Laporan ini menganalisis dari berbagai aspek seperti latar belakang Perang Ketersediaan Data, ekosistem, dan prospek masa depan, termasuk penjelasan pandangan V dan perbandingan berbagai proyek DA. Berdasarkan analisis menyeluruh terhadap jalur DA, Huobi Research Institute percaya bahwa pola DA di masa depan mungkin akan terdesentralisasi, dengan 7-8 penyedia DA utama di pasar mungkin cukup untuk memenuhi kebutuhan.
1. Munculnya Masalah Ketersediaan Data
1.1 Apa itu DA
Ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang menerbitkan semua data transaksi blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen blok menerbitkan data lengkap dan dapat diunduh oleh validator, maka dianggap sebagai data tersedia; jika menyembunyikan sebagian data menyebabkan validator tidak dapat mengunduh data lengkap, maka dianggap sebagai data tidak tersedia.
2 poin kunci dari masalah DA: keamanan dan biaya
DA melibatkan dua aspek:
Pertama adalah memastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, kedua adalah mengurangi biaya penerbitan data.
Masalah keamanan verifikasi: Saat ini, L2 umumnya menerbitkan data status dan data transaksi di Ethereum, mengandalkan penyelesaian Ethereum dan memperoleh ketersediaan data.
Masalah pengurangan biaya: L2 menempatkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum, meskipun aman, tetapi biayanya sangat besar. Bagaimana cara mengurangi biaya publikasi data adalah masalah kedua yang dihadapi L2.
2. Struktur Biaya dalam DA dan Arah Pengurangan Biaya dan Peningkatan Efisiensi
DA terutama fokus pada bagaimana mengurangi biaya. Metode utama untuk mengurangi biaya adalah:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti upgrade EIP-4844 yang akan dilakukan oleh Ethereum.
Menghilangkan ketersediaan data dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini, dalam skema DA, Near DA memiliki biaya terendah, sekitar $0.0016/block. Selanjutnya adalah Celestia, EngenLayer, EIP4844, dan lainnya.
3. DA di Mata V God
3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sesungguhnya
V God mengisyaratkan "proyek layer2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Anggota Ethereum Foundation, Dankrad Feist, menunjukkan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, juga bukan Layer2 Ethereum.
3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Validium Ethereum
V神 kemudian menyatakan "sebagai validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, menggunakan DA terdistribusi yang baik untuk menjamin sistem bisa menjadi cara yang baik untuk meningkatkan keamanan validium secara nyata".
3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data
V神 berharap dapat mengonsolidasikan kekuatan kontrol DA melalui ENS. Dia percaya bahwa jika solusi pemetaan domain ENS tidak mencakup layer2, dan hanya berhenti di tingkat jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi.
3.4 V神谈Plasma kembali
V神 mengharapkan arah perluasan seharusnya adalah pengembangan yang seimbang, menyesuaikan berbagai skenario aplikasi untuk membangun layer2 yang beragam, tetapi kenyataannya adalah solusi Rollup mendominasi dan semakin tertekan. Artikel baru V神 mengajukan kembali Plasma, dan mengarahkan solusi perluasan ZK+Plasma, ini adalah sekali lagi arahan kebijakan yang berkaitan dengan layer2.
3.5 Ringkasan
Pernyataan V God yang berbeda, jika dirangkum, adalah: Permintaan DA terlalu tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama-tama menekankan keamanan, kemudian mengusulkan ENS, setelah menyadari pasar tidak merespons, beralih untuk menyatakan penggunaan Validium juga bisa, beberapa hari kemudian kembali mengusulkan konsep Plasma yang usang. Intinya adalah untuk terus menarik pasar DA kembali ke Ethereum.
4. Solusi DA dan Penataan Proyek DA
4.1 Solusi DA
Rencana lapisan DA dapat dibagi menjadi dua kategori besar: on-chain dan off-chain.
Solusi on-chain: L2 akan tetap menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, mengandalkan Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data.
Solusi off-chain: tidak lagi menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Termasuk Validium, komite ketersediaan data (DAC), Volition, solusi DA umum, dll.
4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor blockchain modular, dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, yang berfokus pada ketersediaan data. Sudah diluncurkan di mainnet, merupakan proyek DA terkemuka yang kompetitif.
Karakteristik Teknis:
Sampling Ketersediaan Data ( DAS )
Pohon Merkel ruang nama (NMT)
Sumber Pendapatan:
biaya blob space
biaya gas
Potensi pengembangan:
Tingkat kematangan teknologi tinggi
Potensi airdrop yang melimpah
Ekosistem yang kaya, banyak mitra
4.3 EigenDA
EigenDA adalah layanan DA terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum menggunakan EigenLayer Restaking.
Karakteristik teknologi:
Meningkatkan kemampuan DA Ethereum: Data blok Blob + Komitmen KZG
Tanpa konsensus mandiri dan jaringan P2P
Menggunakan metode bukti kustodian
Potensi Pengembangan:
Beberapa proyek kerjasama, bersaing dengan Celestia
Didukung oleh ekosistem beragam Eigenlayer
4.4 Proyek DA Lainnya
termasuk Avail, Near DA, Covalent, zkPorter, dan lain-lain.
4.5 Perbandingan Proyek DA
Perbandingan proyek DA utama dari segi teknis, tingkat desentralisasi, biaya, dan lainnya.
5. Modularitas Lapisan DA dan Blockchain
Lapisan DA selalu ada di berbagai jenis blockchain, dan telah diabstraksikan seiring meningkatnya kebutuhan untuk skalabilitas. Blockchain modular memisahkan tingkat fungsi tertentu dari blockchain monolitik dan mengalihdayakan tanggung jawab tersebut kepada jaringan lain, sehingga lebih lanjut mewujudkan pembagian kerja untuk meningkatkan efisiensi.
Celestia pertama kali mengusulkan konsep blockchain modular, memisahkan lapisan fungsi dari blockchain monolitik, sehingga blockchain dapat fokus pada fungsi khusus dari satu lapisan.
6. Teori tentang Masa Depan
6.1 Melihat cara gabungan blockchain dengan perspektif modular
Sebagai contoh ekosistem Ethereum, jumlah kemungkinan blockchain modular di masa depan = jumlah solusi lapisan eksekusi * jumlah solusi lapisan penyelesaian * jumlah solusi lapisan DA.
6.2 Lapisan DA akan terdistribusi
Isi inti DA tidaklah rumit, di masa depan mungkin ada 7-8 penyedia DA utama yang cukup untuk memenuhi kebutuhan. Pemilihan DA terutama tergantung pada pertimbangan biaya dan keamanan, semakin tinggi nilai layanan, semakin tinggi pula tuntutan keamanan DA.
6.3 Ethereum mungkin secara khusus membuat lapisan DA di ETH3.0
Peningkatan Ethereum di masa depan mungkin akan memuat lapisan DA secara khusus di atas lapisan eksekusi dan lapisan konsensus, atau munculnya rantai penyimpanan data khusus yang mirip dengan rantai sharding.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenWhisperer
· 07-23 13:57
Vitalik Buterin lagi membuka jalur baru?
Lihat AsliBalas0
AirdropF5Bro
· 07-21 22:16
DA赛道要masukkan posisi了
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 07-21 00:02
Beli CEL tidak main-main lagi
Lihat AsliBalas0
WalletDivorcer
· 07-21 00:02
Kompetisi di jalur DA akan segera hadir
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 07-20 23:59
Siapa yang membeli CEL adalah orang yang sangat pintar
Lihat AsliBalas0
FUD_Whisperer
· 07-20 23:54
Orang alat hanya perlu menyalin.
Lihat AsliBalas0
MidnightGenesis
· 07-20 23:35
Memantau bahwa kontrak CEL memiliki pergerakan baru, pembaruan larut malam adalah yang terpenting.
Perang DA akan segera dimulai: Proyek seperti Celestia, EigenLayer, dan lainnya bersaing di jalur ketersediaan data
Perang Ketersediaan Data: Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek
Ringkasan
Ketersediaan data ( DA ) proyek muncul dengan cepat, di antaranya yang kompetitif termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Analisis dari Huobi Research Institute berpendapat bahwa teknologi DA inti tidaklah rumit. Solusi yang paling sederhana hanya memerlukan satu mesin untuk diimplementasikan, sementara yang paling kompleks seperti Celestia menggunakan mode sampling untuk mencapai desentralisasi. Secara esensial, DA adalah penyimpanan, dengan biaya yang cukup tinggi. Pemilihan solusi DA terutama bergantung pada pertimbangan biaya dan keamanan, semakin tinggi nilai layanan, semakin tinggi pula tuntutan keamanan DA.
Laporan ini menganalisis dari berbagai aspek seperti latar belakang Perang Ketersediaan Data, ekosistem, dan prospek masa depan, termasuk penjelasan pandangan V dan perbandingan berbagai proyek DA. Berdasarkan analisis menyeluruh terhadap jalur DA, Huobi Research Institute percaya bahwa pola DA di masa depan mungkin akan terdesentralisasi, dengan 7-8 penyedia DA utama di pasar mungkin cukup untuk memenuhi kebutuhan.
1. Munculnya Masalah Ketersediaan Data
1.1 Apa itu DA
Ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang menerbitkan semua data transaksi blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen blok menerbitkan data lengkap dan dapat diunduh oleh validator, maka dianggap sebagai data tersedia; jika menyembunyikan sebagian data menyebabkan validator tidak dapat mengunduh data lengkap, maka dianggap sebagai data tidak tersedia.
2 poin kunci dari masalah DA: keamanan dan biaya
DA melibatkan dua aspek:
Pertama adalah memastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, kedua adalah mengurangi biaya penerbitan data.
Masalah keamanan verifikasi: Saat ini, L2 umumnya menerbitkan data status dan data transaksi di Ethereum, mengandalkan penyelesaian Ethereum dan memperoleh ketersediaan data.
Masalah pengurangan biaya: L2 menempatkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum, meskipun aman, tetapi biayanya sangat besar. Bagaimana cara mengurangi biaya publikasi data adalah masalah kedua yang dihadapi L2.
2. Struktur Biaya dalam DA dan Arah Pengurangan Biaya dan Peningkatan Efisiensi
DA terutama fokus pada bagaimana mengurangi biaya. Metode utama untuk mengurangi biaya adalah:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti upgrade EIP-4844 yang akan dilakukan oleh Ethereum.
Menghilangkan ketersediaan data dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini, dalam skema DA, Near DA memiliki biaya terendah, sekitar $0.0016/block. Selanjutnya adalah Celestia, EngenLayer, EIP4844, dan lainnya.
3. DA di Mata V God
3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sesungguhnya
V God mengisyaratkan "proyek layer2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Anggota Ethereum Foundation, Dankrad Feist, menunjukkan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, juga bukan Layer2 Ethereum.
3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Validium Ethereum
V神 kemudian menyatakan "sebagai validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, menggunakan DA terdistribusi yang baik untuk menjamin sistem bisa menjadi cara yang baik untuk meningkatkan keamanan validium secara nyata".
3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data
V神 berharap dapat mengonsolidasikan kekuatan kontrol DA melalui ENS. Dia percaya bahwa jika solusi pemetaan domain ENS tidak mencakup layer2, dan hanya berhenti di tingkat jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi.
3.4 V神谈Plasma kembali
V神 mengharapkan arah perluasan seharusnya adalah pengembangan yang seimbang, menyesuaikan berbagai skenario aplikasi untuk membangun layer2 yang beragam, tetapi kenyataannya adalah solusi Rollup mendominasi dan semakin tertekan. Artikel baru V神 mengajukan kembali Plasma, dan mengarahkan solusi perluasan ZK+Plasma, ini adalah sekali lagi arahan kebijakan yang berkaitan dengan layer2.
3.5 Ringkasan
Pernyataan V God yang berbeda, jika dirangkum, adalah: Permintaan DA terlalu tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama-tama menekankan keamanan, kemudian mengusulkan ENS, setelah menyadari pasar tidak merespons, beralih untuk menyatakan penggunaan Validium juga bisa, beberapa hari kemudian kembali mengusulkan konsep Plasma yang usang. Intinya adalah untuk terus menarik pasar DA kembali ke Ethereum.
4. Solusi DA dan Penataan Proyek DA
4.1 Solusi DA
Rencana lapisan DA dapat dibagi menjadi dua kategori besar: on-chain dan off-chain.
Solusi on-chain: L2 akan tetap menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, mengandalkan Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data.
Solusi off-chain: tidak lagi menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Termasuk Validium, komite ketersediaan data (DAC), Volition, solusi DA umum, dll.
4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor blockchain modular, dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, yang berfokus pada ketersediaan data. Sudah diluncurkan di mainnet, merupakan proyek DA terkemuka yang kompetitif.
Karakteristik Teknis:
Sumber Pendapatan:
Potensi pengembangan:
4.3 EigenDA
EigenDA adalah layanan DA terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum menggunakan EigenLayer Restaking.
Karakteristik teknologi:
Potensi Pengembangan:
4.4 Proyek DA Lainnya
termasuk Avail, Near DA, Covalent, zkPorter, dan lain-lain.
4.5 Perbandingan Proyek DA
Perbandingan proyek DA utama dari segi teknis, tingkat desentralisasi, biaya, dan lainnya.
5. Modularitas Lapisan DA dan Blockchain
Lapisan DA selalu ada di berbagai jenis blockchain, dan telah diabstraksikan seiring meningkatnya kebutuhan untuk skalabilitas. Blockchain modular memisahkan tingkat fungsi tertentu dari blockchain monolitik dan mengalihdayakan tanggung jawab tersebut kepada jaringan lain, sehingga lebih lanjut mewujudkan pembagian kerja untuk meningkatkan efisiensi.
Celestia pertama kali mengusulkan konsep blockchain modular, memisahkan lapisan fungsi dari blockchain monolitik, sehingga blockchain dapat fokus pada fungsi khusus dari satu lapisan.
6. Teori tentang Masa Depan
6.1 Melihat cara gabungan blockchain dengan perspektif modular
Sebagai contoh ekosistem Ethereum, jumlah kemungkinan blockchain modular di masa depan = jumlah solusi lapisan eksekusi * jumlah solusi lapisan penyelesaian * jumlah solusi lapisan DA.
6.2 Lapisan DA akan terdistribusi
Isi inti DA tidaklah rumit, di masa depan mungkin ada 7-8 penyedia DA utama yang cukup untuk memenuhi kebutuhan. Pemilihan DA terutama tergantung pada pertimbangan biaya dan keamanan, semakin tinggi nilai layanan, semakin tinggi pula tuntutan keamanan DA.
6.3 Ethereum mungkin secara khusus membuat lapisan DA di ETH3.0
Peningkatan Ethereum di masa depan mungkin akan memuat lapisan DA secara khusus di atas lapisan eksekusi dan lapisan konsensus, atau munculnya rantai penyimpanan data khusus yang mirip dengan rantai sharding.