Analisis Perbandingan Proyek PoS Blockchain: ETH2.0, Tezos, dan Cosmos
Pada tahun 2020, peningkatan penerbitan PoS di blockchain publik menjadi salah satu topik hangat di pasar. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan tiga proyek PoS unggulan, yaitu ETH2.0, Tezos, dan Cosmos, berdasarkan data di blockchain, serta membahas distribusi alamat pemegang token dan jumlah token yang dimiliki.
ETH2.0 adalah peningkatan besar untuk Ethereum, yang akan beralih dari mekanisme konsensus PoW ke PoS, yang berarti tingkat penerbitan baru ETH akan turun dari hampir 10% menjadi kurang dari 2%, di bawah tingkat inflasi mata uang tradisional, menyoroti kelangkaannya.
Tezos adalah blockchain publik lapisan dasar berperforma tinggi dengan kemampuan pemulihan sendiri. Pemegang token XTZ dapat melakukan staking sendiri untuk menjadi node, atau mendelegasikannya kepada "baker" untuk berpartisipasi dalam pemerintahan, mendorong peningkatan teknologi dan iterasi, serta meminimalkan kemungkinan fork.
Cosmos menyediakan jaringan terdesentralisasi yang dapat diperluas dan interoperabel, dibangun berdasarkan algoritma konsensus Tendermint, dan mewujudkan interoperabilitas antara rantai utama cryptocurrency melalui Tendermint Core dan protokol IBC.
PoS telah menjadi tren utama untuk generasi baru blockchain. Dibandingkan dengan penambangan PoW, Staking berpartisipasi dalam pengelolaan keamanan jaringan melalui penyimpanan token, mencegah pengenceran inflasi. Namun, PoS juga memiliki beberapa masalah, seperti beberapa proyek yang mengalami situasi di mana pengguna "mendapatkan koin tetapi kehilangan uang" karena nilai intrinsik yang tidak mencukupi.
Kemunculan ETH2.0 sekali lagi memicu perhatian pasar terhadap PoS. Artikel ini menganalisis berdasarkan data API Amberdata.
Distribusi Token
Hingga 17 Juni 2020, ETH memiliki 101.539.249 akun, dan terus meningkat. Di antara alamat-alamat ini:
10 alamat teratas memegang 15,93% dari token
100 alamat teratas memegang 35,32% dari token
1000 alamat teratas memiliki 64,87% token
ATOM memiliki 31.358 alamat, 125 validator:
10 alamat teratas memegang 88,82% token
100 alamat teratas memegang 98,62% dari token
1000 alamat teratas memiliki 99,94% dari token
Tezos memiliki 546,382 alamat, 494 pembuat roti:
10 alamat teratas memiliki 20,71% token
100 alamat teratas memiliki 53,24% dari token
1000 alamat teratas memiliki 81,23% token
Dari perbandingan yang terlihat, ETH menunjukkan performa terbaik dalam hal tingkat desentralisasi. Sementara itu, Tezos sebagai blockchain baru, distribusi token di 10 alamat teratas dan 100 alamat teratas juga cukup baik. Terbatas pada jumlah total alamat, proporsi token di 1000 alamat teratas Tezos sedikit kurang. Namun, terdapat banyak validator dengan token sendiri dalam sistem Tezos yang menarik staking eksternal, sehingga pengguna biasa tetap memiliki proporsi token yang cukup besar, menunjukkan tingkat desentralisasi yang baik.
Jumlah akun total yang lebih banyak berarti basis pengguna potensial yang lebih besar, dan semakin terdistribusi alamat pemegang token, semakin mudah untuk mencapai desentralisasi. Dalam jangka pendek, tidak banyak blockchain publik yang dapat menantang posisi Ethereum. Namun, perlu dicatat bahwa ETH belum sepenuhnya beralih ke jaringan PoS. Berdasarkan kinerja data saat ini, Tezos paling mungkin bersaing dengan Ethereum.
Tingkat Staking dan Situasi Keuntungan
Untuk blockchain PoS, pengguna berbagi keuntungan ekspansi jaringan melalui staking, mekanisme ini lebih ramah bagi pengguna dasar. Pada saat yang sama, ini juga mengunci sebagian likuiditas, menciptakan kondisi untuk spekulasi.
Dibandingkan dengan PoW blockchain, di mana token baru sebagian besar dikuasai oleh pemilik mesin penambangan, token baru pada PoS blockchain lebih cenderung dijual oleh ritel daripada ditahan. Dalam situasi di mana blockchain kekurangan dukungan nilai nyata, penjualan ini dapat menjadi tekanan untuk penurunan harga.
Menurut data Messari, per 18 Juni 2020:
ATOM:
Tingkat Staking Dinamis: 93,88%
Tingkat pengembalian tahunan: 9,26%
Total kapitalisasi pasar:511.415.238 dolar AS
Nilai pasar sirkulasi non-staking: 31.298.612 dolar AS
Total jumlah token yang beredar: 190,688,439 buah
Jumlah peningkatan setiap tahun: 16,577,095 token sirkulasi non-staking 1,42 kali (
XTZ:
Tingkat Staking Dinamis: 79,93%
Tingkat pengembalian tahunan: 6,94%
Total kapitalisasi pasar: 1.936.917.919 dolar AS
Total jumlah token yang beredar: 733,364,642
Jumlah peningkatan setiap tahun: 40,680,778 ) token tidak terikat sirkulasi 27% (
Tingkat inflasi ATOM setiap tahun adalah 1,42 kali dari jumlah token yang beredar, tingkat inflasi yang begitu tinggi dapat menurunkan biaya pemegang token, yang merugikan peserta di kemudian hari. Sebagai perbandingan, tingkat inflasi XTZ jauh lebih rendah dan lebih wajar.
Jumlah token aktif menyumbang 76,01% dari total sirkulasi
XTZ:
56,2% alamat memiliki catatan aktif dalam satu tahun terakhir
Jumlah token aktif menyumbang 95,17% dari total pasokan yang beredar
Lebih dari 60% alamat tetap aktif dalam sebulan terakhir
ATOM:
44,25% alamat aktif dalam sebulan terakhir
95,5% alamat melakukan transaksi antara Januari hingga Mei 2020
Tezos dan Cosmos memiliki waktu peluncuran yang relatif singkat, sehingga para pendukung awal lebih bersedia untuk berpartisipasi dalam pemeliharaan konsensus dan keamanan jaringan. Banyak bursa dan dompet telah memasukkan bisnis Staking dalam peta komersial mereka, menyediakan cara yang nyaman bagi pengguna untuk berpartisipasi, yang secara tidak langsung meningkatkan aktivitas token.
Di masa depan, tata kelola terdesentralisasi dan penyempurnaan ekosistem dari blockchain publik adalah kunci untuk menjaga keberlangsungan jangka panjang. Desain seperti interoperabilitas menciptakan permintaan likuiditas dasar, yang membantu perluasan ekosistem dan partisipasi pengguna.
Secara keseluruhan, tingkat desentralisasi ETH adalah yang tertinggi, sementara Tezos juga menunjukkan kinerja yang baik dalam hal ini. Tezos dan Cosmos saat ini mempertahankan tingkat staking yang tinggi, tetapi token baru yang tidak memiliki dukungan nilai konsensus dapat menghadapi tekanan jual. Dari segi aktivitas, Tezos dan Cosmos baru-baru ini menunjukkan kinerja yang baik, tetapi Cosmos menghadapi tekanan ekonomi yang lebih besar. Oleh karena itu, Tezos lebih mungkin menjadi kuda hitam di jalur PoS dan bersaing dengan ETH 2.0.
Ke depan, daya saing blockchain PoS juga bergantung pada pembangunan komunitas pengembang, eksplorasi jalur inovasi, optimalisasi struktur pemerintahan, dan berbagai faktor lainnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeNightmare
· 07-23 04:01
eth selamanya dewa~tezos dan cosmos hanya pantas menjadi cucu
Lihat AsliBalas0
RooftopVIP
· 07-23 04:00
Sekarang tidak bisa berlayar lagi, hanya bisa Semua.
Lihat AsliBalas0
SolidityNewbie
· 07-23 03:55
Salin tugas ETH saja, sudah hampir jadi ETH3.0.
Lihat AsliBalas0
PumpStrategist
· 07-23 03:38
Sudah terlihat bahwa investor ritel akan kembali dipermainkan oleh ETH.
ETH2.0, Tezos, dan Cosmos: Analisis perbandingan PoS blockchain dan prospek masa depan
Analisis Perbandingan Proyek PoS Blockchain: ETH2.0, Tezos, dan Cosmos
Pada tahun 2020, peningkatan penerbitan PoS di blockchain publik menjadi salah satu topik hangat di pasar. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan tiga proyek PoS unggulan, yaitu ETH2.0, Tezos, dan Cosmos, berdasarkan data di blockchain, serta membahas distribusi alamat pemegang token dan jumlah token yang dimiliki.
ETH2.0 adalah peningkatan besar untuk Ethereum, yang akan beralih dari mekanisme konsensus PoW ke PoS, yang berarti tingkat penerbitan baru ETH akan turun dari hampir 10% menjadi kurang dari 2%, di bawah tingkat inflasi mata uang tradisional, menyoroti kelangkaannya.
Tezos adalah blockchain publik lapisan dasar berperforma tinggi dengan kemampuan pemulihan sendiri. Pemegang token XTZ dapat melakukan staking sendiri untuk menjadi node, atau mendelegasikannya kepada "baker" untuk berpartisipasi dalam pemerintahan, mendorong peningkatan teknologi dan iterasi, serta meminimalkan kemungkinan fork.
Cosmos menyediakan jaringan terdesentralisasi yang dapat diperluas dan interoperabel, dibangun berdasarkan algoritma konsensus Tendermint, dan mewujudkan interoperabilitas antara rantai utama cryptocurrency melalui Tendermint Core dan protokol IBC.
PoS telah menjadi tren utama untuk generasi baru blockchain. Dibandingkan dengan penambangan PoW, Staking berpartisipasi dalam pengelolaan keamanan jaringan melalui penyimpanan token, mencegah pengenceran inflasi. Namun, PoS juga memiliki beberapa masalah, seperti beberapa proyek yang mengalami situasi di mana pengguna "mendapatkan koin tetapi kehilangan uang" karena nilai intrinsik yang tidak mencukupi.
Kemunculan ETH2.0 sekali lagi memicu perhatian pasar terhadap PoS. Artikel ini menganalisis berdasarkan data API Amberdata.
Distribusi Token
Hingga 17 Juni 2020, ETH memiliki 101.539.249 akun, dan terus meningkat. Di antara alamat-alamat ini:
ATOM memiliki 31.358 alamat, 125 validator:
Tezos memiliki 546,382 alamat, 494 pembuat roti:
Dari perbandingan yang terlihat, ETH menunjukkan performa terbaik dalam hal tingkat desentralisasi. Sementara itu, Tezos sebagai blockchain baru, distribusi token di 10 alamat teratas dan 100 alamat teratas juga cukup baik. Terbatas pada jumlah total alamat, proporsi token di 1000 alamat teratas Tezos sedikit kurang. Namun, terdapat banyak validator dengan token sendiri dalam sistem Tezos yang menarik staking eksternal, sehingga pengguna biasa tetap memiliki proporsi token yang cukup besar, menunjukkan tingkat desentralisasi yang baik.
Jumlah akun total yang lebih banyak berarti basis pengguna potensial yang lebih besar, dan semakin terdistribusi alamat pemegang token, semakin mudah untuk mencapai desentralisasi. Dalam jangka pendek, tidak banyak blockchain publik yang dapat menantang posisi Ethereum. Namun, perlu dicatat bahwa ETH belum sepenuhnya beralih ke jaringan PoS. Berdasarkan kinerja data saat ini, Tezos paling mungkin bersaing dengan Ethereum.
Tingkat Staking dan Situasi Keuntungan
Untuk blockchain PoS, pengguna berbagi keuntungan ekspansi jaringan melalui staking, mekanisme ini lebih ramah bagi pengguna dasar. Pada saat yang sama, ini juga mengunci sebagian likuiditas, menciptakan kondisi untuk spekulasi.
Dibandingkan dengan PoW blockchain, di mana token baru sebagian besar dikuasai oleh pemilik mesin penambangan, token baru pada PoS blockchain lebih cenderung dijual oleh ritel daripada ditahan. Dalam situasi di mana blockchain kekurangan dukungan nilai nyata, penjualan ini dapat menjadi tekanan untuk penurunan harga.
Menurut data Messari, per 18 Juni 2020:
ATOM:
XTZ:
Tingkat inflasi ATOM setiap tahun adalah 1,42 kali dari jumlah token yang beredar, tingkat inflasi yang begitu tinggi dapat menurunkan biaya pemegang token, yang merugikan peserta di kemudian hari. Sebagai perbandingan, tingkat inflasi XTZ jauh lebih rendah dan lebih wajar.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b79b7183bcabed85c3d03d1cb7ff864b.webp(
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b26bcc9486ac6734f5b6998962f12de0.webp(
Aktivitas Alamat Penyimpanan Koin
ETH:
XTZ:
ATOM:
Tezos dan Cosmos memiliki waktu peluncuran yang relatif singkat, sehingga para pendukung awal lebih bersedia untuk berpartisipasi dalam pemeliharaan konsensus dan keamanan jaringan. Banyak bursa dan dompet telah memasukkan bisnis Staking dalam peta komersial mereka, menyediakan cara yang nyaman bagi pengguna untuk berpartisipasi, yang secara tidak langsung meningkatkan aktivitas token.
Di masa depan, tata kelola terdesentralisasi dan penyempurnaan ekosistem dari blockchain publik adalah kunci untuk menjaga keberlangsungan jangka panjang. Desain seperti interoperabilitas menciptakan permintaan likuiditas dasar, yang membantu perluasan ekosistem dan partisipasi pengguna.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-568ad154133229222683d2562c0e7543.webp(
Secara keseluruhan, tingkat desentralisasi ETH adalah yang tertinggi, sementara Tezos juga menunjukkan kinerja yang baik dalam hal ini. Tezos dan Cosmos saat ini mempertahankan tingkat staking yang tinggi, tetapi token baru yang tidak memiliki dukungan nilai konsensus dapat menghadapi tekanan jual. Dari segi aktivitas, Tezos dan Cosmos baru-baru ini menunjukkan kinerja yang baik, tetapi Cosmos menghadapi tekanan ekonomi yang lebih besar. Oleh karena itu, Tezos lebih mungkin menjadi kuda hitam di jalur PoS dan bersaing dengan ETH 2.0.
Ke depan, daya saing blockchain PoS juga bergantung pada pembangunan komunitas pengembang, eksplorasi jalur inovasi, optimalisasi struktur pemerintahan, dan berbagai faktor lainnya.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-21a5b9eeb30e8dc4a499066303cf339c.webp(