Baru-baru ini, seorang tokoh terkenal di bidang cryptocurrency menarik perhatian luas. Dia memasuki bidang cryptocurrency pada tahun 2016, meskipun pengalaman investasi awalnya tidak berjalan mulus, dia menemukan arah baru tahun ini: membangun narasi Meme.
Orang ini telah mulai berbagi pengalaman dan investasi dalam perdagangan meme di komunitas sejak bulan Juni tahun ini. Dalam tiga bulan berikutnya, ia secara bertahap menyelesaikan daftar proyek potensial yang menarik perhatian untuk ledakan Meme. Dengan beberapa proyek dalam daftar tersebut yang berhasil, ditambah dengan presentasinya tentang "Siklus Meme Super", ia memperoleh reputasi yang tinggi di komunitas.
Dalam pidatonya tentang "Siklus Meme Super", ia mengemukakan beberapa poin menarik:
Kelebihan pasokan mata uang tradisional, nilai tinggi tetapi kinerja buruk
Koin nilai sebagian besar dipimpin oleh investor institusi, sulit bagi ritel untuk mendapatkan keuntungan.
Koin bernilai memiliki model bisnis yang jelas, sehingga ada batas atas dalam penilaiannya.
Koin Meme fokus pada komunitas dan token, tanpa perlu mempertimbangkan pengembangan perangkat lunak dan operasi.
Koin Meme dapat memberikan nilai dalam berbagai aspek seperti keterikatan emosional, rasa memiliki, dan rasa partisipasi.
Selain itu, ia juga memberikan kriteria penyaringan untuk koin Meme, termasuk kisaran kapitalisasi pasar, blockchain tempat berada, dan sejarah proyek.
Namun, kita perlu melihat pandangan ini dengan rasional dan objektif. Meskipun kritiknya terhadap proyek tradisional memiliki beberapa kebenaran, pasar telah menghukum proyek berkualitas rendah melalui penurunan harga.
Yang patut dipertanyakan adalah narasi yang terlalu mengagungkan siklus Meme. Investor ritel sebenarnya sulit untuk benar-benar "membuat meja mereka sendiri dan mendapatkan keuntungan darinya". Dan apakah identitas dan rasa kepemilikan budaya yang ditawarkan oleh yang disebut koin Meme akan tetap ada ketika menghadapi kerugian investasi?
Faktanya, keberhasilan Meme coin sering kali bukan berasal dari "budaya komunitas" yang mulia, melainkan dari operasi beberapa pembuat pasar, serta dorongan beberapa pemimpin opini.
Dalam proses ini, motivasi dan cara dari berbagai peserta mungkin tidak memiliki perbedaan yang substansial. Kita harus melihat fenomena Meme Coin dengan sikap yang lebih hati-hati dan objektif, bukan secara membabi buta mengikuti apa yang disebut tren baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Di balik gelombang tren Meme: Refleksi dingin antara mitos dan realitas
Mitos dan Realitas Siklus Meme
Baru-baru ini, seorang tokoh terkenal di bidang cryptocurrency menarik perhatian luas. Dia memasuki bidang cryptocurrency pada tahun 2016, meskipun pengalaman investasi awalnya tidak berjalan mulus, dia menemukan arah baru tahun ini: membangun narasi Meme.
Orang ini telah mulai berbagi pengalaman dan investasi dalam perdagangan meme di komunitas sejak bulan Juni tahun ini. Dalam tiga bulan berikutnya, ia secara bertahap menyelesaikan daftar proyek potensial yang menarik perhatian untuk ledakan Meme. Dengan beberapa proyek dalam daftar tersebut yang berhasil, ditambah dengan presentasinya tentang "Siklus Meme Super", ia memperoleh reputasi yang tinggi di komunitas.
Dalam pidatonya tentang "Siklus Meme Super", ia mengemukakan beberapa poin menarik:
Selain itu, ia juga memberikan kriteria penyaringan untuk koin Meme, termasuk kisaran kapitalisasi pasar, blockchain tempat berada, dan sejarah proyek.
Namun, kita perlu melihat pandangan ini dengan rasional dan objektif. Meskipun kritiknya terhadap proyek tradisional memiliki beberapa kebenaran, pasar telah menghukum proyek berkualitas rendah melalui penurunan harga.
Yang patut dipertanyakan adalah narasi yang terlalu mengagungkan siklus Meme. Investor ritel sebenarnya sulit untuk benar-benar "membuat meja mereka sendiri dan mendapatkan keuntungan darinya". Dan apakah identitas dan rasa kepemilikan budaya yang ditawarkan oleh yang disebut koin Meme akan tetap ada ketika menghadapi kerugian investasi?
Faktanya, keberhasilan Meme coin sering kali bukan berasal dari "budaya komunitas" yang mulia, melainkan dari operasi beberapa pembuat pasar, serta dorongan beberapa pemimpin opini.
Dalam proses ini, motivasi dan cara dari berbagai peserta mungkin tidak memiliki perbedaan yang substansial. Kita harus melihat fenomena Meme Coin dengan sikap yang lebih hati-hati dan objektif, bukan secara membabi buta mengikuti apa yang disebut tren baru.