Baru-baru ini, sebuah kasus Aset Kripto yang mencolok memicu perdebatan hangat di kalangan yudikatif. Jaksa mengajukan posisi yang tegas terkait sanksi terhadap pendiri suatu platform perdagangan. Jaksa di persidangan menunjukkan bahwa meskipun platform tersebut telah mengambil beberapa langkah Kepatuhan setelah diperiksa, tindakan ini tidak cukup untuk mendapatkan masa percobaan bagi pendirinya.
Jaksa berpendapat bahwa upaya kepatuhan yang dilakukan setelahnya meskipun patut dicatat, tidak seharusnya menjadi alasan bagi pengadilan untuk memberikan hukuman yang lebih ringan. Jaksa menekankan bahwa mereka tidak membandingkan terdakwa dengan tersangka kasus Aset Kripto terkenal lainnya, dan juga tidak menganggap terdakwa sebagai seorang ekstremis. Namun, jaksa tetap berpendapat bahwa memberikan masa percobaan dalam kasus semacam ini dapat menyampaikan pesan yang salah kepada pelanggar potensial lainnya, mendorong mereka untuk mengambil risiko dan melakukan aktivitas ilegal secara besar-besaran.
Perlu dicatat bahwa sebelumnya, hakim ketua menyatakan kecenderungan untuk menerima saran dari kantor pembebasan bersyarat, yaitu mempertimbangkan untuk menjatuhkan hukuman penjara antara 10 hingga 16 bulan, ditambah dengan masa pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Pendapat awal ini sangat kontras dengan sikap keras pihak kejaksaan, yang memicu perhatian luas dari publik terhadap hasil putusan akhir.
Proses pengadilan dan putusan akhir kasus ini pasti akan berdampak besar pada seluruh industri Aset Kripto, sekaligus memberikan pemikiran baru bagi regulator tentang bagaimana menyeimbangkan inovasi dan Kepatuhan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCrier
· 07-27 07:13
Semua orang bilang kata-kata baik itu berguna, kecuali bayar.
Lihat AsliBalas0
DAOTruant
· 07-27 01:32
Sekali lagi ada yang mengorbankan diri.
Lihat AsliBalas0
BoredWatcher
· 07-25 07:31
Kepatuhan kok tidak berfungsi ya?
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 07-24 21:04
Kepatuhan adalah jebakan
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 07-24 16:33
Saran untuk langsung pump hukuman!
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 07-24 16:25
Apakah hukum bermain curang?
Lihat AsliBalas0
just_another_fish
· 07-24 16:17
penangguhan hukuman der
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 07-24 16:14
sejujurnya kepatuhan setelah tertangkap bukanlah alpha
Aset Kripto kasus sikap keras jaksa, kontroversi hukuman percobaan menarik perhatian industri
Baru-baru ini, sebuah kasus Aset Kripto yang mencolok memicu perdebatan hangat di kalangan yudikatif. Jaksa mengajukan posisi yang tegas terkait sanksi terhadap pendiri suatu platform perdagangan. Jaksa di persidangan menunjukkan bahwa meskipun platform tersebut telah mengambil beberapa langkah Kepatuhan setelah diperiksa, tindakan ini tidak cukup untuk mendapatkan masa percobaan bagi pendirinya.
Jaksa berpendapat bahwa upaya kepatuhan yang dilakukan setelahnya meskipun patut dicatat, tidak seharusnya menjadi alasan bagi pengadilan untuk memberikan hukuman yang lebih ringan. Jaksa menekankan bahwa mereka tidak membandingkan terdakwa dengan tersangka kasus Aset Kripto terkenal lainnya, dan juga tidak menganggap terdakwa sebagai seorang ekstremis. Namun, jaksa tetap berpendapat bahwa memberikan masa percobaan dalam kasus semacam ini dapat menyampaikan pesan yang salah kepada pelanggar potensial lainnya, mendorong mereka untuk mengambil risiko dan melakukan aktivitas ilegal secara besar-besaran.
Perlu dicatat bahwa sebelumnya, hakim ketua menyatakan kecenderungan untuk menerima saran dari kantor pembebasan bersyarat, yaitu mempertimbangkan untuk menjatuhkan hukuman penjara antara 10 hingga 16 bulan, ditambah dengan masa pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Pendapat awal ini sangat kontras dengan sikap keras pihak kejaksaan, yang memicu perhatian luas dari publik terhadap hasil putusan akhir.
Proses pengadilan dan putusan akhir kasus ini pasti akan berdampak besar pada seluruh industri Aset Kripto, sekaligus memberikan pemikiran baru bagi regulator tentang bagaimana menyeimbangkan inovasi dan Kepatuhan.