TRON ekosistem masuk ke Nasdaq: sebuah drama keuangan berisiko tinggi
Hari ini, kita akan membahas topik yang sangat diperhatikan dan kontroversial: ekosistem TRON sedang mencoba untuk masuk ke Nasdaq dengan cara yang khusus. Ini bukan sekadar operasi bisnis biasa, melainkan seperti sebuah drama besar yang menggabungkan cryptocurrency, strategi keuangan, dan bahkan pengaruh politik.
TRON dan pendirinya memberikan kesan yang kontradiktif: di satu sisi, dia terus menjadi kontroversial di kalangan kripto, seperti peristiwa de-peg USDD, gejolak TUSD, bahkan WBTC yang dicabut karena keterkaitannya. Di sisi lain, jaringan TRON dan token TRX berkembang pesat, terutama sebagai rantai penerbit terbesar USDT, yang membawa kekayaan besar bagi pendirinya. Kontradiksi ini adalah kunci untuk memahami prospek penawaran umum TRON.
Jadi, apakah masuknya TRON ke Nasdaq kali ini lebih mirip dengan ekspansi bisnis yang sukses, ataukah hanya satu lagi kasus yang penuh kontroversi? Mari kita analisis lebih dalam.
Pengaruh Faktor Politik
TRON memilih untuk mendorong peluncuran pada saat ini bukanlah kebetulan, melainkan merupakan suatu keharusan yang dihasilkan dari berbagai faktor yang saling berinteraksi.
Pertama, ini terlihat seperti tiruan dari model perusahaan publik terkenal. Perusahaan tersebut berhasil mengubah sahamnya menjadi "agen" aset kripto yang dapat diperdagangkan di bursa tradisional dengan memasukkan Bitcoin ke dalam neraca mereka. TRON jelas ingin meniru model ini, membuat perusahaan publik yang baru didirikan menjadi saluran yang sesuai untuk investor AS dalam mengakses dan berinvestasi di TRX, sehingga menarik banyak dana institusi.
Namun, faktor yang paling penting adalah "jendela waktu" dari iklim politik saat ini. Pendiri TRON telah menghadapi tekanan regulasi yang besar dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS, terutama dalam litigasi tahun 2023. Namun, empat bulan sebelum pengumuman akuisisi, litigasi ini tiba-tiba "ditangguhkan". Penangguhan ini bukan karena ada perkembangan dalam kasus itu sendiri, tetapi sangat berkaitan dengan investasi strategis besar yang dilakukan pada perusahaan terkait keluarga politik tertentu.
Ini berarti bahwa TRON telah mendapatkan "jendela aman" yang dilindungi oleh faktor politik. Mereka harus memanfaatkan kesempatan ini untuk menyelesaikan langkah kunci menuju上市 dengan cara reverse takeover (RTO) yang paling cepat dan dengan pengawasan yang relatif longgar. Karena jalur IPO tradisional, mengingat tuduhan yang sebelumnya mendetail dan meyakinkan, hampir tidak mungkin dilakukan. Jadi, bisa dikatakan bahwa "masa aman" regulasi yang saat ini dinikmati oleh TRON tidak dibangun di atas kepatuhan hukum, tetapi dibangun di atas modal politik.
Namun ini juga menanamkan risiko politik yang besar. Begitu arah politik berubah (misalnya, pergantian pemerintah), tuntutan regulasi dapat dengan mudah diaktifkan kembali, yang bisa memberikan pukulan yang menghancurkan bagi perusahaan yang baru terdaftar.
Perbedaan Esensial Mode Peniruan
Strategi inti dari perusahaan yang baru terdaftar di TRON adalah meniru perusahaan terkenal tertentu, dengan cara memegang token TRX sebagai cadangan kas perusahaan. Namun, di dalamnya terdapat perbedaan mendasar dan risiko yang inheren.
Bitcoin adalah barang digital terdesentralisasi yang tersebar luas dan tidak memiliki penerbit terpusat. Nilainya tidak bergantung pada entitas tunggal mana pun. Sementara itu, TRX berbeda, karena itu adalah aset yang dibuat oleh pendirinya, di mana entitas terkait memiliki banyak dan mengontrolnya secara mendalam.
Ini mengarah pada konflik kepentingan yang paling penting. Ketika perusahaan yang baru terdaftar menggunakan dana investor pasar publik untuk membeli TRX, itu setara dengan sebuah perusahaan menggunakan uang investor untuk membeli aset yang diterbitkan oleh pendirinya. Ini akan membentuk siklus berbahaya yang memperkuat diri sendiri: perusahaan yang terdaftar membeli TRX dapat langsung mendukung harga TRX, sementara kenaikan harga TRX akan kembali meningkatkan nilai buku kas perusahaan, dan juga akan membuat nilai TRX yang dimiliki oleh orang dalam melambung tinggi. Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang tata kelola perusahaan dan manajemen keuangan. Investor beralasan untuk mempertanyakan apakah keputusan manajemen kas perusahaan akan lebih memprioritaskan harga token TRX daripada kepentingan maksimal para pemegang saham.
Perbedaan antara Alat dan Kepercayaan
Untuk memahami masa depan saham perusahaan baru yang terdaftar di TRON, kita perlu membedakan dua jenis bisnis di masa lalu:
Bisnis yang Sukses (seperti TRON itu sendiri): TRON mampu menarik volume transaksi yang besar, terutama menjadi rantai dengan penerbitan USDT terbesar, karena ia menawarkan "nilai alat" yang luar biasa. Pengguna utamanya, terutama di pasar yang sedang berkembang, memiliki kebutuhan inti untuk melakukan transfer stablecoin dolar AS (terutama USDT) dengan biaya serendah mungkin dan kecepatan tercepat. Karakteristik teknis rantai TRON sepenuhnya memenuhi kebutuhan ini: biaya transaksi hampir dapat diabaikan, dan kecepatan transaksi jauh melampaui pesaing. Dalam proses transaksi peer-to-peer yang sederhana ini, reputasi pribadi pendiri, kontroversi di masa lalu, bahkan tingkat desentralisasi jaringan, menjadi kurang penting. Pengguna mempercayai USDT itu sendiri (didukung oleh perusahaan penerbit) dan keandalan protokol blockchain. Oleh karena itu, keberhasilan rantai TRON adalah kemenangan dari kecocokan produk pasar, bukan kemenangan dari pesona pribadi pendirinya. Ini adalah infrastruktur yang sukses.
Bisnis yang gagal atau kontroversial (seperti stablecoin USDD, masalah TUSD, WBTC yang dihapus): Ini adalah produk keuangan/bisnis berbasis kepercayaan. Kunci keberhasilan mereka terletak pada kebutuhan akan kepercayaan tinggi pengguna terhadap tata kelola, transparansi, dan kemampuan manajemen risiko mereka. Dan justru di bidang-bidang ini, reputasi pendiri menjadi kelemahan yang mematikan. Mengambil USDD sebagai contoh, ia telah beberapa kali kehilangan pegangan, cara perhitungan jaminannya dituduh tidak transparan (misalnya, menghitung TRX yang telah dihancurkan sebagai jaminan), dan secara sepihak mengubah komposisi cadangan tanpa melalui pemungutan suara komunitas. Tindakan-tindakan ini langsung menghancurkan kepercayaan pengguna terhadapnya sebagai aset "stabil". Yang ditakuti pengguna bukanlah pemindahan dana, melainkan penurunan nilai aset yang mereka miliki akibat operasi yang tidak transparan.
Petunjuk bagi Investor
Saham perusahaan baru yang terdaftar di TRON ini, pada dasarnya lebih dekat dengan "bisnis berbasis kepercayaan" yang gagal, daripada "bisnis berbasis alat" yang sukses. Pengguna membeli saham ini, adalah berinvestasi di sebuah perusahaan induk yang dipengaruhi secara mendalam oleh pendirinya sebagai "penasihat". Perusahaan ini menggunakan uang dari perusahaan yang terdaftar untuk membeli dan memegang token yang diciptakan dan dikendalikan oleh pendirinya. Ini mengharuskan investor untuk percaya bahwa manajemen akan mengelola kas ini dengan cara yang memaksimalkan kepentingan pemegang saham, alih-alih untuk memanipulasi harga TRX demi keuntungan orang dalam. Ini sepenuhnya merupakan proposisi nilai yang berbasis kepercayaan.
Untuk spekulan atau dana lindung nilai: Pencatatan ini tidak diragukan lagi memberikan peluang spekulatif dengan risiko tinggi dan imbal hasil tinggi. Harga saham melonjak lebih dari 500% dalam beberapa hari menunjukkan antusiasme spekulatif yang besar di pasar. Bagi trader yang mencari alat investasi dengan volatilitas tinggi, saham ini mungkin akan menciptakan peluang perdagangan dalam waktu dekat karena kelangkaannya (saham Nasdaq pertama yang terhubung langsung dengan blockchain terkemuka), topik yang besar, dan keterkaitannya dengan politik, serta memberikan eksposur yang sesuai terhadap ekosistem TRX.
Untuk investor nilai jangka panjang atau dana institusi (seperti dana pensiun): Prospek perusahaan baru yang terdaftar di TRON penuh tantangan, lebih mirip dengan taruhan berisiko tinggi. Keberhasilan jangka panjang sebuah perusahaan bergantung pada tata kelola yang kuat, manajemen yang dapat dipercaya, dan model bisnis yang berkelanjutan. Perusahaan baru memiliki defisiensi bawaan dalam hal ini, strategi inti "TRX Treasury" mereka penuh dengan konflik kepentingan, dan keberlangsungan mereka sangat bergantung pada aliansi politik yang tidak stabil. Dana institusi seperti dana pensiun dapat berinvestasi di perusahaan yang menggunakan Bitcoin sebagai aset eksternal. Namun, untuk saham seperti TRON yang pendirinya sendiri terlibat dalam kontroversi, dan aset intinya sangat terkait dengan kepentingan pendirinya, investor nilai yang rasional, terutama yang mengejar imbal hasil stabil, kemungkinan besar akan menjauh.
Sebuah "pertunjukan" yang direncanakan dengan cermat?
Pertanyaan terakhir: Apakah kali ini peluncuran hanya untuk menciptakan berita dan keuntungan jangka pendek dalam sebuah "pertunjukan" yang direncanakan dengan cermat?
Ini sejalan dengan keahlian pemasaran dan taktik publisitas luar biasa yang biasa dilakukan oleh pendiri. Dari membeli makan siang mahal hingga membeli karya seni pisang yang sangat mahal, ia selalu menjadi "penghibur" yang tahu cara memanfaatkan peristiwa berita untuk menarik perhatian dan modal. Penawaran umum perdana kali ini adalah sebuah kegiatan humas yang menggemparkan dunia.
Apapun yang terjadi dengan perusahaan baru yang terdaftar di TRON di masa depan, pendiri dan pihak terkait telah meraih keuntungan jangka pendek yang besar dalam "pertunjukan" ini. Harga saham perusahaan shell melonjak lebih dari 500% dalam beberapa hari. Berdasarkan perjanjian, pihak terkait dapat memperoleh sejumlah besar saham preferen yang dapat dikonversi dan waran dengan harga yang sangat rendah. Ini berarti, hanya dengan lonjakan harga saham, mereka telah memperoleh keuntungan yang luar biasa di atas kertas.
Oleh karena itu, mendorong TRON untuk上市, kemungkinan besar adalah sebuah rencana yang menguntungkan banyak pihak. Ini adalah tiruan buruk dari model perusahaan terkenal, serta merupakan arbitrase regulasi yang memanfaatkan periode jendela politik. Namun, inti dari semua ini, kemungkinan besar adalah sebuah "pertunjukan finansial" yang bertujuan untuk memaksimalkan keuntungan jangka pendek. Tujuan utama mungkin adalah memanfaatkan narasi besar "上市" ini, di bawah payung perlindungan politik, untuk dengan cepat menarik modal spekulatif dari Wall Street, menciptakan gelombang besar minat pasar untuk diri mereka sendiri dan token TRX, dan dalam proses tersebut, melalui alat finansial yang dirancang dengan cermat, mencapai peningkatan kekayaan pribadi. Mengenai nasib jangka panjang perusahaan yang baru上市, itu lebih mirip dengan naskah lanjutan yang penuh ketidakpastian yang dapat disesuaikan kapan saja berdasarkan arah politik dan sentimen pasar.
Singkatnya, bisnis perusahaan baru yang terdaftar di TRON adalah mengemas sebuah "alat" yang sukses—jaringan TRON—menjadi sebuah produk keuangan yang membutuhkan "kepercayaan" yang tinggi. Masa depannya, lebih daripada tergantung pada seberapa baik teknologi jaringan TRON, lebih tergantung pada apakah pasar akhirnya bersedia untuk percaya—atau bisa dibilang berjudi—bahwa pendiri dapat menjadi seorang kapten perusahaan terdaftar yang berkualitas dan terpercaya. Dan dari catatan masa lalunya dalam "bisnis berbasis kepercayaan", ini jelas merupakan sebuah taruhan berisiko tinggi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ProveMyZK
· 07-27 09:26
Kak Sun bermain dengan cukup lancar ya
Lihat AsliBalas0
BearMarketLightning
· 07-25 09:24
Justin Sun play people for suckers jebakan cash out kecil sudah menjadi
Lihat AsliBalas0
gas_guzzler
· 07-24 17:38
suckers Harga Dasar?
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 07-24 17:38
skema ponzi lain pindah ke nasdaq... smh tunggu saja gas fees meledak
Lihat AsliBalas0
DegenApeSurfer
· 07-24 17:36
Apakah Sun Ge akan bermain besar lagi?
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 07-24 17:35
Bermain dengan data dan meme, enkripsi suckers, seorang veteran dunia kripto yang tersenyum dengan air mata. Bos, meme ini benar-benar menarik terakhir kali.
Lihat AsliBalas0
DecentralizedElder
· 07-24 17:32
Apakah operasi ini layak untuk Nasdaq?
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 07-24 17:26
Saya sudah familiar dengan jebakan ini dari Lao Sun, apa tujuannya?
Lihat AsliBalas0
VirtualRichDream
· 07-24 17:25
dunia kripto besar Jangan tanya bagaimana cara rugi
TRON ekosistem masuk Nasdaq: permainan kepentingan di balik risiko tinggi finansial
TRON ekosistem masuk ke Nasdaq: sebuah drama keuangan berisiko tinggi
Hari ini, kita akan membahas topik yang sangat diperhatikan dan kontroversial: ekosistem TRON sedang mencoba untuk masuk ke Nasdaq dengan cara yang khusus. Ini bukan sekadar operasi bisnis biasa, melainkan seperti sebuah drama besar yang menggabungkan cryptocurrency, strategi keuangan, dan bahkan pengaruh politik.
TRON dan pendirinya memberikan kesan yang kontradiktif: di satu sisi, dia terus menjadi kontroversial di kalangan kripto, seperti peristiwa de-peg USDD, gejolak TUSD, bahkan WBTC yang dicabut karena keterkaitannya. Di sisi lain, jaringan TRON dan token TRX berkembang pesat, terutama sebagai rantai penerbit terbesar USDT, yang membawa kekayaan besar bagi pendirinya. Kontradiksi ini adalah kunci untuk memahami prospek penawaran umum TRON.
Jadi, apakah masuknya TRON ke Nasdaq kali ini lebih mirip dengan ekspansi bisnis yang sukses, ataukah hanya satu lagi kasus yang penuh kontroversi? Mari kita analisis lebih dalam.
Pengaruh Faktor Politik
TRON memilih untuk mendorong peluncuran pada saat ini bukanlah kebetulan, melainkan merupakan suatu keharusan yang dihasilkan dari berbagai faktor yang saling berinteraksi.
Pertama, ini terlihat seperti tiruan dari model perusahaan publik terkenal. Perusahaan tersebut berhasil mengubah sahamnya menjadi "agen" aset kripto yang dapat diperdagangkan di bursa tradisional dengan memasukkan Bitcoin ke dalam neraca mereka. TRON jelas ingin meniru model ini, membuat perusahaan publik yang baru didirikan menjadi saluran yang sesuai untuk investor AS dalam mengakses dan berinvestasi di TRX, sehingga menarik banyak dana institusi.
Namun, faktor yang paling penting adalah "jendela waktu" dari iklim politik saat ini. Pendiri TRON telah menghadapi tekanan regulasi yang besar dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS, terutama dalam litigasi tahun 2023. Namun, empat bulan sebelum pengumuman akuisisi, litigasi ini tiba-tiba "ditangguhkan". Penangguhan ini bukan karena ada perkembangan dalam kasus itu sendiri, tetapi sangat berkaitan dengan investasi strategis besar yang dilakukan pada perusahaan terkait keluarga politik tertentu.
Ini berarti bahwa TRON telah mendapatkan "jendela aman" yang dilindungi oleh faktor politik. Mereka harus memanfaatkan kesempatan ini untuk menyelesaikan langkah kunci menuju上市 dengan cara reverse takeover (RTO) yang paling cepat dan dengan pengawasan yang relatif longgar. Karena jalur IPO tradisional, mengingat tuduhan yang sebelumnya mendetail dan meyakinkan, hampir tidak mungkin dilakukan. Jadi, bisa dikatakan bahwa "masa aman" regulasi yang saat ini dinikmati oleh TRON tidak dibangun di atas kepatuhan hukum, tetapi dibangun di atas modal politik.
Namun ini juga menanamkan risiko politik yang besar. Begitu arah politik berubah (misalnya, pergantian pemerintah), tuntutan regulasi dapat dengan mudah diaktifkan kembali, yang bisa memberikan pukulan yang menghancurkan bagi perusahaan yang baru terdaftar.
Perbedaan Esensial Mode Peniruan
Strategi inti dari perusahaan yang baru terdaftar di TRON adalah meniru perusahaan terkenal tertentu, dengan cara memegang token TRX sebagai cadangan kas perusahaan. Namun, di dalamnya terdapat perbedaan mendasar dan risiko yang inheren.
Bitcoin adalah barang digital terdesentralisasi yang tersebar luas dan tidak memiliki penerbit terpusat. Nilainya tidak bergantung pada entitas tunggal mana pun. Sementara itu, TRX berbeda, karena itu adalah aset yang dibuat oleh pendirinya, di mana entitas terkait memiliki banyak dan mengontrolnya secara mendalam.
Ini mengarah pada konflik kepentingan yang paling penting. Ketika perusahaan yang baru terdaftar menggunakan dana investor pasar publik untuk membeli TRX, itu setara dengan sebuah perusahaan menggunakan uang investor untuk membeli aset yang diterbitkan oleh pendirinya. Ini akan membentuk siklus berbahaya yang memperkuat diri sendiri: perusahaan yang terdaftar membeli TRX dapat langsung mendukung harga TRX, sementara kenaikan harga TRX akan kembali meningkatkan nilai buku kas perusahaan, dan juga akan membuat nilai TRX yang dimiliki oleh orang dalam melambung tinggi. Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang tata kelola perusahaan dan manajemen keuangan. Investor beralasan untuk mempertanyakan apakah keputusan manajemen kas perusahaan akan lebih memprioritaskan harga token TRX daripada kepentingan maksimal para pemegang saham.
Perbedaan antara Alat dan Kepercayaan
Untuk memahami masa depan saham perusahaan baru yang terdaftar di TRON, kita perlu membedakan dua jenis bisnis di masa lalu:
Bisnis yang Sukses (seperti TRON itu sendiri): TRON mampu menarik volume transaksi yang besar, terutama menjadi rantai dengan penerbitan USDT terbesar, karena ia menawarkan "nilai alat" yang luar biasa. Pengguna utamanya, terutama di pasar yang sedang berkembang, memiliki kebutuhan inti untuk melakukan transfer stablecoin dolar AS (terutama USDT) dengan biaya serendah mungkin dan kecepatan tercepat. Karakteristik teknis rantai TRON sepenuhnya memenuhi kebutuhan ini: biaya transaksi hampir dapat diabaikan, dan kecepatan transaksi jauh melampaui pesaing. Dalam proses transaksi peer-to-peer yang sederhana ini, reputasi pribadi pendiri, kontroversi di masa lalu, bahkan tingkat desentralisasi jaringan, menjadi kurang penting. Pengguna mempercayai USDT itu sendiri (didukung oleh perusahaan penerbit) dan keandalan protokol blockchain. Oleh karena itu, keberhasilan rantai TRON adalah kemenangan dari kecocokan produk pasar, bukan kemenangan dari pesona pribadi pendirinya. Ini adalah infrastruktur yang sukses.
Bisnis yang gagal atau kontroversial (seperti stablecoin USDD, masalah TUSD, WBTC yang dihapus): Ini adalah produk keuangan/bisnis berbasis kepercayaan. Kunci keberhasilan mereka terletak pada kebutuhan akan kepercayaan tinggi pengguna terhadap tata kelola, transparansi, dan kemampuan manajemen risiko mereka. Dan justru di bidang-bidang ini, reputasi pendiri menjadi kelemahan yang mematikan. Mengambil USDD sebagai contoh, ia telah beberapa kali kehilangan pegangan, cara perhitungan jaminannya dituduh tidak transparan (misalnya, menghitung TRX yang telah dihancurkan sebagai jaminan), dan secara sepihak mengubah komposisi cadangan tanpa melalui pemungutan suara komunitas. Tindakan-tindakan ini langsung menghancurkan kepercayaan pengguna terhadapnya sebagai aset "stabil". Yang ditakuti pengguna bukanlah pemindahan dana, melainkan penurunan nilai aset yang mereka miliki akibat operasi yang tidak transparan.
Petunjuk bagi Investor
Saham perusahaan baru yang terdaftar di TRON ini, pada dasarnya lebih dekat dengan "bisnis berbasis kepercayaan" yang gagal, daripada "bisnis berbasis alat" yang sukses. Pengguna membeli saham ini, adalah berinvestasi di sebuah perusahaan induk yang dipengaruhi secara mendalam oleh pendirinya sebagai "penasihat". Perusahaan ini menggunakan uang dari perusahaan yang terdaftar untuk membeli dan memegang token yang diciptakan dan dikendalikan oleh pendirinya. Ini mengharuskan investor untuk percaya bahwa manajemen akan mengelola kas ini dengan cara yang memaksimalkan kepentingan pemegang saham, alih-alih untuk memanipulasi harga TRX demi keuntungan orang dalam. Ini sepenuhnya merupakan proposisi nilai yang berbasis kepercayaan.
Untuk spekulan atau dana lindung nilai: Pencatatan ini tidak diragukan lagi memberikan peluang spekulatif dengan risiko tinggi dan imbal hasil tinggi. Harga saham melonjak lebih dari 500% dalam beberapa hari menunjukkan antusiasme spekulatif yang besar di pasar. Bagi trader yang mencari alat investasi dengan volatilitas tinggi, saham ini mungkin akan menciptakan peluang perdagangan dalam waktu dekat karena kelangkaannya (saham Nasdaq pertama yang terhubung langsung dengan blockchain terkemuka), topik yang besar, dan keterkaitannya dengan politik, serta memberikan eksposur yang sesuai terhadap ekosistem TRX.
Untuk investor nilai jangka panjang atau dana institusi (seperti dana pensiun): Prospek perusahaan baru yang terdaftar di TRON penuh tantangan, lebih mirip dengan taruhan berisiko tinggi. Keberhasilan jangka panjang sebuah perusahaan bergantung pada tata kelola yang kuat, manajemen yang dapat dipercaya, dan model bisnis yang berkelanjutan. Perusahaan baru memiliki defisiensi bawaan dalam hal ini, strategi inti "TRX Treasury" mereka penuh dengan konflik kepentingan, dan keberlangsungan mereka sangat bergantung pada aliansi politik yang tidak stabil. Dana institusi seperti dana pensiun dapat berinvestasi di perusahaan yang menggunakan Bitcoin sebagai aset eksternal. Namun, untuk saham seperti TRON yang pendirinya sendiri terlibat dalam kontroversi, dan aset intinya sangat terkait dengan kepentingan pendirinya, investor nilai yang rasional, terutama yang mengejar imbal hasil stabil, kemungkinan besar akan menjauh.
Sebuah "pertunjukan" yang direncanakan dengan cermat?
Pertanyaan terakhir: Apakah kali ini peluncuran hanya untuk menciptakan berita dan keuntungan jangka pendek dalam sebuah "pertunjukan" yang direncanakan dengan cermat?
Ini sejalan dengan keahlian pemasaran dan taktik publisitas luar biasa yang biasa dilakukan oleh pendiri. Dari membeli makan siang mahal hingga membeli karya seni pisang yang sangat mahal, ia selalu menjadi "penghibur" yang tahu cara memanfaatkan peristiwa berita untuk menarik perhatian dan modal. Penawaran umum perdana kali ini adalah sebuah kegiatan humas yang menggemparkan dunia.
Apapun yang terjadi dengan perusahaan baru yang terdaftar di TRON di masa depan, pendiri dan pihak terkait telah meraih keuntungan jangka pendek yang besar dalam "pertunjukan" ini. Harga saham perusahaan shell melonjak lebih dari 500% dalam beberapa hari. Berdasarkan perjanjian, pihak terkait dapat memperoleh sejumlah besar saham preferen yang dapat dikonversi dan waran dengan harga yang sangat rendah. Ini berarti, hanya dengan lonjakan harga saham, mereka telah memperoleh keuntungan yang luar biasa di atas kertas.
Oleh karena itu, mendorong TRON untuk上市, kemungkinan besar adalah sebuah rencana yang menguntungkan banyak pihak. Ini adalah tiruan buruk dari model perusahaan terkenal, serta merupakan arbitrase regulasi yang memanfaatkan periode jendela politik. Namun, inti dari semua ini, kemungkinan besar adalah sebuah "pertunjukan finansial" yang bertujuan untuk memaksimalkan keuntungan jangka pendek. Tujuan utama mungkin adalah memanfaatkan narasi besar "上市" ini, di bawah payung perlindungan politik, untuk dengan cepat menarik modal spekulatif dari Wall Street, menciptakan gelombang besar minat pasar untuk diri mereka sendiri dan token TRX, dan dalam proses tersebut, melalui alat finansial yang dirancang dengan cermat, mencapai peningkatan kekayaan pribadi. Mengenai nasib jangka panjang perusahaan yang baru上市, itu lebih mirip dengan naskah lanjutan yang penuh ketidakpastian yang dapat disesuaikan kapan saja berdasarkan arah politik dan sentimen pasar.
Singkatnya, bisnis perusahaan baru yang terdaftar di TRON adalah mengemas sebuah "alat" yang sukses—jaringan TRON—menjadi sebuah produk keuangan yang membutuhkan "kepercayaan" yang tinggi. Masa depannya, lebih daripada tergantung pada seberapa baik teknologi jaringan TRON, lebih tergantung pada apakah pasar akhirnya bersedia untuk percaya—atau bisa dibilang berjudi—bahwa pendiri dapat menjadi seorang kapten perusahaan terdaftar yang berkualitas dan terpercaya. Dan dari catatan masa lalunya dalam "bisnis berbasis kepercayaan", ini jelas merupakan sebuah taruhan berisiko tinggi.