Penyebab dasar dari gejolak pasar kripto saat ini: kecemasan pertumbuhan nilai setelah BTC mencapai titik tertinggi baru

Minggu ini kita akan membahas sebuah poin penting, yang mungkin dapat menjelaskan alasan di balik fluktuasi pasar yang tajam baru-baru ini. Setelah harga BTC menembus level tertinggi baru, bagaimana cara terus menangkap nilai tambahan menjadi masalah kunci. Saya percaya fokusnya adalah mengamati apakah BTC dapat menggantikan AI, menjadi inti dari pertumbuhan ekonomi dalam siklus politik dan ekonomi baru di Amerika Serikat. Permainan ini telah dimulai dengan efek kekayaan dari sebuah perusahaan, tetapi seluruh proses masih menghadapi banyak tantangan.

Pasar mulai berjudi apakah lebih banyak perusahaan yang akan mengalokasikan BTC untuk mencapai naik

Minggu lalu pasar kripto mengalami fluktuasi yang tajam, harga BTC bergerak lebar antara $94000-$101000, dengan dua alasan utama.

Pertama, pada 10 Desember, sebuah raksasa teknologi secara resmi menolak "Proposal Keuangan Bitcoin" yang diajukan oleh sebuah lembaga pemikir dalam rapat umum tahunan pemegang saham. Proposal tersebut menyarankan untuk menginvestasikan 1% dari total aset ke dalam BTC sebagai alat potensial untuk melindungi dari inflasi. Sebelumnya, seorang pengusaha enkripsi juga mengklaim telah melakukan presentasi online sebagai perwakilan lembaga pemikir tersebut melalui platform media sosial, sehingga pasar memiliki harapan tertentu terhadap proposal tersebut, meskipun dewan sebelumnya telah jelas merekomendasikan penolakan.

Lembaga think tank ini didirikan pada tahun 1982, berkantor pusat di Washington D.C., dan memiliki posisi tertentu di antara lembaga think tank konservatif, terutama dalam mendukung pasar bebas dan menentang intervensi pemerintah yang berlebihan. Namun, pengaruh keseluruhannya terbatas dan skalanya kecil. Lembaga ini mendapat kritik karena posisinya dalam isu perubahan iklim, dituduh memiliki hubungan kepentingan dengan industri tertentu, yang melemahkan pengaruhnya di spektrum politik yang lebih luas. Dalam beberapa tahun terakhir, lembaga think tank ini sering mengajukan proposal di rapat pemegang saham perusahaan publik melalui suatu proyek, mempertanyakan kebijakan perusahaan besar terkait isu-isu keberagaman. Dengan adanya pelantikan seorang tokoh politik dan dukungannya terhadap cryptocurrency, organisasi ini mulai mempromosikan adopsi Bitcoin kepada perusahaan-perusahaan publik besar.

Usulan ini secara resmi ditolak, harga BTC sempat jatuh hingga $94000, kemudian cepat pulih. Dari tingkat guncangan harga yang dipicu oleh peristiwa ini, saat ini pasar berada dalam keadaan cemas, dengan fokus pada sumber pertumbuhan baru setelah BTC melampaui rekor tertinggi. Kita melihat, beberapa tokoh kunci di dunia enkripsi sedang memanfaatkan efek kekayaan dari suatu perusahaan, untuk mempromosikan strategi alokasi BTC di neraca lebih banyak perusahaan publik, guna melawan inflasi dan pertumbuhan kinerja, sehingga meningkatkan tingkat adopsi BTC. Selanjutnya, kita akan membahas apakah strategi ini mungkin berhasil.

BTC menjadi aset penyimpanan nilai di seluruh dunia masih memiliki jalan panjang untuk ditempuh

Pertama-tama, analisis apakah strategi untuk mengatasi efek inflasi dengan mengonfigurasi BTC ini dapat dilakukan dalam jangka pendek. Ketika membahas tentang mengatasi inflasi, biasanya orang akan memikirkan emas. Lalu, apakah Bitcoin dapat menggantikan emas dan menjadi aset penyimpan nilai secara global?

Masalah ini selalu menjadi fokus dalam diskusi mengenai nilai BTC. Saya percaya bahwa dalam empat tahun ke depan yang dapat diperkirakan, atau dalam jangka pendek hingga menengah, visi ini tidak mudah untuk diwujudkan, sehingga menjadikannya sebagai strategi promosi jangka pendek kurang menarik.

Alasan mengapa emas dapat menjadi instrumen penyimpanan nilai, terutama berdasarkan poin-poin berikut:

1. Karakteristik fisik yang unik, menjadikannya sebagai barang dekorasi yang penting, memiliki nilai guna.

2. Kelangkaan memberikan atribut keuangan, mudah menjadi tanda kelas.

3. Distribusi global yang luas dan tingkat kesulitan penambangan yang lebih rendah membuat jangkauan penyebaran nilai budaya menjadi lebih luas.

Sifat-sifat ini membuat emas berperan sebagai mata uang dalam peradaban manusia dalam jangka panjang, membentuk nilai intrinsik yang kuat. Meskipun mata uang kedaulatan telah meninggalkan standar emas, harga emas masih mengikuti pola pertumbuhan jangka panjang, dengan baik mencerminkan daya beli mata uang yang sebenarnya.

Namun, Bitcoin tidak realistis untuk menggantikan posisi emas dalam jangka pendek, ada dua alasan utama:

1. Nilai proposisi Bitcoin bersifat top-down: penambangannya memerlukan kompetisi daya komputasi, tergantung pada efisiensi listrik dan komputasi. Ini membuat perolehan BTC terpusat di beberapa daerah, yang tidak menguntungkan bagi penyebaran nilai proposisi secara global. Bagi negara-negara berkembang yang kekurangan keunggulan kompetitif, sulit untuk memperoleh BTC, dan mungkin menjadi objek eksploitasi, sehingga sulit untuk mendapatkan pengakuan.

2. Kemunduran globalisasi dan tantangan terhadap dominasi dolar: Kembalinya seorang tokoh politik mungkin mendorong isolasionisme, menghantam globalisasi, dan mempengaruhi posisi dolar sebagai acuan penyelesaian perdagangan global. Ini akan berdampak negatif pada permintaan dolar dalam jangka pendek. Sebagai mata uang yang sebagian besar dihargai dalam dolar, biaya perolehan Bitcoin mungkin meningkat, yang memperbesar kesulitan dalam mempromosikan nilai.

Faktor-faktor ini menyebabkan harga BTC memiliki volatilitas tinggi dalam jangka pendek, yang terutama didasarkan pada nilai spekulatif daripada peningkatan pengaruh proposisi nilai. Meskipun pencetakan dolar yang berlebihan mungkin memberikan BTC beberapa daya tahan terhadap inflasi, itu tidak cukup untuk membuatnya lebih kompetitif dibandingkan dengan emas dalam hal efektivitas penyimpanan nilai.

Oleh karena itu, dengan fokus promosi jangka pendek pada perlindungan terhadap inflasi, sulit untuk menarik pelanggan "profesional" untuk memilih mengalokasikan BTC daripada emas, karena ini akan membuat neraca mereka menghadapi volatilitas yang sangat tinggi. Diperkirakan dalam waktu dekat, perusahaan besar yang terdaftar dengan perkembangan bisnis yang stabil tidak akan secara agresif memilih mengalokasikan BTC untuk menghadapi inflasi.

BTC diharapkan menjadi inti penggerak pertumbuhan ekonomi dalam siklus politik dan ekonomi baru

Selanjutnya membahas pandangan kedua: beberapa perusahaan publik yang mengalami pertumbuhan yang lambat mencapai pertumbuhan pendapatan keseluruhan melalui alokasi BTC, mendorong kenaikan nilai pasar, apakah strategi keuangan ini mungkin mendapatkan pengakuan yang lebih luas. Saya pikir ini adalah inti dari penilaian apakah BTC dapat memperoleh pertumbuhan nilai baru dalam jangka pendek dan menengah, dan ini relatif mudah dicapai dalam jangka pendek. Dalam proses ini, BTC mungkin mengambil alih AI, menjadi inti dari pertumbuhan ekonomi dalam siklus ekonomi politik baru.

Kami telah menganalisis strategi sukses suatu perusahaan: mengubah kenaikan nilai BTC menjadi pertumbuhan pendapatan kinerja perusahaan, yang selanjutnya meningkatkan nilai pasar. Ini memang sangat menarik bagi perusahaan yang kekurangan pertumbuhan. Banyak perusahaan yang mengalami penurunan, pendapatan dari bisnis utama mereka cepat menurun, akhirnya memilih untuk menggunakan strategi ini untuk mengalokasikan nilai sisa, untuk mempertahankan kesempatan bagi diri mereka sendiri.

Setelah kembalinya seorang tokoh politik, kebijakan pengurangan internalnya akan secara signifikan mempengaruhi struktur ekonomi Amerika Serikat. Mari kita lihat sebuah data: indikator Buffett di pasar saham AS. Indikator ini mengukur rasio total kapitalisasi pasar saham terhadap PDB, untuk menentukan apakah pasar saham secara keseluruhan dinilai terlalu tinggi atau terlalu rendah. Rentang 75% hingga 90% adalah rentang yang wajar, lebih dari 120% menunjukkan bahwa pasar saham dinilai terlalu tinggi.

Indikator Buffett saham AS saat ini telah melebihi 200%, menunjukkan bahwa pasar saham AS sangat overvalued. Dalam dua tahun terakhir, pendorong utama yang mencegah pasar saham AS mengalami penyesuaian akibat pengetatan kebijakan moneter adalah sektor AI. Namun, dengan sebuah perusahaan teknologi yang mengumumkan laporan keuangan kuartal ketiga menunjukkan perlambatan pertumbuhan pendapatan, dan kemungkinan perlambatan lebih lanjut di kuartal berikutnya, jelas ini tidak cukup untuk mendukung rasio harga terhadap laba yang begitu tinggi. Oleh karena itu, dalam waktu dekat, pasar saham AS akan mengalami tekanan yang signifikan.

Bagi seorang tokoh politik tertentu, kebijakan ekonomi mereka dipenuhi dengan ketidakpastian dalam lingkungan saat ini. Misalnya, perang tarif dapat memicu inflasi internal, pengurangan pengeluaran pemerintah dapat mempengaruhi keuntungan perusahaan dan menyebabkan peningkatan tingkat pengangguran, serta pengurangan pajak penghasilan perusahaan dapat memperburuk defisit fiskal. Selain itu, tekadnya untuk membangun kembali etika dan moralitas di dalam negeri Amerika dapat memicu masalah seperti pemogokan dan demonstrasi, serta berkurangnya imigrasi ilegal juga dapat menyebabkan kekurangan tenaga kerja, semua ini akan mempengaruhi perkembangan ekonomi.

Sekali masalah ekonomi muncul ( di AS yang sangat terfinansialisasi saat ini, khususnya kejatuhan pasar saham ), itu akan berdampak serius pada tingkat dukungannya, yang pada gilirannya akan mempengaruhi efektivitas reformasi internal. Oleh karena itu, sangat penting untuk menyisipkan inti yang dapat dikendalikan ke dalam pasar saham AS yang mendorong pertumbuhan ekonomi, dan BTC mungkin menjadi pilihan yang sangat cocok.

Baru-baru ini, "transaksi politisi tertentu" di dunia enkripsi telah sepenuhnya membuktikan pengaruhnya terhadap industri ini. Selain itu, perusahaan yang mendukungnya sebagian besar merupakan industri tradisional lokal, bukan perusahaan teknologi, dan tidak langsung mendapat manfaat dari gelombang AI di siklus sebelumnya. Jika situasi berkembang sesuai dengan deskripsi kami, keadaannya akan berbeda. Misalkan usaha kecil dan menengah di Amerika Serikat mulai mengalokasikan cadangan Bitcoin dalam neraca mereka, bahkan jika bisnis utama mereka terpengaruh oleh faktor eksternal, politisi tertentu hanya perlu mendorong beberapa kebijakan ramah enkripsi untuk dapat stabilisasi pasar saham hingga tingkat tertentu. Stimulus terarah semacam ini sangat efisien, bahkan dapat menghindari kebijakan moneter, dan tidak mudah terpengaruh oleh pihak-pihak yang mapan.

Oleh karena itu, dalam siklus politik dan ekonomi baru di Amerika Serikat, strategi ini merupakan pilihan yang baik bagi tim seorang tokoh politik dan banyak usaha kecil dan menengah di AS, dan proses perkembangannya patut diperhatikan.