Ketika saya mulai memikirkan topik ini, saya menyadari bahwa ini mungkin akan menimbulkan beberapa kontroversi. Namun, saya mungkin hanya menyatakan suatu fakta yang tidak ingin diakui oleh banyak orang.
Sejak Juni 2023, saya telah melakukan penelitian mendalam tentang bidang Layer2 Bitcoin, menghabiskan banyak waktu untuk mengeksplorasi teknologi skalabilitas Bitcoin, dan secara konsisten mengikuti beberapa tim dengan kemampuan teknis yang kuat. Setelah periode penelitian, saya sampai pada kesimpulan yang mengkhawatirkan: BTC Layer2 mungkin hanya sebuah proposisi yang menipu.
Sebenarnya, Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan solusi Layer2. Sebaliknya, industri mata uang kripto yang membutuhkan Bitcoin. Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sebenarnya. Yang lebih penting, Layer2 tidak benar-benar membantu main chain dalam melakukan skalabilitas, itu hanya menemukan beberapa skenario aplikasi baru untuk token main chain, dan sebagian besar skenario tersebut adalah tiruan sederhana dari Layer1, yang kekurangan inovasi.
Tim startup Bitcoin yang pertama kali memverifikasi pandangan ini dan mencapai konsensus dengan saya. Mereka adalah salah satu tim yang paling awal mempromosikan Bitcoin Layer2 di wilayah berbahasa Mandarin, tetapi pada tahun 2024 mereka melakukan perubahan 180 derajat, sepenuhnya menolak jalur Bitcoin Layer2, dan beralih untuk meluncurkan strategi baru yang sepenuhnya.
Mengapa tim yang awalnya mempromosikan Layer2 Bitcoin tiba-tiba meninggalkan arah ini? Berikut adalah beberapa pandangan saya:
I. Layer2 adalah kebutuhan yang dibayangkan, dan sebenarnya tidak membantu Layer1 dalam memperluas kapasitas.
Konsep Layer2 awalnya berasal dari skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) yang disebutkan dalam buku putih Bitcoin. Konsep ini kemudian melahirkan jaringan Lightning, yang memang membantu Bitcoin dalam hal "skala" transaksi.
Namun, meskipun Layer2 Ethereum mengadopsi pola ini, karena Ethereum menggunakan model akun tunggal dan bukan model UTXO, solusi Layer2-nya tidak dapat benar-benar menyelesaikan masalah skalabilitas Ethereum. Model akun Ethereum perlu bergantung pada pohon status global untuk memproses transaksi, yang menyebabkan efisiensi pemrosesannya rendah.
Proposal BeamChain yang baru-baru ini diajukan oleh komunitas Ethereum memperkenalkan teknologi SNARK, berusaha meningkatkan efisiensi verifikasi. Namun, ini masih belum menyelesaikan masalah yang dihadirkan oleh model akun Ethereum secara fundamental.
Dari sudut pandang ini, Layer2 Ethereum tidak dapat membantu Ethereum mencapai skalabilitas yang sebenarnya. Jaringan Lightning Bitcoin juga bukan Layer2 dalam arti yang ketat, melainkan aplikasi transaksi cepat yang dibuat berdasarkan model UTXO Bitcoin dan teknologi SPV.
Oleh karena itu, baik Layer2 Ethereum maupun Layer2 Bitcoin pada dasarnya tidak membawa perubahan substansial bagi Layer1. Layer2 lebih mirip dengan sebuah narasi, mengaku membantu Layer1 dalam skala, tetapi pada kenyataannya sedang menjalankan bisnisnya sendiri.
Dua, Layer2 hanyalah bisnis pihak proyek, tidak terlalu berhubungan dengan pengguna biasa
Sebagian besar proyek Layer2 adalah terpusat, tanpa mekanisme konsensus yang nyata dan konsep node. Operasi Layer2 biasanya bergantung pada sequencer tunggal resmi.
Token Layer2 biasanya kekurangan kegunaan praktis, tidak dapat digunakan untuk staking node, dan juga tidak dapat digunakan sebagai biaya GAS. Satu-satunya fungsi mungkin adalah untuk berpartisipasi dalam beberapa aktivitas "governance" yang samar, tetapi mengingat sifat sentralisasi Layer2, makna dari pemerintahan ini juga patut dipertanyakan.
Sumber pendapatan utama proyek Layer2 adalah biaya GAS. Beberapa proyek Layer2 terkenal menarik pengguna dengan menciptakan ekspektasi airdrop sebelum penerbitan token, sehingga mendapatkan pendapatan GAS yang signifikan.
Semakin banyak entitas bisnis mulai menyadari hal ini dan memilih untuk mengembangkan proyek Layer2 mereka sendiri. Baik lembaga keuangan tradisional maupun proyek cryptocurrency sedang mencoba menciptakan lingkaran bisnis mereka sendiri melalui Layer2.
Namun, pola ini tidak banyak berkaitan dengan kepentingan pengguna biasa. Pengguna lebih berperan sebagai konsumen daripada sebagai peserta dalam proses ini. Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa token Layer2 biasanya sulit untuk mendapatkan konsensus yang luas.
Tiga, Bitcoin tidak memerlukan Layer2, tetapi industri cryptocurrency memerlukan Bitcoin
Proyek yang berfokus pada Bitcoin dengan nilai pasar terbesar adalah WBTC. Proyek ini menyadari bahwa bukan Bitcoin yang perlu solusi perluasan, melainkan seluruh industri cryptocurrency yang perlu memanfaatkan Bitcoin sebagai aset digital yang besar.
Munculnya WBTC telah memecahkan batasan antara pasar keuangan Ethereum dan Bitcoin, aset digital terbesar di dunia. Solusi terdesentralisasi yang muncul kemudian seperti TBTC, serta berbagai produk yang diluncurkan oleh lembaga seperti WarpBTC, semuanya bertujuan untuk membawa Bitcoin, aset super ini, ke dalam ekosistem lainnya.
Namun, semua ini adalah kebutuhan industri akan Bitcoin, bukan Bitcoin yang membutuhkan skema pengembangan ini. Bitcoin itu sendiri sudah cukup sempurna, tidak memerlukan perluasan tambahan apa pun. Selama bertahun-tahun, sebagian besar skema pengembangan yang mengelilingi Bitcoin kurang memiliki makna inovasi yang nyata.
Oleh karena itu, mulai sekarang, saya tidak lagi tertarik pada semua klaim yang ingin memperbaiki atau memperluas Bitcoin. Bitcoin tidak memerlukan rencana perluasan apa pun, tetapi industri ini, bahkan seluruh umat manusia, membutuhkan Bitcoin.
Ketika kita memikirkan dari sudut ini, kita akan menemukan pandangan yang lebih luas. Misalnya, seseorang mengajukan pertanyaan menarik: setelah Bitcoin menjadi cadangan negara, apakah ada narasi dimensi yang lebih tinggi yang dapat mendorong harga Bitcoin di atas 100.000 dolar?
Jawaban untuk pertanyaan ini mungkin adalah: ketika Bitcoin menjadi cadangan emas digital bagi kas negara-negara, nilainya akan mendekati emas secara tak terbatas. Namun, untuk membuat Bitcoin menembus 1 juta dolar, hanya dengan konsep sebagai emas digital tidaklah cukup. Dimensi nilai berikutnya dari Bitcoin mungkin adalah: menjadi mata uang untuk AI di rantai dan sistem kontrol terdesentralisasi untuk masalah konsensus AI.
Pendekatan ini melampaui pemikiran terbatas tentang Bitcoin itu sendiri, dan mulai mempertimbangkan hubungan antara jaringan Bitcoin dengan manusia dan AI. Ini adalah peningkatan kognitif, berdiri di tempat yang lebih tinggi untuk melihat pemandangan yang berbeda.
Menggunakan Bitcoin sebagai mata uang AI di blockchain masa depan, dan menjadikan jaringan Bitcoin sebagai jaringan konsensus untuk urusan tata kelola AI di masa depan, adalah arah yang sangat menjanjikan. Beberapa proyek inovatif telah mulai menjelajahi bidang ini, menggambarkan Bitcoin sebagai mesin perubahan status terdesentralisasi yang terus tumbuh, yang merupakan sistem kontrol terdesentralisasi yang didorong oleh konsensus mekanis.
Pendekatan ini menemukan kurva kedua untuk pertumbuhan nilai masa depan Bitcoin, mewujudkan transformasi identitas Bitcoin dari "emas digital" menjadi "mata uang AI berbasis blockchain dan sistem pemerintahan AI berbasis blockchain". Dengan menggabungkan Bitcoin dengan perkembangan manusia di masa depan serta kebutuhan AI berbasis blockchain, nilai Bitcoin benar-benar dimaksimalkan.
Kesimpulan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah bisnis yang usang dan tidak bermakna. Setelah Bitcoin menjadi cadangan mata uang negara, ia telah memasuki tahap perkembangan yang baru. Nilai Bitcoin semakin besar, konsensus semakin luas, keamanan jaringannya juga semakin kuat, dan semua ini terus meningkat.
Namun, nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri masih jauh dari pengembangan yang penuh. Arah kewirausahaan yang paling potensial di masa depan akan berfokus pada jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan nilai-nilai lebih besar yang dapat dimainkan oleh sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini di era di mana manusia dan AI hidup berdampingan.
Memanfaatkan nilai jaringan Bitcoin itu sendiri, bukan hanya terbatas pada token BTC, mungkin itulah kekayaan terbesar yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia. Visi jauh Satoshi membuat kita tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah dia benar-benar berasal dari masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
4
Bagikan
Komentar
0/400
SmartMoneyWallet
· 21jam yang lalu
Tersenyum sampai mati, berapa banyak Whale yang sudah Rug Pull tidak dikatakan.
Lihat AsliBalas0
AlwaysMissingTops
· 21jam yang lalu
Apa yang dilakukan l2 yang terbalik?
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 22jam yang lalu
sudah dipanggil berbulan-bulan yang lalu... kerentanan yang dapat diprediksi lagi sedang dibuat smh
Mitos Layer2 Bitcoin Hancur, Nilai Masa Depan Ada di AI dan Tata Kelola On-Chain
Mitos Layer2 Bitcoin Hancur
Ketika saya mulai memikirkan topik ini, saya menyadari bahwa ini mungkin akan menimbulkan beberapa kontroversi. Namun, saya mungkin hanya menyatakan suatu fakta yang tidak ingin diakui oleh banyak orang.
Sejak Juni 2023, saya telah melakukan penelitian mendalam tentang bidang Layer2 Bitcoin, menghabiskan banyak waktu untuk mengeksplorasi teknologi skalabilitas Bitcoin, dan secara konsisten mengikuti beberapa tim dengan kemampuan teknis yang kuat. Setelah periode penelitian, saya sampai pada kesimpulan yang mengkhawatirkan: BTC Layer2 mungkin hanya sebuah proposisi yang menipu.
Sebenarnya, Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan solusi Layer2. Sebaliknya, industri mata uang kripto yang membutuhkan Bitcoin. Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, bukan teknologi blockchain yang sebenarnya. Yang lebih penting, Layer2 tidak benar-benar membantu main chain dalam melakukan skalabilitas, itu hanya menemukan beberapa skenario aplikasi baru untuk token main chain, dan sebagian besar skenario tersebut adalah tiruan sederhana dari Layer1, yang kekurangan inovasi.
Tim startup Bitcoin yang pertama kali memverifikasi pandangan ini dan mencapai konsensus dengan saya. Mereka adalah salah satu tim yang paling awal mempromosikan Bitcoin Layer2 di wilayah berbahasa Mandarin, tetapi pada tahun 2024 mereka melakukan perubahan 180 derajat, sepenuhnya menolak jalur Bitcoin Layer2, dan beralih untuk meluncurkan strategi baru yang sepenuhnya.
Mengapa tim yang awalnya mempromosikan Layer2 Bitcoin tiba-tiba meninggalkan arah ini? Berikut adalah beberapa pandangan saya:
I. Layer2 adalah kebutuhan yang dibayangkan, dan sebenarnya tidak membantu Layer1 dalam memperluas kapasitas.
Konsep Layer2 awalnya berasal dari skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) yang disebutkan dalam buku putih Bitcoin. Konsep ini kemudian melahirkan jaringan Lightning, yang memang membantu Bitcoin dalam hal "skala" transaksi.
Namun, meskipun Layer2 Ethereum mengadopsi pola ini, karena Ethereum menggunakan model akun tunggal dan bukan model UTXO, solusi Layer2-nya tidak dapat benar-benar menyelesaikan masalah skalabilitas Ethereum. Model akun Ethereum perlu bergantung pada pohon status global untuk memproses transaksi, yang menyebabkan efisiensi pemrosesannya rendah.
Proposal BeamChain yang baru-baru ini diajukan oleh komunitas Ethereum memperkenalkan teknologi SNARK, berusaha meningkatkan efisiensi verifikasi. Namun, ini masih belum menyelesaikan masalah yang dihadirkan oleh model akun Ethereum secara fundamental.
Dari sudut pandang ini, Layer2 Ethereum tidak dapat membantu Ethereum mencapai skalabilitas yang sebenarnya. Jaringan Lightning Bitcoin juga bukan Layer2 dalam arti yang ketat, melainkan aplikasi transaksi cepat yang dibuat berdasarkan model UTXO Bitcoin dan teknologi SPV.
Oleh karena itu, baik Layer2 Ethereum maupun Layer2 Bitcoin pada dasarnya tidak membawa perubahan substansial bagi Layer1. Layer2 lebih mirip dengan sebuah narasi, mengaku membantu Layer1 dalam skala, tetapi pada kenyataannya sedang menjalankan bisnisnya sendiri.
Dua, Layer2 hanyalah bisnis pihak proyek, tidak terlalu berhubungan dengan pengguna biasa
Sebagian besar proyek Layer2 adalah terpusat, tanpa mekanisme konsensus yang nyata dan konsep node. Operasi Layer2 biasanya bergantung pada sequencer tunggal resmi.
Token Layer2 biasanya kekurangan kegunaan praktis, tidak dapat digunakan untuk staking node, dan juga tidak dapat digunakan sebagai biaya GAS. Satu-satunya fungsi mungkin adalah untuk berpartisipasi dalam beberapa aktivitas "governance" yang samar, tetapi mengingat sifat sentralisasi Layer2, makna dari pemerintahan ini juga patut dipertanyakan.
Sumber pendapatan utama proyek Layer2 adalah biaya GAS. Beberapa proyek Layer2 terkenal menarik pengguna dengan menciptakan ekspektasi airdrop sebelum penerbitan token, sehingga mendapatkan pendapatan GAS yang signifikan.
Semakin banyak entitas bisnis mulai menyadari hal ini dan memilih untuk mengembangkan proyek Layer2 mereka sendiri. Baik lembaga keuangan tradisional maupun proyek cryptocurrency sedang mencoba menciptakan lingkaran bisnis mereka sendiri melalui Layer2.
Namun, pola ini tidak banyak berkaitan dengan kepentingan pengguna biasa. Pengguna lebih berperan sebagai konsumen daripada sebagai peserta dalam proses ini. Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa token Layer2 biasanya sulit untuk mendapatkan konsensus yang luas.
Tiga, Bitcoin tidak memerlukan Layer2, tetapi industri cryptocurrency memerlukan Bitcoin
Proyek yang berfokus pada Bitcoin dengan nilai pasar terbesar adalah WBTC. Proyek ini menyadari bahwa bukan Bitcoin yang perlu solusi perluasan, melainkan seluruh industri cryptocurrency yang perlu memanfaatkan Bitcoin sebagai aset digital yang besar.
Munculnya WBTC telah memecahkan batasan antara pasar keuangan Ethereum dan Bitcoin, aset digital terbesar di dunia. Solusi terdesentralisasi yang muncul kemudian seperti TBTC, serta berbagai produk yang diluncurkan oleh lembaga seperti WarpBTC, semuanya bertujuan untuk membawa Bitcoin, aset super ini, ke dalam ekosistem lainnya.
Namun, semua ini adalah kebutuhan industri akan Bitcoin, bukan Bitcoin yang membutuhkan skema pengembangan ini. Bitcoin itu sendiri sudah cukup sempurna, tidak memerlukan perluasan tambahan apa pun. Selama bertahun-tahun, sebagian besar skema pengembangan yang mengelilingi Bitcoin kurang memiliki makna inovasi yang nyata.
Oleh karena itu, mulai sekarang, saya tidak lagi tertarik pada semua klaim yang ingin memperbaiki atau memperluas Bitcoin. Bitcoin tidak memerlukan rencana perluasan apa pun, tetapi industri ini, bahkan seluruh umat manusia, membutuhkan Bitcoin.
Ketika kita memikirkan dari sudut ini, kita akan menemukan pandangan yang lebih luas. Misalnya, seseorang mengajukan pertanyaan menarik: setelah Bitcoin menjadi cadangan negara, apakah ada narasi dimensi yang lebih tinggi yang dapat mendorong harga Bitcoin di atas 100.000 dolar?
Jawaban untuk pertanyaan ini mungkin adalah: ketika Bitcoin menjadi cadangan emas digital bagi kas negara-negara, nilainya akan mendekati emas secara tak terbatas. Namun, untuk membuat Bitcoin menembus 1 juta dolar, hanya dengan konsep sebagai emas digital tidaklah cukup. Dimensi nilai berikutnya dari Bitcoin mungkin adalah: menjadi mata uang untuk AI di rantai dan sistem kontrol terdesentralisasi untuk masalah konsensus AI.
Pendekatan ini melampaui pemikiran terbatas tentang Bitcoin itu sendiri, dan mulai mempertimbangkan hubungan antara jaringan Bitcoin dengan manusia dan AI. Ini adalah peningkatan kognitif, berdiri di tempat yang lebih tinggi untuk melihat pemandangan yang berbeda.
Menggunakan Bitcoin sebagai mata uang AI di blockchain masa depan, dan menjadikan jaringan Bitcoin sebagai jaringan konsensus untuk urusan tata kelola AI di masa depan, adalah arah yang sangat menjanjikan. Beberapa proyek inovatif telah mulai menjelajahi bidang ini, menggambarkan Bitcoin sebagai mesin perubahan status terdesentralisasi yang terus tumbuh, yang merupakan sistem kontrol terdesentralisasi yang didorong oleh konsensus mekanis.
Pendekatan ini menemukan kurva kedua untuk pertumbuhan nilai masa depan Bitcoin, mewujudkan transformasi identitas Bitcoin dari "emas digital" menjadi "mata uang AI berbasis blockchain dan sistem pemerintahan AI berbasis blockchain". Dengan menggabungkan Bitcoin dengan perkembangan manusia di masa depan serta kebutuhan AI berbasis blockchain, nilai Bitcoin benar-benar dimaksimalkan.
Kesimpulan
Bitcoin Layer2 telah menjadi arah bisnis yang usang dan tidak bermakna. Setelah Bitcoin menjadi cadangan mata uang negara, ia telah memasuki tahap perkembangan yang baru. Nilai Bitcoin semakin besar, konsensus semakin luas, keamanan jaringannya juga semakin kuat, dan semua ini terus meningkat.
Namun, nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri masih jauh dari pengembangan yang penuh. Arah kewirausahaan yang paling potensial di masa depan akan berfokus pada jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan nilai-nilai lebih besar yang dapat dimainkan oleh sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini di era di mana manusia dan AI hidup berdampingan.
Memanfaatkan nilai jaringan Bitcoin itu sendiri, bukan hanya terbatas pada token BTC, mungkin itulah kekayaan terbesar yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia. Visi jauh Satoshi membuat kita tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah dia benar-benar berasal dari masa depan.