Naskah yang Sama di Dunia Web3: Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek Perangkat Keras DePIN
Dalam bidang Web3, pola lama insentif ekonomi dan pengemasan skenario terus terulang. Dari mesin tambang Filecoin hingga gelombang GameFi, dan kini konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi), meskipun proyek-proyek ini pernah menjadi tren, seringkali sulit untuk mencapai keberlanjutan jangka panjang.
Kemunculan DePIN sekali lagi menghidupkan semangat di kalangan Web3. Jika dibandingkan dengan permainan di dunia virtual, DePIN melibatkan bidang-bidang dalam kehidupan nyata seperti penggunaan listrik, komunikasi, dan transportasi, yang tampaknya memiliki nilai praktis yang lebih. Namun, setelah pengamatan mendalam, ditemukan bahwa pasar DePIN saat ini memiliki banyak masalah: banyak perangkat berasal dari Huaqiangbei di Shenzhen, dengan harga jual yang jauh melebihi harga grosir; investor perangkat keras mengalami kerugian besar; harga token lesu; pelaksanaan proyek dan pengembangan ekosistem masih jauh dari kenyataan. Fenomena-fenomena ini membuat orang meragukan, apakah DePIN hanyalah penipuan perangkat keras lain yang berpura-pura menjadi inovatif.
Analisis Kasus Proyek
Helium: Dari Sulit Ditemukan Menjadi Tidak Diperhatikan
Helium pernah menjadi bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi dan meluncurkan layanan komunikasi seluler dengan harga rendah. Namun, perangkatnya mengalami kenaikan harga yang gila dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar, yang akhirnya menyebabkan kerugian besar bagi para investor. Node domestik diblokir, mesin penambangan kehilangan nilai, dan token anjlok, mimpi "menjadi kaya dari penambangan" hancur total.
Hivemapper: Kamera mahal sulit untuk balik modal
Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar, berjanji kepada pengguna untuk mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, masalahnya adalah harga token yang lesu, periode pengembalian yang lama, dan kualitas data peta yang meragukan. Meskipun proyek ini mendapatkan pendapatan yang signifikan dari penjualan perangkat keras, ini lebih mencerminkan "menjual perangkat" daripada model ekonomi DePIN yang sehat.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo mempromosikan ponsel Web3 seharga 99 dolar AS di pasar Afrika, mengklaim telah menjual lebih dari 400.000 unit. Namun, ini lebih mirip sebagai strategi pemasaran yang memanfaatkan lonjakan harga beberapa token. Ponsel ini dilengkapi dengan dApp yang memungkinkan pengguna untuk menghasilkan token JAMBO, tetapi nilai dan likuiditas token tersebut diragukan, dan sulit untuk membentuk siklus penjualan data.
Ordz Game: versi Web3 dari konsol genggam retro
Ordz Game meluncurkan konsol BitBoy dengan harga 0,01 BTC, mengusung konsep "Play to Earn". Namun, pengalaman bermainnya mirip dengan ROM retro, kurang inovatif; tokennya kekurangan likuiditas dan nilai nyata; pada dasarnya masih merupakan versi ulang dari model penambangan GameFi, sulit untuk mencapai retensi pengguna jangka panjang dan keuntungan.
TON mobile: perangkat Android dengan harga tinggi tetapi spesifikasi rendah
Harga ponsel TON mendekati 500 dolar AS, tetapi spesifikasinya hanya 6G RAM dan 128G penyimpanan dengan sistem Android 14, yang dianggap oleh pengguna sebagai "kesan ponsel tua". Meskipun dilengkapi dengan harapan airdrop, UI/UX tidak memiliki ciri khas, dan pembangunan ekosistem masih berada di tahap konsep, sulit untuk membenarkan harga yang tinggi.
Starpower: Pertanyaan di balik colokan mahal
Starpower sebagai proyek DePIN energi pintar di bawah ekosistem Solana, menjual perangkat keras seperti soket pintar. Namun, harga 100 dolar per unit untuk soket tersebut menimbulkan pertanyaan, karena harga produk sejenis di platform lain jauh lebih rendah. Perusahaan proyek ini baru didirikan, teknologinya tidak transparan, insentif ekosistemnya tidak jelas, dan sangat bergantung pada "bercerita" untuk menjual perangkat.
Esensi dan Tantangan DePIN
DePIN pada dasarnya adalah upaya perpanjangan model insentif ekonomi Web3 ke dunia nyata. Secara teori, ia dapat mendesentralisasi infrastruktur nyata, membangun jaringan pengguna berskala besar, dan mencapai insentif yang adil serta tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, sebagian besar proyek DePIN pada tahap saat ini bergantung pada "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari ritel. Yang disebut "pemberdayaan ekosistem" sering kali bergantung pada pengemasan, narasi, dan ekspektasi airdrop untuk menarik pengguna. Kebanyakan proyek tidak benar-benar menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep menjadi alat spekulasi.
DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model pasokan dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Gelembung di pasar saat ini terletak pada kenyataan bahwa sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengubah perangkat keras menjadi alat spekulasi dan token menjadi "kupon digital" yang tidak bernilai.
Di masa depan, kami berharap untuk melihat proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau narasi kosong, tetapi bertahan dengan penggunaan dan pendapatan yang nyata. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar mewujudkan visinya untuk infrastruktur terdesentralisasi, dan bukan menjadi siklus Ponzi Web3 lainnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
8
Bagikan
Komentar
0/400
PumpDetector
· 08-04 16:55
skema ponzi yang sama dengan nama yang berbeda... sudah terlalu banyak melihat film ini sejak 2013
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 08-04 12:03
Dianggap Bodoh permainan baru yang segar.
Lihat AsliBalas0
MevWhisperer
· 08-03 11:32
Suckers yang cepat mendapatkan perhatian
Lihat AsliBalas0
ChainWanderingPoet
· 08-03 05:20
Membuat hype satu gelombang para suckers satu gelombang, ada yang baru?
Lihat AsliBalas0
BTCBeliefStation
· 08-03 05:17
Yang tidak mendengarkan nasihat pasti akan merugi.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 08-03 05:09
Peralatan komunikasi dijual begitu mahal, sungguh berani.
Lihat AsliBalas0
TheShibaWhisperer
· 08-03 05:02
Huaqiangbei tidak akan pernah bangkit kembali
Lihat AsliBalas0
NftDeepBreather
· 08-03 04:59
Menerima uang dan menghitungnya sudah menjadi cara lama.
Proyek perangkat keras DePIN menghadirkan jebakan dalam lingkaran Web3 dari spekulasi hingga runtuhnya siklus.
Naskah yang Sama di Dunia Web3: Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek Perangkat Keras DePIN
Dalam bidang Web3, pola lama insentif ekonomi dan pengemasan skenario terus terulang. Dari mesin tambang Filecoin hingga gelombang GameFi, dan kini konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi), meskipun proyek-proyek ini pernah menjadi tren, seringkali sulit untuk mencapai keberlanjutan jangka panjang.
Kemunculan DePIN sekali lagi menghidupkan semangat di kalangan Web3. Jika dibandingkan dengan permainan di dunia virtual, DePIN melibatkan bidang-bidang dalam kehidupan nyata seperti penggunaan listrik, komunikasi, dan transportasi, yang tampaknya memiliki nilai praktis yang lebih. Namun, setelah pengamatan mendalam, ditemukan bahwa pasar DePIN saat ini memiliki banyak masalah: banyak perangkat berasal dari Huaqiangbei di Shenzhen, dengan harga jual yang jauh melebihi harga grosir; investor perangkat keras mengalami kerugian besar; harga token lesu; pelaksanaan proyek dan pengembangan ekosistem masih jauh dari kenyataan. Fenomena-fenomena ini membuat orang meragukan, apakah DePIN hanyalah penipuan perangkat keras lain yang berpura-pura menjadi inovatif.
Analisis Kasus Proyek
Helium: Dari Sulit Ditemukan Menjadi Tidak Diperhatikan
Helium pernah menjadi bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi dan meluncurkan layanan komunikasi seluler dengan harga rendah. Namun, perangkatnya mengalami kenaikan harga yang gila dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar, yang akhirnya menyebabkan kerugian besar bagi para investor. Node domestik diblokir, mesin penambangan kehilangan nilai, dan token anjlok, mimpi "menjadi kaya dari penambangan" hancur total.
Hivemapper: Kamera mahal sulit untuk balik modal
Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar, berjanji kepada pengguna untuk mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, masalahnya adalah harga token yang lesu, periode pengembalian yang lama, dan kualitas data peta yang meragukan. Meskipun proyek ini mendapatkan pendapatan yang signifikan dari penjualan perangkat keras, ini lebih mencerminkan "menjual perangkat" daripada model ekonomi DePIN yang sehat.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo mempromosikan ponsel Web3 seharga 99 dolar AS di pasar Afrika, mengklaim telah menjual lebih dari 400.000 unit. Namun, ini lebih mirip sebagai strategi pemasaran yang memanfaatkan lonjakan harga beberapa token. Ponsel ini dilengkapi dengan dApp yang memungkinkan pengguna untuk menghasilkan token JAMBO, tetapi nilai dan likuiditas token tersebut diragukan, dan sulit untuk membentuk siklus penjualan data.
Ordz Game: versi Web3 dari konsol genggam retro
Ordz Game meluncurkan konsol BitBoy dengan harga 0,01 BTC, mengusung konsep "Play to Earn". Namun, pengalaman bermainnya mirip dengan ROM retro, kurang inovatif; tokennya kekurangan likuiditas dan nilai nyata; pada dasarnya masih merupakan versi ulang dari model penambangan GameFi, sulit untuk mencapai retensi pengguna jangka panjang dan keuntungan.
TON mobile: perangkat Android dengan harga tinggi tetapi spesifikasi rendah
Harga ponsel TON mendekati 500 dolar AS, tetapi spesifikasinya hanya 6G RAM dan 128G penyimpanan dengan sistem Android 14, yang dianggap oleh pengguna sebagai "kesan ponsel tua". Meskipun dilengkapi dengan harapan airdrop, UI/UX tidak memiliki ciri khas, dan pembangunan ekosistem masih berada di tahap konsep, sulit untuk membenarkan harga yang tinggi.
Starpower: Pertanyaan di balik colokan mahal
Starpower sebagai proyek DePIN energi pintar di bawah ekosistem Solana, menjual perangkat keras seperti soket pintar. Namun, harga 100 dolar per unit untuk soket tersebut menimbulkan pertanyaan, karena harga produk sejenis di platform lain jauh lebih rendah. Perusahaan proyek ini baru didirikan, teknologinya tidak transparan, insentif ekosistemnya tidak jelas, dan sangat bergantung pada "bercerita" untuk menjual perangkat.
Esensi dan Tantangan DePIN
DePIN pada dasarnya adalah upaya perpanjangan model insentif ekonomi Web3 ke dunia nyata. Secara teori, ia dapat mendesentralisasi infrastruktur nyata, membangun jaringan pengguna berskala besar, dan mencapai insentif yang adil serta tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, sebagian besar proyek DePIN pada tahap saat ini bergantung pada "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari ritel. Yang disebut "pemberdayaan ekosistem" sering kali bergantung pada pengemasan, narasi, dan ekspektasi airdrop untuk menarik pengguna. Kebanyakan proyek tidak benar-benar menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep menjadi alat spekulasi.
DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model pasokan dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Gelembung di pasar saat ini terletak pada kenyataan bahwa sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengubah perangkat keras menjadi alat spekulasi dan token menjadi "kupon digital" yang tidak bernilai.
Di masa depan, kami berharap untuk melihat proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau narasi kosong, tetapi bertahan dengan penggunaan dan pendapatan yang nyata. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar mewujudkan visinya untuk infrastruktur terdesentralisasi, dan bukan menjadi siklus Ponzi Web3 lainnya.