zk-SNARKs dan identitas digital: Diskusi tentang berbagai dilema
Dalam beberapa tahun terakhir, penerapan zk-SNARKs dalam sistem identitas digital semakin meluas. Berbagai proyek paspor zk-SNARKs sedang mengembangkan paket perangkat lunak yang ramah pengguna, memungkinkan pengguna untuk membuktikan bahwa mereka memiliki identitas yang valid tanpa mengungkapkan rincian identitas. Proyek seperti World ID telah melampaui sepuluh juta pengguna, dan beberapa pemerintah serta organisasi internasional juga mulai memperhatikan teknologi ini.
Dari permukaan, penerapan luas teknologi zk-SNARKs tampaknya merupakan kemenangan dari akselerasi desentralisasi. Ini melindungi media sosial, sistem pemungutan suara, dan lainnya dari serangan dan manipulasi tanpa mengorbankan privasi. Namun, kenyataannya tidak sesederhana itu. Artikel ini akan membahas pandangan berikut:
zk-SNARKs menyelesaikan banyak masalah penting, tetapi masih ada risiko.
Risiko ini terutama berasal dari pemeliharaan ketat terhadap atribut "satu orang satu identitas".
Hanya mengandalkan "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan tidak cukup, kita memerlukan solusi "jenis identitas".
Kondisi ideal adalah biaya untuk mendapatkan N identitas adalah N².
Sistem identitas yang beragam adalah solusi yang paling realistis.
Keterbatasan identifikasi dengan zk-SNARKs
Meskipun platform identifikasi zk-SNARKs berfungsi sepenuhnya seperti yang diharapkan, masih ada masalah berikut:
Tidak dapat mencapai anonimitas yang sebenarnya. Aturan ketat "satu orang satu identitas" dapat mengurangi anonimitas yang diperoleh pengguna.
Tidak dapat mencegah pemaksaan. Pemerintah atau majikan mungkin memaksa untuk mengungkapkan informasi identitas lengkap.
Tidak dapat menyelesaikan risiko non-privasi. Misalnya, tidak dapat menutupi masalah orang tanpa kewarganegaraan, masalah kewarganegaraan ganda, pemalsuan identitas, dan situasi di tepi lainnya.
Kekurangan Bukti Kekayaan
Bergantung sepenuhnya pada "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan tidak cukup untuk menyelesaikan masalah. Dalam beberapa skenario, seperti pendapatan dasar universal dan pengambilan keputusan pemerintahan, kita masih memerlukan semacam sistem identitas.
Skenario pendapatan dasar universal perlu memberikan aset atau layanan kepada kelompok pengguna yang luas, tanpa mempertimbangkan kemampuan pembayaran mereka. Skenario tata kelola perlu menghindari peserta dengan skala dana besar mendapatkan pengaruh yang berlebihan.
Kondisi Ideal: Biaya untuk memperoleh N identifikasi adalah N²
Untuk menyeimbangkan kebutuhan anonimitas dan risiko penyalahgunaan, sistem identitas yang ideal haruslah: biaya untuk mendapatkan N identitas adalah N². Ini dapat memberikan pengguna cukup bantalan anonimitas sekaligus secara efektif membatasi pengaruh dan perilaku penyalahgunaan dari entitas besar.
Sistem Identitas Multidimensional: Solusi Paling Nyata
Sistem identitas yang beragam mengacu pada mekanisme identifikasi yang tidak memiliki satu lembaga penerbit dominan. Ini dapat dicapai melalui dua cara:
Identitas multilateral eksplisit: verifikasi identitas berbasis grafik sosial.
Identitas ganda yang tidak terlihat: Berbagai penyedia identitas yang berbeda ada secara bersamaan.
Sistem identitas yang beragam memiliki anonimitas, toleransi kesalahan, dan ketahanan terhadap tekanan yang lebih kuat. Ini memberikan pengendalian yang diperlukan terhadap pemerintahan dan perilaku penyalahgunaan, sambil memastikan bahwa pengguna tidak diminta untuk mengungkapkan sekumpulan identitas tetap.
Namun, jika pangsa pasar suatu bentuk identitas mendekati 100%, keunggulan sistem identitas yang beragam akan gagal. Oleh karena itu, kita harus waspada terhadap risiko yang mungkin ditimbulkan oleh sistem identitas yang terlalu mengejar "universalisme".
Di masa depan, proyek "satu orang satu identitas" yang terintegrasi dengan sistem identitas berbasis grafik sosial mungkin menjadi arah perkembangan yang ideal. Integrasi ini dapat mengatasi tantangan utama yang dihadapi masing-masing solusi, serta meletakkan dasar untuk membangun sistem identitas terdistribusi global yang lebih aman dan lebih fleksibel.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
zk-SNARKs identifikasi dilema: menjelajahi jalan keseimbangan antara Anonimitas dan anti-abuse
zk-SNARKs dan identitas digital: Diskusi tentang berbagai dilema
Dalam beberapa tahun terakhir, penerapan zk-SNARKs dalam sistem identitas digital semakin meluas. Berbagai proyek paspor zk-SNARKs sedang mengembangkan paket perangkat lunak yang ramah pengguna, memungkinkan pengguna untuk membuktikan bahwa mereka memiliki identitas yang valid tanpa mengungkapkan rincian identitas. Proyek seperti World ID telah melampaui sepuluh juta pengguna, dan beberapa pemerintah serta organisasi internasional juga mulai memperhatikan teknologi ini.
Dari permukaan, penerapan luas teknologi zk-SNARKs tampaknya merupakan kemenangan dari akselerasi desentralisasi. Ini melindungi media sosial, sistem pemungutan suara, dan lainnya dari serangan dan manipulasi tanpa mengorbankan privasi. Namun, kenyataannya tidak sesederhana itu. Artikel ini akan membahas pandangan berikut:
Keterbatasan identifikasi dengan zk-SNARKs
Meskipun platform identifikasi zk-SNARKs berfungsi sepenuhnya seperti yang diharapkan, masih ada masalah berikut:
Tidak dapat mencapai anonimitas yang sebenarnya. Aturan ketat "satu orang satu identitas" dapat mengurangi anonimitas yang diperoleh pengguna.
Tidak dapat mencegah pemaksaan. Pemerintah atau majikan mungkin memaksa untuk mengungkapkan informasi identitas lengkap.
Tidak dapat menyelesaikan risiko non-privasi. Misalnya, tidak dapat menutupi masalah orang tanpa kewarganegaraan, masalah kewarganegaraan ganda, pemalsuan identitas, dan situasi di tepi lainnya.
Kekurangan Bukti Kekayaan
Bergantung sepenuhnya pada "bukti kekayaan" untuk mencegah serangan tidak cukup untuk menyelesaikan masalah. Dalam beberapa skenario, seperti pendapatan dasar universal dan pengambilan keputusan pemerintahan, kita masih memerlukan semacam sistem identitas.
Skenario pendapatan dasar universal perlu memberikan aset atau layanan kepada kelompok pengguna yang luas, tanpa mempertimbangkan kemampuan pembayaran mereka. Skenario tata kelola perlu menghindari peserta dengan skala dana besar mendapatkan pengaruh yang berlebihan.
Kondisi Ideal: Biaya untuk memperoleh N identifikasi adalah N²
Untuk menyeimbangkan kebutuhan anonimitas dan risiko penyalahgunaan, sistem identitas yang ideal haruslah: biaya untuk mendapatkan N identitas adalah N². Ini dapat memberikan pengguna cukup bantalan anonimitas sekaligus secara efektif membatasi pengaruh dan perilaku penyalahgunaan dari entitas besar.
Sistem Identitas Multidimensional: Solusi Paling Nyata
Sistem identitas yang beragam mengacu pada mekanisme identifikasi yang tidak memiliki satu lembaga penerbit dominan. Ini dapat dicapai melalui dua cara:
Sistem identitas yang beragam memiliki anonimitas, toleransi kesalahan, dan ketahanan terhadap tekanan yang lebih kuat. Ini memberikan pengendalian yang diperlukan terhadap pemerintahan dan perilaku penyalahgunaan, sambil memastikan bahwa pengguna tidak diminta untuk mengungkapkan sekumpulan identitas tetap.
Namun, jika pangsa pasar suatu bentuk identitas mendekati 100%, keunggulan sistem identitas yang beragam akan gagal. Oleh karena itu, kita harus waspada terhadap risiko yang mungkin ditimbulkan oleh sistem identitas yang terlalu mengejar "universalisme".
Di masa depan, proyek "satu orang satu identitas" yang terintegrasi dengan sistem identitas berbasis grafik sosial mungkin menjadi arah perkembangan yang ideal. Integrasi ini dapat mengatasi tantangan utama yang dihadapi masing-masing solusi, serta meletakkan dasar untuk membangun sistem identitas terdistribusi global yang lebih aman dan lebih fleksibel.