Keuangan Desentralisasi (DeFi) pernah dianggap sebagai pelopor revolusi finansial, tetapi sekarang tampaknya terjebak dalam situasi yang canggung. Baru-baru ini, sebuah laporan yang diterbitkan oleh JPMorgan memicu gelombang besar di dunia kripto, mengungkapkan penurunan tajam pasar DeFi. Total nilai posisi lock-up (TVL) turun dari 170 miliar dolar AS pada tahun 2021 menjadi 48,4 miliar dolar AS, bahkan ekosistem Ethereum pun tidak luput dari kesulitan.
Fenomena ini mencerminkan kenyataan yang memprihatinkan: pasar DeFi saat ini terutama didukung oleh investor ritel. Sebagai contoh, ekosistem TRON dengan TVL sebesar 4,8 miliar dolar AS didukung oleh 2,3 juta alamat aktif dan 300 juta akun on-chain, menunjukkan partisipasi luas dari investor biasa.
Dalam kontras yang tajam, raksasa keuangan tradisional bersikap hati-hati terhadap protokol DeFi publik. Mereka lebih cenderung menerbitkan stablecoin mereka sendiri atau membangun rantai privat, daripada terlibat langsung dalam ekosistem DeFi publik. Sikap ini sebagian besar berasal dari pertimbangan biaya kepatuhan dan risiko.
Penyempitan lingkungan regulasi semakin memperburuk dilema DeFi. Keputusan Otoritas Moneter Singapura (MAS) untuk memasukkan bursa terdesentralisasi (DEX) dan stablecoin ke dalam lingkup regulasi menyebabkan TVL DeFi global menyusut 18%. Usulan RUU GENIUS yang diajukan oleh Amerika Serikat bahkan memberikan persyaratan regulasi yang ketat terhadap front-end DeFi, sehingga para pengembang menghadapi risiko hukum yang potensial.
Selain tekanan regulasi, kerentanan teknis juga merupakan tantangan besar yang dihadapi oleh Keuangan Desentralisasi. Insiden keamanan yang sering terjadi tidak hanya merugikan kepentingan investor, tetapi juga menggoyahkan kepercayaan pasar. Masalah-masalah ini menyoroti bahwa arsitektur teknologi dan mekanisme keamanan Keuangan Desentralisasi masih perlu diperbaiki lebih lanjut.
Meskipun DeFi saat ini menghadapi berbagai tantangan, inti dari konsepnya—demokratisasi keuangan dan desentralisasi—masih memiliki daya tarik yang kuat. Ke depan, apakah DeFi dapat menemukan titik keseimbangan antara tuntutan regulasi, keamanan teknologi, dan inovasi akan menjadi kunci yang menentukan nasibnya. Bagaimanapun juga, perjalanan pengembangan DeFi memberikan kita pengalaman berharga dan menunjukkan kemungkinan baru untuk inovasi keuangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Bagikan
Komentar
0/400
0xSleepDeprived
· 13jam yang lalu
defi mengusung bendera desentralisasi tetapi pada akhirnya tetap saja dimanfaatkan oleh kapital untuk meraup uang.
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 18jam yang lalu
defi adalah markas besar para suckers
Lihat AsliBalas0
CryptoAdventurer
· 18jam yang lalu
Bull run, suckers berlarian di jalan. Bear Market, suckers menangis dua baris.
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 18jam yang lalu
investor ritel benar-benar malang, sekali lagi disalahkan
Keuangan Desentralisasi (DeFi) pernah dianggap sebagai pelopor revolusi finansial, tetapi sekarang tampaknya terjebak dalam situasi yang canggung. Baru-baru ini, sebuah laporan yang diterbitkan oleh JPMorgan memicu gelombang besar di dunia kripto, mengungkapkan penurunan tajam pasar DeFi. Total nilai posisi lock-up (TVL) turun dari 170 miliar dolar AS pada tahun 2021 menjadi 48,4 miliar dolar AS, bahkan ekosistem Ethereum pun tidak luput dari kesulitan.
Fenomena ini mencerminkan kenyataan yang memprihatinkan: pasar DeFi saat ini terutama didukung oleh investor ritel. Sebagai contoh, ekosistem TRON dengan TVL sebesar 4,8 miliar dolar AS didukung oleh 2,3 juta alamat aktif dan 300 juta akun on-chain, menunjukkan partisipasi luas dari investor biasa.
Dalam kontras yang tajam, raksasa keuangan tradisional bersikap hati-hati terhadap protokol DeFi publik. Mereka lebih cenderung menerbitkan stablecoin mereka sendiri atau membangun rantai privat, daripada terlibat langsung dalam ekosistem DeFi publik. Sikap ini sebagian besar berasal dari pertimbangan biaya kepatuhan dan risiko.
Penyempitan lingkungan regulasi semakin memperburuk dilema DeFi. Keputusan Otoritas Moneter Singapura (MAS) untuk memasukkan bursa terdesentralisasi (DEX) dan stablecoin ke dalam lingkup regulasi menyebabkan TVL DeFi global menyusut 18%. Usulan RUU GENIUS yang diajukan oleh Amerika Serikat bahkan memberikan persyaratan regulasi yang ketat terhadap front-end DeFi, sehingga para pengembang menghadapi risiko hukum yang potensial.
Selain tekanan regulasi, kerentanan teknis juga merupakan tantangan besar yang dihadapi oleh Keuangan Desentralisasi. Insiden keamanan yang sering terjadi tidak hanya merugikan kepentingan investor, tetapi juga menggoyahkan kepercayaan pasar. Masalah-masalah ini menyoroti bahwa arsitektur teknologi dan mekanisme keamanan Keuangan Desentralisasi masih perlu diperbaiki lebih lanjut.
Meskipun DeFi saat ini menghadapi berbagai tantangan, inti dari konsepnya—demokratisasi keuangan dan desentralisasi—masih memiliki daya tarik yang kuat. Ke depan, apakah DeFi dapat menemukan titik keseimbangan antara tuntutan regulasi, keamanan teknologi, dan inovasi akan menjadi kunci yang menentukan nasibnya. Bagaimanapun juga, perjalanan pengembangan DeFi memberikan kita pengalaman berharga dan menunjukkan kemungkinan baru untuk inovasi keuangan.