Dunia enkripsi di bawah regulasi KYC baru: Pertumbuhan yang menyakitkan atau kejahatan yang diperlukan?
Baru-baru ini, peraturan stablecoin yang diluncurkan di Hong Kong mengharuskan penerapan langkah KYC (Kenali Pelanggan Anda), yang memicu reaksi kuat di komunitas cryptocurrency. Banyak pengguna merasa kecewa dan mengejek, menganggap ini sebagai pengkhianatan terhadap semangat desentralisasi. Sebagai seorang peserta berpengalaman yang telah mengalami awal Bitcoin, gelombang ICO, dan musim panas DeFi, saya sangat memahami asal-usul perasaan ini. Namun, hari ini saya ingin mengesampingkan perasaan subjektif dan menganalisis secara mendalam rencana KYC yang kontroversial ini, untuk mengeksplorasi apakah itu benar-benar seburuk yang terlihat.
Mengapa pengguna enkripsi secara alami membenci KYC?
Perasaan抵触用户加密 terhadap KYC dapat ditelusuri ke beberapa aspek berikut:
Konflik konsep: Tujuan awal pendirian Bitcoin adalah untuk menciptakan sistem uang elektronik peer-to-peer yang tidak memerlukan izin dan tahan sensor. KYC mengharuskan pengguna untuk memberikan informasi identitas kepada lembaga terpusat, yang bertentangan dengan inti dari enkripsi.
Penurunan pengalaman pengguna: Web3 mengejar koneksi keuangan global yang tanpa batas dan nyaman. Namun, prosedur KYC seringkali rumit dan memakan waktu, yang sangat mempengaruhi pengalaman pengguna.
Kekhawatiran keamanan privasi: Dalam dunia enkripsi, keamanan informasi pribadi sangat penting. Menyerahkan data sensitif ke platform terpusat memiliki risiko potensial, terutama mengingat kejadian kebocoran data yang terjadi di masa lalu.
Oleh karena itu, ketika mendengar bahwa Hong Kong meluncurkan persyaratan KYC, reaksi pertama komunitas adalah penolakan dan ejekan, yang dapat dipahami.
Pentingnya KYC: Pertimbangan Strategis Hong Kong
Meskipun KYC memiliki kelemahan yang jelas, dari sudut pandang regulator, ia juga memiliki kebutuhan untuk ada:
Risiko sistem stabil: Persyaratan KYC dan regulasi yang ketat dapat mencegah risiko sistemik seperti keruntuhan Terra/Luna. Dengan mewajibkan cadangan berkualitas tinggi 100%, pemisahan aset, dan audit berkala, Hong Kong bertujuan untuk menciptakan ekosistem stablecoin yang lebih aman dan dapat diandalkan.
Menarik keuangan tradisional: KYC membuka jalan bagi investor institusi besar untuk memasuki pasar enkripsi. Lingkungan regulasi yang sesuai adalah kunci untuk menarik dana pensiun, perusahaan asuransi, dan lembaga keuangan tradisional lainnya.
Meningkatkan citra industri: KYC membantu menghilangkan hubungan antara enkripsi dan kegiatan ilegal, meningkatkan kredibilitas dan legalitas seluruh industri.
Strategi Hong Kong dapat diringkas sebagai: mengorbankan sebagian ideal desentralisasi, demi mendapatkan stabilitas finansial, kepercayaan institusi, dan posisi sebagai pusat Web3 global.
Dampak Jauh dari Aturan KYC Baru
Kebijakan ini, setelah diterapkan, akan memiliki dampak yang mendalam pada dunia enkripsi:
Polarisasi: Pasar mungkin terpolarisasi menjadi dunia yang mematuhi regulasi dan dunia asli yang terdesentralisasi, masing-masing menarik jenis pengguna dan dana yang berbeda.
Pengendalian saluran deposit: Konversi antara mata uang fiat dan enkripsi akan dikenakan pengawasan yang lebih ketat, pengguna mungkin harus melalui proses KYC saat menarik mata uang fiat.
Lapisan Stablecoin: Stablecoin di pasar akan dibagi menjadi tingkat yang berbeda berdasarkan tingkat kepatuhan dan transparansi cadangan, yang mempengaruhi skenario penggunaannya dan penerimaan pasar.
Penutup: Pertumbuhan yang Menyakitkan tetapi Diperlukan
Rencana KYC di Hong Kong adalah sebuah "ritual kedewasaan" yang menyakitkan tetapi mungkin diperlukan bagi industri enkripsi. Ini menantang idealisme awal industri, tetapi juga menghilangkan hambatan untuk adopsi dan perkembangan yang lebih luas.
Di masa depan, dunia enkripsi mungkin akan menunjukkan pola dua jalur yang berjalan paralel: satu dunia arus utama yang diatur, dan satu dunia terdesentralisasi yang mempertahankan ideologi asli. Pengguna perlu belajar untuk beralih secara fleksibel antara kedua dunia ini untuk menyesuaikan dengan kebutuhan dan situasi yang berbeda.
Meskipun rencana Hong Kong tidak sempurna, itu menawarkan pilihan yang layak. Bagi para pelaku industri, memahami logika di balik perubahan ini jauh lebih berharga daripada sekadar menolak. Dalam bidang yang terus berkembang ini, beradaptasi dengan perubahan dan memahami aturan akan menjadi kunci untuk bertahan hidup dan berkembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasWaster
· 9jam yang lalu
Apakah peternakan ayam juga perlu KYC?
Lihat AsliBalas0
airdrop_huntress
· 08-09 13:49
Sekali lagi, sebuah perayaan di mana daging berlemak telah dipermainkan!
Lihat AsliBalas0
CodeSmellHunter
· 08-09 13:40
apa yang bisa dibicarakan tentang kyc, delisting sudah selesai.
Dunia enkripsi di bawah regulasi KYC baru: Tantangan dalam menyeimbangkan kepatuhan dan Desentralisasi
Dunia enkripsi di bawah regulasi KYC baru: Pertumbuhan yang menyakitkan atau kejahatan yang diperlukan?
Baru-baru ini, peraturan stablecoin yang diluncurkan di Hong Kong mengharuskan penerapan langkah KYC (Kenali Pelanggan Anda), yang memicu reaksi kuat di komunitas cryptocurrency. Banyak pengguna merasa kecewa dan mengejek, menganggap ini sebagai pengkhianatan terhadap semangat desentralisasi. Sebagai seorang peserta berpengalaman yang telah mengalami awal Bitcoin, gelombang ICO, dan musim panas DeFi, saya sangat memahami asal-usul perasaan ini. Namun, hari ini saya ingin mengesampingkan perasaan subjektif dan menganalisis secara mendalam rencana KYC yang kontroversial ini, untuk mengeksplorasi apakah itu benar-benar seburuk yang terlihat.
Mengapa pengguna enkripsi secara alami membenci KYC?
Perasaan抵触用户加密 terhadap KYC dapat ditelusuri ke beberapa aspek berikut:
Konflik konsep: Tujuan awal pendirian Bitcoin adalah untuk menciptakan sistem uang elektronik peer-to-peer yang tidak memerlukan izin dan tahan sensor. KYC mengharuskan pengguna untuk memberikan informasi identitas kepada lembaga terpusat, yang bertentangan dengan inti dari enkripsi.
Penurunan pengalaman pengguna: Web3 mengejar koneksi keuangan global yang tanpa batas dan nyaman. Namun, prosedur KYC seringkali rumit dan memakan waktu, yang sangat mempengaruhi pengalaman pengguna.
Kekhawatiran keamanan privasi: Dalam dunia enkripsi, keamanan informasi pribadi sangat penting. Menyerahkan data sensitif ke platform terpusat memiliki risiko potensial, terutama mengingat kejadian kebocoran data yang terjadi di masa lalu.
Oleh karena itu, ketika mendengar bahwa Hong Kong meluncurkan persyaratan KYC, reaksi pertama komunitas adalah penolakan dan ejekan, yang dapat dipahami.
Pentingnya KYC: Pertimbangan Strategis Hong Kong
Meskipun KYC memiliki kelemahan yang jelas, dari sudut pandang regulator, ia juga memiliki kebutuhan untuk ada:
Risiko sistem stabil: Persyaratan KYC dan regulasi yang ketat dapat mencegah risiko sistemik seperti keruntuhan Terra/Luna. Dengan mewajibkan cadangan berkualitas tinggi 100%, pemisahan aset, dan audit berkala, Hong Kong bertujuan untuk menciptakan ekosistem stablecoin yang lebih aman dan dapat diandalkan.
Menarik keuangan tradisional: KYC membuka jalan bagi investor institusi besar untuk memasuki pasar enkripsi. Lingkungan regulasi yang sesuai adalah kunci untuk menarik dana pensiun, perusahaan asuransi, dan lembaga keuangan tradisional lainnya.
Meningkatkan citra industri: KYC membantu menghilangkan hubungan antara enkripsi dan kegiatan ilegal, meningkatkan kredibilitas dan legalitas seluruh industri.
Strategi Hong Kong dapat diringkas sebagai: mengorbankan sebagian ideal desentralisasi, demi mendapatkan stabilitas finansial, kepercayaan institusi, dan posisi sebagai pusat Web3 global.
Dampak Jauh dari Aturan KYC Baru
Kebijakan ini, setelah diterapkan, akan memiliki dampak yang mendalam pada dunia enkripsi:
Polarisasi: Pasar mungkin terpolarisasi menjadi dunia yang mematuhi regulasi dan dunia asli yang terdesentralisasi, masing-masing menarik jenis pengguna dan dana yang berbeda.
Pengendalian saluran deposit: Konversi antara mata uang fiat dan enkripsi akan dikenakan pengawasan yang lebih ketat, pengguna mungkin harus melalui proses KYC saat menarik mata uang fiat.
Lapisan Stablecoin: Stablecoin di pasar akan dibagi menjadi tingkat yang berbeda berdasarkan tingkat kepatuhan dan transparansi cadangan, yang mempengaruhi skenario penggunaannya dan penerimaan pasar.
Penutup: Pertumbuhan yang Menyakitkan tetapi Diperlukan
Rencana KYC di Hong Kong adalah sebuah "ritual kedewasaan" yang menyakitkan tetapi mungkin diperlukan bagi industri enkripsi. Ini menantang idealisme awal industri, tetapi juga menghilangkan hambatan untuk adopsi dan perkembangan yang lebih luas.
Di masa depan, dunia enkripsi mungkin akan menunjukkan pola dua jalur yang berjalan paralel: satu dunia arus utama yang diatur, dan satu dunia terdesentralisasi yang mempertahankan ideologi asli. Pengguna perlu belajar untuk beralih secara fleksibel antara kedua dunia ini untuk menyesuaikan dengan kebutuhan dan situasi yang berbeda.
Meskipun rencana Hong Kong tidak sempurna, itu menawarkan pilihan yang layak. Bagi para pelaku industri, memahami logika di balik perubahan ini jauh lebih berharga daripada sekadar menolak. Dalam bidang yang terus berkembang ini, beradaptasi dengan perubahan dan memahami aturan akan menjadi kunci untuk bertahan hidup dan berkembang.