Sui meluncurkan jaringan MPC sub-detik Ika: Perbandingan teknologi FHE, TEE, ZKP, dan MPC
I. Gambaran Umum dan Penempatan Jaringan Ika
Ika Network adalah infrastruktur inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui, berbasis pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC). Ciri paling mencoloknya adalah kecepatan respons dalam sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC. Ika sangat cocok dengan blockchain Sui dalam konsep desain dasar seperti pemrosesan paralel, arsitektur terdesentralisasi, dan di masa depan akan langsung diintegrasikan ke dalam ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat digunakan secara plug-and-play untuk kontrak pintar Sui Move.
Dari segi pemetaan fungsi, Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru: sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, sekaligus menghadirkan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapis ini memperhatikan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan menjadi contoh praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi Ika Network berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi yang terletak pada penggunaan protokol tanda tangan ambang 2PC-MPC yang dipadukan dengan eksekusi paralel Sui dan konsensus DAG, mencapai kemampuan tanda tangan sub-detik yang sebenarnya dan partisipasi node desentralisasi dalam skala besar. Ika menciptakan jaringan tanda tangan multi-partai yang memenuhi kebutuhan performa tinggi dan keamanan yang ketat melalui protokol 2PC-MPC, tanda tangan terdistribusi paralel, dan integrasi erat dengan struktur konsensus Sui. Inovasi inti terletak pada pengenalan komunikasi siaran dan pemrosesan paralel ke dalam protokol tanda tangan ambang, dengan fungsi utama termasuk:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, menguraikan operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika". Menggunakan mode siaran, menjaga overhead komunikasi perhitungan pengguna pada tingkat konstan.
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang dapat dilakukan secara bersamaan di antara node, secara signifikan meningkatkan kecepatan. Menggabungkan model paralel objek Sui, tidak perlu mencapai konsensus urutan global untuk setiap transaksi.
Jaringan node skala besar: Mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan. Setiap node hanya memegang sebagian dari potongan kunci, bahkan jika beberapa node disusupi, kunci privat tidak dapat dipulihkan secara terpisah.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk secara langsung mengontrol akun di jaringan Ika (dWallet). Lintasan verifikasi dilakukan dengan menerapkan klien ringan dari rantai yang sesuai di jaringan itu sendiri.
1.2 Ika memberdayakan ekosistem Sui
Setelah diluncurkan, Ika diharapkan dapat memperluas batas kemampuan blockchain Sui, memberikan dukungan bagi infrastruktur ekosistem Sui:
Interoperabilitas lintas rantai: mendukung pengaksesan aset on-chain seperti Bitcoin, Ethereum ke jaringan Sui dengan latensi rendah dan keamanan tinggi, mewujudkan operasi DeFi lintas rantai.
Pengelolaan terdesentralisasi: Menyediakan metode tanda tangan multi pihak untuk mengelola aset di blockchain, lebih fleksibel dan aman dibandingkan pengelolaan terpusat tradisional.
Abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di Sui untuk langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain, menyederhanakan proses interaksi lintas rantai.
Dukungan Aplikasi AI: Menyediakan mekanisme verifikasi multi pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan kepercayaan dalam pelaksanaan transaksi AI.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Meskipun Ika terikat erat dengan Sui, untuk menjadi "standar umum" yang dapat beroperasi lintas rantai, diperlukan penerimaan dari blockchain dan proyek lain. Solusi lintas rantai yang ada seperti Axelar dan LayerZero telah digunakan secara luas dalam berbagai skenario, Ika perlu menemukan titik keseimbangan yang lebih baik antara desentralisasi dan kinerja.
Ada kontroversi mengenai masalah pencabutan izin tanda tangan dalam skema MPC itu sendiri. Meskipun 2PC-MPC meningkatkan keamanan melalui partisipasi berkelanjutan dari pengguna, masih kurangnya mekanisme yang lengkap dalam mengganti node secara aman dan efisien, yang menimbulkan risiko potensial.
Ika bergantung pada stabilitas jaringan Sui dan kondisi jaringan itu sendiri. Jika Sui melakukan peningkatan besar di masa depan, Ika juga perlu menyesuaikan diri. Meskipun konsensus Mysticeti mendukung kepadatan tinggi dan biaya rendah, ini dapat meningkatkan kompleksitas jaringan dan menimbulkan masalah baru dalam urutan dan keamanan konsensus.
Dua, Perbandingan Proyek Berbasis FHE, TEE, ZKP atau MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Mengadopsi strategi "Layered Bootstrapping", membagi sirkuit besar dan menyambungkannya secara dinamis
Mendukung "pengkodean campuran", memperhatikan kinerja dan paralelisme
Menyediakan mekanisme "pengemasan kunci", mengurangi overhead komunikasi
Fhenix:
Optimisasi set instruksi EVM Ethereum
Menggunakan "register virtual terenkripsi" sebagai pengganti register plaintext
Merancang modul jembatan oracle off-chain, mengurangi biaya verifikasi on-chain
2.2 TEE
Oasis Network:
Memperkenalkan konsep "akar terpercaya berlapis"
Mengadopsi isolasi instruksi mencurigakan dengan mikro kernel ringan
Menggunakan serialisasi biner Cap'n Proto untuk menjamin komunikasi yang efisien
Mengembangkan modul "Log Ketahanan" untuk mencegah serangan rollback
2.3 ZKP
Aztec:
Mengintegrasikan teknologi "inkremental rekursif" untuk mengemas beberapa bukti transaksi
Menggunakan Rust untuk menulis algoritma pencarian mendalam yang diparalelkan
Menyediakan "mode node ringan" untuk mengoptimalkan penggunaan bandwidth
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Ekstensi berbasis protokol SPDZ, menambahkan "modul pra-pemrosesan"
Menggunakan komunikasi gRPC dan saluran enkripsi TLS 1.3
Mendukung mekanisme pengelompokan paralel dengan keseimbangan beban dinamis
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC
3.1 Ringkasan berbagai skema perhitungan privasi
Enkripsi Homomorfik ( FHE ): Memungkinkan perhitungan apa pun dalam keadaan terenkripsi, secara teoritis memiliki kemampuan komputasi yang lengkap, tetapi biaya komputasi sangat besar.
Lingkungan Eksekusi Terpercaya ( TEE ): Modul perangkat keras yang terpercaya yang disediakan oleh prosesor, menjalankan kode dalam lingkungan terisolasi, dengan kinerja mendekati komputasi asli, tetapi bergantung pada kepercayaan perangkat keras.
Komputasi Aman Multi-Pihak (MPC): Banyak pihak bersama-sama menghitung output fungsi tanpa mengungkapkan input privat, tanpa titik kepercayaan tunggal, tetapi biaya komunikasi tinggi.
Bukti nol pengetahuan ( ZKP ): Pihak verifier memverifikasi kebenaran pernyataan tanpa mendapatkan informasi tambahan, implementasi khas termasuk zk-SNARK dan zk-STAR.
3.2 FHE, TEE, ZKP dan skenario adaptasi MPC
Tanda tangan lintas rantai:
MPC cocok untuk kolaborasi multi pihak, menghindari paparan kunci pribadi titik tunggal.
TEE dapat menjalankan logika tanda tangan melalui chip SGX, cepat tetapi kepercayaannya bergantung pada perangkat keras
FHE jarang digunakan dalam perhitungan tanda tangan
MPC adalah cara utama, seperti Fireblocks yang membagi tanda tangan ke node yang berbeda.
TEE digunakan untuk menjamin pemisahan tanda tangan, tetapi ada masalah kepercayaan perangkat keras.
FHE terutama digunakan untuk melindungi detail transaksi dan logika kontrak
AI dan privasi data:
FHE memiliki keunggulan yang jelas, dapat mewujudkan perhitungan terenkripsi sepanjang proses.
MPC digunakan untuk pembelajaran bersama, tetapi menghadapi masalah biaya komunikasi dan sinkronisasi
TEE dapat langsung menjalankan model dalam perlindungan lingkungan, tetapi ada batasan memori dan lainnya
3.3 Perbedaan dalam berbagai skema
Kinerja dan Latensi: FHE memiliki latensi tinggi, TEE terendah, ZKP dan MPC berada di antara keduanya
Asumsi Kepercayaan: FHE dan ZKP tidak memerlukan kepercayaan pihak ketiga, TEE bergantung pada perangkat keras, MPC bergantung pada perilaku pihak yang terlibat
Skalabilitas: ZKP dan MPC mendukung skala horizontal, FHE dan TEE ekspansi terbatas oleh sumber daya
Tingkat integrasi: TEE memiliki ambang batas terendah, ZKP dan FHE memerlukan sirkuit dan kompilasi khusus, MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol
Empat, Evaluasi Teknologi FHE, TEE, ZKP, dan MPC
Setiap teknologi memiliki trade-off dalam hal kinerja, biaya, dan keamanan. FHE memiliki perlindungan privasi yang kuat dalam teori, tetapi kinerjanya yang rendah membatasi aplikasinya. TEE, MPC, dan ZKP lebih layak dalam skenario yang sensitif terhadap waktu dan biaya. Teknologi yang berbeda cocok untuk model kepercayaan dan kebutuhan aplikasi yang berbeda, dan ekosistem komputasi privasi di masa depan mungkin akan condong pada kombinasi berbagai teknologi untuk membangun solusi modular.
Misalnya, Ika menekankan pada berbagi kunci dan koordinasi tanda tangan, sementara ZKP ahli dalam menghasilkan bukti matematis. Keduanya saling melengkapi: ZKP memverifikasi kebenaran interaksi lintas rantai, Ika memberikan dasar pengendalian aset. Proyek seperti Nillion mulai menggabungkan berbagai teknologi privasi, mencapai keseimbangan antara keamanan, biaya, dan kinerja. Pemilihan teknologi harus disesuaikan dengan kebutuhan aplikasi spesifik dan pertimbangan kinerja.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 08-10 03:43
Hah, datang lagi teknik gulung.
Lihat AsliBalas0
HodlOrRegret
· 08-10 03:40
Elder Steel Wire menyerang sui
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 08-10 03:34
sui akhirnya hidup kembali!
Lihat AsliBalas0
StableBoi
· 08-10 03:34
Hanya yang secepat subdetik yang dianggap bull, yang lainnya lambat dan hanya keamanan palsu.
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 08-10 03:33
Gelombang Sui ini pasti akan To da moon kan?
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 08-10 03:28
secara teoritis menarik tetapi sejujurnya mpc masih memiliki latensi 0,00347% lebih tinggi daripada optimal
Sui meluncurkan jaringan MPC Ika dengan level sub-detik, membandingkan kelebihan dan kekurangan teknologi FHE, TEE, dan ZKP.
Sui meluncurkan jaringan MPC sub-detik Ika: Perbandingan teknologi FHE, TEE, ZKP, dan MPC
I. Gambaran Umum dan Penempatan Jaringan Ika
Ika Network adalah infrastruktur inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui, berbasis pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC). Ciri paling mencoloknya adalah kecepatan respons dalam sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC. Ika sangat cocok dengan blockchain Sui dalam konsep desain dasar seperti pemrosesan paralel, arsitektur terdesentralisasi, dan di masa depan akan langsung diintegrasikan ke dalam ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat digunakan secara plug-and-play untuk kontrak pintar Sui Move.
Dari segi pemetaan fungsi, Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru: sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, sekaligus menghadirkan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapis ini memperhatikan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan menjadi contoh praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi Ika Network berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi yang terletak pada penggunaan protokol tanda tangan ambang 2PC-MPC yang dipadukan dengan eksekusi paralel Sui dan konsensus DAG, mencapai kemampuan tanda tangan sub-detik yang sebenarnya dan partisipasi node desentralisasi dalam skala besar. Ika menciptakan jaringan tanda tangan multi-partai yang memenuhi kebutuhan performa tinggi dan keamanan yang ketat melalui protokol 2PC-MPC, tanda tangan terdistribusi paralel, dan integrasi erat dengan struktur konsensus Sui. Inovasi inti terletak pada pengenalan komunikasi siaran dan pemrosesan paralel ke dalam protokol tanda tangan ambang, dengan fungsi utama termasuk:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, menguraikan operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika". Menggunakan mode siaran, menjaga overhead komunikasi perhitungan pengguna pada tingkat konstan.
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang dapat dilakukan secara bersamaan di antara node, secara signifikan meningkatkan kecepatan. Menggabungkan model paralel objek Sui, tidak perlu mencapai konsensus urutan global untuk setiap transaksi.
Jaringan node skala besar: Mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan. Setiap node hanya memegang sebagian dari potongan kunci, bahkan jika beberapa node disusupi, kunci privat tidak dapat dipulihkan secara terpisah.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk secara langsung mengontrol akun di jaringan Ika (dWallet). Lintasan verifikasi dilakukan dengan menerapkan klien ringan dari rantai yang sesuai di jaringan itu sendiri.
1.2 Ika memberdayakan ekosistem Sui
Setelah diluncurkan, Ika diharapkan dapat memperluas batas kemampuan blockchain Sui, memberikan dukungan bagi infrastruktur ekosistem Sui:
Interoperabilitas lintas rantai: mendukung pengaksesan aset on-chain seperti Bitcoin, Ethereum ke jaringan Sui dengan latensi rendah dan keamanan tinggi, mewujudkan operasi DeFi lintas rantai.
Pengelolaan terdesentralisasi: Menyediakan metode tanda tangan multi pihak untuk mengelola aset di blockchain, lebih fleksibel dan aman dibandingkan pengelolaan terpusat tradisional.
Abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di Sui untuk langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain, menyederhanakan proses interaksi lintas rantai.
Dukungan Aplikasi AI: Menyediakan mekanisme verifikasi multi pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan kepercayaan dalam pelaksanaan transaksi AI.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Meskipun Ika terikat erat dengan Sui, untuk menjadi "standar umum" yang dapat beroperasi lintas rantai, diperlukan penerimaan dari blockchain dan proyek lain. Solusi lintas rantai yang ada seperti Axelar dan LayerZero telah digunakan secara luas dalam berbagai skenario, Ika perlu menemukan titik keseimbangan yang lebih baik antara desentralisasi dan kinerja.
Ada kontroversi mengenai masalah pencabutan izin tanda tangan dalam skema MPC itu sendiri. Meskipun 2PC-MPC meningkatkan keamanan melalui partisipasi berkelanjutan dari pengguna, masih kurangnya mekanisme yang lengkap dalam mengganti node secara aman dan efisien, yang menimbulkan risiko potensial.
Ika bergantung pada stabilitas jaringan Sui dan kondisi jaringan itu sendiri. Jika Sui melakukan peningkatan besar di masa depan, Ika juga perlu menyesuaikan diri. Meskipun konsensus Mysticeti mendukung kepadatan tinggi dan biaya rendah, ini dapat meningkatkan kompleksitas jaringan dan menimbulkan masalah baru dalam urutan dan keamanan konsensus.
Dua, Perbandingan Proyek Berbasis FHE, TEE, ZKP atau MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Fhenix:
2.2 TEE
Oasis Network:
2.3 ZKP
Aztec:
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC
3.1 Ringkasan berbagai skema perhitungan privasi
Enkripsi Homomorfik ( FHE ): Memungkinkan perhitungan apa pun dalam keadaan terenkripsi, secara teoritis memiliki kemampuan komputasi yang lengkap, tetapi biaya komputasi sangat besar.
Lingkungan Eksekusi Terpercaya ( TEE ): Modul perangkat keras yang terpercaya yang disediakan oleh prosesor, menjalankan kode dalam lingkungan terisolasi, dengan kinerja mendekati komputasi asli, tetapi bergantung pada kepercayaan perangkat keras.
Komputasi Aman Multi-Pihak (MPC): Banyak pihak bersama-sama menghitung output fungsi tanpa mengungkapkan input privat, tanpa titik kepercayaan tunggal, tetapi biaya komunikasi tinggi.
Bukti nol pengetahuan ( ZKP ): Pihak verifier memverifikasi kebenaran pernyataan tanpa mendapatkan informasi tambahan, implementasi khas termasuk zk-SNARK dan zk-STAR.
3.2 FHE, TEE, ZKP dan skenario adaptasi MPC
Tanda tangan lintas rantai:
Skenario DeFi ( dompet multi-tanda tangan, asuransi brankas, kustodian institusi ):
AI dan privasi data:
3.3 Perbedaan dalam berbagai skema
Empat, Evaluasi Teknologi FHE, TEE, ZKP, dan MPC
Setiap teknologi memiliki trade-off dalam hal kinerja, biaya, dan keamanan. FHE memiliki perlindungan privasi yang kuat dalam teori, tetapi kinerjanya yang rendah membatasi aplikasinya. TEE, MPC, dan ZKP lebih layak dalam skenario yang sensitif terhadap waktu dan biaya. Teknologi yang berbeda cocok untuk model kepercayaan dan kebutuhan aplikasi yang berbeda, dan ekosistem komputasi privasi di masa depan mungkin akan condong pada kombinasi berbagai teknologi untuk membangun solusi modular.
Misalnya, Ika menekankan pada berbagi kunci dan koordinasi tanda tangan, sementara ZKP ahli dalam menghasilkan bukti matematis. Keduanya saling melengkapi: ZKP memverifikasi kebenaran interaksi lintas rantai, Ika memberikan dasar pengendalian aset. Proyek seperti Nillion mulai menggabungkan berbagai teknologi privasi, mencapai keseimbangan antara keamanan, biaya, dan kinerja. Pemilihan teknologi harus disesuaikan dengan kebutuhan aplikasi spesifik dan pertimbangan kinerja.