Industri Web3 sedang memasuki "Era Kepatuhan Baru", apakah "adopsi skala besar" yang kami kejar adalah arah yang salah?
Belakangan ini, diskusi tentang masalah yang dihadapi Ethereum di industri terus bermunculan. Seseorang mengorganisir sebuah diskusi Space yang berlangsung selama tiga jam, yang membahas secara mendalam tentang "Apa yang Sebenarnya Terjadi pada Ethereum". Peserta menganalisis secara komprehensif keadaan sulit yang dihadapi Ethereum dan seluruh industri dari berbagai sudut pandang, termasuk hubungan antara Ethereum dan jaringan lapisan kedua, ideologi, struktur organisasi, dan pelajaran sejarah. Kecemasan semua orang terhadap Ethereum sangat jelas terlihat.
Sebagai seorang profesional yang bekerja di perusahaan fintech startup di Singapura, saya memiliki kesempatan untuk terlibat dalam proyek kolaborasi mengenai tokenisasi dan pembayaran lintas batas dengan bank sentral dari tiga negara. Pengalaman ini telah memperluas pandangan saya tidak hanya terbatas pada lingkup Web3, tetapi juga lebih memperhatikan arah strategi bank sentral global dan lembaga keuangan tradisional. Saya telah menghabiskan banyak waktu untuk mempelajari laporan dan makalah terkait blockchain dan tokenisasi yang diterbitkan oleh kekuatan tradisional, serta memahami proyek yang sedang mereka jalankan. Selain itu, saya juga menjaga perhatian terhadap dinamika industri Web3 melalui media sosial dan diskusi dengan teman-teman. Perspektif ganda ini memungkinkan saya untuk membangun kerangka pemahaman yang lebih komprehensif dan memberikan saya pemahaman yang berbeda tentang masa depan industri.
Pengalaman yang berada di dua dunia yang berbeda ini membuat saya semakin jelas merasakan adanya pemisahan yang jelas antara suasana dan jalur perkembangan kedua bidang tersebut. Di dunia Web3, infrastruktur teknologi baru terus bermunculan, konsep dan istilah baru terus muncul, kompleksitas dan ambang pemahaman semakin meningkat. Namun, sebagian besar proyek hampir menjadi "kota hantu" setelah penerbitan token awal, nilai penggunaan yang nyata tampaknya tidak diperhatikan.
Sementara itu, fokus diskusi baru-baru ini beralih ke keraguan terhadap pendiri dan yayasan Ethereum. Semakin banyak suara yang mengeluh: mereka tampaknya terlalu terjebak dalam "diskusi teknis" dan "pursuit ideal", menghabiskan banyak energi untuk menyelidiki rincian teknis, namun sangat sedikit minat terhadap kebutuhan nyata pengguna dan eksplorasi komersial. Kecenderungan ini menimbulkan kekhawatiran umum di dalam industri.
Namun, ketika kita melihat ke luar lingkaran cryptocurrency, kita menemukan pemandangan yang sangat berbeda: sikap kekuatan keuangan tradisional dan pemerintah dari berbagai negara terhadap teknologi Web3 sedang mengalami perubahan yang signifikan. Mereka tidak hanya melihat blockchain dan tokenisasi sebagai kesempatan penting untuk meningkatkan sistem pembayaran dan keuangan yang ada, tetapi juga secara aktif menjelajahi jalan transformasi.
Pada tahun 2024, Bank Internasional untuk Penyelesaian (BIS) yang dijuluki "bank sentral dari bank sentral" secara resmi mengusulkan konsep "internet keuangan". Langkah ini menempatkan tokenisasi dan teknologi blockchain sebagai paradigma generasi berikutnya dari sistem keuangan dan mata uang manusia, yang memicu perhatian luas di kalangan dunia keuangan tradisional. Berbagai lembaga keuangan global dan bank sentral dari berbagai negara mempercepat langkah mereka, melakukan eksplorasi aktif dalam pembangunan infrastruktur tokenisasi, digitalisasi aset, dan penerapan pembayaran.
Bank untuk Penyelesaian Internasional telah mulai melakukan penelitian sistematis tentang teknologi Web3 sejak 2018 dan menerbitkan sejumlah besar makalah penelitian profesional. Pada 2019, mereka mendirikan pusat inovasi dan secara sistematis melaksanakan proyek eksperimen terkait blockchain dan tokenisasi. Proyek yang paling representatif adalah proyek mBridge—sebuah rantai izin publik berbasis EVM yang diprakarsai oleh beberapa bank sentral, mendukung penyelesaian lintas batas langsung untuk mata uang digital bank sentral di atas rantai.
Inisiatif besar lainnya adalah peluncuran proyek kemitraan publik-swasta terbesar dalam sejarah blockchain—Project Agora. Proyek ini mengumpulkan tujuh bank sentral utama dan lebih dari 40 raksasa keuangan global, bertujuan untuk memanfaatkan teknologi blockchain dan kontrak pintar untuk membangun sistem buku besar global yang terintegrasi, serta mengoptimalkan sistem moneter keuangan yang ada.
Kontras yang mencolok ini membuat orang berpikir: ketika lembaga keuangan tradisional secara nyata mendorong penerapan teknologi blockchain secara skala, apakah industri Web3 juga harus memikirkan kembali arah perkembangan mereka?
Merefleksikan beberapa tahun terakhir di bidang Web3 tentang apa yang disebut "proyek-proyek unggulan", kita menemukan fenomena yang patut direnungkan: proyek-proyek yang mengklaim mencapai "adopsi massal" pada dasarnya lebih merupakan permainan spekulatif yang dibungkus dengan kedok inovasi. Baik itu koin meme yang bermunculan tanpa henti, model "main dan dapat" yang mengusung bendera keuangan permainan, atau keuangan sosial yang mengklaim inovasi sosial, jika diteliti lebih dalam, semuanya hanyalah "kasino digital" yang telah dikemas dengan cermat. Meskipun proyek-proyek ini menarik banyak pengguna dalam jangka pendek, mereka sebenarnya tidak benar-benar menyelesaikan kebutuhan dan masalah nyata pengguna.
Lebih mengkhawatirkan lagi, seluruh industri tampaknya telah menjadi sarang bagi peretas, phishing, dan penipuan. Menurut laporan terbaru FBI, hanya pada tahun 2023, masyarakat di Amerika Serikat telah mengalami kerugian penipuan lebih dari 5,6 miliar USD di bidang cryptocurrency, di mana korban berusia di atas 60 tahun menyumbang 50% dari total jumlah. Banyak kepentingan investor biasa sama sekali tidak dapat terjamin di "hutan gelap" ini.
Perlu ditegaskan bahwa Web3 tidak seharusnya, dan tidak bisa hanya berhenti sebagai sebuah kasino global. Ia perlu mengembangkan skenario aplikasi yang benar-benar memiliki keberlanjutan dan nilai praktis. Pembayaran dan keuangan tidak diragukan lagi adalah bidang aplikasi dengan potensi implementasi terbesar untuk teknologi Web3. Hal ini telah disepakati oleh kekuatan keuangan tradisional, pemerintah negara, dan tingkat pasar.
Saya memiliki pemikiran berikut tentang jalan adopsi besar-besaran yang benar-benar sehat dan berkelanjutan di industri:
Hal utama adalah menyelesaikan masalah nyata: baik infrastruktur maupun aplikasi harus berlandaskan pada kebutuhan nyata dan berfokus pada penyelesaian masalah yang sebenarnya.
Selanjutnya adalah menurunkan hambatan penggunaan: Tujuan utama teknologi adalah untuk melayani pengguna, bukan menciptakan rintangan. Kita perlu membuat teknologi menjadi lebih mudah diakses.
Ketiga adalah menciptakan nilai yang berkelanjutan: Perkembangan yang baik dalam industri harus dibangun di atas model bisnis yang berkelanjutan dan tidak boleh terlalu bergantung pada spekulasi.
Saat ini, industri Web3 secara bertahap beralih dari "masa barbar" awal menuju "era kepatuhan baru". Perubahan ini tidak hanya berarti lingkungan pasar yang lebih teratur, tetapi juga menandakan awal dari perkembangan yang benar-benar berkelanjutan. Kerangka regulasi semakin diperbaiki, lembaga keuangan tradisional berpartisipasi secara teratur, infrastruktur ditingkatkan, proyek Web3 bertransformasi untuk merangkul kepatuhan.
Tidak diragukan lagi, masa depan teknologi blockchain akan berfokus pada beberapa bidang kunci: inovasi sistem pembayaran, tokenisasi aset fisik, konsep keuangan pembayaran yang baru muncul, serta integrasi mendalam antara keuangan terdesentralisasi dan keuangan tradisional. Jika industri ingin mencapai perkembangan yang signifikan di tingkat aplikasi nyata, maka harus menghadapi interaksi dengan regulator dan lembaga keuangan tradisional. Ini bukanlah soal pilihan, melainkan jalan yang harus dilalui untuk berkembang.
Kita perlu berpikir serius: apakah kita memilih untuk merangkul regulasi, mencari jalan untuk bersinergi dengan sistem keuangan yang ada, atau tetap berpegang pada ide "desentralisasi", terus berkelana di zona abu-abu regulasi? Apakah kita mengejar adopsi massal yang murni seperti "kasino", mengulangi jalan lama yang didorong oleh spekulasi selama sepuluh tahun terakhir, atau berkomitmen untuk menciptakan nilai yang nyata dan berkelanjutan, benar-benar mewujudkan potensi inovasi teknologi blockchain?
Pandangan di atas hanya mewakili perspektif pribadi, sebagai batu loncatan untuk pemikiran dan diskusi yang lebih konstruktif di industri. Sebagai peserta industri, kita semua harus berkontribusi untuk mendorong Web3 menuju arah yang lebih sehat dan lebih bernilai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityWitch
· 08-12 03:45
Kepatuhan? Apakah lembaga-lembaga tradisional ini bisa memahami ekosistem defi?
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 08-11 16:33
Kepatuhan adalah kata kunci untuk bull run berikutnya... Tiga tahun dari sekarang, dunia kripto kita pasti To da moon dan mari kita lihat serta hargai.
Lihat AsliBalas0
TokenCreatorOP
· 08-11 06:08
eth tidak pantas menguasai wilayah
Lihat AsliBalas0
SelfMadeRuggee
· 08-10 12:26
eth masih bull ya selamanya adalah yang terkuat
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 08-10 12:24
Ethereum sudah tidak relevan, masih membahas kepatuhan.
Industri Web3 memasuki era kepatuhan baru, membentuk jalan untuk adopsi skala besar.
Industri Web3 sedang memasuki "Era Kepatuhan Baru", apakah "adopsi skala besar" yang kami kejar adalah arah yang salah?
Belakangan ini, diskusi tentang masalah yang dihadapi Ethereum di industri terus bermunculan. Seseorang mengorganisir sebuah diskusi Space yang berlangsung selama tiga jam, yang membahas secara mendalam tentang "Apa yang Sebenarnya Terjadi pada Ethereum". Peserta menganalisis secara komprehensif keadaan sulit yang dihadapi Ethereum dan seluruh industri dari berbagai sudut pandang, termasuk hubungan antara Ethereum dan jaringan lapisan kedua, ideologi, struktur organisasi, dan pelajaran sejarah. Kecemasan semua orang terhadap Ethereum sangat jelas terlihat.
Sebagai seorang profesional yang bekerja di perusahaan fintech startup di Singapura, saya memiliki kesempatan untuk terlibat dalam proyek kolaborasi mengenai tokenisasi dan pembayaran lintas batas dengan bank sentral dari tiga negara. Pengalaman ini telah memperluas pandangan saya tidak hanya terbatas pada lingkup Web3, tetapi juga lebih memperhatikan arah strategi bank sentral global dan lembaga keuangan tradisional. Saya telah menghabiskan banyak waktu untuk mempelajari laporan dan makalah terkait blockchain dan tokenisasi yang diterbitkan oleh kekuatan tradisional, serta memahami proyek yang sedang mereka jalankan. Selain itu, saya juga menjaga perhatian terhadap dinamika industri Web3 melalui media sosial dan diskusi dengan teman-teman. Perspektif ganda ini memungkinkan saya untuk membangun kerangka pemahaman yang lebih komprehensif dan memberikan saya pemahaman yang berbeda tentang masa depan industri.
Pengalaman yang berada di dua dunia yang berbeda ini membuat saya semakin jelas merasakan adanya pemisahan yang jelas antara suasana dan jalur perkembangan kedua bidang tersebut. Di dunia Web3, infrastruktur teknologi baru terus bermunculan, konsep dan istilah baru terus muncul, kompleksitas dan ambang pemahaman semakin meningkat. Namun, sebagian besar proyek hampir menjadi "kota hantu" setelah penerbitan token awal, nilai penggunaan yang nyata tampaknya tidak diperhatikan.
Sementara itu, fokus diskusi baru-baru ini beralih ke keraguan terhadap pendiri dan yayasan Ethereum. Semakin banyak suara yang mengeluh: mereka tampaknya terlalu terjebak dalam "diskusi teknis" dan "pursuit ideal", menghabiskan banyak energi untuk menyelidiki rincian teknis, namun sangat sedikit minat terhadap kebutuhan nyata pengguna dan eksplorasi komersial. Kecenderungan ini menimbulkan kekhawatiran umum di dalam industri.
Namun, ketika kita melihat ke luar lingkaran cryptocurrency, kita menemukan pemandangan yang sangat berbeda: sikap kekuatan keuangan tradisional dan pemerintah dari berbagai negara terhadap teknologi Web3 sedang mengalami perubahan yang signifikan. Mereka tidak hanya melihat blockchain dan tokenisasi sebagai kesempatan penting untuk meningkatkan sistem pembayaran dan keuangan yang ada, tetapi juga secara aktif menjelajahi jalan transformasi.
Pada tahun 2024, Bank Internasional untuk Penyelesaian (BIS) yang dijuluki "bank sentral dari bank sentral" secara resmi mengusulkan konsep "internet keuangan". Langkah ini menempatkan tokenisasi dan teknologi blockchain sebagai paradigma generasi berikutnya dari sistem keuangan dan mata uang manusia, yang memicu perhatian luas di kalangan dunia keuangan tradisional. Berbagai lembaga keuangan global dan bank sentral dari berbagai negara mempercepat langkah mereka, melakukan eksplorasi aktif dalam pembangunan infrastruktur tokenisasi, digitalisasi aset, dan penerapan pembayaran.
Bank untuk Penyelesaian Internasional telah mulai melakukan penelitian sistematis tentang teknologi Web3 sejak 2018 dan menerbitkan sejumlah besar makalah penelitian profesional. Pada 2019, mereka mendirikan pusat inovasi dan secara sistematis melaksanakan proyek eksperimen terkait blockchain dan tokenisasi. Proyek yang paling representatif adalah proyek mBridge—sebuah rantai izin publik berbasis EVM yang diprakarsai oleh beberapa bank sentral, mendukung penyelesaian lintas batas langsung untuk mata uang digital bank sentral di atas rantai.
Inisiatif besar lainnya adalah peluncuran proyek kemitraan publik-swasta terbesar dalam sejarah blockchain—Project Agora. Proyek ini mengumpulkan tujuh bank sentral utama dan lebih dari 40 raksasa keuangan global, bertujuan untuk memanfaatkan teknologi blockchain dan kontrak pintar untuk membangun sistem buku besar global yang terintegrasi, serta mengoptimalkan sistem moneter keuangan yang ada.
Kontras yang mencolok ini membuat orang berpikir: ketika lembaga keuangan tradisional secara nyata mendorong penerapan teknologi blockchain secara skala, apakah industri Web3 juga harus memikirkan kembali arah perkembangan mereka?
Merefleksikan beberapa tahun terakhir di bidang Web3 tentang apa yang disebut "proyek-proyek unggulan", kita menemukan fenomena yang patut direnungkan: proyek-proyek yang mengklaim mencapai "adopsi massal" pada dasarnya lebih merupakan permainan spekulatif yang dibungkus dengan kedok inovasi. Baik itu koin meme yang bermunculan tanpa henti, model "main dan dapat" yang mengusung bendera keuangan permainan, atau keuangan sosial yang mengklaim inovasi sosial, jika diteliti lebih dalam, semuanya hanyalah "kasino digital" yang telah dikemas dengan cermat. Meskipun proyek-proyek ini menarik banyak pengguna dalam jangka pendek, mereka sebenarnya tidak benar-benar menyelesaikan kebutuhan dan masalah nyata pengguna.
Lebih mengkhawatirkan lagi, seluruh industri tampaknya telah menjadi sarang bagi peretas, phishing, dan penipuan. Menurut laporan terbaru FBI, hanya pada tahun 2023, masyarakat di Amerika Serikat telah mengalami kerugian penipuan lebih dari 5,6 miliar USD di bidang cryptocurrency, di mana korban berusia di atas 60 tahun menyumbang 50% dari total jumlah. Banyak kepentingan investor biasa sama sekali tidak dapat terjamin di "hutan gelap" ini.
Perlu ditegaskan bahwa Web3 tidak seharusnya, dan tidak bisa hanya berhenti sebagai sebuah kasino global. Ia perlu mengembangkan skenario aplikasi yang benar-benar memiliki keberlanjutan dan nilai praktis. Pembayaran dan keuangan tidak diragukan lagi adalah bidang aplikasi dengan potensi implementasi terbesar untuk teknologi Web3. Hal ini telah disepakati oleh kekuatan keuangan tradisional, pemerintah negara, dan tingkat pasar.
Saya memiliki pemikiran berikut tentang jalan adopsi besar-besaran yang benar-benar sehat dan berkelanjutan di industri:
Hal utama adalah menyelesaikan masalah nyata: baik infrastruktur maupun aplikasi harus berlandaskan pada kebutuhan nyata dan berfokus pada penyelesaian masalah yang sebenarnya.
Selanjutnya adalah menurunkan hambatan penggunaan: Tujuan utama teknologi adalah untuk melayani pengguna, bukan menciptakan rintangan. Kita perlu membuat teknologi menjadi lebih mudah diakses.
Ketiga adalah menciptakan nilai yang berkelanjutan: Perkembangan yang baik dalam industri harus dibangun di atas model bisnis yang berkelanjutan dan tidak boleh terlalu bergantung pada spekulasi.
Saat ini, industri Web3 secara bertahap beralih dari "masa barbar" awal menuju "era kepatuhan baru". Perubahan ini tidak hanya berarti lingkungan pasar yang lebih teratur, tetapi juga menandakan awal dari perkembangan yang benar-benar berkelanjutan. Kerangka regulasi semakin diperbaiki, lembaga keuangan tradisional berpartisipasi secara teratur, infrastruktur ditingkatkan, proyek Web3 bertransformasi untuk merangkul kepatuhan.
Tidak diragukan lagi, masa depan teknologi blockchain akan berfokus pada beberapa bidang kunci: inovasi sistem pembayaran, tokenisasi aset fisik, konsep keuangan pembayaran yang baru muncul, serta integrasi mendalam antara keuangan terdesentralisasi dan keuangan tradisional. Jika industri ingin mencapai perkembangan yang signifikan di tingkat aplikasi nyata, maka harus menghadapi interaksi dengan regulator dan lembaga keuangan tradisional. Ini bukanlah soal pilihan, melainkan jalan yang harus dilalui untuk berkembang.
Kita perlu berpikir serius: apakah kita memilih untuk merangkul regulasi, mencari jalan untuk bersinergi dengan sistem keuangan yang ada, atau tetap berpegang pada ide "desentralisasi", terus berkelana di zona abu-abu regulasi? Apakah kita mengejar adopsi massal yang murni seperti "kasino", mengulangi jalan lama yang didorong oleh spekulasi selama sepuluh tahun terakhir, atau berkomitmen untuk menciptakan nilai yang nyata dan berkelanjutan, benar-benar mewujudkan potensi inovasi teknologi blockchain?
Pandangan di atas hanya mewakili perspektif pribadi, sebagai batu loncatan untuk pemikiran dan diskusi yang lebih konstruktif di industri. Sebagai peserta industri, kita semua harus berkontribusi untuk mendorong Web3 menuju arah yang lebih sehat dan lebih bernilai.