# 実世界資産のトークン化: 基本ロジックの整理と大規模アプリケーションの実現パス2023年のブロックチェーン分野で最も注目される話題は、間違いなく現実世界の資産のトークン化です。この概念はWeb3の世界で熱い議論を引き起こすだけでなく、多くの国の伝統的な金融機関や政府の規制当局からも高く評価されており、戦略的な発展方向と見なされています。例えば、複数の権威ある金融機関がそれぞれのトークン化に関する研究報告を発表し、関連する試験プロジェクトを積極的に推進しています。同時に、香港金融管理局はその2023年の年次報告書で、トークン化が香港の金融の未来において重要な役割を果たすことを明確に指摘しました。さらに、シンガポール金融管理局は日本の金融庁や複数の金融大手と連携し、資産トークン化の巨大な可能性を深く掘り下げるための「ガーディアン計画」というイニシアチブを発起しました。RWAの話題は盛り上がっていますが、業界内でのRWAの理解には違いがあり、その実現可能性や将来性についての議論もかなり議論の余地があります。一方では、RWAは市場の炒作に過ぎず、深く議論する価値がないという見解もある。一方で、RWAに自信を持っている人々もおり、その未来を楽観視しています。一方で、RWAに関する異なる見解を分析した記事も春の雨後の竹の子のように次々と現れています。この記事ではRWAに関する認識の視点を共有し、RWAの現状と未来についてより深く議論し分析することを希望します。重要なポイント:- 現実世界の資産トークン化の未来の重点的な発展方向は、伝統的な金融機関、規制機関、中央銀行などの権威ある機関によって推進される、許可されたチェーン上に構築されたDeFi技術を使用した新しい金融システムになります。このシステムを実現するためには、計算的システム(ブロックチェーン技術)+非計算的システム(法制度)+オンチェーンアイデンティティシステムおよびプライバシー保護技術+オンチェーン法定通貨(CBDC、トークン化された預金、法定ステーブルコイン)+完璧なインフラ(低いハードルのウォレット、オラクル、クロスチェーン技術など)が必要です。- ブロックチェーンはコンピュータとネットワークの発展の後に、最初に契約のデジタル化を有効にサポートする技術手段です。したがって、ブロックチェーンは本質的にデジタル契約のプラットフォームであり、契約は資産の基本的な表現形式であり、トークン(Token)は契約形成後の資産のデジタルキャリアです。ブロックチェーンはそのため、資産のデジタル表現/トークン表現、すなわちデジタル資産/トークン化資産の理想的なインフラストラクチャーとなっています。- ブロックチェーンは、多くの関係者が共同で維持する分散システムとして、デジタル契約の作成、検証、保存、流通、実行およびその他の関連操作をサポートし、信頼の伝達の問題を解決します。また、"計算システム"として、ブロックチェーンは人間が求める"プロセスの再現性、結果の検証可能性"を満たすことができます。したがって、DeFiは金融システムにおける"計算的"な革新となり、金融活動の"計算的"な部分を置き換え、自動実行によりコスト削減と効率向上を実現しつつ、プログラム可能性も持つことができます。しかし、"非計算的"な部分、つまり人間の認識に基づく部分はブロックチェーンでは置き換えられないため、現在のDeFiシステムは信用をカバーしていません。信用に基づく無担保貸付は、現在のDeFiシステムではまだ実現されておらず、この現象を引き起こしている理由には、ブロックチェーンが現在"関係のアイデンティティ"を表現するアイデンティティシステムを欠いていることや、法律システムが双方の権利を保障していないことが含まれます。- 伝統的な金融システムにおいて、現実世界の資産のトークン化の意義は、ブロックチェーン上で現実世界の資産(（株式、金融派生商品、通貨、権利など)）のデジタル表現を作成することにあり、分散型台帳技術の利点を広範な資産クラスに拡張し、交換と決済を実現することです。- 金融機関はDeFi技術を採用することで効率をさらに向上させ、スマートコントラクトを使用して従来の金融における「計算的」な部分を代替し、予め定められたルールと条件に従って自動的に様々な金融取引を実行し、プログラム可能な特性を強化します。これは人件費を削減するだけでなく、特定の状況下では企業に新たな可能性を与えることができ、特に中小企業の資金調達の課題に対する革新的な解決策を提供し、金融システムにとって非常に大きな潜在能力を持った扉を開くことになります。- 伝統的な金融分野や各国政府がブロックチェーンおよびトークン化技術への関心と認知を高めていく中で、ブロックチェーンは伝統的な世界の構造と融合し、現実世界のアプリケーションシーンにおける真の痛点を解決する道を歩んでいます。実際のシーンに対して実行可能な解決策を提供し、現実世界とは隔たった「平行世界」に限られることはありません。- 将来的に複数の異なる管轄区域および規制システムの許可されたチェーンの構図の中で、クロスチェーン技術は相互運用性や流動性の断絶の問題を解決するために特に重要です。将来的には、チェーン上のトークン化された資産がパブリックブロックチェーンと金融機関が運営する規制された許可されたチェーンに存在し、CCIPのようなクロスチェーンプロトコルを通じて、任意のブロックチェーン上のトークン化された資産を接続することで相互運用性を実現し、万チェーンの相互接続を実現します。- 現在、世界中の多くの国々がブロックチェーン関連の法律と規制の枠組みを積極的に推進しています。同時に、ウォレット、クロスチェーンプロトコル、オラクル、さまざまなミドルウェアなどのブロックチェーンインフラが急速に整備されており、中央銀行デジタル通貨CBDCも継続的に実用化されており、より複雑な資産タイプを表現できるトークン標準も次々に登場しています。例えばERC-3525、プライバシー保護技術の進展、特にゼロ知識証明技術の継続的な発展、そしてオンチェーンアイデンティティシステムの成熟が進んでいることから、私たちはブロックチェーン技術の大規模な応用の前夜にいるようです。! [RWAアセットトークン化の10,000語の詳細な説明:基礎となるロジックコーミングと大規模アプリケーション実装パス](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-718fce80a8042e4187c724e786710923)## a. 資産のトークン化の背景紹介資産トークン化とは、プログラム可能なブロックチェーンプラットフォーム上で資産をトークン(Token)の形で表現するプロセスを指します。通常、トークン化可能な資産は、有形資産(不動産、コレクション品など)と無形資産(金融資産、カーボンクレジットなど)に分けられます。このように、従来の帳簿システムに記録された資産が共有のプログラム可能な帳簿プラットフォームに移行する技術は、従来の金融システムにとって破壊的な革新であり、さらには人類の未来の金融および通貨システム全体に影響を与えることになるでしょう。まず観察された現象を提起する必要があります："RWA資産のトークン化に関する認識は主に2つの全く異なる見解のグループが存在する"、これをCryptoのRWAとTradFiのRWAと呼びますが、本文で述べるRWAはTradFiの視点からのRWAです。暗号の観点からRWA ###まずCryptoのRWAについて話しましょう: CryptoのRWAは、Cryptoの世界が現実の金融資産の利回りに対して一方的な需要を持っていると呼ばれています。その主な背景は、連邦準備制度が金利を引き上げ、バランスシートを縮小している状況です。高金利がリスク市場の評価に大きく影響し、バランスシートの縮小が暗号市場の流動性を大幅に減少させ、DeFi市場の利回りが継続的に低下しています。この時期、約5%の米国債のリスクフリー利回りが暗号市場で注目を集めており、その中でも特に注目されているのは、今年のMakerDAOが大規模に米国債を購入した行動です。2023年9月20日現在、MakerDAOは30億ドル以上の米国債などの現実の資産を購入しています。MakerDAOが米国債を購入する意義は、DAIが外部信用の能力を利用してその裏付けとなる資産を多様化できることであり、米国債から得られる長期的な追加収益がDAIの為替レートの安定に寄与し、発行量の弾力性を増すことができる点です。また、資産負債表に米国債を組み込むことで、DAIのUSDCへの依存度を低下させ、単一障害のリスクを減少させることができます。それだけでなく、米国債からの収入が全てMakerDAOの国庫に流入するため、MakerDAOは最近、米国債の一部の収益を分配することでDAIの金利を8%に引き上げ、DAIの需要を増加させました。MakerDAOのやり方は明らかにすべてのプロジェクトが模倣できるものではありません。MRKトークンの価格が急騰し、RWA概念に対する市場の熱気が高まる中、ある程度の規模を持ち、コンプライアンス路線を取るRWAブロックチェーンプロジェクトを除いて、さまざまなRWA概念のプロジェクトが次々と登場しています。現実世界のさまざまな資産が、あらゆる手段を講じてブロックチェーン上にトークン化されて販売され、なかには非常に突飛な資産も少なくなく、全体のRWAトラックは混沌としている状況です。CryptoのRWAロジックは、収益を生む資産(、例えば米国債、固定収入、株式などの収益権)をどのようにブロックチェーン上に移転し、オフチェーンの資産をブロックチェーン上に担保として置くことで、ブロックチェーン上の資産の流動性を取得し、現実のさまざまな資産をブロックチェーン上で取引できるようにすることに主に焦点を当てています(。したがって、CryptoのRWAは、暗号世界が現実の資産に対して一方的な需要を示していることを示していますが、コンプライアンスの面ではまだ多くの障害があります。MakerDAOのアプローチは、実際にはMakerDAOチームがコンプライアンスの手段を通じて資金を出入金し、正規の方法でアメリカ国債を購入してその利益を得ることであり、これをチェーン上で販売するものではありません。注目すべきは、実際にチェーン上に存在するいわゆるRWA米国債は、アメリカ国債そのものではなく、その利益権であり、このプロセスには、アメリカ国債から得られる法定通貨の収益をチェーン上の資産に変換するステップが含まれており、操作の複雑性と摩擦コストが増加しています。RWAの概念の急速な台頭は、MakerDAOだけに起因するものではありません。実際、伝統的な金融界からの「お金、トークン、ゲーム」というタイトルの研究報告も業界で強い反響を呼び起こしています。この報告は、多くの伝統的金融機関がRWAに強い関心を持っていることを明らかにし、同時に市場の多くの投機家の熱意を刺激しました。彼らは主要な金融機関がこの分野に参入するとの噂を広め、市場の期待と投機の雰囲気をさらに高めました。TradFiの視点からRWAを)Cryptoの視点からRWAを見ると、主に表現されるのは暗号世界が伝統的な金融世界の資産収益率に対する一方的な需要です。この論理に基づいて伝統的な金融の視点から見ると、暗号市場の資金規模は伝統的な金融が数十兆規模の市場に対してほぼ微々たるものであり、米国債や他の金融資産についても、ブロックチェーン上の販売経路を増やすためだけに必要というわけではありません。したがって、従来の金融###TradFi(の視点から見ると、RWAは従来の金融と分散型金融)DeFi(の間の双方向の取り組みです。従来の金融の世界にとって、スマートコントラクトに基づいて自動的に実行されるDeFi金融サービスは、革新的なフィンテックツールです。従来の金融分野におけるRWAは、DeFi技術をどのように活用して資産のトークン化を実現し、従来の金融システムを強化し、コストを削減し、効率を向上させ、従来の金融の課題を解決するかにより重点を置いています。焦点は、トークン化が従来の金融システムにもたらす利点にあり、新しい資産販売チャネルを探すことだけではありません。RWAの論理を区別することは必要です。なぜなら、異なる視点からのRWAは、その背後にある基盤となる論理や実現パスが大きく異なるからです。まず、ブロックチェーンのタイプを選択する際に、両者には異なる実現パスがあります。従来の金融のRWAは許可されたチェーン)Permission Chain(に基づくパスを辿り、暗号の世界のRWAは公共のチェーン)Public Chain(に基づくパスを辿ります。パブリックチェーンは、無許可の特性、分散化、匿名性などを備えているため、暗号金融のRWAは、プロジェクト側が大きなコンプライアンスの障壁に直面するだけでなく、ユーザーにとってもRugなどの悪質な事件に直面した際に法的権利の保護がないという問題があります。さらに、ハッキング行為が広がっており、ユーザーの安全意識に対する要求が高まっています。そのため、パブリックチェーンは大量の現実世界の資産のトークン化された発行および取引には適していない可能性があります。従来の金融RWAに基づく許可されたチェーンは、異なる国や地域の法令遵守に必要な基本的前提条件を提供します。同時に、チェーン上でKYCを行い、チェーン上のアイデンティティ体系を構築することは、RWAを実現するための必要条件です。法的な枠組みの保障がある場合、資産を保有している機関は、合法的にトークン化された資産を発行・取引することができます。CryptoのRWAとは異なり、許可されたチェーン上で機関が発行する資産は、既存のオフチェーン資産とのマッピングではなく、ネイティブなチェーン上の資産であることができます。このネイティブなチェーン上の金融資産のRWAがもたらす変革の可能性は非常に大きいものです。リアルワールドアセットのトークン化)リアルワールドアセットトークン化(の未来の重点的な発展方向は、伝統的な金融機関、規制機関、および中
資産トークン化:トラッドファイと分散型金融のデプス融合の道
実世界資産のトークン化: 基本ロジックの整理と大規模アプリケーションの実現パス
2023年のブロックチェーン分野で最も注目される話題は、間違いなく現実世界の資産のトークン化です。この概念はWeb3の世界で熱い議論を引き起こすだけでなく、多くの国の伝統的な金融機関や政府の規制当局からも高く評価されており、戦略的な発展方向と見なされています。例えば、複数の権威ある金融機関がそれぞれのトークン化に関する研究報告を発表し、関連する試験プロジェクトを積極的に推進しています。
同時に、香港金融管理局はその2023年の年次報告書で、トークン化が香港の金融の未来において重要な役割を果たすことを明確に指摘しました。さらに、シンガポール金融管理局は日本の金融庁や複数の金融大手と連携し、資産トークン化の巨大な可能性を深く掘り下げるための「ガーディアン計画」というイニシアチブを発起しました。
RWAの話題は盛り上がっていますが、業界内でのRWAの理解には違いがあり、その実現可能性や将来性についての議論もかなり議論の余地があります。
一方では、RWAは市場の炒作に過ぎず、深く議論する価値がないという見解もある。
一方で、RWAに自信を持っている人々もおり、その未来を楽観視しています。
一方で、RWAに関する異なる見解を分析した記事も春の雨後の竹の子のように次々と現れています。
この記事ではRWAに関する認識の視点を共有し、RWAの現状と未来についてより深く議論し分析することを希望します。
重要なポイント:
現実世界の資産トークン化の未来の重点的な発展方向は、伝統的な金融機関、規制機関、中央銀行などの権威ある機関によって推進される、許可されたチェーン上に構築されたDeFi技術を使用した新しい金融システムになります。このシステムを実現するためには、計算的システム(ブロックチェーン技術)+非計算的システム(法制度)+オンチェーンアイデンティティシステムおよびプライバシー保護技術+オンチェーン法定通貨(CBDC、トークン化された預金、法定ステーブルコイン)+完璧なインフラ(低いハードルのウォレット、オラクル、クロスチェーン技術など)が必要です。
ブロックチェーンはコンピュータとネットワークの発展の後に、最初に契約のデジタル化を有効にサポートする技術手段です。したがって、ブロックチェーンは本質的にデジタル契約のプラットフォームであり、契約は資産の基本的な表現形式であり、トークン(Token)は契約形成後の資産のデジタルキャリアです。ブロックチェーンはそのため、資産のデジタル表現/トークン表現、すなわちデジタル資産/トークン化資産の理想的なインフラストラクチャーとなっています。
ブロックチェーンは、多くの関係者が共同で維持する分散システムとして、デジタル契約の作成、検証、保存、流通、実行およびその他の関連操作をサポートし、信頼の伝達の問題を解決します。また、"計算システム"として、ブロックチェーンは人間が求める"プロセスの再現性、結果の検証可能性"を満たすことができます。したがって、DeFiは金融システムにおける"計算的"な革新となり、金融活動の"計算的"な部分を置き換え、自動実行によりコスト削減と効率向上を実現しつつ、プログラム可能性も持つことができます。しかし、"非計算的"な部分、つまり人間の認識に基づく部分はブロックチェーンでは置き換えられないため、現在のDeFiシステムは信用をカバーしていません。信用に基づく無担保貸付は、現在のDeFiシステムではまだ実現されておらず、この現象を引き起こしている理由には、ブロックチェーンが現在"関係のアイデンティティ"を表現するアイデンティティシステムを欠いていることや、法律システムが双方の権利を保障していないことが含まれます。
伝統的な金融システムにおいて、現実世界の資産のトークン化の意義は、ブロックチェーン上で現実世界の資産(（株式、金融派生商品、通貨、権利など)）のデジタル表現を作成することにあり、分散型台帳技術の利点を広範な資産クラスに拡張し、交換と決済を実現することです。
金融機関はDeFi技術を採用することで効率をさらに向上させ、スマートコントラクトを使用して従来の金融における「計算的」な部分を代替し、予め定められたルールと条件に従って自動的に様々な金融取引を実行し、プログラム可能な特性を強化します。これは人件費を削減するだけでなく、特定の状況下では企業に新たな可能性を与えることができ、特に中小企業の資金調達の課題に対する革新的な解決策を提供し、金融システムにとって非常に大きな潜在能力を持った扉を開くことになります。
伝統的な金融分野や各国政府がブロックチェーンおよびトークン化技術への関心と認知を高めていく中で、ブロックチェーンは伝統的な世界の構造と融合し、現実世界のアプリケーションシーンにおける真の痛点を解決する道を歩んでいます。実際のシーンに対して実行可能な解決策を提供し、現実世界とは隔たった「平行世界」に限られることはありません。
将来的に複数の異なる管轄区域および規制システムの許可されたチェーンの構図の中で、クロスチェーン技術は相互運用性や流動性の断絶の問題を解決するために特に重要です。将来的には、チェーン上のトークン化された資産がパブリックブロックチェーンと金融機関が運営する規制された許可されたチェーンに存在し、CCIPのようなクロスチェーンプロトコルを通じて、任意のブロックチェーン上のトークン化された資産を接続することで相互運用性を実現し、万チェーンの相互接続を実現します。
現在、世界中の多くの国々がブロックチェーン関連の法律と規制の枠組みを積極的に推進しています。同時に、ウォレット、クロスチェーンプロトコル、オラクル、さまざまなミドルウェアなどのブロックチェーンインフラが急速に整備されており、中央銀行デジタル通貨CBDCも継続的に実用化されており、より複雑な資産タイプを表現できるトークン標準も次々に登場しています。例えばERC-3525、プライバシー保護技術の進展、特にゼロ知識証明技術の継続的な発展、そしてオンチェーンアイデンティティシステムの成熟が進んでいることから、私たちはブロックチェーン技術の大規模な応用の前夜にいるようです。
! RWAアセットトークン化の10,000語の詳細な説明:基礎となるロジックコーミングと大規模アプリケーション実装パス
a. 資産のトークン化の背景紹介
資産トークン化とは、プログラム可能なブロックチェーンプラットフォーム上で資産をトークン(Token)の形で表現するプロセスを指します。通常、トークン化可能な資産は、有形資産(不動産、コレクション品など)と無形資産(金融資産、カーボンクレジットなど)に分けられます。このように、従来の帳簿システムに記録された資産が共有のプログラム可能な帳簿プラットフォームに移行する技術は、従来の金融システムにとって破壊的な革新であり、さらには人類の未来の金融および通貨システム全体に影響を与えることになるでしょう。
まず観察された現象を提起する必要があります："RWA資産のトークン化に関する認識は主に2つの全く異なる見解のグループが存在する"、これをCryptoのRWAとTradFiのRWAと呼びますが、本文で述べるRWAはTradFiの視点からのRWAです。
暗号の観点からRWA ###
まずCryptoのRWAについて話しましょう: CryptoのRWAは、Cryptoの世界が現実の金融資産の利回りに対して一方的な需要を持っていると呼ばれています。その主な背景は、連邦準備制度が金利を引き上げ、バランスシートを縮小している状況です。高金利がリスク市場の評価に大きく影響し、バランスシートの縮小が暗号市場の流動性を大幅に減少させ、DeFi市場の利回りが継続的に低下しています。この時期、約5%の米国債のリスクフリー利回りが暗号市場で注目を集めており、その中でも特に注目されているのは、今年のMakerDAOが大規模に米国債を購入した行動です。2023年9月20日現在、MakerDAOは30億ドル以上の米国債などの現実の資産を購入しています。
MakerDAOが米国債を購入する意義は、DAIが外部信用の能力を利用してその裏付けとなる資産を多様化できることであり、米国債から得られる長期的な追加収益がDAIの為替レートの安定に寄与し、発行量の弾力性を増すことができる点です。また、資産負債表に米国債を組み込むことで、DAIのUSDCへの依存度を低下させ、単一障害のリスクを減少させることができます。それだけでなく、米国債からの収入が全てMakerDAOの国庫に流入するため、MakerDAOは最近、米国債の一部の収益を分配することでDAIの金利を8%に引き上げ、DAIの需要を増加させました。
MakerDAOのやり方は明らかにすべてのプロジェクトが模倣できるものではありません。MRKトークンの価格が急騰し、RWA概念に対する市場の熱気が高まる中、ある程度の規模を持ち、コンプライアンス路線を取るRWAブロックチェーンプロジェクトを除いて、さまざまなRWA概念のプロジェクトが次々と登場しています。現実世界のさまざまな資産が、あらゆる手段を講じてブロックチェーン上にトークン化されて販売され、なかには非常に突飛な資産も少なくなく、全体のRWAトラックは混沌としている状況です。
CryptoのRWAロジックは、収益を生む資産(、例えば米国債、固定収入、株式などの収益権)をどのようにブロックチェーン上に移転し、オフチェーンの資産をブロックチェーン上に担保として置くことで、ブロックチェーン上の資産の流動性を取得し、現実のさまざまな資産をブロックチェーン上で取引できるようにすることに主に焦点を当てています(。
したがって、CryptoのRWAは、暗号世界が現実の資産に対して一方的な需要を示していることを示していますが、コンプライアンスの面ではまだ多くの障害があります。MakerDAOのアプローチは、実際にはMakerDAOチームがコンプライアンスの手段を通じて資金を出入金し、正規の方法でアメリカ国債を購入してその利益を得ることであり、これをチェーン上で販売するものではありません。注目すべきは、実際にチェーン上に存在するいわゆるRWA米国債は、アメリカ国債そのものではなく、その利益権であり、このプロセスには、アメリカ国債から得られる法定通貨の収益をチェーン上の資産に変換するステップが含まれており、操作の複雑性と摩擦コストが増加しています。
RWAの概念の急速な台頭は、MakerDAOだけに起因するものではありません。実際、伝統的な金融界からの「お金、トークン、ゲーム」というタイトルの研究報告も業界で強い反響を呼び起こしています。この報告は、多くの伝統的金融機関がRWAに強い関心を持っていることを明らかにし、同時に市場の多くの投機家の熱意を刺激しました。彼らは主要な金融機関がこの分野に参入するとの噂を広め、市場の期待と投機の雰囲気をさらに高めました。
TradFiの視点からRWAを)
Cryptoの視点からRWAを見ると、主に表現されるのは暗号世界が伝統的な金融世界の資産収益率に対する一方的な需要です。この論理に基づいて伝統的な金融の視点から見ると、暗号市場の資金規模は伝統的な金融が数十兆規模の市場に対してほぼ微々たるものであり、米国債や他の金融資産についても、ブロックチェーン上の販売経路を増やすためだけに必要というわけではありません。
したがって、従来の金融###TradFi(の視点から見ると、RWAは従来の金融と分散型金融)DeFi(の間の双方向の取り組みです。従来の金融の世界にとって、スマートコントラクトに基づいて自動的に実行されるDeFi金融サービスは、革新的なフィンテックツールです。従来の金融分野におけるRWAは、DeFi技術をどのように活用して資産のトークン化を実現し、従来の金融システムを強化し、コストを削減し、効率を向上させ、従来の金融の課題を解決するかにより重点を置いています。焦点は、トークン化が従来の金融システムにもたらす利点にあり、新しい資産販売チャネルを探すことだけではありません。
RWAの論理を区別することは必要です。なぜなら、異なる視点からのRWAは、その背後にある基盤となる論理や実現パスが大きく異なるからです。まず、ブロックチェーンのタイプを選択する際に、両者には異なる実現パスがあります。従来の金融のRWAは許可されたチェーン)Permission Chain(に基づくパスを辿り、暗号の世界のRWAは公共のチェーン)Public Chain(に基づくパスを辿ります。
パブリックチェーンは、無許可の特性、分散化、匿名性などを備えているため、暗号金融のRWAは、プロジェクト側が大きなコンプライアンスの障壁に直面するだけでなく、ユーザーにとってもRugなどの悪質な事件に直面した際に法的権利の保護がないという問題があります。さらに、ハッキング行為が広がっており、ユーザーの安全意識に対する要求が高まっています。そのため、パブリックチェーンは大量の現実世界の資産のトークン化された発行および取引には適していない可能性があります。
従来の金融RWAに基づく許可されたチェーンは、異なる国や地域の法令遵守に必要な基本的前提条件を提供します。同時に、チェーン上でKYCを行い、チェーン上のアイデンティティ体系を構築することは、RWAを実現するための必要条件です。法的な枠組みの保障がある場合、資産を保有している機関は、合法的にトークン化された資産を発行・取引することができます。CryptoのRWAとは異なり、許可されたチェーン上で機関が発行する資産は、既存のオフチェーン資産とのマッピングではなく、ネイティブなチェーン上の資産であることができます。このネイティブなチェーン上の金融資産のRWAがもたらす変革の可能性は非常に大きいものです。
リアルワールドアセットのトークン化)リアルワールドアセットトークン化(の未来の重点的な発展方向は、伝統的な金融機関、規制機関、および中