# 刑事弁護人が明確な事案において被告人の軽い判決を争取する方法刑事事件において、多くの人々は弁護士の仕事が理論的に争い、巧妙に話すことだと考えています。しかし実際には、定性的に明確で量刑の幅が限られている事件では、真に効果的な弁護活動は司法機関と対立することではなく、弁護士のコミュニケーション能力が試されることが多いのです。特に現在の有罪認識および罰金制度の下では、検察院の量刑提案が事件の最終結果において重要な役割を果たします。この段階では、弁護士が事件の担当者の真の関心を理解できるかどうか、意見の相違を尊重しながら専門的なコミュニケーションを展開できるかが、事件の流れを決定することが多いです。言い換えれば、弁護士の専門性は法理の理解だけでなく、事件処理者の信頼を得られるかどうかにも表れます。弁護士の意見が認められると、しばしば当事者に対して寛大な処理を求める余地が開かれることを意味します。では、事件担当者の心理をより良く理解するにはどうすればよいのでしょうか？これには標準的な答えはなく、長期的な事件処理の経験の蓄積に依存していますが、まったく無秩序というわけではありません。本稿では、仮想通貨の決済に関与し、賭博罪の容疑をかけられた事件を例に挙げ、具体的な戦略を通じて効果的な弁護を進め、理想的な結果を達成する方法について説明します。## 事件の概要数ヶ月前、私はカジノ設立事件を引き受けました。関係者はプログラマーで、複数の海外ギャンブルサイトに対して仮想通貨の決済サービスを提供したとして、カジノ設立罪に問われています。告発によると、このプログラマーは過去2年間で複数のギャンブルプラットフォームを支援し、合計4億USDT以上の賭け金の決済を行い、中国元にして約270億元に相当します。また、彼は個人的に90,000USDT以上の違法な利益を得ており、約600万元に相当します。刑法の規定によれば、賭け金の総額が30万元に達するか、違法所得が3万元を超える場合、"情状が重大"と見なされ、通常は5年以上10年以下の懲役に処されるべきです。このように定性的に明確で、データが明確で、金額が巨大な事件に対して、弁護士は何ができるのか？弁護の余地はどこにあるのか？## ケースの難点徹底調査を行った結果、本件には二つの核心的な難点があることがわかりました:1. "死無対証"の証拠のジレンマ。当事者は二人のパートナーがいたと主張するが、一人はすでに亡くなり、もう一人は行方不明である。すべての関与行動は当事者一人に帰属し、"単独犯行"の既視感を強めている。2. ブロックチェーン上の取引データの客観性。仮想通貨取引は天然に公開性と客観性を持っています。たとえ統計に漏れがあっても、27億の賭け金総額、600万以上の利益額を大幅に圧縮することは難しいです。## 防衛のアイデアこのような案件に直面し、対抗的な「死磕」戦略を採ることは明らかに不適切です。私は以下のいくつかの側面から取り組むことに決めました:1. 地元の過去の事例を深く研究し、司法実務における量刑の傾向を理解する。2. 事件の重要な証拠点を慎重に整理し、ターゲットを絞ったコミュニケーション内容を準備します。3. 事件の担当者の視点に立って、彼らが最も受け入れられないリスクポイントを見つける。4. 基本的な事実を否定せずに、合理的で実行可能な弁護の見解を提示する。5. 継続的なコミュニケーションを通じて、徐々に量刑提案を有利な方向に調整する。## コミュニケーションプロセス検察官との複数回のコミュニケーションにおいて、私は以下の点を強調しました:1. 事件に存在する実体および手続き上の疑問点、例えば仮想通貨の処理プロセス、関連する金額の計算方法など。2. 当事者を主犯と定めることによって生じる可能性のある「後遺症」。3. たとえ捜査が戻っても、より強力な証拠を補充することは難しい。継続的なコミュニケーションと議論を通じて、検察官は最終的に私の一部の見解を認めました。量刑の提案は最初の「最低七、八年」から、「五年以下」、「三年の実刑」、「三年の執行猶予五年」と徐々に調整され、最終的には「有期懲役二年、執行猶予三年」に落ち着きました。## 最終結果裁判所とのさらなるコミュニケーションを経て、最終的な判決結果は検察院の量刑提案を採用しました:彼は2年の禁固刑と3年の執行猶予を言い渡された。! 【邵世偉弁護士|サクセスストーリー|仮想通貨でカジノを開業した事件に関与したプログラマーの逮捕後、執行猶予付きの希望はあるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28)## まとめ刑事弁護人の仕事は、しばしば狭間の中で希望を見出すことです。一見「何の余地もない」案件であっても、最終判決が出されていない限り、必ずコミュニケーションや調整の余地は存在します。重要なのは突破口を見つけ、既存の証拠構造の中で、事件を担当する機関に対して当事者にとってより有利な判断を下すよう促すことです。事件担当者の懸念を正確に把握し、適切なコミュニケーション戦略を採用することで、定性が明確な事件であっても、当事者にとって相対的に有利な結果を得ることができます。これこそが刑事弁護の価値です。
刑事弁護人が巧みに死闘を避け、明確な案件の定義でも軽減判決を獲得できる
刑事弁護人が明確な事案において被告人の軽い判決を争取する方法
刑事事件において、多くの人々は弁護士の仕事が理論的に争い、巧妙に話すことだと考えています。しかし実際には、定性的に明確で量刑の幅が限られている事件では、真に効果的な弁護活動は司法機関と対立することではなく、弁護士のコミュニケーション能力が試されることが多いのです。
特に現在の有罪認識および罰金制度の下では、検察院の量刑提案が事件の最終結果において重要な役割を果たします。この段階では、弁護士が事件の担当者の真の関心を理解できるかどうか、意見の相違を尊重しながら専門的なコミュニケーションを展開できるかが、事件の流れを決定することが多いです。
言い換えれば、弁護士の専門性は法理の理解だけでなく、事件処理者の信頼を得られるかどうかにも表れます。弁護士の意見が認められると、しばしば当事者に対して寛大な処理を求める余地が開かれることを意味します。
では、事件担当者の心理をより良く理解するにはどうすればよいのでしょうか？これには標準的な答えはなく、長期的な事件処理の経験の蓄積に依存していますが、まったく無秩序というわけではありません。本稿では、仮想通貨の決済に関与し、賭博罪の容疑をかけられた事件を例に挙げ、具体的な戦略を通じて効果的な弁護を進め、理想的な結果を達成する方法について説明します。
事件の概要
数ヶ月前、私はカジノ設立事件を引き受けました。関係者はプログラマーで、複数の海外ギャンブルサイトに対して仮想通貨の決済サービスを提供したとして、カジノ設立罪に問われています。
告発によると、このプログラマーは過去2年間で複数のギャンブルプラットフォームを支援し、合計4億USDT以上の賭け金の決済を行い、中国元にして約270億元に相当します。また、彼は個人的に90,000USDT以上の違法な利益を得ており、約600万元に相当します。
刑法の規定によれば、賭け金の総額が30万元に達するか、違法所得が3万元を超える場合、"情状が重大"と見なされ、通常は5年以上10年以下の懲役に処されるべきです。
このように定性的に明確で、データが明確で、金額が巨大な事件に対して、弁護士は何ができるのか？弁護の余地はどこにあるのか？
ケースの難点
徹底調査を行った結果、本件には二つの核心的な難点があることがわかりました:
"死無対証"の証拠のジレンマ。当事者は二人のパートナーがいたと主張するが、一人はすでに亡くなり、もう一人は行方不明である。すべての関与行動は当事者一人に帰属し、"単独犯行"の既視感を強めている。
ブロックチェーン上の取引データの客観性。仮想通貨取引は天然に公開性と客観性を持っています。たとえ統計に漏れがあっても、27億の賭け金総額、600万以上の利益額を大幅に圧縮することは難しいです。
防衛のアイデア
このような案件に直面し、対抗的な「死磕」戦略を採ることは明らかに不適切です。私は以下のいくつかの側面から取り組むことに決めました:
地元の過去の事例を深く研究し、司法実務における量刑の傾向を理解する。
事件の重要な証拠点を慎重に整理し、ターゲットを絞ったコミュニケーション内容を準備します。
事件の担当者の視点に立って、彼らが最も受け入れられないリスクポイントを見つける。
基本的な事実を否定せずに、合理的で実行可能な弁護の見解を提示する。
継続的なコミュニケーションを通じて、徐々に量刑提案を有利な方向に調整する。
コミュニケーションプロセス
検察官との複数回のコミュニケーションにおいて、私は以下の点を強調しました:
事件に存在する実体および手続き上の疑問点、例えば仮想通貨の処理プロセス、関連する金額の計算方法など。
当事者を主犯と定めることによって生じる可能性のある「後遺症」。
たとえ捜査が戻っても、より強力な証拠を補充することは難しい。
継続的なコミュニケーションと議論を通じて、検察官は最終的に私の一部の見解を認めました。量刑の提案は最初の「最低七、八年」から、「五年以下」、「三年の実刑」、「三年の執行猶予五年」と徐々に調整され、最終的には「有期懲役二年、執行猶予三年」に落ち着きました。
最終結果
裁判所とのさらなるコミュニケーションを経て、最終的な判決結果は検察院の量刑提案を採用しました:
彼は2年の禁固刑と3年の執行猶予を言い渡された。
! 【邵世偉弁護士|サクセスストーリー|仮想通貨でカジノを開業した事件に関与したプログラマーの逮捕後、執行猶予付きの希望はあるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-177098cf248ce6d2865a4eb3abfb2e28.webp)
まとめ
刑事弁護人の仕事は、しばしば狭間の中で希望を見出すことです。一見「何の余地もない」案件であっても、最終判決が出されていない限り、必ずコミュニケーションや調整の余地は存在します。重要なのは突破口を見つけ、既存の証拠構造の中で、事件を担当する機関に対して当事者にとってより有利な判断を下すよう促すことです。
事件担当者の懸念を正確に把握し、適切なコミュニケーション戦略を採用することで、定性が明確な事件であっても、当事者にとって相対的に有利な結果を得ることができます。これこそが刑事弁護の価値です。