# ビットコインコア開発圏の新たな論争：取引リレー政策がコミュニティの対立を引き起こすビットコインコア開発者のコミュニティは最近、新しい声明により激しい議論に巻き込まれています。この声明は「ビットコインコア開発と取引リレー政策」と名付けられており、コミュニティ内で大きな対立を引き起こしています。中には、かつて物議を醸したニューヨーク合意と比較する人もいます。この声明の核心内容は、ビットコインのコア開発チームが内蔵の取引リレーシステムを導入する計画です。この措置は、以前にキャンセルされたOP-Return区制限への道を開くものと考えられています。この論争を理解するためには、2年前の歴史を振り返る必要があります。その時、インスクリプション技術が広く応用され始め、開発者たちは「バグを利用する」ような方法で、ビットコインブロックのOP-Return領域に追加情報を保存し、ビットコインブロックの保存上限を超えることができました。この行為はビットコインコミュニティの中で意見の相違を引き起こしました。コミュニティの保守派はこの行為に強く反対し、これらの銘文取引はゴミ取引と見なされるべきであり、ブロックにパッケージ化されることを拒否しています。この態度は一時的に特定の銘文プロジェクトの価格を大幅に下落させました。しかし、ビットコインコア開発チームは比較的穏健な立場を取っています。彼らは、すでにインスクリプションが技術的手段によってブロックチェーンに登録できるので、この現状を正式に認める方が良いと考えています。したがって、彼らは新しい提案を提出し、OP-Returnのストレージ上限を80KBから無制限に変更することを提案しました。実際には、インスクリプションに対する制限を撤廃することと同じです。この決定の背後にある考慮の一つは、インスクリプション取引がマイナーに追加の収入をもたらし、それがビットコインネットワークのセキュリティを強化するのに役立つ可能性があるということです。新しく提案された取引リレーシステムは、2つの主要な問題を解決することを目的としています。1つは、拒否サービス（DoS）攻撃を防ぎ、大量の低料金または無料の取引がマイナーのサーバーを塞ぐのを避けることです。2つ目は、取引とブロックの伝播速度を加速し、ネットワーク遅延を減少させることで、大規模マイナーが不公平な優位性を得るのを防ぐことです。しかし、コミュニティは「ゴミ取引」をどのように定義し、対処すべきかについて意見が分かれています。保守派は、メモリテキスト自体がゴミ取引であり、完全に排除されるべきだと考えています。彼らは、ビットコインはストレージチェーンであってはならないと主張しています。それに対して、コア開発チームは特定の種類の取引を検閲すべきではなく、フィルターは明らかなDoS攻撃にのみ適用されるべきだと主張しています。この論争の核心は、ビットコインのコアクライアントに比較的緩やかなゴミフィルタリングルールが組み込まれた場合、より厳しいフィルタリングルールが市場シェアを失う可能性があるということです。この変化は、エコシステム全体のバランスに影響を与える可能性があります。! [ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa)ビットコインコアクライアントが市場で主導的な地位を占めているにもかかわらず、開発チームは彼らが公式機関ではないことを強調しています。彼らは、ビットコインネットワークはユーザーによって定義されており、ユーザーはどのソフトウェアを使用し、どのような方針を実施するかを選択する権利があると考えています。中央集権的な権威と誤解されないように、コア開発チームはソフトウェアの自動更新機能を使用することさえ避けています。この論争について、私の個人的な見解はコア開発チームのアップデートを支持することです。インスクリプションはすべての人に受け入れられるわけではありませんが、適切に手数料が支払われる限り、合法的な取引と見なされるべきです。これらの取引はマイナーに追加の収入をもたらし、ビットコインの複数回の半減後にネットワークの安全性を維持するのに役立ちます。より重要なのは、私たちは取引の検閲に断固として反対すべきだということです。もしビットコインのコア開発チームが特定のタイプの取引を差別し始めると、それは徐々に取引の検閲に発展し、ビットコインが最も誇りに思っている特性の1つである検閲耐性を損なう可能性があります。批評する人もいるが、これはマイナーに妥協するものだと。しかし、私はそのような見解が一つの事実を無視していると思う：インスクリプションユーザーもまたビットコインのユーザーであるということだ。現在の技術環境において、ビットコインブロックチェーンにいくつかの文字や画像を保存することはノードに大きな負担をかけることはない。ビットコインは専用のストレージチェーンには決してならないかもしれませんが、基盤となるアーキテクチャを変更することなく、いくつかの追加データを保存することを許可するのは問題ないようです。物理的な金が記録を刻むために使われるように、私たちの"電子ゴールド"もこの柔軟性を許可すべきです。
ビットコイン核心開発チームが新しい取引リレー政策を推進し、コミュニティで論争を引き起こす
ビットコインコア開発圏の新たな論争：取引リレー政策がコミュニティの対立を引き起こす
ビットコインコア開発者のコミュニティは最近、新しい声明により激しい議論に巻き込まれています。この声明は「ビットコインコア開発と取引リレー政策」と名付けられており、コミュニティ内で大きな対立を引き起こしています。中には、かつて物議を醸したニューヨーク合意と比較する人もいます。
この声明の核心内容は、ビットコインのコア開発チームが内蔵の取引リレーシステムを導入する計画です。この措置は、以前にキャンセルされたOP-Return区制限への道を開くものと考えられています。
この論争を理解するためには、2年前の歴史を振り返る必要があります。その時、インスクリプション技術が広く応用され始め、開発者たちは「バグを利用する」ような方法で、ビットコインブロックのOP-Return領域に追加情報を保存し、ビットコインブロックの保存上限を超えることができました。
この行為はビットコインコミュニティの中で意見の相違を引き起こしました。コミュニティの保守派はこの行為に強く反対し、これらの銘文取引はゴミ取引と見なされるべきであり、ブロックにパッケージ化されることを拒否しています。この態度は一時的に特定の銘文プロジェクトの価格を大幅に下落させました。
しかし、ビットコインコア開発チームは比較的穏健な立場を取っています。彼らは、すでにインスクリプションが技術的手段によってブロックチェーンに登録できるので、この現状を正式に認める方が良いと考えています。したがって、彼らは新しい提案を提出し、OP-Returnのストレージ上限を80KBから無制限に変更することを提案しました。実際には、インスクリプションに対する制限を撤廃することと同じです。
この決定の背後にある考慮の一つは、インスクリプション取引がマイナーに追加の収入をもたらし、それがビットコインネットワークのセキュリティを強化するのに役立つ可能性があるということです。
新しく提案された取引リレーシステムは、2つの主要な問題を解決することを目的としています。1つは、拒否サービス（DoS）攻撃を防ぎ、大量の低料金または無料の取引がマイナーのサーバーを塞ぐのを避けることです。2つ目は、取引とブロックの伝播速度を加速し、ネットワーク遅延を減少させることで、大規模マイナーが不公平な優位性を得るのを防ぐことです。
しかし、コミュニティは「ゴミ取引」をどのように定義し、対処すべきかについて意見が分かれています。保守派は、メモリテキスト自体がゴミ取引であり、完全に排除されるべきだと考えています。彼らは、ビットコインはストレージチェーンであってはならないと主張しています。それに対して、コア開発チームは特定の種類の取引を検閲すべきではなく、フィルターは明らかなDoS攻撃にのみ適用されるべきだと主張しています。
この論争の核心は、ビットコインのコアクライアントに比較的緩やかなゴミフィルタリングルールが組み込まれた場合、より厳しいフィルタリングルールが市場シェアを失う可能性があるということです。この変化は、エコシステム全体のバランスに影響を与える可能性があります。
! ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか?
ビットコインコアクライアントが市場で主導的な地位を占めているにもかかわらず、開発チームは彼らが公式機関ではないことを強調しています。彼らは、ビットコインネットワークはユーザーによって定義されており、ユーザーはどのソフトウェアを使用し、どのような方針を実施するかを選択する権利があると考えています。中央集権的な権威と誤解されないように、コア開発チームはソフトウェアの自動更新機能を使用することさえ避けています。
この論争について、私の個人的な見解はコア開発チームのアップデートを支持することです。インスクリプションはすべての人に受け入れられるわけではありませんが、適切に手数料が支払われる限り、合法的な取引と見なされるべきです。これらの取引はマイナーに追加の収入をもたらし、ビットコインの複数回の半減後にネットワークの安全性を維持するのに役立ちます。
より重要なのは、私たちは取引の検閲に断固として反対すべきだということです。もしビットコインのコア開発チームが特定のタイプの取引を差別し始めると、それは徐々に取引の検閲に発展し、ビットコインが最も誇りに思っている特性の1つである検閲耐性を損なう可能性があります。
批評する人もいるが、これはマイナーに妥協するものだと。しかし、私はそのような見解が一つの事実を無視していると思う：インスクリプションユーザーもまたビットコインのユーザーであるということだ。現在の技術環境において、ビットコインブロックチェーンにいくつかの文字や画像を保存することはノードに大きな負担をかけることはない。
ビットコインは専用のストレージチェーンには決してならないかもしれませんが、基盤となるアーキテクチャを変更することなく、いくつかの追加データを保存することを許可するのは問題ないようです。物理的な金が記録を刻むために使われるように、私たちの"電子ゴールド"もこの柔軟性を許可すべきです。