アメリカのブロックチェーン規制の主要な参加者とその主要な要求

アメリカのブロックチェーン業界は、規制面での課題に直面しています。影響力のある企業、団体、個人の中には、現在の規制フレームワークに不満を示し、改革を求める声があります。本稿では、これらの主要な参加者とその主な要求について紹介します。

アンダーソン・ホグビッツ基金(A16Z)

A16Zの暗号基金の普通パートナーであるKatie Haunは、Kik事件が暗号通貨規制の明確化に重要な意義を持つ可能性があると考えています。彼女はKik事件を支持するいくつかの利点を挙げ、いくつかのトップベンチャーキャピタル会社が、ブロックチェーン技術がもたらす新しい現実により適応するために、既存の証券規制の現代化を公然と、そして裏で推進してきたと述べました。

ブロックチェーン協会

ブロックチェーン協会はワシントンに本部を置く業界団体で、ブロックチェーンの普及と意思決定者への教育に取り組んでいます。協会の理事会メンバーには、Coinbase、Circle、プロトコルラボなど業界で有名な機関が含まれています。

主なアピール:

• ブロックチェーン政策はオープンな意思決定または立法プロセスを通じて策定されるべきである
• 国会は暗号通貨の影響を理解することに対してオープンな姿勢を保つ必要があります
• Kik案はオープンなブロックチェーンエコシステムに重大な影響を与えます
• SECのガイダンスは、回答よりも問題を引き起こす

国会議員がホワイトハウスに手紙を書く

2019年5月、無所属の議員たちがホワイトハウス国家経済会議のディレクターに手紙を送り、以下の要求を提起しました:

• ブロックチェーン技術フォーラムを開催し、ステークホルダーの意見を聞く
• 管理計画にブロックチェーン技術を組み込む

議員がSEC委員長に書簡を送る

2018年9月、下院議員はSECの議長に書簡を送り、以下を要求しました。

• トークンの発行を証券の発行と見なす時期を明確にする
• トークンが証券から非証券に変わるかどうかを明確にする
• イノベーターに対してより具体的なガイダンスを提供するためにSECが使用できるツールについて説明します。

国会ブロックチェーン核心小组

このグループは二党の議員で構成されており、ブロックチェーンの未来を信じ、ブロックチェーンに対して非介入的な規制方針を主張しています。彼らは三つの法案を提案しました:

1. デジタル通貨とブロックチェーンを支持する決議
2. ブロックチェーン規制確定法案
3. 納税者フォーク資産セーフハーバー法案

デジタル商会

ワシントンに本拠を置くブロックチェーン/デジタル資産取引協会は、連邦政府にブロックチェーン国家戦略の策定を呼びかけています。

主なアピール:

• 施行前に明確なポリシーと規制要件を確立する
• 規制の断片化を防ぐ
• 米国のブロックチェーン戦略を調整する公式機関を設立する

サークル

サークルのCEOジェレミー・アレールは、アメリカの暗号通貨政策を変更する必要があると明確に述べました。

主なアピール:

• 21世紀の技術に20世紀の法律を適用するのをやめる
• 多くのトークンプロジェクトは証券の重要な要素を持っておらず、証券と見なされるべきではありません。
• 現在の規制指針の結果に失望を表明します

コインセンター

Coin Centerは、ブロックチェーンの推進に特化した経験豊富な組織であり、研究、政策立案者の教育、そして暗号通貨技術の普及に焦点を当てています。

主なアピール:

• 証券規制機関は、豪威テストに適さない革新を冷却しないようにすべきである
• 高度に分散化された暗号通貨に対して緩やかな規制を取る

##クーリー法律事務所

クーリー法律事務所はSAFT協定の設立で知られ、暗号通貨会社を積極的に代表しています。同所のパートナーであるナンシー・ウォイタスは、SECが暗号通貨を規制する適切な機関ではない可能性を示唆しています。

「Defend Crypto」ファンド

このファンドは最初にKikによって立ち上げられ、現在はブロックチェーン協会によって管理されており、より多くのプロジェクトが規制の課題に対処できるよう支援することを目的としています。

電子フロンティア財団(EFF)

EFFがSECに対して手紙を送り、分散型取引所EtherDeltaの創設者に対する裁定に反対し、表現の自由を侵害していると考えている。

主なアピール:

• コンピュータコード(はスマートコントラクト)を含み、憲法によって保護された言論です。
• SECの現在の規制はブロックチェーンの革新を妨げる可能性があります

クリストファー・ジャンカルロ

退任が近いCFTCの議長は、「暗号の父」と呼ばれ、漸進的な規制の支持者です。

主なアピール:

• 分散型台帳技術の「無害」な規制
• 現行の規制枠組みを再評価し、デジタル時代においてもその有効性を確保する
• 規制機関は暗号通貨の発展に関与すべきであり、無視すべきではない

グローバルデジタルファイナンス協会(GDF)

GDFは数十人の業界リーダーを含み、資産保管基準の構築、業界のコンプライアンスの推進、消費者保護に取り組んでいます。

キク

Kikはその訴訟を通じてSECに挑戦しています。

主なアピール:

• ハウウェイテストを放棄する
• 暗号通貨を規制しないでください
• 起業家がトークンモデルを通じて革新することを許可します

クラーケン

Krakenは、カナダ当局による暗号通貨取引所への証券法規制フレームワークの実施に強く反対しています。

主なアピール:

• 証券法に適合した暗号資産と単なる支払い手段としての暗号資産を区別する
• 受託運営される取引所の位置付けを明確にし、証券法の規制を受けるべきではない
• 取引所に対する証券法の規制は必要でも適切でもないと考える

リブラ / フェイスブック

Facebookは、グローバル金融システムのLibra計画を構築することを発表し、規制当局の厳しい注目を集めています。これは、暗号通貨の規制における画期的な事例となる可能性があります。

ティモシー・マサド

元CFTC会長は最近、暗号資産の規制強化を求める報告書を発表しました。

主なアピール:

• SECは証券類の暗号資産に管轄権を持っているが、ビットコインなど広く取引されている暗号資産は証券ではない
• 国会の立法を通じて包括的な規制フレームワークを作成する必要がある
• 業界は自律基準を積極的に策定するべきである

メッサリ

Messariは、自己開示制度がSECの懸念を大いに緩和できると考えています。正式な登録プロセスが欠如している状況では、開示登録が最も近い選択肢かもしれません。

ウィリアム・ムーガヤー

作者本人は長期にわたり、安全なICO実践とより良い開示方法を提唱し、規制当局が無害な規制を採用し、市場が一定期間自律的に発展することを主張しています。

ヘスター・ピアス

"暗号ママ"と親しみを込めて呼ばれるSECの委員は、SECの行動に対してしばしば批判を行います。

主なアピール:

• 暗号通貨ETFの承認
• 機能型ネットワークで使用されるトークンは証券の範囲に属さないと考える
• SECは新しい規制の枠組みを考慮すべきであり、革新を抑え込むべきではない

パーキンス・クーイ法律事務所

常に会社に対して暗号通貨とトークン製品に関するアドバイスを提供し、SECの下で暗号通貨により友好的な規制制度を導入することを主張しています。

リップル

世界第3位の暗号通貨は、SECの規制の明確さが欠けていることを批判し、業界の進歩を妨げていると考えています。

主なアピール:

• SECは、執行活動ではなく、より多くの明確化を提供すべきです。
• 規制の不確実性が暗号企業を困難な立場に置いています

トークン分類法案

議員ダレン・ソトとウォーレン・デイヴィッドソンが支持する法案は、既存の証券法におけるデジタルトークンの定義を修正することを目的としています。

主なアピール:

• 証券法におけるデジタルトークンの定義の欠如を修正する問題
• SECによるデジタルユニットの規制改革の指導
• 仮想通貨取引に対する税制上の優遇措置の導入

ユニオンスクエアキャピタル(USV)

USVはCoin Centerとブロックチェーン協会の初期の支持者であり、そのパートナーは頻繁に政策立案者とブリーフィングを行っています。

フレッド・ウィルソン

USVパートナー、ブログを通じて業界の見解を伝えます。

主なアピール:

• 暗号通貨ネットワークは企業とは異なり、暗号通貨は証券とは異なります。
• SECは暗号資産の特殊性を理解していないようで、新しい規制構造が必要です。
• SECの行動は暗号通貨分野に害を及ぼし、オフショア化を強いられています。

ウィンクルボス兄弟

ビットコインの長期投資家で、Gemini取引所を運営しています。彼らはバーチャル商品協会(VCA)を立ち上げ、自主規律原則に焦点を当てています。

ワイオミング州

Caitlin Longの推進により、ワイオミング州は13のブロックチェーン法を制定し、アメリカで唯一、包括的で友好的な法律フレームワークを提供する州となりました。

主な対策:

• デジタル資産に対する個人の直接的な所有権を認める
• フィンテック規制サンドボックスを作成する
• 新しい州レベルの認可貯蓄機関を承認する
• デジタル資産のための最初の"適格受託者"を認可する

まとめ

業界からの声が強いにもかかわらず、SECは依然として既存の立場を貫いており、実質的な指針が欠けています。この状況はアメリカのブロックチェーン業界の発展を妨げています。業界は、インターネット時代のゴア副大統領のように、ブロックチェーンの発展を推進する高位の推進者が現れることを望んでいます。現在の状況では、本当の革新者はアジアまたはヨーロッパに移行せざるを得ないかもしれません。アメリカはブロックチェーン分野でのリーダーシップを取り戻すことができるのか、時間が経過しています。