# Uカードのジレンマと仮想通貨決済の将来展望現在の決済トラックは質的変化前の過渡段階にあります。初期と比較して、既存の製品は設計、体験、コンプライアンスの面で明らかな進歩を遂げていますが、完全かつ持続可能なWeb3決済フレームワークの構築にはまだ距離があります。この"未成熟"な状態が逆に最近の市場での議論の焦点の一つとなっています。Uカードは暗号化決済の新しい形態として、本質的には一種の移行メカニズムです。それはWeb2のチャージカードの単純なコピーでもなく、新しい世代のチェーン上ウォレットや決済チャンネルの最終形態でもなく、現在のチェーン上決済とオフチェーン消費ニーズの折衷産物です。Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドし、コンプライアンスのあるオフチェーン消費インターフェースと組み合わせることで、Web2体験とWeb3資産ロジックの融合を実現しました。その迅速な注目は、一方ではユーザーがオンチェーン資産の日常消費に対する持続的な想像から来ており、もう一方ではステーブルコインがクロスボーダー決済やOTC決済などの従来のシーンからC端小売やローカル決済に拡大していることを反映しています。しかし、Uカードの運営は伝統的な金融システムの許可に大きく依存しており、コンプライアンスの圧力とわずかな利益の間でなんとか維持されていますが、長期的には持続が難しいです。プロジェクト側は多層の金融仲介に依存して決済を行い、自身は単なる末端の実行者に過ぎません。さらに大きな課題は運営コストが非常に高いことであり、本質的には赤字ビジネスです。プロジェクト側は取引所からの安定した手数料収入を持たず、発行会社に対する発言権も欠いていますが、ユーザーサービスのプレッシャーを負っています。この状況を変えるためには、2つの道があります。1つはアカウントシステムに参加し、エコシステムをつなぐ暗号業界の一部となり、コンプライアンスメカニズムにおいて発言権を得ることです。2つ目は、アメリカのステーブルコイン法案が整備されるのを待ち、煩雑な清算システムを回避し、米ドルステーブルコインがもたらす新たな機会をつかむことです。ウォレットや取引所にとって、Uカードはユーザーの粘着性を高める補助機能であり、主要な収益源ではありません。しかし、流入経路や金融インフラの経験が不足しているWeb3のスタートアップチームが、補助金や規模を使って持続可能なUカードプロジェクトを立ち上げようとすることは、まるで困った獣の戦いのようなものです。暗号化決済の困難は、伝統的金融の決済システムにあります。市場は暗号化決済の定義について意見が分かれています。日常生活のQRコード決済を模倣するのか、それとも匿名ネットワークで新たな道を切り開くのか？後者は、決済の意義は移転ではなく、蓄積にあると考えています。本質的には流通であり、清算ではありません。これはブロックチェーンの発展に伴い、暗い森の中で成長する産業です。いくつかの地下銀行を例に取ると、彼らは関係、信頼、資産循環に基づくデジタルエコシステムを構築しています。このモデルの核心は信頼であり、資金の流動性、遅延決済によってもたらされる資産の沈殿と循環はすべて信頼に依存しています。このメカニズムの下では、支払いはもはや一対一の関係ではなく、価値ネットワークの中で絶えず流動する一対多対一の形態となります。しかし、このような閉鎖的なエコシステムは、ブロックチェーン上で何年も運営されてきたにもかかわらず、一部の資金のグレーな流通問題を解決しましたが、暗号支払いを主流のアプリケーションに押し上げることはできませんでした。逆に、真にグローバルな潜在能力を持ち、徐々にユーザー側に近づいているのは、ドルのステーブルコインを中心に、コンプライアンスネットワークに依存して構築されたブロックチェーン上の決済システムです。地下銀行式のチェーン上構造はすでに存在しており、東南アジアのグレー産業のアービトラージ組織や、いくつかの国際決済において、デジタル資産は従来の金融システムを回避し、資本の自由な流通を実現する点でかなり成熟しています。特にいくつかのネットワークの台頭は、この論理の具現化です。これらの資金は取引所に入っておらず、OTCヘッジ、ウォレットの「アイランドホッピング」、DEXの分流などの形式を通じて、地下銀行の「ミラーリリース」操作を完了しています。この運営方式は海外資金ネットワークに似ており、決済レイヤーの最終的な確実性を追求せず、分散型の信頼チェーンと国境を越えた人脈システムに依存して流動性を確保しています。しかし、この種のモデルは一般ユーザーのために設計されたものではなく、"少数の人々が暗号化通貨で追跡不可能な支払いを行う方法"を解決するものであり、"より多くの人々が暗号化通貨で支払いを行う方法"ではありません。その出発点は回避であり、接続ではなく、規制の対象になりたくないシーンをサービスし、法的保護を必要とするユーザーグループではありません。システム的な視点から見ると、真にスケール可能なシステムは資金が自由に「出入り」できる必要があり、「入ってくるが出ていけない」という状態ではありません。特定のレッドパケットシステムやオンチェーンのポイントアカウントは、支払いの入場行為を沈殿化に転換しており、Web2時代の「バランス宝化」ロジックに似ています。このような沈殿モデルは商業的価値を持っていますが、エコシステムの障壁を打破することはできません。ユーザーはその中の資産を自由に国境を越えた支払い、商人支払い、POS端末の受け取りに使用することができず、現実世界のアカウントシステムとの安定したマッピングを得ることもできません。真正にWeb3の支払いを「ダークウェブ」から「メインネット」へと推進するのは、アメリカの政策が安定したコインの支払いネットワークを支援していることです。関連法案の進展に伴い、安定したコインは初めて「戦略的支払い基盤」という政策的な位置づけが与えられました。複数のフィンテック企業が迅速に米ドル安定コインの国際決済、商人の受取、プラットフォーム決済への応用拡大を進めています。これらは仮想経済における流転の沈殿ではなく、実際の商品とサービス間の資金の流れであり、法的保護と監査のコンプライアンスを備えています。それに対して、特定のエコシステムにおけるトークン支払いや、ウォレットの「スキャンして支払う」機能は、実際に企業の財務報告システム、国際的なeコマースプラットフォーム、信用ネットワークに入る前は、依然として閉じたシステム内のローカル機能であり、グローバルな支払い基準ではありません。米ドルの国際通貨としての地位が構造的な挑戦に直面する中、アメリカは「ドル+ドル安定通貨」という新しい二元通貨システムの構築を試みている。安定通貨はもはや周辺的な金融革新ではなく、アメリカが国際金融競争で積極的に展開する戦略的なツールとなっている。暗号化業界の未来は、従来の金融と全面的に融合し、相互に組み込まれる未来になるでしょう。従来の金融は、チェーン上の世界に急速に入っており、その基準はコンプライアンス、透明性、規制可能性です。この基準は、地下金融の論理の拡張を自然に排除し、"デジタル金融"モデルを暗号化支払いの主要な経路としての根本的な制限を構成します。Web3支払いの真の未来は、ドル安定コインとコンプライアンス決済チャネルに基づいて構築されたネットワークです。それは去中心化のオープン性を受け入れ、既存の法定通貨システムの信用基盤を利用することができます。資金の自由な出入りを許可し、アイデンティティの抽象化を強調しつつも規制を回避しません。ユーザーの意図を融合させながらも法的境界から外れることはありません。このシステムでは、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、自由に出て行くこともできます。チェーン上の金融活動だけでなく、世界の商品の交換やサービスにも組み込まれています。
Uカードのジレンマとドルステーブルコイン：暗号化決済の未来の道
Uカードのジレンマと仮想通貨決済の将来展望
現在の決済トラックは質的変化前の過渡段階にあります。初期と比較して、既存の製品は設計、体験、コンプライアンスの面で明らかな進歩を遂げていますが、完全かつ持続可能なWeb3決済フレームワークの構築にはまだ距離があります。この"未成熟"な状態が逆に最近の市場での議論の焦点の一つとなっています。
Uカードは暗号化決済の新しい形態として、本質的には一種の移行メカニズムです。それはWeb2のチャージカードの単純なコピーでもなく、新しい世代のチェーン上ウォレットや決済チャンネルの最終形態でもなく、現在のチェーン上決済とオフチェーン消費ニーズの折衷産物です。
Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドし、コンプライアンスのあるオフチェーン消費インターフェースと組み合わせることで、Web2体験とWeb3資産ロジックの融合を実現しました。その迅速な注目は、一方ではユーザーがオンチェーン資産の日常消費に対する持続的な想像から来ており、もう一方ではステーブルコインがクロスボーダー決済やOTC決済などの従来のシーンからC端小売やローカル決済に拡大していることを反映しています。
しかし、Uカードの運営は伝統的な金融システムの許可に大きく依存しており、コンプライアンスの圧力とわずかな利益の間でなんとか維持されていますが、長期的には持続が難しいです。プロジェクト側は多層の金融仲介に依存して決済を行い、自身は単なる末端の実行者に過ぎません。さらに大きな課題は運営コストが非常に高いことであり、本質的には赤字ビジネスです。プロジェクト側は取引所からの安定した手数料収入を持たず、発行会社に対する発言権も欠いていますが、ユーザーサービスのプレッシャーを負っています。
この状況を変えるためには、2つの道があります。1つはアカウントシステムに参加し、エコシステムをつなぐ暗号業界の一部となり、コンプライアンスメカニズムにおいて発言権を得ることです。2つ目は、アメリカのステーブルコイン法案が整備されるのを待ち、煩雑な清算システムを回避し、米ドルステーブルコインがもたらす新たな機会をつかむことです。
ウォレットや取引所にとって、Uカードはユーザーの粘着性を高める補助機能であり、主要な収益源ではありません。しかし、流入経路や金融インフラの経験が不足しているWeb3のスタートアップチームが、補助金や規模を使って持続可能なUカードプロジェクトを立ち上げようとすることは、まるで困った獣の戦いのようなものです。
暗号化決済の困難は、伝統的金融の決済システムにあります。市場は暗号化決済の定義について意見が分かれています。日常生活のQRコード決済を模倣するのか、それとも匿名ネットワークで新たな道を切り開くのか？後者は、決済の意義は移転ではなく、蓄積にあると考えています。本質的には流通であり、清算ではありません。これはブロックチェーンの発展に伴い、暗い森の中で成長する産業です。
いくつかの地下銀行を例に取ると、彼らは関係、信頼、資産循環に基づくデジタルエコシステムを構築しています。このモデルの核心は信頼であり、資金の流動性、遅延決済によってもたらされる資産の沈殿と循環はすべて信頼に依存しています。このメカニズムの下では、支払いはもはや一対一の関係ではなく、価値ネットワークの中で絶えず流動する一対多対一の形態となります。
しかし、このような閉鎖的なエコシステムは、ブロックチェーン上で何年も運営されてきたにもかかわらず、一部の資金のグレーな流通問題を解決しましたが、暗号支払いを主流のアプリケーションに押し上げることはできませんでした。逆に、真にグローバルな潜在能力を持ち、徐々にユーザー側に近づいているのは、ドルのステーブルコインを中心に、コンプライアンスネットワークに依存して構築されたブロックチェーン上の決済システムです。
地下銀行式のチェーン上構造はすでに存在しており、東南アジアのグレー産業のアービトラージ組織や、いくつかの国際決済において、デジタル資産は従来の金融システムを回避し、資本の自由な流通を実現する点でかなり成熟しています。特にいくつかのネットワークの台頭は、この論理の具現化です。
これらの資金は取引所に入っておらず、OTCヘッジ、ウォレットの「アイランドホッピング」、DEXの分流などの形式を通じて、地下銀行の「ミラーリリース」操作を完了しています。この運営方式は海外資金ネットワークに似ており、決済レイヤーの最終的な確実性を追求せず、分散型の信頼チェーンと国境を越えた人脈システムに依存して流動性を確保しています。
しかし、この種のモデルは一般ユーザーのために設計されたものではなく、"少数の人々が暗号化通貨で追跡不可能な支払いを行う方法"を解決するものであり、"より多くの人々が暗号化通貨で支払いを行う方法"ではありません。その出発点は回避であり、接続ではなく、規制の対象になりたくないシーンをサービスし、法的保護を必要とするユーザーグループではありません。
システム的な視点から見ると、真にスケール可能なシステムは資金が自由に「出入り」できる必要があり、「入ってくるが出ていけない」という状態ではありません。特定のレッドパケットシステムやオンチェーンのポイントアカウントは、支払いの入場行為を沈殿化に転換しており、Web2時代の「バランス宝化」ロジックに似ています。このような沈殿モデルは商業的価値を持っていますが、エコシステムの障壁を打破することはできません。ユーザーはその中の資産を自由に国境を越えた支払い、商人支払い、POS端末の受け取りに使用することができず、現実世界のアカウントシステムとの安定したマッピングを得ることもできません。
真正にWeb3の支払いを「ダークウェブ」から「メインネット」へと推進するのは、アメリカの政策が安定したコインの支払いネットワークを支援していることです。関連法案の進展に伴い、安定したコインは初めて「戦略的支払い基盤」という政策的な位置づけが与えられました。複数のフィンテック企業が迅速に米ドル安定コインの国際決済、商人の受取、プラットフォーム決済への応用拡大を進めています。
これらは仮想経済における流転の沈殿ではなく、実際の商品とサービス間の資金の流れであり、法的保護と監査のコンプライアンスを備えています。それに対して、特定のエコシステムにおけるトークン支払いや、ウォレットの「スキャンして支払う」機能は、実際に企業の財務報告システム、国際的なeコマースプラットフォーム、信用ネットワークに入る前は、依然として閉じたシステム内のローカル機能であり、グローバルな支払い基準ではありません。
米ドルの国際通貨としての地位が構造的な挑戦に直面する中、アメリカは「ドル+ドル安定通貨」という新しい二元通貨システムの構築を試みている。安定通貨はもはや周辺的な金融革新ではなく、アメリカが国際金融競争で積極的に展開する戦略的なツールとなっている。
暗号化業界の未来は、従来の金融と全面的に融合し、相互に組み込まれる未来になるでしょう。従来の金融は、チェーン上の世界に急速に入っており、その基準はコンプライアンス、透明性、規制可能性です。この基準は、地下金融の論理の拡張を自然に排除し、"デジタル金融"モデルを暗号化支払いの主要な経路としての根本的な制限を構成します。
Web3支払いの真の未来は、ドル安定コインとコンプライアンス決済チャネルに基づいて構築されたネットワークです。それは去中心化のオープン性を受け入れ、既存の法定通貨システムの信用基盤を利用することができます。資金の自由な出入りを許可し、アイデンティティの抽象化を強調しつつも規制を回避しません。ユーザーの意図を融合させながらも法的境界から外れることはありません。このシステムでは、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、自由に出て行くこともできます。チェーン上の金融活動だけでなく、世界の商品の交換やサービスにも組み込まれています。