# FTXの創設者が7件の詐欺罪で有罪判決を受け、最長115年の刑期を科される可能性があるFTXの崩壊から1周年を迎え、その創設者は陪審団によって7件の詐欺罪で有罪とされました。もし有罪判決が確定すれば、彼は最大115年の懲役に直面します。量刑の判決は2024年3月28日に発表される予定ですが、被告には控訴の権利があります。しかし、1ヶ月にわたる裁判の様子を見る限り、彼にとって非常に不利な状況です。### アメリカ史上最大の金融詐欺事件の一つ今週、FTXの創設者は4日間の困難な証言を終えました。アメリカ東部時間の木曜日午後3時以降、12人の陪審員が審議を開始しました。これらの陪審員は33歳から69歳までの年齢で、職業背景もさまざまです。彼らは全7つの罪名について合意に達しなければ、判決を下すことができません。驚くべきことに、陪審団はわずか5時間足らずで合意に達し、被告が7つの詐欺罪すべてを犯したと認定しました。これらの罪には、電信詐欺、顧客および貸し手に対する共謀詐欺、証券詐欺、商品詐欺、そして共謀によるマネーロンダリングが含まれます。アメリカ合衆国司法省の情報によれば、各容疑の最高刑は5年から20年の範囲です。検察はこれが「アメリカ歴史上最大の金融詐欺事件の一つ」と述べています。弁護人が審理前後に法官の決定に何度も異議を唱えたことを考慮すると、被告側は判決に対して上訴する見込みです。### 弁護戦略が論争を引き起こす過去4日間の弁護の中で、被告の証言はしばしば信じがたいものであった。彼は重要な出来事を「覚えていない」と何度も述べたり、責任を他者に押し付けたりした。このような態度は何度も裁判官の不満を引き起こし、裁判官は彼に直接質問に答えるよう何度も注意しなければならなかった。弁護側の弁護士は、被告の行動が「善意」に基づいていると主張しています。彼らは、被告が新興市場で数十億ドルの価値を持つ二つの企業を設立し運営しており、いくつかの良い決定を下した一方で、いくつかの誤りも犯したと述べています。彼らはFTXの崩壊を「コミュニケーションの誤り」と「ミス」に起因するものであり、故意の詐欺ではないとしています。しかし、検察は被告がFTXの顧客、貸し手、投資家を故意に欺くために共謀し、顧客の資金を関連するヘッジファンドに移し、リスク投資、政治献金、高価な不動産の購入に使用したと指摘しています。### 前のビジネスパートナーからの告発被告はあいまいな回答を通じて陪審員の判断に影響を与えようとしましたが、彼の元ビジネスパートナーたちはすでに有罪を認め、彼を告発するために出廷しました。これらの証言は事件の進展に重大な影響を与えました。ある有名なベンチャーキャピタル会社のパートナーは、ソーシャルメディア上で被告の有罪判決に賛同し、その結果に安堵を表明しました。彼は、この判決がすでに一般に知られている事実を確認したと考えています:被告は多くの人々、顧客、従業員、ビジネスパートナー、そして投資家を誤解させ、欺いたのです。陪審団の評決は、この事件の審理における重要な進展を示しています。1ヶ月に及ぶ審理の状況から見ると、最終的な量刑結果はこの事件に関心を持つ人々を失望させることはないでしょう。
FTXの創設者が7件の詐欺罪で有罪判決を受け、最長で115年の禁錮刑に直面する可能性がある。
FTXの創設者が7件の詐欺罪で有罪判決を受け、最長115年の刑期を科される可能性がある
FTXの崩壊から1周年を迎え、その創設者は陪審団によって7件の詐欺罪で有罪とされました。もし有罪判決が確定すれば、彼は最大115年の懲役に直面します。量刑の判決は2024年3月28日に発表される予定ですが、被告には控訴の権利があります。しかし、1ヶ月にわたる裁判の様子を見る限り、彼にとって非常に不利な状況です。
アメリカ史上最大の金融詐欺事件の一つ
今週、FTXの創設者は4日間の困難な証言を終えました。アメリカ東部時間の木曜日午後3時以降、12人の陪審員が審議を開始しました。これらの陪審員は33歳から69歳までの年齢で、職業背景もさまざまです。彼らは全7つの罪名について合意に達しなければ、判決を下すことができません。
驚くべきことに、陪審団はわずか5時間足らずで合意に達し、被告が7つの詐欺罪すべてを犯したと認定しました。これらの罪には、電信詐欺、顧客および貸し手に対する共謀詐欺、証券詐欺、商品詐欺、そして共謀によるマネーロンダリングが含まれます。アメリカ合衆国司法省の情報によれば、各容疑の最高刑は5年から20年の範囲です。
検察はこれが「アメリカ歴史上最大の金融詐欺事件の一つ」と述べています。弁護人が審理前後に法官の決定に何度も異議を唱えたことを考慮すると、被告側は判決に対して上訴する見込みです。
弁護戦略が論争を引き起こす
過去4日間の弁護の中で、被告の証言はしばしば信じがたいものであった。彼は重要な出来事を「覚えていない」と何度も述べたり、責任を他者に押し付けたりした。このような態度は何度も裁判官の不満を引き起こし、裁判官は彼に直接質問に答えるよう何度も注意しなければならなかった。
弁護側の弁護士は、被告の行動が「善意」に基づいていると主張しています。彼らは、被告が新興市場で数十億ドルの価値を持つ二つの企業を設立し運営しており、いくつかの良い決定を下した一方で、いくつかの誤りも犯したと述べています。彼らはFTXの崩壊を「コミュニケーションの誤り」と「ミス」に起因するものであり、故意の詐欺ではないとしています。
しかし、検察は被告がFTXの顧客、貸し手、投資家を故意に欺くために共謀し、顧客の資金を関連するヘッジファンドに移し、リスク投資、政治献金、高価な不動産の購入に使用したと指摘しています。
前のビジネスパートナーからの告発
被告はあいまいな回答を通じて陪審員の判断に影響を与えようとしましたが、彼の元ビジネスパートナーたちはすでに有罪を認め、彼を告発するために出廷しました。これらの証言は事件の進展に重大な影響を与えました。
ある有名なベンチャーキャピタル会社のパートナーは、ソーシャルメディア上で被告の有罪判決に賛同し、その結果に安堵を表明しました。彼は、この判決がすでに一般に知られている事実を確認したと考えています:被告は多くの人々、顧客、従業員、ビジネスパートナー、そして投資家を誤解させ、欺いたのです。
陪審団の評決は、この事件の審理における重要な進展を示しています。1ヶ月に及ぶ審理の状況から見ると、最終的な量刑結果はこの事件に関心を持つ人々を失望させることはないでしょう。