# 暗号資産市場トークン評価：ピラミッド構造が質の分化を際立たせる最近、暗号資産市場全体のトレンドは下落しており、一部のトークンの価格は歴史的な高値から80%-90%の下落幅となっています。あるデータ分析会社は、人工知能アルゴリズムを使用して、16項目の指標に基づき200万以上のトークンを包括的に評価し、プロジェクトの信頼性と市場の健康度を測る評価システムを構築しました。最新データ分析によると、トークンの評判スコアは明らかなピラミッド構造を示しており、ほとんどのトークンは「平均」と「悪い」の範囲に集中しており、高評価のトークンは非常に少ない。この現象は市場の高度な分化を反映しているだけでなく、異なるブロックチェーンプラットフォームにおけるトークンの質の顕著な違いも明らかにしている。## トークンの評判指数：高品質トークンの希少性データによると、イーサリアムは依然として最も主要なトークン発行プラットフォームで、統計総量の54.56%を占めています。次にPolygon（21.88%）とBase（16.32%）が続き、AvalancheとLineaは比較的少ないです。トークンの評判スコアから見ると、ほとんどのトークンは「平均」と「悪い」評価に集中しています。イーサリアム上には116,347のトークンが平均レベルにあり、573,739のトークンが悪い評価を受けています。優秀と良好な評価においては、各ブロックチェーンプラットフォームのトークン数は非常に限られています。イーサリアムには優秀なスコアを達成したトークンが7つ、良好なスコアを達成したトークンが310あります。PolygonとBaseのトークン総量はそれぞれ第2位と第3位に位置しています。Polygon上の45万トークンのうち、わずか5つが「優秀」と評価されており、「悪い」と「ひどい」区間のトークンの割合は96.7%に達しています。Baseチェーンの33.6万トークンの中で、「悪い」区間の割合は75.6%、「平均」区間には67のトークンがあります。注目すべきは、Avalancheのトークン総量がEthereumの10.7%に過ぎないが、その"平均"区間トークンの割合は4.03%に達し、Ethereumの0.34%を明らかに上回っている。イーサリアムエコシステムは多くのプロジェクトを惹きつけましたが、同時に深刻な「ロングテール効果」も現れました。少数の優れたプロジェクトと大量の低品質トークンが共存しています。それに対して、PolygonやAvalancheなどの新興チェーンは「平均」範囲でのパフォーマンスが良好です。! [bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6d99b47fe875d67d779e8910b219ce91)## 評価スコアに影響を与える要因：低スコアのトークンの共通の問題高低評価範囲のトークン特性を比較することで、低評価のトークンには一般的に以下の問題が存在することがわかります:1. 流動性不足と市場参加度の低さ：低分トークンの流動性プールの規模と参加者数は一般的に少なく、価格の変動が激しくなり、市場の信頼を弱める。2. 保有通貨者の集中度が高すぎる：低評価のトークンの上位10名の保有者の占有率は高評価のトークンを大幅に超えており、高度に集中した保有構造は市場操作リスクを引き起こす可能性がある。3. 取引の活発さと利益性の不足：低評価のトークンは取引量と利益を上げるトレーダーの評価で著しく遅れており、長期投資家を引き付けるのが難しい。! [bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c538f8138e241b2318a8d04db7ef2ad4)## 市場シェアとエコロジー戦略トークンの数量と評判スコアの関連性は、異なるブロックチェーンプラットフォームのエコシステム戦略の違いを明らかにしています。イーサリアムは成熟したプラットフォームとして、利点と欠点が共存しています。充実した開発ツール、大規模なユーザーベース、豊富なDeFiインフラを持っていますが、高いGas料金とネットワーク混雑の問題が、一部のプロジェクトを他のプラットフォームへと移行させる要因ともなっています。PolygonとBaseエコシステムは急速に拡張していますが、多くのプロジェクトはまだ初期段階にあります。AvalancheとLineaは技術の差別化を通じて特定のプロジェクトを引き付けていますが、ユーザーベースはまだ向上の余地があります。## まとめトークンの数量が指数関数的に増加する中、市場は明らかな二極化を呈しています。今後、規制が厳しくなり、投資家が専門化するにつれて、トークンの評判指数が質の高い資産を選別する重要なツールとなる可能性があります。流動性、保有者の分布、取引の持続可能性などの面で均衡の取れた発展を遂げたプロジェクトだけが、今後の市場競争で際立ち、暗号の分野でのリーダーとなる可能性があります。
データは暗号化トークン市場の分化を明らかにし、優良プロジェクトの不足が主な課題となっている。
暗号資産市場トークン評価：ピラミッド構造が質の分化を際立たせる
最近、暗号資産市場全体のトレンドは下落しており、一部のトークンの価格は歴史的な高値から80%-90%の下落幅となっています。あるデータ分析会社は、人工知能アルゴリズムを使用して、16項目の指標に基づき200万以上のトークンを包括的に評価し、プロジェクトの信頼性と市場の健康度を測る評価システムを構築しました。
最新データ分析によると、トークンの評判スコアは明らかなピラミッド構造を示しており、ほとんどのトークンは「平均」と「悪い」の範囲に集中しており、高評価のトークンは非常に少ない。この現象は市場の高度な分化を反映しているだけでなく、異なるブロックチェーンプラットフォームにおけるトークンの質の顕著な違いも明らかにしている。
トークンの評判指数：高品質トークンの希少性
データによると、イーサリアムは依然として最も主要なトークン発行プラットフォームで、統計総量の54.56%を占めています。次にPolygon（21.88%）とBase（16.32%）が続き、AvalancheとLineaは比較的少ないです。
トークンの評判スコアから見ると、ほとんどのトークンは「平均」と「悪い」評価に集中しています。イーサリアム上には116,347のトークンが平均レベルにあり、573,739のトークンが悪い評価を受けています。優秀と良好な評価においては、各ブロックチェーンプラットフォームのトークン数は非常に限られています。イーサリアムには優秀なスコアを達成したトークンが7つ、良好なスコアを達成したトークンが310あります。
PolygonとBaseのトークン総量はそれぞれ第2位と第3位に位置しています。Polygon上の45万トークンのうち、わずか5つが「優秀」と評価されており、「悪い」と「ひどい」区間のトークンの割合は96.7%に達しています。Baseチェーンの33.6万トークンの中で、「悪い」区間の割合は75.6%、「平均」区間には67のトークンがあります。
注目すべきは、Avalancheのトークン総量がEthereumの10.7%に過ぎないが、その"平均"区間トークンの割合は4.03%に達し、Ethereumの0.34%を明らかに上回っている。
イーサリアムエコシステムは多くのプロジェクトを惹きつけましたが、同時に深刻な「ロングテール効果」も現れました。少数の優れたプロジェクトと大量の低品質トークンが共存しています。それに対して、PolygonやAvalancheなどの新興チェーンは「平均」範囲でのパフォーマンスが良好です。
! bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個
評価スコアに影響を与える要因：低スコアのトークンの共通の問題
高低評価範囲のトークン特性を比較することで、低評価のトークンには一般的に以下の問題が存在することがわかります:
流動性不足と市場参加度の低さ：低分トークンの流動性プールの規模と参加者数は一般的に少なく、価格の変動が激しくなり、市場の信頼を弱める。
保有通貨者の集中度が高すぎる：低評価のトークンの上位10名の保有者の占有率は高評価のトークンを大幅に超えており、高度に集中した保有構造は市場操作リスクを引き起こす可能性がある。
取引の活発さと利益性の不足：低評価のトークンは取引量と利益を上げるトレーダーの評価で著しく遅れており、長期投資家を引き付けるのが難しい。
! bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個
市場シェアとエコロジー戦略
トークンの数量と評判スコアの関連性は、異なるブロックチェーンプラットフォームのエコシステム戦略の違いを明らかにしています。イーサリアムは成熟したプラットフォームとして、利点と欠点が共存しています。充実した開発ツール、大規模なユーザーベース、豊富なDeFiインフラを持っていますが、高いGas料金とネットワーク混雑の問題が、一部のプロジェクトを他のプラットフォームへと移行させる要因ともなっています。
PolygonとBaseエコシステムは急速に拡張していますが、多くのプロジェクトはまだ初期段階にあります。AvalancheとLineaは技術の差別化を通じて特定のプロジェクトを引き付けていますが、ユーザーベースはまだ向上の余地があります。
まとめ
トークンの数量が指数関数的に増加する中、市場は明らかな二極化を呈しています。今後、規制が厳しくなり、投資家が専門化するにつれて、トークンの評判指数が質の高い資産を選別する重要なツールとなる可能性があります。流動性、保有者の分布、取引の持続可能性などの面で均衡の取れた発展を遂げたプロジェクトだけが、今後の市場競争で際立ち、暗号の分野でのリーダーとなる可能性があります。