暗号化界の熱い議論：クリエイターのトークンの価値争い

最近、クリエイターのトークンの価値に関する激しい議論が暗号化コミュニティで広く注目を集めています。この議論の中心は、ソーシャルネットワークプラットフォームで発行されたトークンが実際の価値を持つかどうかであり、2大パブリックチェーンの創設者が珍しく直接参加し、激しい対決が繰り広げられました。

! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

論争の起源は、ある研究者による特定のソーシャルネットワークプラットフォームへの公の疑問から始まります。このプラットフォームは、ユーザープロフィールと投稿をトークン化することによって、クリエイターがコンテンツから直接利益を得るのを支援することを目的としています。しかし、この研究者は、このモデルは本質的に「皮をかぶったゴミ通貨」であると考えており、自動マーケットメーカーで発行され、流動性が極めて低いトークンの大多数は最終的にゼロになることを指摘しています。

この疑問に対して、ある公チェーンの創設者は迅速に反論を行った。彼は、コンテンツとクリエイターそのものが価値を持っていると強調し、異なるプラットフォームで発行された資産を等価視することは論理的誤りであると考えている。彼は、基本的な要素がトークンの価値にとって重要であると主張し続けた。

! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

しかし、この見解はすぐに別のパブリックチェーンの創設者からの反撃を引き起こしました。彼はこれらのトークンが本当に保有者に対してクリエイターの将来のキャッシュフローに対する権利を与えるのか疑問を呈しました。その後、二人の創設者は内容が「基本的な価値」を持つかどうかという核心的な問題を巡って激しい議論を展開しました。

! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

一方はコンテンツ自体に価値があると主張し、直接的な利益がなくてもその内在価値に影響はないと考えている。もう一方はその価値をどのように定量化するかを疑問視し、もし本当に「基本的な価値」があるのなら、トークンの価格がゼロに近づくときに誰かが大量に買い入れを希望するべきだと皮肉的に提案している。

! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

この議論は最終的に双方がそれぞれの意見を主張して終わりましたが、暗号化コミュニティがクリエイター経済モデルに対して深い分裂を反映しています。興味深いことに、かつてエコシステムトークンを強く支持していた側は、今回の議論でこのようなトークンやNFTを"デジタルゴミ"であり、内在的な価値がないとずっと考えていたと述べています。

一方で、議論の焦点となっているあるソーシャルプラットフォームのトークンは、過去1か月で価格が883%急騰しました。この相場を促進した要因には、新機能の統合や主要取引所での関連契約の上場が含まれます。プラットフォームのデータによると、クリエイターの数と発行されたトークンの数は共に新高値を記録しました。

! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

しかし、オンチェーン分析によると、そのトークンの取引は主に中央集権型取引所に集中しており、契約取引量は現物を大幅に上回っています。あるアナリストは、これは取引所内部の資金が市場を操作している可能性があり、実際のオンチェーン活動ではないと指摘しています。

! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"

この議論は、暗号の世界における「クリエイタートークン」の本質に関する深い対立を明らかにするだけでなく、異なるパブリックチェーン陣営間の理念の衝突も反映しています。価値の定義に関する問題では、理想と現実、信仰と疑念の間の駆け引きは永遠に終わることがないようです。