ビットコインが小さなサブカルチャーからグローバルな金融現象に成長するにつれて、主流メディアは暗号資産やその報道方法を深く研究し始めました。しかし、このプロセスは順調ではなく、特に初期段階ではそうです。暗号資産の支持者は、メディアに偏見があるとしばしば批判します。例えば、2018年のあるソーシャルプラットフォームでのディスカッションスレッドでは、メディアがビットコインに偏見を持っていると主張し、広く支持を得ました。同年の別の長文ディスカッションでも、ほとんどの参加者が同様の意見を表明しました。確かに、メディアがビットコインに対して否定的な報道をするのは難しくありません。しかし、メディアは本当にビットコインに偏見を持っているのでしょうか?その報道は公衆の関心から外れているのでしょうか?一部のメディアが積極的な態度を持っているのでしょうか?真相を明らかにするために、私たちは主流メディアの最近の報道を徹底的に分析しました。分析に使用されたデータセットは、2016年1月から2017年4月までの期間に26の著名なメディアが発表した260万件の記事とニュースを含んでいます。これらのメディアは、主要なニュースネットワーク、新聞、雑誌、人気のあるニュースサイトをカバーしています。データセットには、暗号技術を専門に報道しているメディアは含まれていません。260万を超える記事の中で、3580件がタイトルにビットコインに言及しています。比率は微小に見えますが、データセットの広範性を考慮すると、これはかなりの報道量です。例えば、"ドル"(1368件)や"イーサリアム"(282件)と比較すると、ビットコインの報道量はかなり良好です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d91ad35074e05aa6c604e19214fdabc7)分析の結果、ビットコインの報道の強度はその価格の動向と密接に関連していることがわかりました。2017年、通貨の価格が急上昇するにつれて、メディアの報道も増加しました。データセットがカバーしている期間内では、日々のビットコインの報道数とBTC価格は中程度の相関関係(0.39)を示しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a7560eee2e751fe32157374cc74aa471)しかし、チャートは、2017年のブルマーケット後に、ビットコインの価格が激しく変動したにもかかわらず、メディアの報道はブルマーケット前の水準に戻ったことを示しています。2019年の中頃の別の価格上昇も同様にメディアの関心を引き起こすことはできませんでした。メディア報道のトレンドと同時期の"ビットコイン"のGoogle検索トレンドを比較したところ、両者は高度に関連していることがわかりました(0.88)。さらに分析した結果、一般の検索興味はしばしば主流メディアの報道の急増に先行することが明らかになり、これは主流メディアの報道がビットコイン情報に対する一般の需要に従っているようだということを意味しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0eff99d02e8d3271c5485421b29c23cb)異なるメディアによるビットコインの報道の強度は異なります。CNBCは最も金融に特化したメディアであり、そのビットコイン特集の報道比率が最も高く、次いでテクノロジーブログのGizmodo、Wired、TechCrunchがあります。CNNや『ニューヨーク・タイムズ』などの主流メディアは中間に位置しています。エンターテイメントやライフスタイルのウェブサイトはビットコインの話題にあまり触れていません。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-acfbaa1a7474e73d9fbcd98b2335c551)ビットコインに対するメディアの客観性を評価するために、VADERとTextBlobの2つの感情分析ツールを使用して、3500以上のビットコインに関する記事を分析しました。結果は、ビットコインに対するネガティブな偏見の証拠は見つからなかったことを示しています。VADER分析結果は、ほとんどの文章の感情スコアがポジティブな領域にあることを示しています。TextBlobの分析はスコアの範囲が狭いものの、全体的な傾向は同様で、ネガティブよりもポジティブに傾いています。TextBlobはまた、ほとんどの文章が主観性と客観性の間にあり、ごく少数の非常に主観的な外れ値があることを発見しました。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-bba1b55b1a689f10282e26277e4ddc28)各メディアの感情スコア分析によると、すべてのメディアの平均スコアはポジティブです。TechCrunch、Vox、そして《ニューヨークタイムズ》はビットコインに最も期待を寄せているメディアとして評価されました。ロイターとAxiosはスコアは低いものの、依然としてポジティブな評価を維持しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-50fdd539f6101a0bdb9c46ad2e5b9e59)TextBlobの主観性分析によると、従来のニュース機関は客観的な報道を好む傾向がある一方、Mashable、Vice、Vox、Gizmodoなどのインターネットベースの新しいメディアは比較的主観的である。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3eb9be4298617895de51aac43d47d053)以上のことから、私たちの分析では、主流メディアがビットコインに対して偏見を持っている証拠は見つかりませんでした。データは、メディアの報道がビットコインに関する情報の公衆の需要に応じていることを示しています。感情分析ツールも、ビットコインを定期的に報道しているメディアにネガティブな傾向が存在することは確認できませんでした。本研究にはデータの範囲や分析ツールの制限など一定の限界が存在しますが、全体として結果はメディアがビットコインに対してかなりポジティブな態度を示していることを示しています。個別のネガティブな意見は存在しますが、全体的にはメディアはビットコインに対して比較的楽観的な姿勢を持っています。
データの暴露:主流メディアのビットコインに対する態度は積極的であり、報道は公衆の需要に従っている
ビットコインが小さなサブカルチャーからグローバルな金融現象に成長するにつれて、主流メディアは暗号資産やその報道方法を深く研究し始めました。
しかし、このプロセスは順調ではなく、特に初期段階ではそうです。暗号資産の支持者は、メディアに偏見があるとしばしば批判します。例えば、2018年のあるソーシャルプラットフォームでのディスカッションスレッドでは、メディアがビットコインに偏見を持っていると主張し、広く支持を得ました。同年の別の長文ディスカッションでも、ほとんどの参加者が同様の意見を表明しました。
確かに、メディアがビットコインに対して否定的な報道をするのは難しくありません。しかし、メディアは本当にビットコインに偏見を持っているのでしょうか?その報道は公衆の関心から外れているのでしょうか?一部のメディアが積極的な態度を持っているのでしょうか?
真相を明らかにするために、私たちは主流メディアの最近の報道を徹底的に分析しました。
分析に使用されたデータセットは、2016年1月から2017年4月までの期間に26の著名なメディアが発表した260万件の記事とニュースを含んでいます。これらのメディアは、主要なニュースネットワーク、新聞、雑誌、人気のあるニュースサイトをカバーしています。データセットには、暗号技術を専門に報道しているメディアは含まれていません。
260万を超える記事の中で、3580件がタイトルにビットコインに言及しています。比率は微小に見えますが、データセットの広範性を考慮すると、これはかなりの報道量です。例えば、"ドル"(1368件)や"イーサリアム"(282件)と比較すると、ビットコインの報道量はかなり良好です。
!
分析の結果、ビットコインの報道の強度はその価格の動向と密接に関連していることがわかりました。2017年、通貨の価格が急上昇するにつれて、メディアの報道も増加しました。データセットがカバーしている期間内では、日々のビットコインの報道数とBTC価格は中程度の相関関係(0.39)を示しています。
!
しかし、チャートは、2017年のブルマーケット後に、ビットコインの価格が激しく変動したにもかかわらず、メディアの報道はブルマーケット前の水準に戻ったことを示しています。2019年の中頃の別の価格上昇も同様にメディアの関心を引き起こすことはできませんでした。
メディア報道のトレンドと同時期の"ビットコイン"のGoogle検索トレンドを比較したところ、両者は高度に関連していることがわかりました(0.88)。さらに分析した結果、一般の検索興味はしばしば主流メディアの報道の急増に先行することが明らかになり、これは主流メディアの報道がビットコイン情報に対する一般の需要に従っているようだということを意味しています。
!
異なるメディアによるビットコインの報道の強度は異なります。CNBCは最も金融に特化したメディアであり、そのビットコイン特集の報道比率が最も高く、次いでテクノロジーブログのGizmodo、Wired、TechCrunchがあります。CNNや『ニューヨーク・タイムズ』などの主流メディアは中間に位置しています。エンターテイメントやライフスタイルのウェブサイトはビットコインの話題にあまり触れていません。
!
ビットコインに対するメディアの客観性を評価するために、VADERとTextBlobの2つの感情分析ツールを使用して、3500以上のビットコインに関する記事を分析しました。結果は、ビットコインに対するネガティブな偏見の証拠は見つからなかったことを示しています。
VADER分析結果は、ほとんどの文章の感情スコアがポジティブな領域にあることを示しています。TextBlobの分析はスコアの範囲が狭いものの、全体的な傾向は同様で、ネガティブよりもポジティブに傾いています。TextBlobはまた、ほとんどの文章が主観性と客観性の間にあり、ごく少数の非常に主観的な外れ値があることを発見しました。
!
各メディアの感情スコア分析によると、すべてのメディアの平均スコアはポジティブです。TechCrunch、Vox、そして《ニューヨークタイムズ》はビットコインに最も期待を寄せているメディアとして評価されました。ロイターとAxiosはスコアは低いものの、依然としてポジティブな評価を維持しています。
!
TextBlobの主観性分析によると、従来のニュース機関は客観的な報道を好む傾向がある一方、Mashable、Vice、Vox、Gizmodoなどのインターネットベースの新しいメディアは比較的主観的である。
!
以上のことから、私たちの分析では、主流メディアがビットコインに対して偏見を持っている証拠は見つかりませんでした。データは、メディアの報道がビットコインに関する情報の公衆の需要に応じていることを示しています。感情分析ツールも、ビットコインを定期的に報道しているメディアにネガティブな傾向が存在することは確認できませんでした。
本研究にはデータの範囲や分析ツールの制限など一定の限界が存在しますが、全体として結果はメディアがビットコインに対してかなりポジティブな態度を示していることを示しています。個別のネガティブな意見は存在しますが、全体的にはメディアはビットコインに対して比較的楽観的な姿勢を持っています。