ビットコインLayer2の神話破滅

この話題について考え始めたとき、いくつかの論争を引き起こす可能性があることに気付きました。しかし、私が述べているのは、皆が認めたくない事実に過ぎないかもしれません。

2023年6月以来、私はビットコインLayer2の分野を深く研究し、ビットコインのスケーリング技術を探求するために多くの時間を費やし、技術力が高いチームに長期的に注目してきました。研究を重ねた結果、私は不安な結論に達しました：BTC Layer2は単なる虚偽の命題かもしれません。

実際、ビットコイン自体はLayer2ソリューションを必要としません。むしろ、暗号通貨業界がビットコインを必要としています。Layer2は本質的にビジネスモデルの一種であり、真のブロックチェーン技術ではありません。さらに重要なのは、Layer2はメインチェーンのスケーラビリティを実際に助けることはできず、メインチェーンのトークンに新しいアプリケーションシーンを見つけただけであり、これらのシーンはほとんどLayer1の単純な模倣であり、革新に欠けています。

最初にこの見解を検証し、私と合意に達したのはビットコインのスタートアップチームです。彼らは華語圏で最初にビットコインLayer2を推進したチームの一つでしたが、2024年には180度の大転換を遂げ、ビットコインLayer2トラックを完全に否定し、新しい戦略を打ち出しました。

なぜ最初にビットコインLayer2を推進していたチームが突然この方向性を放棄したのか？以下は私のいくつかの見解です：

一、Layer2は想像上のニーズであり、実際にはLayer1のスケーラビリティを助けていない

Layer2の概念は最初にビットコインのホワイトペーパーに言及されたシンプルペイメントバリデーション（SPV）スキームから派生しました。この概念は後にライトニングネットワークを生み出し、ライトニングネットワークは確かにある程度ビットコインの取引における"スケーリング"を助けました。

しかし、イーサリアムのLayer2はこのモデルを参考にしているものの、イーサリアムがUTXOモデルではなく統一アカウントモデルを採用しているため、そのLayer2ソリューションはイーサリアムのスケーラビリティの問題を本当に解決することができません。イーサリアムのアカウントモデルは取引を処理するためにグローバル状態ツリーに依存しており、これが処理効率の低下を引き起こしています。

イーサリアムコミュニティが最近提案したBeamChain方案は、SNARK技術を導入し、検証効率の向上を試みています。しかし、これでもイーサリアムのアカウントモデルがもたらす問題を根本的に解決しているわけではありません。

この観点から見ると、イーサリアムのLayer2はイーサリアムの真のスケーラビリティを実現するのに役立たない。ビットコインのライトニングネットワークも厳密な意味でのLayer2ではなく、ビットコインのUTXOモデルとSPV技術に基づいて作られた迅速な取引アプリケーションである。

したがって、イーサリアムLayer2であれビットコインLayer2であれ、本質的にLayer1に対して実質的な変化をもたらしてはいません。Layer2は、Layer1のスケーリングを助けるという旗印の下で、実際には自らのビジネスを運営している叙述のようなものです。

二、Layer2はプロジェクト側のビジネスに過ぎず、一般ユーザーとの関係はあまりない

ほとんどのLayer2プロジェクトは中央集権的で、真のコンセンサス機構やノードの概念がありません。Layer2の運用は通常、公式の単一シーケンサー（Sequencer）に依存しています。

Layer2トークンは通常、実際の用途が不足しており、ノードのステーキングにも使用できず、GAS料金としても機能しません。その唯一の役割は、一部のあいまいな「ガバナンス」活動に参加することかもしれませんが、Layer2の中央集権的特性を考えると、このガバナンスの意義も疑問視されるべきです。

Layer2プロジェクトの主な収入源はGAS手数料です。一部の有名なLayer2プロジェクトは、トークン発行前にエアドロップの期待を作り出すことでユーザーを引き付け、かなりのGAS収入を得ています。

ますます多くのビジネス主体がこの点に気づき、自らLayer2プロジェクトを開発することを選択しています。伝統的な金融機関も暗号通貨プロジェクトも、Layer2を通じて自らのビジネスの閉じた循環を創出しようとしています。

しかし、このモデルは一般ユーザーの利益とはあまり関係がありません。ユーザーはこのプロセスにおいて、参加者ではなく消費者としての役割が大きいです。これが、Layer2トークンが広く合意を得るのが難しい理由の一つでもあります。

三、ビットコインはLayer2を必要とせず、暗号通貨業界はビットコインを必要とする

ビットコインを中心にしたプロジェクトの中で、市場価値が最も大きいのはWBTCです。このプロジェクトは、ビットコインが拡張ソリューションを必要としているのではなく、暗号通貨全体がビットコインという巨大なデジタル資産を活用する必要があることを認識しています。

WBTCの登場は、イーサリアム金融市場と世界最大のデジタル資産であるビットコインとの間の隔たりを打破しました。その後登場したTBTCのような分散型のソリューションや、さまざまな機関が導入したWarpBTCは、ビットコインというスーパー資産を他のエコシステムに取り入れるためのものです。

しかし、これらはすべて業界がビットコインを必要としているのであって、ビットコインがこれらの拡張ソリューションを必要としているわけではありません。ビットコイン自体はすでに十分に完璧であり、追加の拡張は必要ありません。何年も前から、ビットコインの拡張ソリューションの周りには、実際の革新の意味が欠けていることがほとんどです。

したがって、今後はビットコインを改善または拡張すると主張するすべての提案に興味を失いました。ビットコインには拡張提案は必要ありません。この業界、さらには人類全体がビットコインを必要としています。

この視点から考えると、より広い視野が見えてきます。例えば、ある人が面白い質問を提起しました：ビットコインが国家の準備金となった後、ビットコインの価格を10万ドル以上に押し上げることができるより高次元の物語は存在するのでしょうか？

この問題の答えは次のようになります：ビットコインが各国の国庫のデジタルゴールドの準備金となったとき、その価値は金に無限に近づくでしょう。しかし、ビットコインが100万ドルを突破するためには、デジタルゴールドの概念だけでは不十分です。ビットコインの次の価値の次元は、チェーン上のAIの通貨とAIのコンセンサス問題の分散型コントロールシステムになる可能性があります。

この考え方はビットコイン自体の限界を超え、ビットコインネットワークと人間及びAIの関係を考え始めました。これは認知のアップグレードであり、より高い位置に立つことで異なる景色を見ることができます。

ビットコインを未来のチェーン上AI通貨として、ビットコインネットワークを未来のAIガバナンスの共識ネットワークとして利用することは、非常に有望な方向です。いくつかの革新的なプロジェクトはこの分野を探求し始めており、ビットコインを常に成長し続ける分散型状態変更マシンとして描写し、機械的な共識によって駆動される分散型制御システムとして位置づけています。

この考え方は、ビットコインの未来の価値成長の第二の曲線を見出し、ビットコインが「デジタルゴールド」から「オンチェーンAI通貨およびオンチェーンAIガバナンスシステム」へのアイデンティティ変換を実現しました。ビットコインを未来の人類の発展やオンチェーンAIのニーズと結びつけることで、ビットコインの価値を最大化しました。

まとめ

ビットコインLayer2は、時代遅れで意味のない起業方向になりました。ビットコインは国家の通貨準備となった後、全く新しい発展段階に入っています。ビットコインの価値はさらに大きくなり、コンセンサスも広がり、ネットワークの安全性も強化されており、これらはすべて継続的に増加しています。

しかし、ビットコインネットワーク自体の価値はまだ十分に開発されていません。将来、最も可能性のある起業方向はビットコインネットワーク自体を中心に展開し、この成長し続ける分散型制御システムが未来の人類とAIが共存する時代にどのようなより大きな価値を発揮できるのかを考えることになります。

ビットコインネットワーク自体の価値を発揮し、単にBTCというトークンに限らないことこそ、中本聡が人類に残した最大の財産かもしれません。中本聡の先見の明に、人は彼が本当に未来から来たのではないかと疑問を抱かざるを得ません。