# CROトークンの再生:論争の中の700億トークンの帰還最近、トークンの再鋳造に関する騒動が暗号通貨界を席巻しました。Cronosブロックチェーンは、700億CROトークンを再鋳造するという物議を醸す提案を提出しました。これは既存の流通量の3.3333倍に相当します。この決定は、実際には2021年に一度焼却された70%CROトークンの「逆操作」です。この提案が発表されると、すぐにコミュニティ内で強い疑問と反対の声が上がった。さまざまな圧力に直面しながらも、プラットフォーム側は自らの意見を貫き、さらにはその後の公開交流の中で「私たを信じるか、あなたのトークンを売るかだ」と述べた。こうした態度は、コミュニティの不満をさらに悪化させた。! [私は長年通貨サークルで働いており、魂を復活させるために死体を借りた人々を見てきました、そして私は壊れて散らばった人々を見てきましたが、復活を見たのは初めてです](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ec3c038cbdfebd42b9c4eae12cdbc786)投票初期、反対票が絶対的な優位を占めており、投票参加率はまだ発効の閾値に達していませんでした。しかし、投票が終了する直前に突然33.5億CROが投票プールに流入し、全て賛成票が投じられました。これらのトークンはプラットフォームが管理するノードから来たとの報道があり、これらのノードは投票権の約70%-80%を掌握しています。この結果はコミュニティの強い抗議を引き起こし、多くの人々がいわゆる「分散型」投票の公正性に疑問を投げかけています。しかし、暗号通貨業界のベテランにとって、このような操作は不快ではありますが、完全に予想外というわけではありません。CROの発展の歴史を振り返ると、これはコミュニティの反発を引き起こした初めての出来事ではないことがわかります。CROの前身は2017年にICOを通じて誕生したMONACO(MCO)プロジェクトで、最初は暗号通貨決済カード事業に焦点を当てていました。2018年末にプロジェクトはCrypto.comに改名され、新しいCROトークンが発行されました。2020年8月、プラットフォームはMCOトークンをCRO体系に統合することを発表し、この決定は当時大きな議論を引き起こしました。2021年2月、プラットフォームは去中心化を受け入れる理由から70%のトークンを焼却することを発表しました。しかし、わずか4年後、これらの焼却されたトークンはETFをサポートする理由で再び鋳造されました。さらに不可解なのは、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日に、プラットフォームが5000万CROの新しい焼却提案を提出したことです。この一連の操作により、すでに焼却されたトークンが再生できるのなら、ブロックチェーン技術の改ざん防止性と分散型精神はどのように体現されるのか疑問が生じます。この出来事は再び人々に暗号通貨プロジェクトのガバナンスモデルとトークン経済学についての深い考察を促しました。分散化とプロジェクトの発展の間でどのようにバランスを取るかは、依然として業界全体が直面している大きな課題です。
CROの論争再燃:700億トークンの再生がガバナンスへの疑問を引き起こす
CROトークンの再生:論争の中の700億トークンの帰還
最近、トークンの再鋳造に関する騒動が暗号通貨界を席巻しました。Cronosブロックチェーンは、700億CROトークンを再鋳造するという物議を醸す提案を提出しました。これは既存の流通量の3.3333倍に相当します。この決定は、実際には2021年に一度焼却された70%CROトークンの「逆操作」です。
この提案が発表されると、すぐにコミュニティ内で強い疑問と反対の声が上がった。さまざまな圧力に直面しながらも、プラットフォーム側は自らの意見を貫き、さらにはその後の公開交流の中で「私たを信じるか、あなたのトークンを売るかだ」と述べた。こうした態度は、コミュニティの不満をさらに悪化させた。
! 私は長年通貨サークルで働いており、魂を復活させるために死体を借りた人々を見てきました、そして私は壊れて散らばった人々を見てきましたが、復活を見たのは初めてです
投票初期、反対票が絶対的な優位を占めており、投票参加率はまだ発効の閾値に達していませんでした。しかし、投票が終了する直前に突然33.5億CROが投票プールに流入し、全て賛成票が投じられました。これらのトークンはプラットフォームが管理するノードから来たとの報道があり、これらのノードは投票権の約70%-80%を掌握しています。
この結果はコミュニティの強い抗議を引き起こし、多くの人々がいわゆる「分散型」投票の公正性に疑問を投げかけています。しかし、暗号通貨業界のベテランにとって、このような操作は不快ではありますが、完全に予想外というわけではありません。
CROの発展の歴史を振り返ると、これはコミュニティの反発を引き起こした初めての出来事ではないことがわかります。CROの前身は2017年にICOを通じて誕生したMONACO(MCO)プロジェクトで、最初は暗号通貨決済カード事業に焦点を当てていました。2018年末にプロジェクトはCrypto.comに改名され、新しいCROトークンが発行されました。
2020年8月、プラットフォームはMCOトークンをCRO体系に統合することを発表し、この決定は当時大きな議論を引き起こしました。2021年2月、プラットフォームは去中心化を受け入れる理由から70%のトークンを焼却することを発表しました。しかし、わずか4年後、これらの焼却されたトークンはETFをサポートする理由で再び鋳造されました。
さらに不可解なのは、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日に、プラットフォームが5000万CROの新しい焼却提案を提出したことです。この一連の操作により、すでに焼却されたトークンが再生できるのなら、ブロックチェーン技術の改ざん防止性と分散型精神はどのように体現されるのか疑問が生じます。
この出来事は再び人々に暗号通貨プロジェクトのガバナンスモデルとトークン経済学についての深い考察を促しました。分散化とプロジェクトの発展の間でどのようにバランスを取るかは、依然として業界全体が直面している大きな課題です。