# 米国の規制当局が暗号資産の管轄権を巡って争い、業界に懸念を引き起こす最近、アメリカの二つの主要な規制機関が主要な暗号資産取引プラットフォームに対して取った行動が業界の注目を集めています。ある大手取引プラットフォームは、アメリカ証券取引委員会(SEC)から警告通知を受け、証券法に違反したとされています。SECは暗号化通貨資産を証券の範疇に含めています。一方で、別の著名な取引プラットフォームとその創設者は、商品先物取引委員会(CFTC)によって商品取引法に違反したとして告発され、CFTCは特定の人気のある暗号資産を商品と見なしています。この状況は、アメリカの暗号資産企業が直面している複雑な規制環境を浮き彫りにしています。SECとCFTCの間の管轄権争いは激化しており、特にある有名な取引プラットフォームが崩壊した後、両機関は暗号業界に対してより攻撃的な態度を取っています。! [Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-01b26ec38f35ce2d757a1670942d168a)前ホワイトハウス首席補佐官、現任某コンプライアンスプラットフォーム顧問のMick Mulvaneyは次のように述べています:"今、みんなは明確になりました。規制の態度は敵対的です。某プラットフォームの崩壊は原因ではなく、口実です。"今年以来、SECはアメリカの暗号資産会社や個人に対して一連の訴訟を提起しました。これには、ある取引所と暗号資産貸付業者が未登録の証券発行サービスを提供したとの指摘、別の取引所との和解によりそのサービスを停止させる要求、そしてあるブロックチェーンの創始者や複数の著名人に対する訴訟などが含まれます。マルヴァニーは、SECが執行活動を通じて力を示し、業界に対する管轄権の主張を強化していると考えていますが、このような行為は公正性を失っていると述べています。SEC内部でも、暗号資産の扱いについての意見の相違があります。SEC委員のHester Peirceは、暗号関連の多くの行動に対して公然と反対しており、これは議論を促進し、SECと暗号業界との関係を改善するためだと述べています。Peirceは次のように指摘しました:"私たちはコンプライアンスの道筋を提供しておらず、事後に執行行動を取っているだけです。"一方で、CFTCはある大手取引プラットフォームに対する訴訟で、ビットコイン、イーサリアム、ライトコインなどの人気暗号資産を商品として言及しました。CFTCの議長ロスティン・ベンハムは、これはデジタル資産の世界の参加者に警告すべきことであり、CFTCは故意にアメリカの法律を回避する行為を容認しないと述べました。明確な規制の指針が欠如している中で、暗号資産企業は二つの方向からの苦情を予測せざるを得ません。ある暗号投資会社のCEO、デイブ・シーマーは次のように述べています。「これは、標識や車線のない道を運転し、誰が停められたかに基づいてルールを見つけようとするようなものです。あなたはただ推測しているだけです。」暗号資産企業は規制に対する激しい非難に失望しており、より明確で包括的なルールの策定を呼びかけています。一部の企業は、SECとのやりとりが「一方的な独白」のようであり、対話ではないと述べています。業界関係者は、より良い解決策はアメリカ合衆国議会が包括的な暗号資産法を制定することだと考えています。EUは2024年に基盤の広い暗号立法を導入する見込みですが、アメリカはこの点で遅れをとっています。マルバニー氏は、2024年の大統領選挙前に今年包括的な暗号資産法が通過する可能性は低いと予測しています。規制の不明確さは、暗号資産企業がアメリカから撤退する原因となる可能性があります。一部の企業は海外に本社を設立することを発表したり、オフショア版の取引プラットフォームを準備したりしています。小規模な暗号会社も緊急計画を策定しており、いくつかはアメリカでの採用を停止しています。SEC委員のPeirceは、この機関の目標は安全な技術実験を実現することであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調しました。彼女は関係者に対して「大人のように話す」ことを呼びかけ、単に企業に「登録する」よう要求するのではなく、対話を促しました。
アメリカの規制当局が暗号の管轄権を争い、業界はコンプライアンスの課題に直面しています
米国の規制当局が暗号資産の管轄権を巡って争い、業界に懸念を引き起こす
最近、アメリカの二つの主要な規制機関が主要な暗号資産取引プラットフォームに対して取った行動が業界の注目を集めています。ある大手取引プラットフォームは、アメリカ証券取引委員会(SEC)から警告通知を受け、証券法に違反したとされています。SECは暗号化通貨資産を証券の範疇に含めています。一方で、別の著名な取引プラットフォームとその創設者は、商品先物取引委員会(CFTC)によって商品取引法に違反したとして告発され、CFTCは特定の人気のある暗号資産を商品と見なしています。
この状況は、アメリカの暗号資産企業が直面している複雑な規制環境を浮き彫りにしています。SECとCFTCの間の管轄権争いは激化しており、特にある有名な取引プラットフォームが崩壊した後、両機関は暗号業界に対してより攻撃的な態度を取っています。
! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています
前ホワイトハウス首席補佐官、現任某コンプライアンスプラットフォーム顧問のMick Mulvaneyは次のように述べています:"今、みんなは明確になりました。規制の態度は敵対的です。某プラットフォームの崩壊は原因ではなく、口実です。"
今年以来、SECはアメリカの暗号資産会社や個人に対して一連の訴訟を提起しました。これには、ある取引所と暗号資産貸付業者が未登録の証券発行サービスを提供したとの指摘、別の取引所との和解によりそのサービスを停止させる要求、そしてあるブロックチェーンの創始者や複数の著名人に対する訴訟などが含まれます。
マルヴァニーは、SECが執行活動を通じて力を示し、業界に対する管轄権の主張を強化していると考えていますが、このような行為は公正性を失っていると述べています。
SEC内部でも、暗号資産の扱いについての意見の相違があります。SEC委員のHester Peirceは、暗号関連の多くの行動に対して公然と反対しており、これは議論を促進し、SECと暗号業界との関係を改善するためだと述べています。Peirceは次のように指摘しました:"私たちはコンプライアンスの道筋を提供しておらず、事後に執行行動を取っているだけです。"
一方で、CFTCはある大手取引プラットフォームに対する訴訟で、ビットコイン、イーサリアム、ライトコインなどの人気暗号資産を商品として言及しました。CFTCの議長ロスティン・ベンハムは、これはデジタル資産の世界の参加者に警告すべきことであり、CFTCは故意にアメリカの法律を回避する行為を容認しないと述べました。
明確な規制の指針が欠如している中で、暗号資産企業は二つの方向からの苦情を予測せざるを得ません。ある暗号投資会社のCEO、デイブ・シーマーは次のように述べています。「これは、標識や車線のない道を運転し、誰が停められたかに基づいてルールを見つけようとするようなものです。あなたはただ推測しているだけです。」
暗号資産企業は規制に対する激しい非難に失望しており、より明確で包括的なルールの策定を呼びかけています。一部の企業は、SECとのやりとりが「一方的な独白」のようであり、対話ではないと述べています。
業界関係者は、より良い解決策はアメリカ合衆国議会が包括的な暗号資産法を制定することだと考えています。EUは2024年に基盤の広い暗号立法を導入する見込みですが、アメリカはこの点で遅れをとっています。マルバニー氏は、2024年の大統領選挙前に今年包括的な暗号資産法が通過する可能性は低いと予測しています。
規制の不明確さは、暗号資産企業がアメリカから撤退する原因となる可能性があります。一部の企業は海外に本社を設立することを発表したり、オフショア版の取引プラットフォームを準備したりしています。小規模な暗号会社も緊急計画を策定しており、いくつかはアメリカでの採用を停止しています。
SEC委員のPeirceは、この機関の目標は安全な技術実験を実現することであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調しました。彼女は関係者に対して「大人のように話す」ことを呼びかけ、単に企業に「登録する」よう要求するのではなく、対話を促しました。