ATOMのインフレ率調整が議論を引き起こす：コミュニティの対立が顕著で、創設者がフォークを検討

最近、CosmosコミュニティはATOMのインフレ率を調整する提案について激しい議論を展開しました。この提案は最高インフレ率を20%から10%に引き下げることを目的としており、これはステーキングの年利回りが約19%から約13.4%に下がることを意味しています。この提案は一見ATOMの価値を高めるのに有利に見えますが、予想外の激しい論争を引き起こしました。

提案は微弱な差で承認され、投票率は72.6%に達し、そのうち41.1%が賛成、31.9%が反対、6.6%が否決、20.4%が棄権しました。投票権の参加に基づくと、賛成の割合は51.63%に過ぎず、50%の最低要件をわずかに上回っています。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

しかし、投票アカウントの数から見ると、支持率は94.97%に達しています。この差は、異なる保有者グループ間の利益の対立を反映しています。少額保有者は一般的にインフレ率の引き下げを支持しており、それはATOMの価格上昇への期待から来ている可能性があります。対照的に、バリデーターや大口保有者は、より高いステーキングリターンを維持するために反対する傾向があります。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

支持者は、インフレ率の低下が流動性ステーキングモジュールの採用を促進し、ATOMの流動性を増加させ、より多くの資金がCosmos DeFiエコシステムに流入することを期待しています。彼らはまた、これがATOMの希少性を向上させ、市場価値を高める可能性があると考えています。

反対者は、インフレ率の引き下げがステーキングの動機を減少させ、ネットワークの安全性に影響を与える可能性があることを懸念しています。また、これがATOMの保有がさらに集中することにつながり、市場に短期的な不確実性をもたらす可能性があることにも注目しています。一部の人々は、インフレ率の引き下げがエコシステムの発展に与える積極的な影響について疑問を呈しています。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二股した」

提案が通過した後、CosmosとTendermintの共同創設者Jae Kwonは不満を表明し、ATOMのフォークのアイデアを提案しました。彼は現在のガバナンスメカニズムがすべてのホルダーの意見を十分に代表できない可能性があると考えています。この出来事は、Cosmosコミュニティ内部のガバナンスの課題を浮き彫りにしています。

! コスモスインフレ調整論争:スリムアドバンテージが提案を可決し、創設者は「怒りに二分された」

総じて、今回のインフレ率調整に関する議論は、Cosmosエコシステム内の異なる利益団体の対立を浮き彫りにし、分散型ガバナンスにおける各方面の利益のバランスを取ることの複雑さを示しています。また、投資家に対しては、委託ステーキングを行う際に、バリデーターと自身の利益が一致しているかを考慮し、必要に応じて自ら投票して立場を表明することが重要であることを思い出させます。