# ブロックチェーン取引ライフサイクル：Aptos、イーサリアムとソラナ技術の比較異なるブロックチェーンの技術的な違いを比較することは、退屈に感じるかもしれません。Aptosと他のブロックチェーンの違いを迅速に理解するためには、取引のライフサイクルを分析することが理想的な切り口です。取引が作成されてから最終的な状態更新に至るまでの完全なプロセスを研究することで、作成と発起、ブロードキャスト、ソート、実行、状態更新を含め、各ブロックチェーンの設計思想と技術的なトレードオフを明確に把握することができます。本文はAptosを中心に、その独自の設計を深く分析し、イーサリアムやソラナと比較します。## Aptos: 楽観的並列 & 高性能設計Aptosは高性能に重点を置いたパブリックチェーンであり、その取引ライフサイクルはイーサリアムと似ていますが、独自の楽観的並列実行とメモリプールの最適化により、顕著なパフォーマンス向上を実現しています。### 創造と開始Aptosネットワークは、軽ノード、フルノード、およびバリデーターで構成されています。ユーザーは軽ノード（ウォレットやアプリなど）を通じてトランザクションを開始し、軽ノードはトランザクションを近くのフルノードに転送し、フルノードはさらにバリデーターに同期します。### ブロードキャストAptosはメモリプールを保持していますが、QuorumStoreの後ではメモリプール間で共有されません。イーサリアムとは異なり、そのメモリプールは取引バッファだけではありません。取引がメモリプールに入ると、システムはルール（FIFOまたはGas料金など）に基づいて事前にソートし、後続の並行実行時に取引が衝突しないようにします。この設計は、事前に読み書き集合を宣言する必要がある高いハードウェア要件を回避します。### ソートAptosはAptosBFTコンセンサスを採用しており、提案者は原則的に取引を自由に並べ替えることができません。aip-68は提案者に遅延取引を追加する権利を与えています。メモリプールの事前ソートは衝突回避を完了しており、ブロック生成は提案者主導ではなく、検証者間の協力によりより依存しています。###実行AptosはBlock-STM技術を使用して楽観的な並行実行を実現しています。取引は衝突がないと仮定され、同時に処理されますが、実行後に衝突が発生した場合、影響を受けた取引は再実行されます。この方法はマルチコアプロセッサを利用して効率を向上させ、TPSは160,000に達することができます。### ステータス更新バリデーターの同期状態、最終性はチェックポイントの確認によって行われ、イーサリアムのエポックメカニズムに似ていますが、効率はより高いです。Aptosのコアの利点は、楽観的な並行処理とメモリプールの事前ソートの組み合わせにあり、ノードの性能要求を低減し、スループットを大幅に向上させます。## イーサリアム：串行実行のベンチマークイーサリアムはスマートコントラクトの先駆者として、パブリックチェーン技術の原点であり、その取引ライフサイクルはAptosを理解するための基礎フレームワークを提供します。### イーサリアム取引ライフサイクル- 作成と開始：ユーザーはウォレットを通じて、中継ゲートウェイまたはRPCインターフェースを介して取引を開始します。- ブロードキャスト：取引が公共メモリプールに入り、パッケージ化されるのを待っています。- ソート：PoSアップグレード後、ブロック構築者は利益最大化の原則に従って取引をパッケージし、中継層が入札した後、提案者に提出します。- 実行：EVMはシリアル処理でトランザクションを処理し、シングルスレッドで状態を更新します。- 状態更新：ブロックは2つのチェックポイントを通じて最終性を確認する必要があります。イーサリアムのシリアル実行とメモリプールの設計は性能を制限し、ブロック時間は12秒/スロットで、TPSは低い。これに対して、Aptosは並列実行とメモリプールの最適化により質的な飛躍を実現した。## ソラナ：決定的な並行性の究極の最適化ソラナは高性能で知られており、その取引ライフサイクルはAptosと著しく異なり、特にメモリプールと実行方法において顕著です。### ソラナ取引ライフサイクル- 作成と発起：ユーザーはウォレットを通じて取引を発起します。- ブロードキャスト：パブリックメモリプールなし、トランザクションは現在の提案者と次の2人の提案者に直接送信されます。- ソート：提案者はPoH（歴史の証明）に基づいてブロックをパッケージ化し、ブロックの時間はわずか400ミリ秒です。- 実行：Sealevel仮想マシンは決定論的な並列実行を採用しており、競合を避けるために読み書き集合を事前に宣言する必要があります。- 状態更新：BFTコンセンサスの迅速な確認。ソラナがメモリプールを使用しない理由は、メモリプールがパフォーマンスのボトルネックになる可能性があるからです。メモリプールがないため、ソラナ独自のPoHコンセンサスにより、ノードは取引の順序に関するコンセンサスを迅速に達成でき、取引がメモリプールで待機する必要がなく、取引はほぼ瞬時に成立します。しかし、これによりネットワークが過負荷の際には、取引が待機するのではなく、破棄される可能性があるため、ユーザーは再度提出する必要があります。対照的に、Aptosの楽観的並行処理は読み書き集合を宣言する必要がなく、ノードの敷居も低く、TPSはより高いです。! [トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac280657be72df387dded103bee79208)## 並行実行の2つのパス：Aptos vs ソラナ取引の実行はブロックの状態の更新を表し、取引の発起命令が最終的な状態に変換されるプロセスです。並行実行はマルチコアプロセッサが同時にネットワーク状態を計算するプロセスを指します。現在市場での並行実行は、決定論的並行実行と楽観的並行実行の2つの方法に分類されます。- 決定性並行（ソラナ）：取引をブロードキャストする前に読み書きの集合を宣言する必要があり、Sealevelエンジンは宣言に基づいて衝突のない取引を並行処理し、衝突する取引は直列実行される。利点は効率的で、欠点はハードウェアの要求が高い。- 楽観的並行（Aptos）：取引に競合がないと仮定し、Block-STMが並行に実行された後に検証を行い、競合がある場合は再試行します。メモリプールの事前ソートにより競合リスクが低下し、ノードの負担が軽減されます。## オプティミスティックパラレルによるメモリプールを通じた衝突確認の事前完了Aptosの楽観的並列は、単に取引の衝突がないと仮定するのではなく、放送段階でリスクを事前に回避しています。取引が公共メモリプールに入ると、一定のルールに従って事前にソートされ、1つのブロック内の取引が並列に実行される際に衝突しないようにします。この取引の事前ソートは、Aptosが楽観的並列を実現するための鍵であり、取引宣言メカニズムを導入する必要がなく、ノードのパフォーマンスに対する要求を大幅に低下させます。したがって、AptosのTPSは160,000に達し、ソラナの1倍以上となります。! [トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-99c993e92d55b0fc27ffb530d2bce05b)## セキュリティに基づくストーリーはAptosの発展方向です### RWA (リアルワールドアセット)Aptosは現実資産のトークン化と機関金融ソリューションの推進に積極的です。Block-STMは複数の資産移転取引を並行処理でき、ネットワークの混雑による権利確認の遅延を回避します。メモリプールの事前ソートにより、取引が順番に実行され、資産記録の信頼性を維持します。Move言語のモジュール設計と安全性により、開発者は信頼性のあるRWAアプリケーションを構築しやすくなります。AptosはOndo Financeと提携してUSDYを導入し、フランクリン・テンプルトンと共にBENJIトークンを発表しました。また、Libreと協力して証券のトークン化を進め、複数の著名な投資ファンドをブロックチェーン上に移行し、機関投資家のアクセスを強化しています。### ステーブルコイン決済AptosのMove言語はリソースモデルによって二重支払いを防止し、ステーブルコインの送金の正確性を確保します。低Gas料金は少額支払いシーンで非常に競争力があります。メモリプールの事前ソートとBlock-STMは、支払い取引の安定性と低遅延を保証します。AptosBFTの非中央集権的なコンセンサスは中央集権リスクを低減し、同時にそのモジュール式アーキテクチャは開発者がKYC/AMLチェックを組み込むことをサポートし、非中央集権と規制遵守のニーズのバランスを取ります。この設計により、Aptosは金融機関の参入により適しています。未来、Aptosは安定コインの大規模採用を持続的に推進し、クロスボーダー決済ネットワークを構築するか、または決済大手と協力してチェーン上の決済システムを開発します。高TPSと低コストは、コンテンツクリエイターのリアルタイムのチップなどのマイクロペイメントシーンもサポートします。## まとめ: Aptos の技術的な違いと今後の物語Aptosの設計は、性能と安全性のバランスを取っています。そのメモリプールの事前ソートは、Block-STMの楽観的並行性と組み合わさって、ノードの敷居を下げ、高いスループットを実現しています。この「安定を求めつつ迅速さを追求する」という考え方は、Move言語のリソースモデルと相まって、Aptosにより高い安全性をもたらしています。安全性とパフォーマンスの組み合わせに基づいて、AptosはRWAとPayFiのストーリーで巨大な潜在能力を示しています。RWA分野では、その高いスループットが大規模な資産のオンチェーンをサポートします。PayFiとステーブルコイン決済においては、低コスト、高効率、コンプライアンスがマイクロペイメントとクロスボーダー決済をサポートします。未来、Aptosは「安全ドリブンの価値ネットワーク」のナarrativeを駆使し、従来の金融とブロックチェーンエコシステムをつなぎ、RWAとPayFi分野で継続的に力を入れ、信頼性と拡張性を兼ね備えたパブリックチェーンの新たな枠組みを構築します。! [トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを理解する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-896a7d0451130b18307958e3c2a219df)
Aptosの取引ライフサイクル解析：楽観的並行処理とメモリープール最適化がパブリックチェーンの新しい構図を牽引
ブロックチェーン取引ライフサイクル：Aptos、イーサリアムとソラナ技術の比較
異なるブロックチェーンの技術的な違いを比較することは、退屈に感じるかもしれません。Aptosと他のブロックチェーンの違いを迅速に理解するためには、取引のライフサイクルを分析することが理想的な切り口です。取引が作成されてから最終的な状態更新に至るまでの完全なプロセスを研究することで、作成と発起、ブロードキャスト、ソート、実行、状態更新を含め、各ブロックチェーンの設計思想と技術的なトレードオフを明確に把握することができます。
本文はAptosを中心に、その独自の設計を深く分析し、イーサリアムやソラナと比較します。
Aptos: 楽観的並列 & 高性能設計
Aptosは高性能に重点を置いたパブリックチェーンであり、その取引ライフサイクルはイーサリアムと似ていますが、独自の楽観的並列実行とメモリプールの最適化により、顕著なパフォーマンス向上を実現しています。
創造と開始
Aptosネットワークは、軽ノード、フルノード、およびバリデーターで構成されています。ユーザーは軽ノード（ウォレットやアプリなど）を通じてトランザクションを開始し、軽ノードはトランザクションを近くのフルノードに転送し、フルノードはさらにバリデーターに同期します。
ブロードキャスト
Aptosはメモリプールを保持していますが、QuorumStoreの後ではメモリプール間で共有されません。イーサリアムとは異なり、そのメモリプールは取引バッファだけではありません。取引がメモリプールに入ると、システムはルール（FIFOまたはGas料金など）に基づいて事前にソートし、後続の並行実行時に取引が衝突しないようにします。この設計は、事前に読み書き集合を宣言する必要がある高いハードウェア要件を回避します。
ソート
AptosはAptosBFTコンセンサスを採用しており、提案者は原則的に取引を自由に並べ替えることができません。aip-68は提案者に遅延取引を追加する権利を与えています。メモリプールの事前ソートは衝突回避を完了しており、ブロック生成は提案者主導ではなく、検証者間の協力によりより依存しています。
###実行
AptosはBlock-STM技術を使用して楽観的な並行実行を実現しています。取引は衝突がないと仮定され、同時に処理されますが、実行後に衝突が発生した場合、影響を受けた取引は再実行されます。この方法はマルチコアプロセッサを利用して効率を向上させ、TPSは160,000に達することができます。
ステータス更新
バリデーターの同期状態、最終性はチェックポイントの確認によって行われ、イーサリアムのエポックメカニズムに似ていますが、効率はより高いです。
Aptosのコアの利点は、楽観的な並行処理とメモリプールの事前ソートの組み合わせにあり、ノードの性能要求を低減し、スループットを大幅に向上させます。
イーサリアム：串行実行のベンチマーク
イーサリアムはスマートコントラクトの先駆者として、パブリックチェーン技術の原点であり、その取引ライフサイクルはAptosを理解するための基礎フレームワークを提供します。
イーサリアム取引ライフサイクル
イーサリアムのシリアル実行とメモリプールの設計は性能を制限し、ブロック時間は12秒/スロットで、TPSは低い。これに対して、Aptosは並列実行とメモリプールの最適化により質的な飛躍を実現した。
ソラナ：決定的な並行性の究極の最適化
ソラナは高性能で知られており、その取引ライフサイクルはAptosと著しく異なり、特にメモリプールと実行方法において顕著です。
ソラナ取引ライフサイクル
ソラナがメモリプールを使用しない理由は、メモリプールがパフォーマンスのボトルネックになる可能性があるからです。メモリプールがないため、ソラナ独自のPoHコンセンサスにより、ノードは取引の順序に関するコンセンサスを迅速に達成でき、取引がメモリプールで待機する必要がなく、取引はほぼ瞬時に成立します。しかし、これによりネットワークが過負荷の際には、取引が待機するのではなく、破棄される可能性があるため、ユーザーは再度提出する必要があります。
対照的に、Aptosの楽観的並行処理は読み書き集合を宣言する必要がなく、ノードの敷居も低く、TPSはより高いです。
! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する
並行実行の2つのパス：Aptos vs ソラナ
取引の実行はブロックの状態の更新を表し、取引の発起命令が最終的な状態に変換されるプロセスです。並行実行はマルチコアプロセッサが同時にネットワーク状態を計算するプロセスを指します。現在市場での並行実行は、決定論的並行実行と楽観的並行実行の2つの方法に分類されます。
決定性並行（ソラナ）：取引をブロードキャストする前に読み書きの集合を宣言する必要があり、Sealevelエンジンは宣言に基づいて衝突のない取引を並行処理し、衝突する取引は直列実行される。利点は効率的で、欠点はハードウェアの要求が高い。
楽観的並行（Aptos）：取引に競合がないと仮定し、Block-STMが並行に実行された後に検証を行い、競合がある場合は再試行します。メモリプールの事前ソートにより競合リスクが低下し、ノードの負担が軽減されます。
オプティミスティックパラレルによるメモリプールを通じた衝突確認の事前完了
Aptosの楽観的並列は、単に取引の衝突がないと仮定するのではなく、放送段階でリスクを事前に回避しています。取引が公共メモリプールに入ると、一定のルールに従って事前にソートされ、1つのブロック内の取引が並列に実行される際に衝突しないようにします。この取引の事前ソートは、Aptosが楽観的並列を実現するための鍵であり、取引宣言メカニズムを導入する必要がなく、ノードのパフォーマンスに対する要求を大幅に低下させます。したがって、AptosのTPSは160,000に達し、ソラナの1倍以上となります。
! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する
セキュリティに基づくストーリーはAptosの発展方向です
RWA (リアルワールドアセット)
Aptosは現実資産のトークン化と機関金融ソリューションの推進に積極的です。Block-STMは複数の資産移転取引を並行処理でき、ネットワークの混雑による権利確認の遅延を回避します。メモリプールの事前ソートにより、取引が順番に実行され、資産記録の信頼性を維持します。Move言語のモジュール設計と安全性により、開発者は信頼性のあるRWAアプリケーションを構築しやすくなります。
AptosはOndo Financeと提携してUSDYを導入し、フランクリン・テンプルトンと共にBENJIトークンを発表しました。また、Libreと協力して証券のトークン化を進め、複数の著名な投資ファンドをブロックチェーン上に移行し、機関投資家のアクセスを強化しています。
ステーブルコイン決済
AptosのMove言語はリソースモデルによって二重支払いを防止し、ステーブルコインの送金の正確性を確保します。低Gas料金は少額支払いシーンで非常に競争力があります。メモリプールの事前ソートとBlock-STMは、支払い取引の安定性と低遅延を保証します。
AptosBFTの非中央集権的なコンセンサスは中央集権リスクを低減し、同時にそのモジュール式アーキテクチャは開発者がKYC/AMLチェックを組み込むことをサポートし、非中央集権と規制遵守のニーズのバランスを取ります。この設計により、Aptosは金融機関の参入により適しています。
未来、Aptosは安定コインの大規模採用を持続的に推進し、クロスボーダー決済ネットワークを構築するか、または決済大手と協力してチェーン上の決済システムを開発します。高TPSと低コストは、コンテンツクリエイターのリアルタイムのチップなどのマイクロペイメントシーンもサポートします。
まとめ: Aptos の技術的な違いと今後の物語
Aptosの設計は、性能と安全性のバランスを取っています。そのメモリプールの事前ソートは、Block-STMの楽観的並行性と組み合わさって、ノードの敷居を下げ、高いスループットを実現しています。この「安定を求めつつ迅速さを追求する」という考え方は、Move言語のリソースモデルと相まって、Aptosにより高い安全性をもたらしています。
安全性とパフォーマンスの組み合わせに基づいて、AptosはRWAとPayFiのストーリーで巨大な潜在能力を示しています。RWA分野では、その高いスループットが大規模な資産のオンチェーンをサポートします。PayFiとステーブルコイン決済においては、低コスト、高効率、コンプライアンスがマイクロペイメントとクロスボーダー決済をサポートします。
未来、Aptosは「安全ドリブンの価値ネットワーク」のナarrativeを駆使し、従来の金融とブロックチェーンエコシステムをつなぎ、RWAとPayFi分野で継続的に力を入れ、信頼性と拡張性を兼ね備えたパブリックチェーンの新たな枠組みを構築します。
! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを理解する